Nos están poniendo finos a la GC por la muerte de Laura Luelmo

https://cope-cdnmed.agilecontent.com...6.mp3?download


El que lo desee, puede oír al Juez Vazquez Tain, hasta el minuto 8 del audio. Después, ya se tratan otros temas.

La rueda de prensa solo busca aclarar las cosas a sabiendas de que la autopsia oficial verificará que cuando se interpone la denuncia ya por desgracia Laura ha fallecido.
De esta manera se busca atajar los comentarios malintencionados de que se pudo encontrar con vida o evitar bulos como el último que ha salido de una barra de hierro que no es verdad.

Respeto tu opinión Gambrinus, pero creo que salir a la palestra y decir que el vehículo estaba balizado y otras cuestiones operativas, no se deben comentar. Que hay revuelo mediático, vale y que pero como digo dediquémonos a investigar, instruir y remitir. Punto final, el vender que grande es la UCO o la benemérita que lo somos, no es necesario.

Los forenses discrepan de la Guardia Civil respecto al día de la muerte de Laura Luelmo

https://elpais.com/sociedad/2018/12/...04_564391.html

Hoy leí un artículo de opinión muy interesante de El País escrito por un Juez que se titula "culpable sin sentencia", realiza una crítica motivada a cerca de la rueda de prensa realizada por dos Oficiales en referencia al caso de Laura Luengo.
No se como poner el enlace


Le pongo el enlace al que hace referencia.
Saludos


https://elpais.com/elpais/2018/12/28...84_107471.html

Cuánta incontinencia verbal, eso sí, nadie reconocerá que se podía haber aplicado sus propios consejos... Consejos vendo que para mí no tengo...

https://elpais.com/sociedad/2019/01/...13_298472.html

Toda la razón compañero. Los miembros de la investigación sacaron sus conclusiones y los representantes de los forenses sacaron un comunicado aberrante en esas circunstancias. La familia velando el cadáver y ellos despotricando contra los compañeros. Ni aunque finalmente hubiesen tenido razón es justificable algo así. Si tuviesen un mínimo de decencia se disculparían.

Cita:

---

Iniciado por UBE

Toda la razón compañero. Los miembros de la investigación sacaron sus conclusiones y los representantes de los forenses sacaron un comunicado aberrante en esas circunstancias. La familia velando el cadáver y ellos despotricando contra los compañeros. Ni aunque finalmente hubiesen tenido razón es justificable algo así. Si tuviesen un mínimo de decencia se disculparían.

---

Ya podemos esperar sentados.

Saludos

Cita:

---

Iniciado por Capricot

Hoy leí un artículo de opinión muy interesante de El País escrito por un Juez que se titula "culpable sin sentencia", realiza una crítica motivada a cerca de la rueda de prensa realizada por dos Oficiales en referencia al caso de Laura Luengo.
No se como poner el enlace


Le pongo el enlace al que hace referencia.
Saludos


https://elpais.com/elpais/2018/12/28...84_107471.html

---

¿Has leído algún artículo más del juez ese que citas?, ¿que dice ahora?, ya sabemos que no opinan sin filtros ideológicos, lo hacen según o en función de su ganadería, este no estaría muy lejos de la Asociación de Jueces "por" la democracia. El por se podría sustituir por otra preposición según se mire...

Cita:

---

Iniciado por jyreme

Pues siguiendo con el tema, donde si que veo polémica es en las diferencias entre forenses y GC en relación a fecha de la muerte. En que la q autopsia dice el viernes y GC el miércoles.
Entrar en eso, como hizo el coronel, y que si el frio y el jamón, en relacion a la conservación del cadáver, rivalizando con forenses por decir de alguna manera, no lo veo muy afortunado, aunque al final tuviese razón.
Pero el tiempo dará y quitará razones.

---

Efectivamente. El tiempo ha quitado razones.

Saludos