primero antes de todo esta encausado, no hay ninguna sentencia firme cuando se dicte sentencia ya podremos juzgarlo nosotros asi que mientras tanto punto en boca.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
primero antes de todo esta encausado, no hay ninguna sentencia firme cuando se dicte sentencia ya podremos juzgarlo nosotros asi que mientras tanto punto en boca.
Buenas.-
De " punto en boca " NADA; ya fue sentenciado anteriormente, expedientado, expulsado y readmitido y otra
vez cogido "in fraganti delito" con sustancias psicotrópicas.
Lo van a expedientar, expulsar y readmitirlo por segunda vez...? .-
A propósito: jose1375, Bienvenido al Foro en tu primer mensaje.-
Un saludo.-
[quote user="Jipijapa" post="770712"]Buenas.-
De " punto en boca " NADA; ya fue sentenciado anteriormente, expedientado, expulsado y readmitido y otra
vez cogido "in fraganti delito" con sustancias psicotrópicas.
Lo van a expedientar, expulsar y readmitirlo por segunda vez...? .-
A propósito: jose1375, Bienvenido al Foro en tu primer mensaje.-
Un saludo.-[/quote]
Te recuerdo que el guardia en cuestion fue absuelto del delito en segunda instancia asi que no tiene delito y fue readmitido por eso asi que hasta que no se pronuncie la justicia y no haya una sentencia firme no debemos hacerle un juicio paralelo
[quote user="jose1375" post="770733"][quote user="Jipijapa" post="770712"]Buenas.-
De " punto en boca " NADA; ya fue sentenciado anteriormente, expedientado, expulsado y readmitido y otra
vez cogido "in fraganti delito" con sustancias psicotrópicas.
Lo van a expedientar, expulsar y readmitirlo por segunda vez...? .-
A propósito: jose1375, Bienvenido al Foro en tu primer mensaje.-
Un saludo.-[/quote]
Te recuerdo que el guardia en cuestion fue absuelto del delito en segunda instancia asi que no tiene delito y fue readmitido por eso asi que hasta que no se pronuncie la justicia y no haya una sentencia firme no debemos hacerle un juicio paralelo[/quote]
En Badajoz ocurrió un tema similar, fue absuelto por "falta de motivación" de un auto judicial. Pero el hecho objetivo es que portaba cocaina en su coche particular e iba a realizar una entrega( intervención telefónica) a parte de estropear a los compñeros del Edoa varias operaciones. Con esto es con lo que nos quedamos los compañeros, que esté de nuevo destinado como si nada es gracias al Estado de Derecho del que gozamos todos.
Que triste compañeros, pero vamos que no es el unico caso de delincuentes en el cuerpo
Ni sera el ultimo
Vamos haber. Si a uno le sale un hijo sinverguenza, el padre no tiene porque pagar los actos de su hijo, ya sea el padre Capitán, Coronel, o General de la Zona.
Sinverguenzas los hay en todas los sectores y nadie queda exento de librarse de que algún día le pueda tocar esa lotería.
Algunos ya son padres y otros lo serán, cuidado con lo que se dice.
Estas noticias dan pena leerlas hay mucha gente deseando entrar...
Y aunque no se demuestre delito, con unas cuantas faltas graves o muy graves que seguro encajarían pienso que nos podriamos librar de estos indeseables.
Vamos a ver ni que hubiese una fabrica de faltas graves...........
1º Todavía es inocente
2º Del delito anterior salio inocente
3º Quien le correspondiese que hubiese hecho bien su trabajo
4º Tenemos muchísimos chorizos y morcillas colgadas en nuestras despensas en los cuarteles. No repartamos faltas graves sin ton ni son que eso nos perjudica a todos. Lo que hay que hacer bien el trabajo y si sale mal, pues nada presunción de inocencia.-