IMAN EN PAKISTAN PIDE QUEMAR NIÑA DE 11 AÑOS, SÍNDROME DOWN

Recortando cosas innecesarias y vacías de contenido (si hay algún pero se vuelve a poner)

[quote user="Nefertari" post="828612"]Entiendo por tus palabras que afirmas que un embrión humano no puede tener los derechos de una persona……¿una persona puede serlo sin haber sido un embrión humano?....aunque te pueda parecer una chorrada, a mi me parece una interesante pregunta, me lleva a pensar que un embrión es, una etapa más de una persona. [/quote]

De la misma forma que un huevo no es una gallina, porque si te venden una docena de gallinas metidas en un cartón donde lo único que hay son formas ovoides de revolución, que sepas que te están timando

[quote user="Nefertari" post="828612"]Veamos algunos de esos nobeles tan por encima de los simples mortales….

Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
[/quote]

Que bajito caemos cuando atacamos a los premios nobeles de ciencias con premios nobeles de literatura y paz.

[quote user="Nefertari" post="828612"]De tú opinión que hay poca diferencia entre un musulmán y un cristiano…..difiero mucho, como de aquí a la Meca…..no veo a los cristianos pidiendo quemar a una niña de 11 años con síndrome de Down…. [/quote]

No, hacen matanzas en Utolla, aniquilan campos de refugiados en Shatila y no me acuerdo el otro, o hacen matanzas étnicas en la antigua Yugoslavia, y allí quemaban vivos.

[quote user="Nefertari" post="829042"]Ya, eso de calificar y juzgar a los demás, yo, se te da muy bien, sobre todo cuando es para decir…..que desconozco mucho…..una ignorante….en fin….jajajajaja

Siempre he dicho que apenas se nada, pero quienes tienen la facultad de decir mis carencias son mis maestros….y tú no lo eres, aunque tú opinión, no puedo tenerla en cuenta por que careces de fundamento y conocimientos para emitir tal juicio. Otra es, que tus respuestas adolecen de lo que me acusas…jajajaja.[/quote]

Siendo facultativo, algo sabré de ciencias, o no se porque me pedirían una carrera de ese tipo en la oposición, ni por que mi temario en todo el tiempo de academias era distinto a los demás.

[quote user="Nefertari" post="829042"]O sea….ciencias aplicadas…..mmmmm…..vayaaaaa…..todo un compendio de conocimientos en tal aseveración…..ya lo creo. Pero no enclavas en ciencias exactas a la medicina….vaya….

No veo comentario alguno respecto a como lo denomina la Ley 41/2002….en derecho sanitario, como ciencia no exacta.[/quote]
La verdad que no le veo sentido a referirse a la ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Y por cierto ni la ingeniería, ni la arquitectura son ciencia exactas, ahora lo que me gustaría saber que concepto tienes por ciencias exactas, puras y aplicadas.

[quote user="Nefertari" post="829042"]¿Solo te molestan las del club de fans cristianos católicos?......[/quote]
Y de los fans musulmanes y budistas (estos me dieron una tabarra buena una noche en Granada), no hago distinciones en esos aspectos, no quiero ninguna religión porque para mi son todas iguales y lo que veo gracias a ellas, no me gusta, y lo hace su club de fans

[quote user="Nefertari" post="829042"]vaya…. pues los hay fans de ideas políticas que cambian las Leyes a su antojo para beneficio de sus propias ideas políticas…..y claro, la plebe, unos ignorantes del copón, tienen que tragárselas sin agua….claro, porque si son fans-boys de ideas “progres”….son lo mejor….el resto no vale un pimiento morrón…..me encanta ver esa amplitud de consenso en las ideas de los demás….jajajajaja[/quote]
A menos que quieras decir que los nobeles son todos progres, que lo dudo muchísimo por declaraciones de algunos, no se a que viene eso

[quote user="Nefertari" post="829042”]Ahhhhhh…..jajajajaja…..esto me lo imaginaba…..jajajaja…..claro, los nobeles de estas ramas son mejores que los demás……jajajajaja…..ya. ¿Cómo el tiro a cornet?....despejar la jugada no????......en fin.[/quote]

Si consideras que un nobel que desarrolla, sintetiza o experimenta un vasodilatador que le salva la vida a prematuros es menor que el que escribe unos libros, pues es opinión tuya.

[quote user="Nefertari" post="829042”]Todos los hombres de ciencias se equivocan….porque son humanos, y de humanos es equivocarse. Antes de hallar una respuesta, un descubrimiento, un fármaco que de respuesta, hay numerosas equivocaciones y fracasos. Solo trasciende el resultado final, siempre que este sea la respuesta al problema. Muchas veces con el paso del tiempo esta respuesta, fármaco, se descubre que no es el optimo por sus efectos secundarios, y se retira del mercado tras ver que ocasiona daños en las personas…..es la incesante lucha por mejorar, y un nuevo fármaco eliminará a ese otro. Lo cual viene a demostrar que nada es definitivo, que todo es mejorable, y que no siempre se sabe lo perjudicial que puede ser….o si se sabe, se calla, por ¿intereses de la ciencia??????[/quote]

Las contraindicaciones, efectos secundarios, etc…, se hacen antes de que salga el fármaco, no se espera a que suceda una matanza para escribirlos, para eso se utilizan cobayas (en el sentido de pobres animalitos a los que se le apiporra del fármaco, ojo algunas veces esas cobayas son personas voluntarias o pagadas) y cada vez se piden mas pruebas, hasta una vez probado hay seguimientos de los pacientes con ese tratamiento, (el ejemplo del alérgico a un medicamento, ese medicamento salva miles de vidas pero mata a alguno, como el campo de las incompatibilidades se va ampliando, pues los medicamentos son cada vez mas completos en sus indicaciones. El número de enfermedades, síndromes, afecciones que se conocen ahora no es el que se conocía antes).
Y lo mejor pues sustituye al otro, o prefieres la tv en blanco y negro.

[quote user="Nefertari" post="829042”]De las equivocaciones de los hombres de ciencia están los cementerios llenos…..y eso lo sé muy bien.[/quote]
No te preocupes que se pueden meter en el rinconcito más pequeño del cementerio de las religiones.


[quote user="Nefertari" post="829042”]Mientras transcurre todo el debate ajeno al tema….una niña de 11 años con síndrome de Down, que ha sido agredida por una chusma inhumana…..sigue aterroriza en un calabozo, pienso que si sale con vida de esa inhumana forma de religión, con graves secuelas. Y su familia tendrá que salir huyendo dejando todo atrás, si no lo ha hecho ya…..como el resto de los que han tenido que huir por miedo a una religión capaz de matar, torturar, por profesar otra religión, ante la pasividad del resto.[/quote]
Espero que no la aten a un árbol y le prendan fuego como hacían los milicias cristianas serbias contra la minoría musulmana, solo hay que preguntarles a un militar que estuviera al principio aprox año 92. Por suerte en el cristianismo, este extremismo no es algo generalizado como ocurre en países (casi enteros) musulmanes.

Que grande es el cementerio de las religiones.

Cita:

---

"casimiro" post="829140"
De la misma forma que un huevo no es una gallina, porque si te venden una docena de gallinas metidas en un cartón donde lo único que hay son formas ovoides de revolución, que sepas que te están timando

---

……..¿Pero se venden los huevos fertilizados?.....tonta de mi pensé que solo los venden sin ser fertilizados….por tanto, sin ser viables…..

Claro que si antes no es huevo….no sé si podrá ser gallina…..

En lo de timarme…..aciertas….me han timado, me timan, y me timarán….sobre todo, los humanos.

Cita:

---

"casimiro"
Veamos algunos de esos nobeles tan por encima de los simples mortales….

Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias
Chorrada, no es nobel de ciencias


Que bajito caemos cuando atacamos a los premios nobeles de ciencias con premios nobeles de literatura y paz.

---

Otra vez te equivocas por completo. No he atacado a los nobeles de ciencias, ni se me ocurre tal cosa……tú afirmaste que no hay nada por encima de ellos…..yo te digo que por encima de ellos están la Leyes…..y no todos los nobeles son tan súmmum de la raza humana.

Que feo queda menospreciar a otros premiados con esa distinción……

Eso de recortar las palabras de otro para darles un significado distinto….no se como lo llamas tú……yo lo llamo manipulación.

Cita:

---

"casimiro"
No, hacen matanzas en Utolla, aniquilan campos de refugiados en Shatila y no me acuerdo el otro, o hacen matanzas étnicas en la antigua Yugoslavia, y allí quemaban vivos.

---

Ya….el asesino de Utoya es un misionero de la iglesia, un cura???????......ahora quieres responsabilizar a la Iglesia Católica con todos los actos criminales de los sujetos y de las guerras?????

En fin Casimiro…..yo no he visto a ningún cura, obispo, o cardenal pedir que quemen a una niña de 11 años con síndrome de Down….como ha hecho este Imán musulmán.

En definitiva Casimiro. Deja de fundamentalismos religiosos , sociales y políticos, que llenan todos los huecos de tú cementerio particular y mójate. ¿A ti que opinión te merece esa salvajada? La de la niña por supuesto. El huevo y la gallina lo dejamos para otro día.

Cita:

---

"casimiro" post="829167"
Siendo facultativo, algo sabré de ciencias, o no se porque me pedirían una carrera de ese tipo en la oposición, ni por que mi temario en todo el tiempo de academias era distinto a los demás.

---

…..¿Facultativo de que? Si eres o dejas de ser, yo no lo sé, para mi eres un nick, no tengo porqué saber nada. Como tú nada sabes de mi, y a pesar de ello te permites ciertas licencias.

Cita:

---

"casimiro"
La verdad que no le veo sentido a referirse a la ley 41/2002, de 14 de noviembre, básica reguladora de la autonomía del paciente y de derechos y obligaciones en materia de información y documentación clínica.
Y por cierto ni la ingeniería, ni la arquitectura son ciencia exactas, ahora lo que me gustaría saber que concepto tienes por ciencias exactas, puras y aplicadas.

---

….Pues si eres un facultativo, con más razón deberías haberlo entendido. Qué era la respuesta a tu afirmación de que la ciencia médica es exacta y no se equivoca. Hasta en la Ley se recoge que no es exacta y se puede equivocar.

Cita:

---

"casimiro"
A menos que quieras decir que los nobeles son todos progres, que lo dudo muchísimo por declaraciones de algunos, no se a que viene eso

---

….No, los nobeles no son todos unos progres. Vaya…no sé explicarme. Claro que con tanto corta y pega….se pierde uno……creo que era la respuesta a una afirmación tuya sobre la imposición de ideas que no toleras…..

Cita:

---

"casimiro"
Si consideras que un nobel que desarrolla, sintetiza o experimenta un vasodilatador que le salva la vida a prematuros es menor que el que escribe unos libros, pues es opinión tuya.

---

Pues no…..otra vez te equivocas. Los nobeles y los no premiados son igualmente admirables en sus logros en pro de dar sus descubrimientos para remediar los problemas de salud, los defectos, las enfermedades, y dar una oportunidad de vivir a un ser humano.
Considero que no son solo los nobeles quienes merecen todo el reconocimiento, y que ese premio no es tan súmmum por encima de todo “que no hay nada más”……..he querido con ejemplos dar a entender que mi opinión difiere de esa afirmación, no todos los nobeles son tan “honorables”…..y a pesar de ello son nobeles.

Cita:

---

"casimiro"
Las contraindicaciones, efectos secundarios, etc…, se hacen antes de que salga el fármaco, no se espera a que suceda una matanza para escribirlos, para eso se utilizan cobayas (en el sentido de pobres animalitos a los que se le apiporra del fármaco, ojo algunas veces esas cobayas son personas voluntarias o pagadas) y cada vez se piden mas pruebas, hasta una vez probado hay seguimientos de los pacientes con ese tratamiento, (el ejemplo del alérgico a un medicamento, ese medicamento salva miles de vidas pero mata a alguno, como el campo de las incompatibilidades se va ampliando, pues los medicamentos son cada vez mas completos en sus indicaciones. El número de enfermedades, síndromes, afecciones que se conocen ahora no es el que se conocía antes).
Y lo mejor pues sustituye al otro, o prefieres la tv en blanco y negro.

---

Precisamente por que la ciencia no es exacta, ni los fármacos. Como facultativo que dices ser, sabes perfectamente que muchos fármacos han sido retirados del mercado tras denunciarse efectos secundarios, aunque se haya realizado todo el protocolo antes de su comercialización. Lo grave para mi es, cuando se ocultan efectos secundarios de un medicamento a los pacientes, que también se hace.
Tras denunciarse, por ocurrir en personas esos efectos, se les obliga a ponerlo en el prospecto.

Cita:

---

"casimiro"
No te preocupes que se pueden meter en el rinconcito más pequeño del cementerio de las religiones.

---

……¿De las guerras en nombre de las religiones?.....muchas hay en los anales. Y muchas de la ambición de los hombres que no reparan en usar cualquier nombre para sus fines….
De los enterrados por equivocaciones de los hombres de ciencia, desde Imhotep….poco se sabe, la mayoría nunca se han dicho, escrito, contabilizado…..y casi siempre, es el paciente el que falla….así nunca se sabrán. Desde los inicios de la medicina, se fue aprendiendo a fuerza de perder a los pacientes……es el precio, claro que cuando no es la propia…..pues es asumible.

Cita:

---

"casimiro"
Espero que no la aten a un árbol y le prendan fuego como hacían los milicias cristianas serbias contra la minoría musulmana, solo hay que preguntarles a un militar que estuviera al principio aprox año 92. Por suerte en el cristianismo, este extremismo no es algo generalizado como ocurre en países (casi enteros) musulmanes.

Que grande es el cementerio de las religiones.

---

Hay una noticia en el foro….decapitadas 17 personas en un país musulmán…..por asistir a una fiesta…..hoy en día.
Habría que preguntarles a las familias cristianas vecinas del pueblo de la niña, que tras torturarla y detenerla….salieron huyendo del lugar. Y las familias cristianas asesinadas en estas llamadas “revoluciones de los hermanos musulmanes” en varios países.
Hay diferencias entre religiones….

Sigo este post con bastante curiosidad pero no se si podré ser capaz de dar mi opinión de una forma clara y concisa al mismo.
Leyendolo al principio me ha hecho recordar estudios de como las mujeres cuando tenian el periodo en épocas prehistóricas, eran repudiadas del grupo o tribu, según historiadores por desconocimiento del tema así como por tradiciones y sobre todo por las opinión de los jefes de la tribu y guias espirituales o brujos pues eran los que tenian "voz" dentro de la comunidad.
Incluso si nacían individuos machos u hembras que fueran albinos o rubios, era un mal presagio y la tribu tenia asegurada una maldición si no se le ponia remedio ejecutandolos y al hacerlo era augurios de tiempos bonanza para la tribu.
Si bien con el tiempo esto se ve como algo normal, cotidiano, esto no lo va a negar nadie, o casi nadie (en africa y en paises asiaticos se dan aún casos así) ni siquiera lo va a negar un premio nobel, creo yo, aunque vete tu a saber...

Un ser humano tuvo en su día esa formación genetica "invalidada" a día de hoy por ser así, pero también observo y es que es imposible no observarlo para cualquier "observador" que para tener los genes completamente formados esos que corren y juegan en la calle tuvieron esos genes que a día de hoy estan "iinvalidados". Lo cual me lleva a preguntarme, según esto:
¿Debería estar entonces a día de hoy en España menos castigado el asesinato impune de un ser humano por haber tenido durante su desarrollo una preformación genética invalidada ? Seria una especie de tiempo de descuento a tener en cuenta en la condena ¿si?.
¿Así mismo, el asesinato premeditado de una mujer embarazada con muy pocas semanas de gestación debería tener el castigo igual o similar al asesinato de una mujer que no esté embarazada?.
Ojo que yo en cualquier caso, no solo de mujeres, solo pondría un castigo aunque este no es el tema en cuestión.

[quote user="casimiro" post="828715]
matematicas = Ciencias exactas[/quote]

Esto no es del todo correcto casimiro, incluso con sólidos se puede demostrar, físicamente, con liquidos aún es mas sencillo, si sumas una onda igual a otra, por ejemplo en el agua, el resultado no son el doble en la inmensisima mayoría de las veces. Las matematicas son una utopía humana crónica. Pero esto sería otro tema de debate es que me duele ver siempre esa forma absurda y no natural de sumar ya que en la naturaleza es imposible sumar numeros enteros y mucho menos evitar que haya aumentos o pérdidas en el proceso.
A mi me gusta decir que uno y uno tiende a tres, jajaaa.

Prefiero volver al tema del post el cual me esta resultando, muy interesante y bonito para leer y aprender.

Muchas gracias por este post. ;-)

No lo des más vueltas colega. Los únicos que podrían opinar no lo pueden hacer. Pero seguro que también encuentran algún tipo de explicación seudocientífica gametodica y nos chafan la opinión.

[quote user="arevacoss" post="829624"]En definitiva Casimiro. Deja de fundamentalismos religiosos , sociales y políticos, que llenan todos los huecos de tú cementerio particular y mójate. ¿A ti que opinión te merece esa salvajada? La de la niña por supuesto. El huevo y la gallina lo dejamos para otro día.[/quote]

Post Nº4


[quote user="casimiro" post="826051"]Como los cristianos en la edad media, que pena que no se puedan prohibir todas las religiones (opinión personal)[/quote]

[quote user="Nefertari" post="829627"]..¿Facultativo de que? Si eres o dejas de ser, yo no lo sé, para mi eres un nick, no tengo porqué saber nada. Como tú nada sabes de mi[/quote]

Ni tienes porque saberlo, ni yo saberlo

[quote user="Nefertari" post="829627"]….Pues si eres un facultativo, con más razón deberías haberlo entendido. Qué era la respuesta a tu afirmación de que la ciencia médica es exacta y no se equivoca. Hasta en la Ley se recoge que no es exacta y se puede equivocar.[/quote]

¿Qué entiendes por facultativo?, Has mirado las titulaciones para las escalas facultativas, que no tienen que ser médicos, ni farmacéuticos, ni sicólogos, hay químicos, ingenieros, etc….

[quote user="Nefertari" post="829627"]Considero que no son solo los nobeles quienes merecen todo el reconocimiento, y que ese premio no es tan súmmum por encima de todo “que no hay nada más”……..he querido con ejemplos dar a entender que mi opinión difiere de esa afirmación, no todos los nobeles son tan “honorables”…..y a pesar de ello son nobeles.[/quote]

¿Los nobeles en medicina no son honorables en sus estudios que son por lo que se premia?

[quote user="Nefertari" post="829627"]Precisamente por que la ciencia no es exacta, ni los fármacos. Como facultativo que dices ser, sabes perfectamente que muchos fármacos han sido retirados del mercado tras denunciarse efectos secundarios, aunque se haya realizado todo el protocolo antes de su comercialización. Lo grave para mi es, cuando se ocultan efectos secundarios de un medicamento a los pacientes, que también se hace.
Tras denunciarse, por ocurrir en personas esos efectos, se les obliga a ponerlo en el prospecto. [/quote]

¿Qué entiendes como facultativo?, mírate una oposición a la escala facultativa y lo comprenderás.
Me parece que ya lo puse pero repitámoslo

Cita:

---

Las contraindicaciones, efectos secundarios, etc…, se hacen antes de que salga el fármaco, no se espera a que suceda una matanza para escribirlos, para eso se utilizan cobayas (en el sentido de pobres animalitos a los que se le apiporra del fármaco, ojo algunas veces esas cobayas son personas voluntarias o pagadas) y cada vez se piden mas pruebas, hasta una vez probado hay seguimientos de los pacientes con ese tratamiento, (el ejemplo del alérgico a un medicamento, ese medicamento salva miles de vidas pero mata a alguno, como el campo de las incompatibilidades se va ampliando, pues los medicamentos son cada vez mas completos en sus indicaciones. El número de enfermedades, síndromes, afecciones que se conocen ahora no es el que se conocía antes).

---

Y en el caso de callarse un efecto secundario no estamos hablando de ciencia estamos hablando de un delito, porque si se sabe es que en los ensayos se ha demostrado.

[quote user="Nefertari" post="829627"]……¿De las guerras en nombre de las religiones?.....muchas hay en los anales. Y muchas de la ambición de los hombres que no reparan en usar cualquier nombre para sus fines….
De los enterrados por equivocaciones de los hombres de ciencia, desde Imhotep….poco se sabe, la mayoría nunca se han dicho, escrito, contabilizado…..y casi siempre, es el paciente el que falla….así nunca se sabrán. Desde los inicios de la medicina, se fue aprendiendo a fuerza de perder a los pacientes……es el precio, claro que cuando no es la propia…..pues es asumible.[/quote]

¿Consideras que son números comparables las dos?

[quote user="Nefertari" post="829627"]Hay una noticia en el foro….decapitadas 17 personas en un país musulmán…..por asistir a una fiesta…..hoy en día.
Habría que preguntarles a las familias cristianas vecinas del pueblo de la niña, que tras torturarla y detenerla….salieron huyendo del lugar. Y las familias cristianas asesinadas en estas llamadas “revoluciones de los hermanos musulmanes” en varios países.
Hay diferencias entre religiones….[/quote]

Pues otra mas, que se suma a la de shatila (exterminio de un campo de refugiado musulmán por milicias cristianas), Yugoslavia y las que quedarán en Afganistan, lo único es que es mas propenso en el Islam, pero al final lo mismo.

[quote user="Nefertari" post="829620"]……..¿Pero se venden los huevos fertilizados?.....tonta de mi pensé que solo los venden sin ser fertilizados….por tanto, sin ser viables…..[/quote]

No se si mi abuela le hizo la vasectomía al gallo, pero los huevos no eran gallinas, cuidado con los timos.

[quote user="Nefertari" post="829620"]Claro que si antes no es huevo….no sé si podrá ser gallina…..[/quote]

¿te lo venden igual?, yo lo denunciaría

[quote user="Nefertari" post="829620"]En lo de timarme…..aciertas….me han timado, me timan, y me timarán….sobre todo, los humanos.[/quote]
Denuncia y ayudas a los demás a que no les pase.

[quote user="Nefertari" post="829620"]Otra vez te equivocas por completo. No he atacado a los nobeles de ciencias, ni se me ocurre tal cosa……tú afirmaste que no hay nada por encima de ellos…..yo te digo que por encima de ellos están la Leyes…..y no todos los nobeles son tan súmmum de la raza humana. [/quote]
De los que estamos hablando en su campo sí

[quote user="Nefertari" post="829620"]Que feo queda menospreciar a otros premiados con esa distinción……[/quote]

Pues no le saques trapos sucios que acabas de decir que queda feo.

[quote user="Nefertari" post="829620"]Eso de recortar las palabras de otro para darles un significado distinto….no se como lo llamas tú……yo lo llamo manipulación.[/quote]


Pongámoslo entero, y recuerda lo que dijiste ”queda feo menospreciar a otros premiados con esa distinción” ¿y sacar trapos sucios?
[quote user="Nefertari" post="829620"]Bueno es solo tú opinión…..que no comparto. Por encima de los nobeles están la Leyes, las que ellos deben acatar como el resto de los mortales, no son dioses, solo hombres, que por alguna razón se les concede un reconocimiento a su labor. Muchos hay que merecen el reconocimiento por sus descubrimientos, trabajos en pro de la humanidad y sin embargo, por diferentes motivos, no son puestos en ese listado de ilustres…..¿por ello son menos?....para mi no.

Veamos algunos de esos nobeles tan por encima de los simples mortales….
Willy Brandt…..con unos cuantos escándalos.
Henry A. Kissinger…..otro que tiene etapas poco recomendables.
Yasir Arafat….. procedente del terrorismo.
Kofi Annan…..con escándalos económicos.
Al Gore……. Pillado con mentiras arriesgadas….se demostró su falsedad en sus informes, a sabiendas.
Barack Obama….. solo por ser…popular….todo un merito para este galardón.
Gabriel García Márquez….no a todos les gustan sus obras.
Mario Vargas Llosa…. Fue candidato a la presidencia del Perú en 1990 por la coalición política de centroderecha Frente Democrático (Fredemo), que perdió a pesar de ser el favorito…..

Con ello quiere significar que no están todos los que son…..y que no todos ellos tienen el reconocimiento de todos para ser distinguidos con ese galardón o título que nos hace pensar en, que es el máximo exponente de la raza humana. [/quote]

[quote user="Nefertari" post="829620"]Ya….el asesino de Utoya es un misionero de la iglesia, un cura???????......ahora quieres responsabilizar a la Iglesia Católica con todos los actos criminales de los sujetos y de las guerras????? [/quote]

No te preocupes que el imán que pide prenderle fuego a la niña no será el que ponga la gasolina ni la mecha será su club de fans.

[quote user="Nefertari" post="829620"]En fin Casimiro…..yo no he visto a ningún cura, obispo, o cardenal pedir que quemen a una niña de 11 años con síndrome de Down….como ha hecho este Imán musulmán.[/quote]
Han dicho otras cosas de otras religiones, de homosexuales, etc…, el problema es que una vez que enciendes, se desata el club de fans.