Promesa de nuestro Compañero, Jose Antonio Delgado Ramos," Prometo trabajar para merojar las condiones socio laborales de los trabajadores de la GC,PN y FFAA" Orgulloso de ti, tu nos reprensentas.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Promesa de nuestro Compañero, Jose Antonio Delgado Ramos," Prometo trabajar para merojar las condiones socio laborales de los trabajadores de la GC,PN y FFAA" Orgulloso de ti, tu nos reprensentas.
Es mejor hacer el juramento como dios manda, a que sí ?Cita:
Iniciado por serafin
Y al desgarramantas de la camiseta al paredón, cojones.
Juan antonio siempre miro por los suyos y por lo menos lo esta demostrando el beneficio de la duda lo tiene
Desde luego le has/n definido bien, no se me había ocurrido lo de "desgarramantas", al que se le haya ocurrido ese mote es porque lo piensa así. Yo a ese señor no le he votado por lo tanto no me representa.
La fórmula de jurar o prometer está para algo, pero claro tenemos que dar la nota, ahora resulta que algunos de los diputados a los que han votado todo tipo de gente, sólo van a trabajar para unos pocos.
Te mando un beso para que no estés falto de cariño.Cita:
Iniciado por corleone79
Ahora en serio, cómprate un loro y se lo cuentas a el.
Lo del mal olor lo puedes paliar dándote un agua.
Oye respetarse que somos compañeros y que gente de fuera entre y nos vea faltandonos el respeto daña la imagen del cuerpo y de sus componentes.
La hermana de José Ignacio Zabala, candidata de la dirección de Podemos a lehendakari
La hermana del etarra asesinado por los GAL se enfrentará en este proceso a Juan Luis Uría, propuesto por el sector crítico de Podemos.
Pilar Zabala, hermana de José Ignacio Zabala, miembro de ETA asesinado por los GAL en 1983 junto a José Antonio Lasa, ha sido propuesta por la dirección de Podemos País Vasco para presentarse a las primarias que celebra el partido para elegir a su candidato a lehendakari.
"ve así cumplido uno de sus principales objetivos: contar con personas de la sociedad civil vasca con capacidad, experiencia y prestigio que pudieran liderar un proyecto de futuro para el País Vasco". Agradecen a Zabala su decisión, ya que consideran que "representa a la perfección un proyecto de país inclusivo, justo y solidario a la altura de las demandas de la ciudadanía vasca".
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-20/la-hermana-de-jose-ignacio-zabala-candidata-de-la-direccion-de-podemos-a-lehendakari-1276578832/
La hermana de un terrorista etarra es la elección de parte de podemos.
Seguro que los seguidores daran su apoyo a la candidatura…..representa lo mejor y más justo, según dicen los de podemos.
¿Te parece justo juzgar a las personas por los actos de sus familiares? ¿Se hace eso en España?Cita:
Iniciado por Nefertari
Si esta persona tiene algo que aportar desde la experiencia que vivió en su familia o con su hermano ahora lo hará en un escaño hablando por un micrófono, no pegando tiros. Si quiere defender un referéndum para el País Vasco (por ejemplo) que se presente a las elecciones, que saque escaño y lo haga democráticamente desde la legalidad. ¿Algún problema? ¿Cuánto tiempo vamos a seguir con el sectarismo? Igual que su hermano haría lo que fuera en vida, también lo mataron. Supongo que esta persona tendrá algo que decir y que opinar, al igual que si nos hubiese pasado a nosotros y nos apeteciera participar en política, ¿ya estamos vetados por lo que le ocurrió a un familiar? A mí me da igual quien fuese su hermano, lo que me importa es lo que ella haga y por ello la juzgaré. Es como si a los guardias civiles nos juzgaran por los actos de otros guardias o de nuestro hermano, es lamentable.
Por cierto Nefertari, de libertad digital, Okdiario y La Gaceta o La Razón no te sales. Vamos, que te gustan peroódicos objetivos jajajajja
Por cierto, se te ha olvidado decir que esta candidata ha condenado la actividad de ETA. Lo he leído en El País, no en Libertad Digital... es lo bueno que tiene leer los periódicos de todas las ideologías no solo los conservadores o ultraconservadores.
Cita:
Iniciado por Facil
Yo no veo el enlace y la noticia de su medio preferido, donde dice lo que usted ha leído…..
¿Entonces a condenado lo que hizo su hermano, su actividad en eta?.....
Para usted tendrá su aprobación, es su opción si quiere apoyar a la hermana de un terrorista etarra y a un partido que da el poder a partidos etarras…..para mi todos los pertenecientes a eta, y su entorno más inmediato, sus familias, no me merecen ninguna aprobación…..han causado muchas muertes y dolor.
Yo no olvido, es mi opción.
Yo tampoco olvido ni mucho menos perdono, pero no me gustaría que se me juzgase por los actos de mi hermano de 18 años, por hechos ocurridos en los años 80 y que resultó asesinado y enterrado en cal viva ¿y a ti?Cita:
Iniciado por Nefertari
A ver si esta vez me contestas a la pregunta, porque te pregunté si el Ministro del Interior debía dimitir por conspirar y todavía resuenan los grillos en aquel hilo.
Le dejo ese enlace del que usted me habla:
http://politica.elpais.com/politica/...56_748185.html
Cita:
Iniciado por Facil
Comienza el articulo con…..”presunto militante de eta J.I. Zabala”…..y sigue con uno de los dos jóvenes militantes de ETA torturados y asesinados por los GAL en 1983,Cita:
Sin experiencia política, Zabala se ha distinguido por “el reconocimiento público” causado a todas las víctimas.
Podemos Euskadi buscaba una persona “con capacidad, experiencia y prestigio”
se ha prodigado los últimos años en actos relacionados con la memoria de las víctimas del terrorismo.
Podemos destacó este miércoles que Zabala es una “referencia fundamental en diversas iniciativas y asociaciones” vinculadas a las víctimas.
El líder de los soberanistas vascos ha asegurado que no considera a Zabala como "un rival" y le ha dado la "bienvenida" porque su incorporación a la política, ha destacado Otegi, servirá para introducir en el debate de las elecciones autonómicas "la violencia del Estado y la guerra sucia", que "algunos quieren ocultar en un relato que quieren que sea monocorde, frente a un relato polifónico".
http://politica.elpais.com/politica/...56_748185.html
¿En qué quedamos era o no era militante?
Yo no he leído que P. Zabala haya estado con las víctimas de los terroristas etarras.
No he leído que haya condenado que su hermano fuera un militante de eta, un terrorista etarra.
Si leo que habla de TODAS LAS VICTIMAS…donde incluye a los terroristas etarras como víctimas. Esa estrategia lleva tiempo queriendo implantarse desde el gobierno autonómico vasco y los partidos etarras.
Primero dicen que no tiene ninguna experiencia política. Luego que es una persona con experiencia …..contradictorio.
Para Otegui….Zabala servirá para que se debata la violencia y guerra sucia del Estado español….ya se nota por donde le apunta su labor. Para nada veo que Zabala haya hecho alguna labor por las víctimas de los terroristas vascos, de su sucia “guerra” de bombas lapa, etc…no me vale esa ambigüedad de que todos son víctimas.
No estoy a favor de equiparar a los terroristas etarras como “victimas” y ponerlas a la altura de las verdaderas víctimas del terrorismo etarra.
Si usted está conforme con esa tesis de que TODAS SON VICTIMAS POR IGUAL, como se da a entender que es la tesis de Zabala…..es su elección. Yo no estoy con esa tesis, ni esa política.
Podemos ha entregado el poder a los partidos etarras…..quien quiera que lo aplauda, es su libertad, pero NUNCA votaré, apoyaré, a un partido que esté dando apoyo a partidos etarras. Y podemos ha demostrado que está con los etarras dándoles el poder.
Yo no olvido.
Usted confunde opinar con juzgar…..en mi derecho de libertad de opinión, doy mi opinión simplemente. Para juzgar hay que vestir una toga y tener un tribunal.
Me pide usted que incumpla las normas del foro. Este tema de debate nada tiene que ver con el ministro de interior en funciones. Ya dejé mi opinión sobre ese tema en el mismo hilo.
Las únicas y verdaderas víctimas son los asesinados por ETA. Quien haya sido víctima de tortura policial es un caso aislado que para nada se puede equipar con las víctimas de ETA.Cita:
Iniciado por Nefertari
Dicho esto, quienes han legitimado y entregado el poder a ETA han sido psoe por acción y pp por omisión. No se puede comparar pactar con un partido ya existente con haberlo legalizado. También critico pactar o llegar acuerdos con partidos que no condenan el terrorismo de ETA.
No me va a convencer nadie y menos en este foro que acepte los postulados de Podemos.
Y el principal argumento que tengo, es su postura con los que apoyan o han apoyado el terrorismo y las agresiones a las FFCCSS.
Que cada quien tenga la postura que quiera, y que vote lo que quiera.
Y si piden el voto o venden sus maravillas, es por la libertad que han heredado de los demócratas.
Cientos de víctimas asesinadas no pueden votar por culpa de los asesinos, que haber si se enteran los que nos están vendiendo a Podemos y sus satélites, que también han dejado a sus familia destrozadas de por vida, y no van a condenar ni a repudiar la violencia, para eso no podrían estar en ese partido.
Que las buenas palabras aún hacen más repugnante sus argumentos.
Al menos todavía podemos decirlo claro y alto.
Mariló Montero denuncia a Iglesias por decir que "la azotaría hasta que sangrase"
Acude al Ministerio de Sanidad y "a las leyes" para ser "respetada": "Esa es la cara B de un marxista perverso convertido en un psicópata".
Mariló Montero no está dispuesta a que la conversación entre Pablo Iglesias y Juan Carlos Monedero, en la que el líder de Podemos asegura que "la azotaría hasta que sangrase", caiga "en el silencio". Por ello, la periodista ha acudido al Instituto de la Mujer, dependiente del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, para denunciar a Iglesias: "Ninguna mujer debe tolerar semejantes aberraciones".
"Aunque él mismo se califica con sus propias palabras me veo ante la responsabilidad de expandir mi opinión, a nivel social, para que ninguna mujer tolere semejantes aberraciones ya que, éstos días, ha habido un clamoroso silencio sobre tan grave agresión verbal", expresa Montero en la carta adelantada por Europa Press y la que ha tenido acceso EL ESPAÑOL.
Tal y como explica en la misiva, "Iglesias se considera un perverso -según la RAE, es alguien sumamente malo, que causa daño intencionadamente. Que corrompe las costumbres o el orden y estado habitual de las cosas) además de un poco psicópata, añade.
"Desconozco qué tipo de psicopatía pudiera padecer el líder de Podemos pero habiendo consultado a algunos especialistas encajaría en la secundaria de "Psicópata carismático". Ellos, destacan entre otras características la falta de empatía, la mentira, el talento para manipular a los demás, el egocentrismo y que son incapaces de sentir remordimiento o culpa", analiza la periodista que hasta hace un mes estaba al frente de las mañana de TVE.
http://www.elespanol.com/espana/poli...3236051_0.html
Echenique apunta a su propia asistente en su intento de excusarse
La ley obliga desde 2013 al empleador a pagar la cotización a las personas que trabajaban en el hogar familiar.
Tras tener contratado a un asistente durante más de un año en su casa sin contrato y sin pagar la Seguridad Social, Pablo Echenique ha dado a conocer en una entrevista en La Sexta que está estudiando "con abogados" si cometió alguna irregularidad al no hacerse cargo de la Seguridad Social de la persona que trabajó como su asistente personal.
"No está en absoluto claro que haya alguna irregularidad. De cualquier manera, si la hay no tengo ningún problema en afrontar la sanción que tenga que afrontar", ha afirmado en una entrevisa en Al Rojo Vivo.
Cabe destacar que la ley obliga desde 2013 al empleador a pagar la cotización a las personas que trabajaban en el hogar familiar, cosa que no hizo Echenique.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-27/echenique-esta-consultando-con-abogados-si-cometio-irregularidades-con-su-asistente-1276579306/
¿Debe dimitir por ello?.....si el “pillado” fuera un político de otro partido, clamarían las voces pidiendo su dimisión…. en otros países, ya habría dimitido.
Sea ilegal o legal….es reprobable en alguien que debe dar ejemplo como un diputado. Amen de que sea rechazable en su “ideario de partido”….
Cuando Echenique criticaba que se contrate a cuidadoras sin estar en la Seguridad Social
«Luchar contra el fraude no se dice. Se hace», escribió tras conocerse el escándalo
http://www.abc.es/espana/abci-cuando...0_noticia.html
http://www.elconfidencial.com/espana...ocial_1239153/
Cuanta hipocresía se percibe…..nos va a dar “lecciones” el argentino…..
Dimisión de Echenique ya!!!, espabilado. Claaaaro las leyes son para los otros, menudo morro. Paga la sanción y lárgate, lisssssto.
Sí es verdad. Debe dimitir. Rajoy también...
Menudo caradura y aún tiene la cara de decir las mamarrachada que dice, vaya perla el Echenique, ole ole y ole, anda vuelve a tu casa...
Cada día las tropelías de los podemitas son mayores. Qué barbaridades hacen. Menos mal que tenemos otros políticos íntegros con Rita Barberá o Gómez de la Serna que por minucias lo primero que hicieron fue dimitir.
Supuesta caja B de un partido político, todos los ex-tesoreros imputados o en prisión, Presidente del Gobierno un tipo que era Vicepresidente del Gobierno cuando se ordenó invadir Irak en contra de la mayoría del pueblo español, Púnica, Gurtel, Taula....
Pero sigamos hablando de si el tal Echenique dio de alta a la empleada o de si Iglesias dijo que azotaría a no sé quién.
Que no está bien que un diputado haga lo que supuestamente ha hecho Echenique, pues claro que no. Pero si aplicamos esa vara de medir a todos los políticos nos quedamos solos. El cinismo que predican algunos es para echarse a temblar.
Disculpad la interrupción, ya pueden seguir colgándose los desmanes podemitas que están hundiendo el país y saqueando las cuentas públicas.
Quizás tengas razón, tendrían que dimitir muchos, mas de lo que lo han hecho, pero estos a los que tu defiendes, vinieron predicando que ellos no eran como estos, que acabarían con la casta, y resulta que hacen lo mismo, y se han instaurado en esa "casta odiosas" por lo que se meten con ellos entre otras cosasCita:
Iniciado por Facil
pero la razón principal es que a los que tu defiendes, defienden el agredir a las fuerzas de seguridad y defienden el acabar con todo lo que no piense como ellos
podéis seguir con la cantinela de la corrupción, pero gracias a que tenemos un estado de derecho, salen todos esos casos y se persiguen con la justicia
y ahora votar a quien queráis faltaría mas, pero no nos des lecciones de política
Que en el PP abunden los sinvergüenzas no justifica para que también los haya entre los podemitas, pero si a ti eso te vale, pues muy bien. Hablaban de casta, regeneración democrática, etc....., pero pronto se les ha olvidado esas cosas....., mucha hipocresía hay en la política y en la sociedad.Cita:
Iniciado por Facil
Por cierto, por curiosidad ¿ me puedes decir de dónde has sacado que la mayoría del pueblo español estaba en contra de ir a Irak? Que se hiciesen oir más no quiere decir que fuesen mayoría......., aunque para algunos el pueblo español son 4 gatos que van a un "Rodea el Congreso".
Hombre no se si la mayoría de Españoles, pero las manifestaciones contrarias a la Guerra de Irak fueron multitudinarias y desde luego por la red se pueden encontrar los números de los participantes en esas manifestaciones......Por otra parte, políticamente tuvo un elevado coste para el Gobierno de Aznar.
Por otra parte, pienso que Echenique debería dimitir ya que ese tipo de acciones son intolerables y solo hacen patente la falta de protección que el sistema ofrece al trabajador....
Hubo muchos más que se quedaron en casa y no fueron a las manifestaciones ¿no?Cita:
Iniciado por _Exceptio_Veritatis_
Volvamos al hoy... El ayer esta en las emerotecas.
Cuando se van a enterar los cargos electos que su vida o sus charlas privadas pueden ser más importantes que su fachada pública.
En público siempre están asesorados y controlados. Y al final lo que verdaderamente son es cuando están fuera de los focos.
Y lo que si parece esta claro ha dicho Pablo Iglesias es parte de su verdadero carácter.
Si piensa que puede decir eso de una mujer está muy equivocado.
Los mismo que lo de Echenique.... Sin justificación posible.
De golpe piensan que dimitir es un nombre ruso..
Que sigan buscando la pérdida de votos.....
Totalmente de acuerdo, "un niño dando con un palo a una cacerola se oye más que cuatro adultos sentados en un banco..."Cita:
Iniciado por Bávaro
http://www.lavanguardia.com/gente/20...-telegram.html
Enlace a lo escrito por Iglesias.
Que cada cual vea lo que le interese o importe.
Para mi IMPRESENTABLE en un cargo electo.
¡Pero qué cosa más grave! Impresentable.Cita:
Iniciado por sorolla
Los desmanes podémicos son infinitos.
Mientras otros partidos, no emergentes sino gobernando un país, acusado de pequeñas minucias...
http://www.elmundo.es/espana/2016/07...7268b4672.html
No dimite el presidente de un partido imputado y quieren que dimita uno que tenia limpiadora sin contrato.Cita:
Iniciado por animaldebellota
La Complutense suspende a Monedero seis meses de empleo y sueldo
Ha sido sancionado por realizar trabajos de asesoría a varios Gobiernos latinoamericanos por valor de 425.000 euros.
La Universidad Complutense de Madrid ha suspendido a Juan Carlos Monedero de empleo y sueldo durante seis meses por realizar trabajos de asesoría a varios Gobiernos latinoamericanos por valor de 425.000 euros sin haber pedido permiso a la institución universitaria ni haber cobrado a través de la UCM. Además, deberá devolver una parte de lo cobrado, un 10%, lo que supone más de 40.000 euros.
La UCM abrió un expediente disciplinario al cofundador de Podemos en noviembre de 2015 por una denuncia del colectivo Manos Limpias por su "presunta vulneración" de la Ley de Incompatibilidades de la Universidad por sus labores de asesoramiento para los gobiernos de Venezuela, Bolivia, Nicaragua y Ecuador en el año 2010.
http://www.libertaddigital.com/espan...os-1276579374/
Las Leyes son para que los cumplan los ciudadanos…..no la “casta” como Monedero. Y no puede alegar ignorancia alguna. Y luego nos quiere dar lecciones.
Qué bien remunerado está eso de ser "asesor". Y eso que fue en 2010, cuando no era "famoso".
Joder con la regeneración......., a este ritmo van a hacer buenos a los del PP y PSOE......, los podemitas se ve que se han integrado muy bien en la casta....
Cita:
Iniciado por Facil
Pues nada sigue votando a Podemos. Es tu libertad. Lo de estos es solo el comienzo.
Echenique llama "pollos descabezados" a los que le critican
El secretario de Organización de Podemos carga contra los que le critican por tener un asistente sin contrato.
http://www.libertaddigital.com/espana/2016-07-27/echenique-llama-pollos-descabezados-a-los-que-le-critican-1276579333/
Hay que ver que templanza tiene el señor…..no digiere que es un personaje público sujeto a la crítica. Solo admite las críticas a los demás, será que no ha criticado el a los “otros”….en fin, la doble vara de medir es evidente y la poca “cintura”.
Iglesias defiende a Echenique: "Su actuación ha sido un ejercicio de ejemplo moral"
Le ha respaldado después de que haya tenido un asistente durante un año sin contrato ni Seguridad Social.
http://www.libertaddigital.com/espan...al-1276579392/
Tomen nota los que piensan que pueda haber alguna dimisión en los líderes de podemos
Se fuerte Echenique. Ya somos casta. Monedero.
Ironía.....
BÁVARO que se quedasen en casa no quiere decir que apoyasen las políticas Españolas de esos días, e imagino que las encuestas de la época lo confirmarían.
Es incuestionable que a nivel mundial se generó un movimiento contrario a esas "políticas" que con el Derecho Internacional en la mano carecen de justificación y el tiempo no ha hecho más que confirmar lo desacertadas e inconscientes que fueron las mismas...
Seguis haciendole el juego a esta banda de que el país es pp o podemos. Mal vamos asi ya se huelen terceras elecciones y los superdemocraticos peperos ya quieren eliminar a los demás partidos. Seguir haciéndoles su juego
Cierto lo que dices, pero afirmar, como ha hecho alguno, que la mayoría estaba en contra sin fundamento, es hablar por hablar.Cita:
Iniciado por _Exceptio_Veritatis_
La forma más fiable de haberlo sabido, habría sido con un referéndum, porque de las encuestas me fio yo......, con las elecciones no dan una a derechas.
Totalmente de acuerdo contigo en que la forma más fiable y a la vez democrática de tomar ese tipo de decisiones es mediante el Referéndum....
Políticamente la Guerra de Irak tuvo enormes costes para diferentes gobiernos y miembros de éstos, pudiendo destacar a Colin Powell que pasó de ser un "Presidenciable" (existían comparaciones político/militares con Eisenhower) a perder toda influencia política dentro del Partido Republicano......
Los Podemos son unos, con algo de viveza natural que salen y entran cuando ven posible su llegada al punto que avistan y la clave esta que lo avistan tanto al frente como a su espalda y para no retroceder van ha hacer todo lo posible para seguir estando donde están y no perder mas escaños VOTANDO SI HACE FALTA AL PARTIDO POPULAR como en las últimas elecciones donde miles de izquierdistas de toda la vida lo han hecho al PP solo con las miras de que no gobierne ni sume un voto mas el rechazado de Sánchez el PSOE. Y lo mas claro es que, cuantos pesoes (Diputados) NO votarán en contra de la formación del nuevo Gobierno, de seguro que bastantes como ya lo han hecho anteriormente (Pta. Cámara). Es que se ve ya con bastante claridad que unas terceras elecciones darán mayoría absoluta con solvencia a Mariano PP y luego es cuando estos indeseables políticos de la tozudez no existiran en el Parlamento, y bastantes ni con su sombra, hoy por hoy todavía su voto puede ser útil y hacerse ver en los momentos precisos y conseguir cambios.
Jod.. con Echenique no sólo pagaba en negro en 2015, ya lo hacía en 2012. La regeneración está en marcha.