No se observa violencia física en las grabaciones.
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
No se observa violencia física en las grabaciones.
En mi opinión hablar de tortura visionando ese vídeo no es describir lo que realmente se puede observar en él.
Es trato degradante y vejatorio a alguien que está bajo nuestra custodia,momentánea o no ,por cierto viene en el CP bajo esta denominación,prueba a ver si te encaja mejor
Deberías personarte como acusación particular, te importa más inflar el suceso que averiguar y esclarecer los hechos.
Se tendra que cambiar el codigo penal entonces jejejeje o mejor dicho alguno deberia de leerselo.😉
Cita:
Iniciado por sorolla
Muy eficientes….recoger tantas firmas en tan poco tiempo….denota buena organización.
Corleone , cuando has tratado tu de averiguar los hechos , si eres lo mas parecido a un abogado defensor desde que empezó el post, yo me baso en lo que oigo que le dicen a una persona y le dicen que le reventarían la cabeza, se meten con su hija, le insultan , se cagan en sus muertos etc...
Corleone por dios ?que mas tienes que oir? ? eso no es trato vejatorio con abuso de autoridad? yo no soy abogado acusador pero tampoco soy sordo, a lo mejor tu si, o a lo mejor es que vives en los mundos de yupi.-
O a lo mejor te das cuenta de lo mal que sienta el dia que pilles a un agente de la autoridad que te diga a ti todos esos improperios, a lo mejor hasta te gusta
Es que a mi si por cometer una infraccion aparte de pagar la multa tengo que aguantar todas esas barbaridades, no recogo 16000 firmas, es que no paro hasta ver en la **** calle a ese coincidente laboral, oye si alguno eso lo veis disculpable y os gusta pues nada blanco y en botella
Cita:
Iniciado por Makku
Es un provocador y mal educado, no entres en su juego por que es lo que busca.
Poca o ninguna justificacion tiene ese GC y no hay una prueba tan contundente que el video que todos hemos visto, solo habria que ver si las agresiones fisicas son ciertas, aunque me temo que por la actitud mostrada, seguramente sean cierta.
En el vídeo no veo agresión física , otras cosas si ...
Vamos a ver sin tratar de justificar de ninguna de las maneras la conducta para que no se me malinterprete y se me tire nadie al cuello, además ya he dado mi opinión con anterioridad; acaso no podemos buscar una justificación que le haya hecho explotar por tener otros problemas, que por supuesto no le van a eximir, pero quizás conociéndolos quien deba le puedan ayudar a él. No son cosas normales por lo que más allá de lo allí acontecido deben ser investigadas y llegar al fondo de la cuestión. Todo esto hablando desde el desconocimiento de si ya en otras ocasiones ha protagonizado situaciones parecidas y no han sido atajadas contundentemente. Estoy seguro que si reflexionamos podemos llegar casi todos a tener la misma opinión, no obstante esta es la mía.
Habra que esperar que el Sr de la Toga admita a prueba la grabacion y ya luego se vera si se juzga por esos hechos
Joder serafin si nos podemos justificar estas acciones por un mal dia, pues de esos casos se puede dar en cualquier tipo de delincuente que tiene un mal dia y como no tiene trabajo y se la suda todo nos la lia y listo
Nosotros no podemos hacer esas cosas, por un doble motivo, porque somos personas no unos barriobajeros y ademas tenemos un plus añadido de que siendo agentes de la autoridad todo se nos va a volver totalmente mediático si metemos la pata.-
No os dais cuenta de que para la guardia civil siempre brilla mas lo malo que lo bueno, no demos carnaza a los buitres por favor
Vuelvo a repetir que yo no lo justifico, es un hecho grave por parte del compañero buscado o no por el antitaurino, pero cuando ocurren unos hechos de esta naturaleza u otros de mayor importancia que ahora no voy a nombrar, en los que se ven implicados guardias civiles, hay que tratar de saber si hay algún motivo que les pueda llevar a actuar así.
Entiendo perfectamente que estés ofendido por como actuó, de verdad, a mí estos temas también me duelen.
No soy ni abogado, ni psicólogo, simplemente llevo un porrón de años de verde.
Un saludo.
ya sabemos que luego por defectos en el procedimiento, por la no aceptación de terminadas pruebas, porque te coges un buen abogado y te libras, pues en fin miel sobre hojuelas, pero ese no es el tema esto es un foro para hablar muchas veces de trapos sucios y aquí no entran ciertas presunciones cuando nos ponemos a opinar
Tu y el tipo al que tanto le gusta insultar mediante mensajes privados (como ya lo expulsaron del foro pide lo mismo para los demás) manteneis que todo aquel que no piensa como vuestras mercedes es poco menos que un desequilibrado, un perturbado y un torturador como el compañero que ya habéis juzgado y condenado. No te parece que puedes argumentar de forma mucho mas inteligente que simplemente acusar a quien no piensa como tu de hacer apologia de la tortura...Lo cierto y verdad es que es una tactica, la de animalizar y cosificar al considerado como oponente, muy utilizada a lo largo de la historia comparada por todos los regímenes totalitarios...
Volviendo al tema; dejad de pontificar y de repartir carnés de buenos y malos...si tu o el otro lo veis tan claro, yo y otros no lo vemos tanto...lo lógico es esperar a la sentencia y a la conclusion del expediente para condenar, estigmatizar y demonizar al compañero. No encendais tan pronto las hogueras, ya tendréis tiempo de saciar vuestras ansias de "justicia".
Cita:
Iniciado por serafin
En parte tus argumentos son buenos y si intentar ver por que su actitud pero, lo mismo esa actuacion y bajo mi punto de vista, ya que no fue una actuacion fuera de lo normal sino todo lo contrario una actuacion sencilla aparentemente, parece que el GC ese comportamiento lo tenga como algo cotidiano por que, como dijo un forero, puede que pierdas un momento la paciencia pero, solo es un momento y no como aqui que se agrava mas en el tiempo.
Saludos.
Corleone por favor no hables mal del que te insulta por mensajes privados ,no lo repitas tanto,no ves que puede haber tenido un mal día,?Acaso quieres asesinarlo civilmente??Porque no r espetas su presuncion de inocencia ??Esta totalmente demostrado lo que dices de el?,ya sabes que yo me fío más del que supuestamente insulta (el) que de la víctima (tú)
Jejejeje solamente le conteste a los insultos que recibi x parte de el. Y solo un mensaje.
Pero bueno a el le gusta el r k r ya que es un provocador nato.
Esto es un foro publico, en boca cerrada no entran avispas.
A mi me sorprende una cosa de todo esto... ví el vídeo en el facebook y yo pregunto ¿Ya puede colgar este individuo el video? Qué pasa con ¿La Ley Mordaza? y no porque esté a favor de esta Ley ni mucho menos... pero pienso que ha de ser para todos los cuerpos policiales sin exclusión ninguna.. para bien o para mal pero para todos los cuerpos policiales por igual. Es que acabo de ver esto...
Un usuario de Facebook se enfrenta a una multa de hasta 30.000 euros por colgar un vídeo de un policía
http://verne.elpais.com/verne/2017/0...05_471876.html
Un saludo... y VIVA EL TORO VIVO!
La "Ley Mordaza" difícilmente se puede aplicar en este supuesto ya que esta amparado el derecho a la grabación de agentes en el ejercicio de sus funciones mientras se cumplan unos mínimos de seguridad hacia estos. Ademas prevalece también el derecho a la información al ser noticia lo sucedido.Cita:
Iniciado por Ruta AP7
En cuanto a la noticia que cuelga...no se puede comparar una cosa con otra. La difusión de esas imágenes no pueden ser constitutivas de sanción, es de primero de carrera. Lo que podría ser penado son los comentarios que en el se aprecian.
Un saludo.
Abiertas diligencias por la agresión de un Guardia Civil a un antitaurino en Valdemorillo (Madrid)
El Gobierno ha asegurado que la Comandancia de la Guardia Civil de Madrid ha abierto de oficio diligencias, además de una investigación interna, para averiguar lo ocurrido durante la agresión de un Guardia Civil a un activista antitaurino, que trató de impedir una novillada en Valdemorillo (Madrid).
Así ha respondido el Ejecutivo a una pregunta parlamentaria realizada por el senador de Compromís y miembro de la Asociación Parlamentaria en Defensa de los Animales (APDDA), Carles Mulet, poco después de que se conocieran estos hechos.
Ahora el Gobierno confirma que se han abierto diligencias sobre esta agresión para conocer los hechos ocurridos, mientras que la investigación interna tiene como objetivo, según apunta, "aclarar e individualizar posibles responsabilidades de los guardias civiles".
En el escrito del Ejecutivo, recogido por Europa Press, se explica que la primera de las diligencias es la citación del testigo-víctima para que declare y aporte las pruebas de que disponga sobre la agresión, así como las grabaciones realizadas.
"El alcance de los hechos quedará a expensas de los resultados de la investigación de la Policía Judicial y la investigación interna iniciadas", concluye la respuesta.
http://www.europapress.es/sociedad/m...720113926.html
http://www.20minutos.es/noticia/3095...n-antitaurino/
Juzgan a tres guardias civiles por presuntas amenazas y lesiones a un antitaurino tras saltar al ruedo en Valdemorillo
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 2 de San Lorenzo de El Escorial juzgará este jueves a tres guardias civiles por las presuntas amenazas y agresiones proferidas a un antitautarino tras saltar al ruedo de la Plaza de Toros de la localidad madrileña de Valdemorillo en febrero del año pasado.
En la cédula de citación del juicio oral, a la que ha tenido acceso Europa Press, se recoge que a los denunciados, tres guardias civiles, se les imputa un presunto delito de lesiones
http://www.europapress.es/madrid/not...312190359.html
De momento no hay tortura por ningún lado. El tiempo te ha puesto en tu sitio.Cita:
Iniciado por Kuku3431
Lesiones leves y amenazas leves. Nada de trato degradante, algo muy serio y que dista mucho de lo ocurrido. Ya veremos en qué que todo el asunto.Cita:
Iniciado por Makku
La secretaría jurídica de AUGC logra la absolución de dos de los tres guardias civiles denunciados por el antitaurino de Valdemorillo.
https://twitter.com/AUGCMADRID/statu...03033038741506
Cita:
Iniciado por ruido
¿ El otro fué absuelto también?
Un guardia civil condenado por agredir y amenazar a un antitaurino que saltó al ruedo en ValdemorilloCita:
Iniciado por Bávaro
LUIS NÚÑEZ-VILLAVEIRÁN MADRID
10 ABR. 2018 12:21
Un guardia civil ha sido condenado por el juzgado número 2 de San Lorenzo del Escorial por agredir y amenazar a un antitaurino, Óscar del Castilo, que había saltado al ruedo en la plaza de toros de Valdemorillo. El agente ha sido condenado por los delitos de lesiones leves y amenazas por los que tendrá que responder con sendas multas de 2 meses y 15 días por el primer tipo penal y a 2 meses por el segundo a razón de 6 euros diarios. Además, deberá indemnizar a la víctima con 600 eruos por responsabilidad civil.
Los hechos que se juzgaban transcurrieron el pasado 6 de febrero de 2017 cuando el activista saltó al ruedo en la plaza de toros de la localidad madrileña, en protesta por el maltrato animal. Rápidamente, el sujeto fue retirado del coso pos las autoridades presentes. Estas, le llevaron a una sala aparte para preguntarle si había más personas que le acompañasen en la protesta. Durante el interrogatorio, como se puede observar en un vídeo que circuló por las redes sociales, un agente le agredió y le amenazó para que revelara el paradero de otros compañeros suyos.
La defensa del guardia civil negó en todo momento los hechos y alegó que el vídeo podía estar manipulado por Del Castillo. Las declaraciones de testigos presenciales y de los peritos judiciales contradijeron en todo punto la manipulación de la grabación algo que la jueza consideró acreditado en el juicio así como acreditaron la versión del demandante.
Tras el conocimiento de la sentencia, el activista y líder de la asociación ecologista, Gladiadores por la Paz, ha considerado que "esto es una victoria porque su organización es un movimiento de paz". Además, ha pedido que haya "más juezas como la que juzgó su caso y menos guardia civiles como su agresor". El activista ha manifestado en otras ocasiones que la Guardia Civil siempre les había protegido en otras protestas previas que habían realizado.
http://www.elmundo.es/madrid/2018/04...f1d8b4605.html
Casi es peor la falta grave que le va a caer por el Regimen Disciplinario.....
Desgraciadamente, es lo jodido de las nuevas tecnologías. Cualquiera nos graba, y los medios de comunicación, se encargan del resto.
Cualquiera nos graba, si, pero si uno actua como debe, ya puede haber tecnologia que no pasa nada. Y que conste que todos no podemos equivocar, pero hay actuaciones i justificables.Cita:
Iniciado por Edmond
Es mi opinion. Y en este caso, afortunadanente, no ha salido malparado del todo.
Cierto. No justifico para nada, una actuación "irregular".Cita:
Iniciado por jyreme
Mis condolencias para los coincidentes laborales que clamaban por la expulsión de este compañero, que nos iluminaban con sus vastos conocimientos jurídicos calificando los hechos de tortura, detención ilegal y un largo etcétera de delitos en concurso... Les habrá resultado dura toda sentencia que no recogiera inhabilitación, expulsión y porque no decirlo, prisión.