Asesinada a tiros la Presidenta PP Leon en pleno centro

“…esta tía” El subconsciente hace malas jugadas cuando tratamos de expresarnos, y he aquí una evidencia.
Ya he dicho que desconozco las virtudes y defectos de esa señora. León me pilla muy lejos y lo bueno o malo que como persona o como política pudiera haber hecho lo desconozco por completo. Entiendo que cualquier personaje con connotaciones políticas pueda crear fobias o simpatías, pero si somos honrados debemos aceptar que la mayoría de las veces estamos influenciados por lo que otros dicen de ellos, nunca, o casi nunca por conocimiento personales constatables, y menos aun somos objetivos cuando juzgamos a nuestros semejantes. Esto es tan cierto como la luz del día y nadie puede decir lo contrario.
Seguramente si esa señora hubiese sido una mujer anónima, sin la relevancia política y sin pertenecer a un determinado grupo político, hubiese sido un suceso más de los que desgraciadamente nos estamos acostumbrando, pero no era una mujer anónima, era una representante de muchos, y no hay que olvidar, que ocupaba un puesto legitimada por la voluntad de una mayoría; pero que consecuentemente la convertía en oponente política de muchos otros; de los que ha quedado demostrado, llevan tan lejos sus sentimientos agresivos hasta el punto de alegrarse por el asesinato de la mujer. Esto solo es capaz de hacerlo ese animal que dice ser racional y lo llamamos humano.
Es triste comprobar cómo personas que pueden ser nuestros vecinos, esos mismos que nos saludan atentamente y pueden bromear con nosotros de cualquier cosa, pueden encerrar en su interior un odio enfermizo tan grande y peligroso como para juzgar y denostar peyorativamente a una persona a la que vilmente han asesinado. Es triste y al mismo tiempo da miedo comprobarlo.
Ya solo queda desear que descubran la verdad y castiguen a los culpables.

Nada justifica un asesinato , mi repudia a quienes lo hicieron (o consintieron) y mi pésame a la familia de la fallecida.

Cita:

---

Iniciado por Teresiana57

Eso digo yo, que en un foro de guardias civiles algunos tengan ofuscado el cerebro (igual es que es muy pequeño) y no entiendan las cosas. Se repite, aquí no se enaltece ningún asesinato, simplemente se dice que NO DA PENA, da indiferencia, que se hayan cargado a esta tía.

---

Estamos de acuerdo. Algunos tienen el cerebro bien pequeño y nauseabundo. Que asco de gentuza que dice no sentir pena por una vida humana. Vaya chusma asquerosa que se basa en habladurías para condenar a la fallecida. Con semejante asquerosidad de personas no me digno ni a replicar. Buenas noches

Cita:

---

Iniciado por arevacoss

(...) hasta el punto de alegrarse por el asesinato de la mujer. (...)

---

Y vuelta la burra al trigo...

SUCESOS Se encuentra desde el viernes en prisión sin fianza
La policía de León encarcelada por la muerte de Carrasco medió en la compra del arma

Raquel Gago puso en contato a las autoras del crimen con un toxicómano asturiano
La juez le imputa delitos de homicidio, atentado a la autoridad y tenencia ilícita de armas

EFE León | Madrid
Actualizado: 17/05/2014 20:25 horas

La policía local Raquel Gago, de 41 años, en prisión por su presunta implicación en la muerta de la presidenta de la Diputación de León, Isabel Carrasco, fue la que puso en contacto a las supuestas autoras materiales del crimen para la compra del arma homicida en el mercado negro de Asturias.

Según han informado a Efe fuentes de la investigación, utilizó los contactos que tiene por su profesión y puso en contacto a María Montserrat González Fernández, de 55 años, autora confesa de los disparos, y a su hija, Montserrat Triana Martínez González, de 35, con un toxicómano asturiano, ya fallecido, que fue quien les vendió al arma homicida y otra pistola.

El arma homicida es un revólver del calibre 38 marca Taurus modelo 32 HR magnum, de fabricación brasileña, con el número de serie borrado. En el tambor tiene seis cartuchos, tres de ellos percutidos.

La titular del Juzgado de Instrucción número 4 de León decretó ayer prisión sin fianza para Raquel Gago tras entregar el arma homicida en una comisaría treinta horas después del crimen.

La juez le imputa delitos de homicidio, atentado a la autoridad y tenencia ilícita de armas, al igual que a las otras dos mujeres ya encarceladas por este crimen,

Fuentes de la investigación han indicado a Efe que la juez decidió enviarla a prisión porque su declaración estuvo plagada de "incongruencias" y no supo justificar cómo llegó el arma a su poder ni por qué tardó 30 horas en entregarla en comisaría.

Además, esta agente declaró ante el Cuerpo Nacional de Policía que se encontró a Montserrat Triana Martínez González, con la que mantiene una estrecha amistad, en el intervalo de tiempo entre el crimen, que se cometió a las 17.18 horas del pasado lunes, y la detención de ésta, poco después de las 18.00 horas. Tampoco lo notificó pese a saber que había sido arrestada.

Diecisiete años como agente

Raquel Gago, que lleva 17 años prestando servicio en la Policía Local de León, en la que actualmente está adscrita al servicio de barrios, entregó el martes por la noche en comisaría -a la que llegó acompañada por su cuñado, agente del Cuerpo- el arma homicida y aseguró que la encontró en su coche, que había prestado a la más joven de las detenidas por el crimen.

Las fuentes consultadas por Efe apuntan a que esa noche estuvo a punto de ser detenida, aunque finalmente se optó por dejarla en libertad pero imputada.

También declaró que poco después de que se produjera el crimen se cruzó por la calle con su amiga y que se saludaron, encuentro que contó con un testigo, un controlador de la ORA que conocía a la policía.

Alcanzada por varios disparos

Isabel Carrasco murió tras recibir varios disparos el pasado lunes, 12 de mayo, poco después de las 17.15 horas, cuando caminaba por una pasarela sobre el río Bernesga, cerca de su casa, en dirección a la sede del PP, para dirigirse a un mitin que se iba a celebrar en Valladolid con la presencia del presidente del Gobierno y del PP, Mariano Rajoy.

Poco después fueron detenidas la mujer de 55 años y su hija, gracias a la colaboración "determinante" de un policía jubilado que contempló la agresión y siguió a las sospechosas.

Los investigadores manejan la venganza personal como principal móvil de este crimen ya que madre e hija acusaban a Carrasco de haber despedido a la segunda de la Diputación en 2011.

La madre se confesó autora de los disparos, lo que corroboran los primeros indicios de la prueba de la parafina, cuyos resultados definitivos se conocerán en los próximos días.

http://www.elmundo.es/espana/2014/05...b5f8b4572.html

Cada vez que ocurre un hecho de estos que conmocionan a la sociedad o a veces no tanto, cuando se pregunta por los supuestos autores a sus paisanos, vecinos, conocidos, familiares, etc., en la mayoría de los casos contestan todos mas o menos "no nos lo podemos creer era una persona "NORMAL"; y es que claro la gente está acostumbrada a que los delitos graves solo los comentan los delincuentes que vienen haciéndolo casi como si fuera su profesión, pues resulta que estos delitos son mas cometidos por la denominada gente "NORMAL" que por los otros y aquí hemos vuelto a ver un ejemplo, madre "NORMAL", hija "NORMAL" y policía local "NORMAL" (Todas inocentes hasta que se demuestre lo contrario), pero todas "NORMALES" para su entorno. Y si le hubieran preguntado a los mismos durante el tiempo que supuestamente han preparado el hecho, todos también habrían contestado lo mismo, luego está demostrado que no conocemos a la gente tanto como nos creemos.

Cita:

---

Iniciado por serafin

Cada vez que ocurre un hecho de estos que conmocionan a la sociedad o a veces no tanto, cuando se pregunta por los supuestos autores a sus paisanos, vecinos, conocidos, familiares, etc., en la mayoría de los casos contestan todos mas o menos "no nos lo podemos creer era una persona "NORMAL"; y es que claro la gente está acostumbrada a que los delitos graves solo los comentan los delincuentes que vienen haciéndolo casi como si fuera su profesión, pues resulta que estos delitos son mas cometidos por la denominada gente "NORMAL" que por los otros y aquí hemos vuelto a ver un ejemplo, madre "NORMAL", hija "NORMAL" y policía local "NORMAL" (Todas inocentes hasta que se demuestre lo contrario), pero todas "NORMALES" para su entorno. Y si le hubieran preguntado a los mismos durante el tiempo que supuestamente han preparado el hecho, todos también habrían contestado lo mismo, luego está demostrado que no conocemos a la gente tanto como nos creemos.

---

Según he leído en un medio, la compra de las pistolas fue facilitada por medio de contactos de la policía local presunta implicada, alguien de su entorno se lo hubiera creído y no se lo creerán hasta que no se demuestre, lo veo lógico; pero para que nos demos cuenta que no nos conocemos tanto los unos a los otros.

Madre mía que país más "guay". No me extraña que salga lo que salga en las elecciones.

Asesinatos como el de León, se repiten con frecuencia en España...........y en todos los ambitos.

La mayoria son solo noticia de un dia o dos................y en algunos casos cuando el suceso tiene una deribada de crueldad, por la victima o por quien lo comete vive mas tiempo en la prensa.

Cuando ya entra la prensa todo es posible.

Informaciones parciales, sesgadas, intencionadas, aprovechamiento como puede ser el presente caso politico, social, etc etc.

Las victimas y l@s autores despiertan odios, simpatias, comprensión o nada en quien opina..........

La amplia mayoria, solo realiza comentarios por lo que escucha, ve en los medios y en función de sus ideas...........normalmente como se suele decir "charlas de salón"

Luego estan los que se ofenden y dicen a los demás lo que segun su opinión esta bien, mal o deben tener en cuenta.

Y finalmente estan los que viven un tiempo del tema............porque hay que reconocer que estos asesinatos, dan mucho de si.

Solo quien mata a otra persona, conoce y no creo que siempre el motivo que le lleva a cometer esa acción.

El resto, espectadores y poca mas.

Cita:

---

Iniciado por lanzallamas

Nada justifica un asesinato , mi repudia a quienes lo hicieron (o consintieron) y mi pésame a la familia de la fallecida.

---

Yo a este comentario me sumo, por descontado.

Creo que, como en cualquier situación en la que alguien (equivocado o no) pueda sentir agravio, si se dispone de una justicia ecuánime (en su ejercicio y en las leyes en las que se instrumentan), rápida y eficaz podría llegar a mitigar este tipo de situaciones.

En lo que a este caso se refiere (y tantos otros), solo resta esperar acontecimientos, prosiga la investigación, dejar hacer a la justicia haga su trabajo, y que proceda como determine.

Por último, nos den detalles y conclusiones como para que, podamos hacer un juicio de valor, mejorando lo que haya que mejorar.