Re: Robin Hood ataca de nuevo
La verdad es la que hemos visto en tv, sin que ningún periodista tenga que tergiversar nada.... o es que no hemos visto todos las amenazas en las que dice.. que pongan mucha protección porque van asaltar los cajeros, y nuevos centros????? a eso como se le llama ,,, que clase de apología es......
Sobre el viajecito que se marcó... le pagarían la estancia pero los 6000 pavos que se gastó a la salud de los españoles salieron de las arcas de España, no del mamón del venezolano.
Este hombre como bien lo has descrito camisa abierta, pañuelo palestino y vociferando y dando patadas al diccionario cada vez que abre esa boquita con unos dientes que parece que se estén enfadados unos con los otros.. no es mas que un cantamañanas populista que busca en la publicidad televisiva un revulsivo y nada más..... ahora que coja y de su sueldo le pague la multa aquellos que arengó para que entraran a robar del Mercadona lo que no era suyo.
Que le da 1000 euros a su partido... que se los de a esa gente que no tiene que llevarse a la boca cada día... eso sí es hacer por el pueblo y no el capullo que es lo que este desertor del arado hace cada vez que sale en tv.
Re: Robin Hood ataca de nuevo
Si muy bien, amigo el follonero, pero eso no le autoriza a cometer ningún delito de robo con violencia, ni enfrentarse a los trabajadores de cualquier supermercado.
Lo que debe hacer es enfrentarse con sus "iguales" sean del partido que sean.
Al ciudadano le parecería mejor que le robase el sobre de las dietas a otro político y lo diese a beneficencia, o que fuese al parque móvil donde tienen los vehículos oficiales y robara los que quiera con el mismo fin, a hacer semejantes chapuzas.
Porque si quiere, ahí tiene mucho terreno por explorar para hacer de las suyas. Pero no, eso le crearía problemas mas serios que los que se puede crear haciendo semejantes tonterías.
Re: Robin Hood ataca de nuevo
[quote user="SOMEWHERE" post="821030"]Los puntos de vista hacen que la perspectiva varíe.
¿No hay afán de protagonismo?, ¿A caso no podría haber organizado el robo de alimentos sin chupar tanta cámara y prensa?.
¿Por qué no predica con el ejemplo y no coloca a familiares en el ayuntamiento?
¿Por qué no empieza por recortar por los tobillos las alucinantes nóminas de sus arrimados?
El ‘Gandhi gañán’ de Andalucía cobra más de 70.000 euros y tiene en nómina a un cuñado, una prima y un asesor jurídico ruso que no conoce el español
La noticia fue una de las protagonistas de la jornada de ayer. Jornaleros del Sindicato Andaluz de Trabajadores (SAT), dirigidos por el diputado de IU y alcalde de Marinaleda (Sevilla) Juan Manuel Sánchez Gordillo, llevaron a cabo dos acciones en Écija (Sevilla) y en Arcos de la Frontera (Cádiz), donde entraron en sendos hipermercados para cargar carros con alimentos y artículos para, según afirmó la organización, entregarlos a ONG.
Gordillo aprovechaba así este asalto para apuntalar su imagen de “bandolero buenista” al servicio de los menesterosos. Lo que pocos saben es que, tras esa imagen de Gandhi gañán, el polémico alcalde tiene adquiridos muchos de los tics de la casta política, entre ellos el de enchufar a familiares y amigos y pagarles con dinero público.
Si hace poco descubrimos que Juan Manuel Sánchez Gordillo voló a Venezuela en clase ‘business’ (más de 6000 euros) para asistir a un acto político, ahora hemos descubierto lo que cobra y también la identidad de las personas a las que tiene en nómina en su Ayuntamiento sevillano.
De entrada, el edil percibe anualmente 70.367 euros, sin contar las dietas que percibe por sus desplazamientos a la capital hispalense en su condición de parlamentario andaluz.
Por su parte, el primer y segundo tenientes de alcalde de su municipio y compañeros suyos de partido cobran 52.739 y 47.000 euros al año. No está nada mal para un municipio sin apenas actividad económica y que vive, como tantos otros de Andalucía, de las mamandurrias y las socaliñas procedentes de la Unión Europea.
Por si alguien pone en duda la desafección de los comunistas por la familia, el gañán recurrió a una prima suya para ejercer las labores de secretaría del alcalde. Percibe por ello 36.259 euros.
“HABRÁ MÁS ACCIONES EN SUPERMERCADOS”
Por otra parte, Sánchez Gordillo ha asegurado que “la expropiación alimentaria” en dos supermercados fue una acción “necesaria” y que probablemente volverá a repetirse “porque alguien tiene que hacer algo para que haya familias que puedan comer todos los días”.
Así se ha pronunciado Sánchez Gordillo, en declaraciones a Canal Sur Radio, recogidas por Europa Press, quien también ha querido responder al presidente de la Junta, José Antonio Griñán, que a través de su Twitter consideraba “una barbaridad” que el diputado asaltara supermercados. El parlamentario de IULV-CA ha dicho que “más deleznable” desde el punto de vista político es el caso de los expedientes de regulación de empleo (ERE) y el acuerdo alcanzado entre PP y PSOE sobre la reforma de la Constitución.
El también alcalde de Marinaleda (Sevilla), que no cree que haya represalias por parte de IULV-CA, “sino más bien lo contrario”, ha insistido en que se trataba de una medida “necesaria” para dar “un toque de atención” a lo que realmente está pasando en Andalucía, “donde el 35 por ciento de las familias de las grandes ciudades está por debajo del umbral de la pobreza, hay un millón doscientos cincuenta mil parados, tres millones de pobres y más de 200.000 familias con todos sus miembros parados y sin cobrar ningún tipo de percepción”.
En esta línea, Sánchez Gordillo ha dicho que los alimentos que se sustrajeron de los supermercados tienen “muy poco coste” y que se han repartido a bancos de alimentos, unas organizaciones, que, según ha explicado, atraviesan una situación “muy complicada” porque los ayuntamientos y la Cruz Roja ya no puede mandarles alimentos “porque se les han agotado”. “El Estado tiene que intervenir para que la gente coma todos los días”, ha añadido.[/quote]
Evidentemente no te has documentado lo suficiente ni has leído lo que han aportado otros compañeros en el foro.
Lo siento, pero ha sido un post muy desafortunado.
Re: Robin Hood ataca de nuevo
[quote user="Lobezno" post="821043"]La verdad es la que hemos visto en tv, sin que ningún periodista tenga que tergiversar nada.... o es que no hemos visto todos las amenazas en las que dice.. que pongan mucha protección porque van asaltar los cajeros, y nuevos centros????? a eso como se le llama ,,, que clase de apología es......
Sobre el viajecito que se marcó... le pagarían la estancia pero los 6000 pavos que se gastó a la salud de los españoles salieron de las arcas de España, no del mamón del venezolano.
Este hombre como bien lo has descrito camisa abierta, pañuelo palestino y vociferando y dando patadas al diccionario cada vez que abre esa boquita con unos dientes que parece que se estén enfadados unos con los otros.. no es mas que un cantamañanas populista que busca en la publicidad televisiva un revulsivo y nada más..... ahora que coja y de su sueldo le pague la multa aquellos que arengó para que entraran a robar del Mercadona lo que no era suyo.
Que le da 1000 euros a su partido... que se los de a esa gente que no tiene que llevarse a la boca cada día... eso sí es hacer por el pueblo y no el capullo que es lo que este desertor del arado hace cada vez que sale en tv. [/quote]
Quizás tenga parte de razón, pero lo que yo he visto por televisión es todo menos apología de nada ante el expolio de la gentes corrientes, ante el vaciado de contenido de la propia constitución. Más delito es dejarnos sin sanidad , sin educación, sin pensiones, sin derechos laborales.
Realizar un teatro surrealista, con cuatro carros de la compra para llamar la atención o amenazar en ocupar cajeros, podrá ser menos bueno o regular, populismo o payasada, pero nunca un delito.
Cualquier propiedad es susceptible de expropiación cuando la utilidad social lo hace necesario, eso está en la constitución, lo que es discutible son los causes de como se hace y que "el legionario", que va por libre, se salta a la torera.
Re: Robin Hood ataca de nuevo
[quote user="Trevelez" post="821054"][quote user="SOMEWHERE" post="821030"]Los puntos de vista hacen que la perspectiva varíe.
Cita:
Evidentemente no te has documentado lo suficiente ni has leído lo que han aportado otros compañeros en el foro.
Lo siento, pero ha sido un post muy desafortunado.
[/quote]
Trevelez.
Los demás post, son los que cada cual ha creído oportuno aportar al tema, A menos que un juez del TS dictamine cuales son o no más próximos a la verdad, todos son válidos y respetables.
¿desafortunado? :carca:-) . ¿que tiene que ver esto con la fortuna?.
Veo las noticias, es más, procuro verlas en distintos medios, prensa, televisión y radio; y mi conclusión es que este personajillo, es un oportunista que va de Chegue y no llega ni a porquero. Un mal ejemplo y una incitación a la violencia.
¿expropiación por intereses generales? :carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-) ¿Y lo dictamina y ejecuta él? :carca:-) :carca:-) :carca:-) así, por la vía de urgencia :carca:-) :carca:-) :carca:-) , "COMO EN EL CORTE INGLÉS: ME LO LLEVOOOOOOOO........." :carca:-) :carca:-)
COMO DICEN EN MI PUEBLO: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡POR DIOSSSS.... POR DIOSSSSS....!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :carca:-)
Re: Robin Hood ataca de nuevo
Venga señores que defienden al alcalde, (follonero.....) poner donde vivis y de que comeis, y yo me comprometo a ir a tu casa y saqueartela y quedarme a vivir en ella, VERAS COMO NO TE GUSTA.- o eres muy gordillito
Re: Robin Hood ataca de nuevo
[quote user="Lobezno" post="821043"]La verdad es la que hemos visto en tv, sin que ningún periodista tenga que tergiversar nada.... o es que no hemos visto todos las amenazas en las que dice.. que pongan mucha protección porque van asaltar los cajeros, y nuevos centros????? a eso como se le llama ,,, que clase de apología es......[/quote]
Eso es una chorizada como la copa de un pino y el afán de protagonismo que mueve al susodicho. Todos hemos podido verlo en TV.
[quote user="Lobezno" post="821043"] Sobre el viajecito que se marcó... le pagarían la estancia pero los 6000 pavos que se gastó a la salud de los españoles salieron de las arcas de España, no del mamón del venezolano. [/quote]
Lo de los 6.000 € es más que discutible, pues hay información contradictoria en la red. Unos dicen una cosa y otros dicen otra. Que cada uno crea lo que quiera, pero que nadie se arrogue la verdad absoluta. Y para muestra el botón del enlace de abajo.
http://blogs.tercerainformacion.es/...ion/iu-sevilla/
[quote user="Lobezno" post="821043"] Este hombre como bien lo has descrito camisa abierta, pañuelo palestino y vociferando y dando patadas al diccionario cada vez que abre esa boquita con unos dientes que parece que se estén enfadados unos con los otros.. no es mas que un cantamañanas populista que busca en la publicidad televisiva un revulsivo y nada más..... ahora que coja y de su sueldo le pague la multa aquellos que arengó para que entraran a robar del Mercadona lo que no era suyo. [/quote]
Vamos, que el tío no te gusta ni mijita, pues hasta sus dientes y su forma de vestir son parte de la rabia iracunda que le profesas. Está más claro que el agua.
Pero en lo de patadas al diccionario, me parece que se te ha ido la mano un poco. No confundas hablar con acento “rajao” andaluz con hablar incorrectamente. Jamás le he oído a este hombre un exabrupto lingüístico en ningún medio. Además, tiene bastantes más estudios que muchos de los que pululan por aquí.
[quote user="Lobezno" post="821043"] Que le da 1000 euros a su partido... que se los de a esa gente que no tiene que llevarse a la boca cada día... eso sí es hacer por el pueblo y no el capullo que es lo que este desertor del arado hace cada vez que sale en tv. [/quote]
Este hombre le da los 1.000 € a quien le parece oportuno, igual que cuando tú das un donativo lo das a quien te da la gana, sin que eso tenga que ser motivo de escarnio.
Y en cuanto a desertor del arado, me parece que te has pasado tres pueblos.
Este hombre es Licenciado y profesor de instituto en excedencia, mucho más de lo que probablemente seas tú. Eso es un insulto gratuito con alevosía y muy mala leche, que más bien te pone a ti en tu sitio que a él.
Quizás deberías preocuparte más de tratar de escribir correctamente, en vez de lanzar esos insultos gratuitos sin fundamento, que más hablan de tu envidia que de la preparación académica de este hombre.
http://es.wikipedia.org/wiki/Juan_Ma...nchez_Gordillo
Re: Robin Hood ataca de nuevo
[quote user="elfollonero" post="821055"]Quizás tenga parte de razón, pero lo que yo he visto por televisión es todo menos apología de nada ante el expolio de la gentes corrientes, ante el vaciado de contenido de la propia constitución. Más delito es dejarnos sin sanidad , sin educación, sin pensiones, sin derechos laborales.
Realizar un teatro surrealista, con cuatro carros de la compra para llamar la atención o amenazar en ocupar cajeros, podrá ser menos bueno o regular, populismo o payasada, pero nunca un delito.
Cualquier propiedad es susceptible de expropiación cuando la utilidad social lo hace necesario, eso está en la constitución, lo que es discutible son los causes de como se hace y que "el legionario", que va por libre, se salta a la torera.[/quote]
Se está ud equivocando del medio al medio... hablando de expropiación,, hay modos y maneras las cuales están legisladas,, pero en modo alguno tal y como éste abrazafarolas entiende,, que lo hace necesario.. y quien es él.. para administrar justicia??? que se ha erigido ahora en Defensor del pueblo llano?? ya te digo.. que done su sueldo a los necesitados.. y ahí le daré la razón.. que comparte con los mas necesitados, y ciertamente el robar carros de la compra tal y como se ha hecho.. SI es un delito, en esto no voy a ocupar mas que este renglón, porque no lo creo necesario y no necesito sacar el C.P para ilustrarselo verdad??? al igual que sería meterse en un cajero automático y provocar destrozos. o cree que se meteran en un cajero a pasar la mañana???
Descuide que él no hará nada que contravenga la ley.. ya se encargará de arengar a otros.. para que a su vez una vez éstos se encuentren rindiendo cuentas al Juez.. esté de nuevo en la puerta judicial vociferando de nuevo..
Si está haciendo apología.. está apoyando el que se cometan delitos, esta favoreciendo el que otros como él, crean que ancha es Castilla y que aquí cada uno se puede tomar la justicia por su mano y hacer lo que le venga en gana... en fin.. para que seguir.. mira follonero.. este hombre su gran pecado es ser un esgarramantas.. y su Partido Politico.. ha demostrado lo que vale .. al dejar que semejante esperpento siga abanderando sus siglas,, mas le valdría haberse quedado allí en Venezuela.. donde estoy convencido que el Presi le hubiera abanderado y apoyado en suaccidon.. (siempre y cuando el supermercado sea de la oposición)
Pero que clase de ejemp. está dando este...".." a los jóvenes de hoy día... ya está tardando el Tribunal competente para actuar contra él en consecuencia (a pesar de haberle dado ya la citación) a IU de darle un azadón y mandarle a Almería a cultivar el tomate.. empresa para la que seguro está mas preparada qeu no para dirigir un ayuntamiento o para ejercer cualquier otra función pública que no sea la de traporrtar esos tomates al camión de reparto.
Efctivametne Trevelez tú no sabes que preparación académica tengo.. y si de verdad es tan ilustrado... qu elo demuestre.. ya que hasta la fecha para lo unico que le vale el titulo de "licenciao".. es para adornar algún cuarto de su casa.. que a buen seguro no se parece de aquellos a los que arenga y con los que compadrea de vez en cuando.. es decir cuando le interesa.
Re: Robin Hood ataca de nuevo
Podrán darse las vueltas que se quieran dar, pero este ¡Alcalde! Ha incurrido en incitación al delito y organización y conducción de un delito con el código penal en la mano.
Claro es que es terreno de un abogado tratar de ver posibles eximentes (puede estar loco) o atenuantes (podía haber ido borracho) de este delito, pero delito como tal lo hay.
Sin embargo y a la luz de algunos comentarios leídos estos días en diferentes medios, no debía Rajoy dejar de extraer una posible aplicación:
Acercarse a la frontera francesa y decirle a la gente, pasad y servios, expropiad esos bienes de los franceses.
De locos, simplemente de locos.
Saludos
PD Historicamente aquí empezaron con "expropiaciones", muchas nocturnas y en cuadrilla, y siguieron con las Checas.
¿Por qué no, si entra dentro de sus mismos fines y medios?
Re: Robin Hood ataca de nuevo
[quote user="SOMEWHERE" post="821067"] [quote user="SOMEWHERE" post="821030"]Los puntos de vista hacen que la perspectiva varíe.
[/quote]
Trevelez.
Los demás post, son los que cada cual ha creído oportuno aportar al tema, A menos que un juez del TS dictamine cuales son o no más próximos a la verdad, todos son válidos y respetables.
¿desafortunado? :carca:-) . ¿que tiene que ver esto con la fortuna?.
Veo las noticias, es más, procuro verlas en distintos medios, prensa, televisión y radio; y mi conclusión es que este personajillo, es un oportunista que va de Chegue y no llega ni a porquero. Un mal ejemplo y una incitación a la violencia.
¿expropiación por intereses generales? :carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-) ¿Y lo dictamina y ejecuta él? :carca:-) :carca:-) :carca:-) así, por la vía de urgencia :carca:-) :carca:-) :carca:-) , "COMO EN EL CORTE INGLÉS: ME LO LLEVOOOOOOOO........." :carca:-) :carca:-)
COMO DICEN EN MI PUEBLO: ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡POR DIOSSSS.... POR DIOSSSSS....!!!!!!!!!!!!!!!!!!! :carca:-)[/quote]
No hablo de qué post se debe poner o no. Tú, como cualquiera, puedes poner lo que te venga en gana.
Pero si vas a poner que Blancanieves vive en Suiza, tal vez sería mejor que te lo pensaras.
Las afirmaciones que haces en el post al que me refería no son ciertas en absoluto y puedes comprobarlo en los enlaces que hay en otros post.
Ahora, si tú te los quieres creer, eres muy libre de hacer de tu capa un sayo.
Yo fui quien difundió aquí la noticia de esos sueldos que se mencionan, pero no me quedé muy conforme, y por ello le dediqué todo el tiempo necesario a leerme de cabo a rabo la web oficial del Ayuntamiento de Marinaleda. A renglón seguido no me quedaba más que rectificar, porque comprendí el bulo de internet que yo había ayudado a propagar sin querer.
No me duelen prendas reconocer cuando me he equivocado y reconozco públicamente que en esta ocasión metí la pata hasta el corvejón.
Rectificar es de sabios, dicen.