EL T.S. FALLA A FAVOR DE FEDERICO JIMÉNEZ L.

Pues hombre, esto último es cierto y doloroso. Las víctimas, que a lo que parece van a tener que pedir, que pidan perdón. Manda webos, es como pedir una medalla y pienso que las medallas no se piden, se conceden.


Hemos perdido el norte y confundimos el perdon particular, el arrepentimiento y la LEy que son todas ellas cosas bien distintas. Y Federico siempre ha defendido a las víctimas, que yo sepa.

Menospreciando a las victimas? En ningun momento veo dicho menosprecio del sr. Kirsen, lo que veo claramente esel motivo por parte. de los señores moderadores, quizas otra ideologia?

[quote user="JVC" post="773512"]Menospreciando a las victimas? En ningun momento veo dicho menosprecio del sr. Kirsen, lo que veo claramente esel motivo por parte. de los señores moderadores, quizas otra ideologia?[/quote]

Sr JVC no es tan solo un mensaje lo que ha propiciado el baneo de dicho usuario sino un comportamiento reiterado por parte de éste, del cual ha sido avisado en varias ocasiones, haciendo caso omiso del mismo. Por ello no hay que tomar como posicion su último post sino su etapa entera en el foro. Igualmente hay que destacar que el tema originario nada tiene que ver con los comentarios del mismo.

Lobezno

[quote user="Cartucho" post="773230"]Tema sobre Jiménez Losantos, al respecto digo, que hacía mucho tiempo no le escuchaba, y hace unos días lo hice, este “periodista”, no cambia, bueno si como dice el mago “pa pior la mejoría”, sus comentarios si no fueran totalmente cómicos serian trágicos, pero imagino que en la viña del Señor de toda tiene que haber. Saludos :salu:[/quote]



.... ¿ y porqué va a cambiar ?. . . no he notado yo que cambie Gabilondo el de los terroristas suicidas, Maria Antonia Iglesias . . . basta con cambiar de dial o emisora.


... El que si ha cambiado a sido Enric Sopena.



:mariguano:-)

[quote user="pastor" post="773566"][quote user="Cartucho" post="773230"]Tema sobre Jiménez Losantos, al respecto digo, que hacía mucho tiempo no le escuchaba, y hace unos días lo hice, este “periodista”, no cambia, bueno si como dice el mago “pa pior la mejoría”, sus comentarios si no fueran totalmente cómicos serian trágicos, pero imagino que en la viña del Señor de toda tiene que haber. Saludos :salu:[/quote]



.... ¿ y porqué va a cambiar ?. . . no he notado yo que cambie Gabilondo el de los terroristas suicidas, Maria Antonia Iglesias . . . basta con cambiar de dial o emisora.


... El que si ha cambiado a sido Enric Sopena.



:mariguano:-)[/quote]



cosc:-) Mira, doy mi opinión, y ese es un impresentable, ya puede decir lo contrario Agamenón o su porquero.
Saludos: :salu:

Federico Jimenez Losantos, junto con Pedro Jeta, son esa clase de periodistas amarillistas, sin escrúpulos, que lo único que les preocupa es el negocio editorial, sin importarle destrozar la vida de cualquiera que caiga en sus garras con tal de hacer audiencia o vender periódicos.
El caso del maoista arrepentido es sangrante, ademas de sin escrúpulos, cobarde, cada vez que es llamado a un juzgado, dice "que él solamente comenta lo que el Mundo pública".

:altoi: El tema de este hilo es que el T.S. ha fallado a favor de FJL. Y me imagino que a eso tendriamos que ceñirnos. Hubo otro hilo

donde se detallaba que habia sido condenado y tanto en este como en aquel caso, el tema fué atacar la linea editorial del personaje.

Cuando salió el tema de Iñaki Gabilondo, los mismos que ahora atacan a FJL entonces defencian al otro, mientras eramos otros los

que atacabamos "al Gabilondo" y ahora es al revés. Alguno me sale con que si FJL y Pedro Jota, son esto o aquello, vamos que no

són de "su onda", pues muy bien, yo personalmente prefiero a Losantos y a Pedro Jota (aunque no siempre esté de acuerdo con sus

comentarios) que los Gabilondos, MariasAntonias, Pastoras y todos sus rebaños juntos. Cuestión de gustos, supogo.-

[quote user="elfollonero" post="774011"]Federico Jimenez Losantos, junto con Pedro Jeta, son esa clase de periodistas amarillistas, sin escrúpulos, que lo único que les preocupa es el negocio editorial, sin importarle destrozar la vida de cualquiera que caiga en sus garras con tal de hacer audiencia o vender periódicos.
El caso del maoista arrepentido es sangrante, ademas de sin escrúpulos, cobarde, cada vez que es llamado a un juzgado, dice "que él solamente comenta lo que el Mundo pública".[/quote]




Respetando tú opinión sobre periodistas…..la mía considera a una de las peores, más mentirosa, manipuladora, insidiosa….que no escatima "artes" en destrozar a las personas que no son de su cuerda…..María Antonia Iglesias….no he visto otra que me revuelva más los jugos gástricos, la falta de respeto con que trata a algunos compañeros de tertulias es bochornoso. Ya sabemos todos de que pie cojea la señora…..y lo que es capaz de hacer por arremeter, descalificar, atacar y destrozar a personas no afines a su ideología…..

http://www.youtube.com/watch?v=2wEdoj03OZw

http://www.youtube.com/watch?v=1mC_Md6y6Yg

Por cierto, ¿cuantas veces han condenado a Mª Antonia Iglesias?

Una persona que dice que Adolfo Suárez «era medio analfabeto» , que se atreve a insultar a un pobre hombre enfermo que tanto hizo por España, para mi cosa sagrada, porque entre otras cosas por su enfermedad ni se entera ni se puede defenderse o la indecencia de calificar como de «cocodrilo» las lágrimas contenidas de Pilar Manjón, a quien acababan de asesinar a un hijo, es un indecente, un miserable y me callo lo que realmente pienso por que me lo borrarían.
En cuanto a María Antonia Iglesias, nada que ver la discusiones o el lenguaje que en el apasionamiento de los debates, mitines o campañas electorales se puede usar, con el insulto permanente de este siniestro y ridículo individuo.