http://www.elespanol.com/reportajes/...0482268_0.html
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
La Junta de Portavoces del Parlamento foral ha rechazado este lunes de forma unánime la exhibición en El Sadar de una pancarta de apoyo a una persona investigada por la presunta violación en grupo de una joven en los pasados Sanfermines y ha exigido "tolerancia cero" con actitudes machistas.
Además pide a la delegación del Gobierno en Navarra que continúe con las actuaciones comenzadas tras el partido, para llevar ante la justicia a las personas responsables de lo que claramente se puede calificar de "apología de la violencia de género" y a los organismos competentes que adopten medidas para que no se vuelvan a reproducir en estadios de fútbol actitudes como esas.
http://www.diariodenavarra.es/notici...12974_300.html
Habitual en algunos ambientes deportivos, especialmente en el fútbol este tipo de conductas.
Seguro que nadie del club les canta las cuarenta a esos "aficionados"
son los colegas de la manada...con esas amistades cualquier indicio de saber quienes son queda aclarado.Cita:
Iniciado por Nefertari
La Audiencia decreta la apertura del juicio por la supuesta violación grupal de Sanfermines
La Sala Segunda de la Audiencia de Navarra ha rechazado las peticiones de sobreseimiento presentadas por las defensas de los cinco acusados de participar en una violación grupal el pasado 7 de julio en Pamplona. Y, por lo tanto, ha confirmado la apertura de juicio oral y ha dado 5 días a la Fiscalía para que presente su escrito de acusación.
Las defensas de los acusados habían solicitado el sobreseimiento de la causa y, por lo tanto, la puesta en libertad de los acusados ya que consideraban que no existen pruebas suficientes para mantener la acusación. A este respecto, la Sala Segunda aclara que es suficiente la existencia de “indicios racionales de criminalidad contra los investigados”, sin que ello suponga “prejuzgar” a los cinco acusados.
Además, la Sala recuerda que “tampoco consta la práctica de diligencias de averiguación que contradigan la eficiencia de dichos indicios”.
Por lo tanto, el tribunal confirma el auto de conclusión del sumario dictado el pasado 17 de octubre y ordena la apertura de juicio oral que había sido solicitado por la Fiscalía así como por las partes acusadoras.
Una vez decretado la apertura de juicio oral y cuando las partes presenten sus escritos, la Audiencia de Navarra designará el tribunal encargado de enjuiciar la causa y establecerá una fecha de celebración del juicio. No obstante, teniendo en cuenta la cantidad de pruebas que se analizarán y los testigos, es difícil que el juicio se celebre antes del verano.
http://www.larioja.com/nacional/2017...130805-rc.html
La Fiscalía pide 22 años para la Manada por la violación de San Fermín
El Ministerio Fiscal ha solicitado un total de 22 años y 10 meses de prisión para cada uno de los cinco acusados por la presunta violación grupal ocurrida los pasados Sanfermines, según recoge en su escrito de calificación.
En concreto, el fiscal pide 18 años de prisión para cada uno de los procesados por un delito continuado de agresión sexual; dos años y 10 meses de cárcel por un delito contra la intimidad y dos años de prisión por un delito de robo con intimidación.
Además, reclama para los acusados, como responsables civiles directos, una indemnización de 100.000 euros para la víctima por "el daño moral ocasionado". Los cinco, que permanecen en prisión provisional sin fianza desde que sucedieron los hechos, mantenían un grupo de Whatsapp donde se hacían llamar La Manada, en el que comentaban sus andanzas.
La fiscal ha resaltado, además, que cuando sucedieron los hechos los acusados agarraron de los brazos a la víctima, la introdujeron en un portal y le taparon la boca, le dijeron que "se callara y no gritara" y la dejaron en una situación en la que fue "imposible que ejerciera la mínima resistencia". A continuación, le obligaron a realizar distintos actos sexuales y le robaron el móvil para que no pidiera ayuda. Los vídeos fueron difundidos en el chat de Whatsapp de La Manada, con frases como "follándonos a una entre cinco" y "**** pasada de viaje".
http://www.elmundo.es/sociedad/2017/...e2e8b4646.html
yo he leído las conclusiones de la fiscal y salen absueltos, al tiempo.
Solo hay que leer las predicciones y aseveraciones realizadas y quien acertó o falló.
Aseguraban que no iban a entrar ni tan siquiera en prisión preventiva. Que la audiencia iba a corregir al juez.
Y en esas estamos. Deben conocer cosas que ni los jueces conocen y menos el fiscal.
Las penas solicitadas no se piden sin tener pruebas sólidas.
ni media hora, que barbaridad. debes de estar todo el día con el F5 y el foro a ver si alguien postea. felicidades por una vida bien aprovechada.Cita:
Iniciado por sorolla
Es lamentable las ganas que tiene alguno y alguna de que sean culpables, esa mentalidad es la que alimenta el feminismo extremo que tanto daño hace al hombre bueno. En el caso de que terminaran siendo inocentes pues una disculpita y no pasa nada, jijiCita:
Iniciado por staford