![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Lo que a título personal piense o deje de pensar, diga a deje de decir sobre la culpabilidad de los acusados en espera de juicio no les va a condenar o dejar sin cargos.
Si fuera juez estaría callado, como persona me repugna su comportamiento.
Quién tenga algún problema.... Pues es su problema.
Y quien me controla que disfrute...
Cita:
Iniciado por staford
Recuerdo haber leído en tus posts muchas aseveraciones, como que eran inocentes y no ingresarían en la cárcel….que la presunta víctima es una mentirosa y más adjetivos que no voy a nombrar…..cuando el juez ordena ingreso sin FIANZA, que todo era cuestión de un rato y que el abogado los iba a sacar…..etc….que tú tenías información del caso y bla, bla, bla…..
Los hechos: llevan en prisión sin fianza desde el verano, tras la presunta violación en grupo.
Las noticias dirán como se va desarrollando el caso y si tal como afirmas, les absuelven….a pesar de lo publicado por el juez instructor. Y destaparse otra presunta violación anterior con el uso de la droga de los violadores.....todo un descanso para los padres con hijas.
Cita:
Iniciado por Yosoloyo
A semejante post, solo le cabe como respuesta el silencio, pues deja a todas luces algo que la sociedad está luchando por cambiar en el comportamiento de cierto género…..
Por lo visto para ti lo oportuno y coherente es dejar libres sin más a unos presuntos violadores, sin considerar las pruebas, las declaraciones de una víctima….claro, claro….solo es una chica de pocos años…..en fin, lamentable mentalidad el poco sentido de justicia que trasciende, máxime en alguien que presuntamente pueda ser un GC.....?
Y si son culpables….pues nada….damos la callada por respuesta….y santas pascuas.
Si quieres argumentar sobre el caso, debatir sobre el tema….adelante, pero los que aportamos información sobre el caso, no somos el tema de debate…..
exacto, es una verguenza que estos chavales sigan en prisión preventiva. el día que declaró el portero del hotel y sobre todo la mujer que entró al portal los deberían de haber puesto inmediatamente en libertad.Cita:
Iniciado por Nefertari
El grupo, según prosigue, se acercó al portero de un hotel, preguntándole “si tenían una habitación, por horas o para toda la noche, ‘que la querían para follar’, manteniéndose” a la joven “alejada”, aunque no consiguieron la habitación. El grupo se disgregó “ligeramente” durante el trayecto, en el cual la joven “se besó con Ángel Boza”.
¿pero esta no se iba al coche a dormir?
El Fiscal señala que “algunos de los accesos carnales se produjeron de forma simultánea” tras colocar a la joven “en la posición de ‘doggy stile’, siendo penetrada vaginal o analmente por uno de los acusados mientras le obligaban a realizar felaciones a otros y permaneciendo todos alrededor, y masajeándose los penes para conseguir o mantener la erección, animándose en ocasiones o reclamando su turno”. El escrito de acusación prosigue con el relato al detalle de los abusos, incluida la obligatoriedad de hacer un "beso negro" a Cabezuelo y Prenda.
muy oportuno e importante que la fiscal mencione que se masajeaban los penes, dato importantísimo y revelador....curioso en cambio que no mencione ni violencia, ni amenazas, ni llantos, ni caras de miedo o de asco...vamos, lo que uno esperaría encontrar en una violación y más si te obligan a hacer dos besos negros. besos negros por cierto que no salen por ningún lado en la declaración de la denunciante y que sabe la fiscal por que lo declaran ellos y le entregaron las fotografías a la policía para dejar claro que fue consentido.
ese relato que hace la fiscal no es el que uno espera encontrar en una violación y si en el relato de una orgía.
Cita:
Iniciado por staford
El juez instructor tiene fama de muy serio….y fue contundente en su auto con ingreso en prisión sin fianza….ratificado por TS.
La presunta víctima no fue consciente ni se enteró que estaban los miembros del grupo de presuntos violadores buscando una habitación…..alejada de tal maniobra.Cita:
Iniciado por staford
¿No la iban a acompañar al coche?.....pues, despues de las presuntas violaciones ¿continuadas? Le robaron el móvil para que no pudiera pedir ayuda…..detalle corroborado por testigos.
Cita:
Iniciado por staford
Dice la fiscal bien claro en ese trozo (se supone que son palabras de la fiscal, no hay enlace para poder comprobarlo, ni el texto completo de la fiscal)…..que la obligaron…..y eso no concuerda con lo que dices de que fue una ¿orgía?.... de una chica de 18 años con cinco hombres que no conoce de nada?????.....
Ahora leamos lo mismo con el enfoque de que fue obligada, vejada, violada de forma continua, y da nauseas solo de pensarlo….imaginar lo que sufrió la presunta víctima, es impensable para muchos. Supongo que a pesar de que esté recibiendo tratamientos psicológicos, de un suceso así, difícilmente podrá olvidarlo para tener una vida normal.
Si se comprueba que la presunta víctima ha dicho la verdad….¿qué vergüenza sería la de los presuntos violadores en manada?
Que entre los presuntos violadores haya un GC….incalificable, algo que mancha y salpica al cuerpo, mucho más que si fuera un caso de corrupción.
También se ha publicado que a raíz de la investigación salto otra presunta violación anterior a otra chica en Sevilla….y que usaban la droga de los violadores, la burundanga….¿para una orgía consentida se lleva burundanga?
En todas las noticias lo dice bien claro….. La fiscal resalta que la víctima no pudo ejercer "la más mínima resistencia"
Relato temporal de la fiscalía sobre la violación de San Fermín
La fiscal resalta que la víctima no pudo ejercer "la más mínima resistencia"
http://www.diariodenavarra.es/notici...30125-300.html
http://www.diariodenavarra.es/noticias/navarra/2017/05/04/piden-anos-para-los-acusados-por-violacion-san-fermin-530004-300.html
Los violadores de San Fermín sometieron a la víctima “con apabullante superioridad física”
El juez mantiene en prisión sin fianza a los cinco detenidos por la agresión sexual de Pamplona
http://politica.elpais.com/politica/...02_250998.html
El juez sobre la violación de San Fermín: "No hay consentimiento, sino un mero sometimiento a la chica con superioridad física"
Los mantiene a todos en prisión a pesar de que todos ellos declararon que las relaciones con la chica fueron consentidas.
http://navarra.elespanol.com/articul...446068302.html
Nefertari, hay post magníficos en este caso como es el último tuyo y zafios como los precedentes donde la, sola reproducción de la realidad sufrida por la víctima hacen que el convencimiento de su culpabilidad sea mayor para mi.
Ahora creo que vuelve la fase de desprestigio y nuevas humillaciones a la víctima a la que se cita como "esta" y los acusados como a "chavales"
La mejor respuesta son las decisiones judiciales y plantar cara con educación y datos.
del mismo juez, el que según tú tiene fama de muy serioCita:
Iniciado por Nefertari
Crimen de Legasa en marzo de 2008: el juez ve indicios “claros” de que al joven Iñaki Indart lo mató su padre
Considera que José Antonio golpeó a su hijo en la cabeza y arrojó el cuerpo aún con vida en una sima de 45 m de profundidad en Gaztelu
http://www.noticiasdenavarra.com/201...-por-el-padre-
aquí negándose a cerrar el caso
http://www.eitb.eus/es/noticias/soci...archivar-caso/
y aquí la audiencia provincial de navarra cerrando el caso por que no había nada de nada, y eso que el juez decía en sus autos que tenía indicios claros.
http://www.noticiasdenavarra.com/201...entes-indicios
y respecto a este caso de san fermín nos encontramos con esto, el juez instructor estaba causando indefensión en los acusados
La Audiencia ve "indefensión" de los acusados en la violación de los sanfermines
http://www.laopinioncoruna.es/suceso...n/1124248.html
y aquí como le negaba pruebas fundamentales a las defensas y tenía que ir la audiencia a obligarle.
El hombre no es de Pamplona y tuvo que acudir al juzgado por orden de la Audiencia de Navarra a declarar, ya que el Juzgado de Instrucción que investiga el caso de la violación se había negado a practicar esta prueba solicitada por la defensa.
http://navarra.elespanol.com/articul...623086754.html
Un miembro de 'La Manada' ha confesado
Según ha podido saber 'Espejo Público', uno de los miembros de 'La Manada' ha confesado uno de los delitos que se le imputan. Se les acusa de violar a una joven de 18 años, en grupo, durante los Sanfermines del año 2016, y de robarle el móvil a la víctima. El guardia civil ha confesado que fue él el que robó el móvil a la joven de la riñonera.
http://www.antena3.com/programas/esp...eda4b75d3.html
VIOLACIÓN EN SAN FERMÍN
El Prenda un año después: ha perdido 30 kilos en el gimnasio para dar buena imagen en el juicio
Corre en el patio a diario. Levanta mancuernas en el gimnasio. Suda. Lanza alaridos cuando ya no puede más. En el último año, José Ángel Prenda ha estilizado su figura. Atrás quedaron los kilos de más. Piensa que pronto, cuando se celebre el juicio, quedará libre y quiere darle un cambio a su vida. Al menos eso es lo que comenta con sus compañeros de prisión.
Joselito el gordo, como le apodan, ha perdido “entre 20 y 30 kilos” desde que entró en la cárcel de Pamplona. Allí continúa junto a otros dos de los cinco acusados de violar a una joven madrileña de 19 años en los Sanfermines de 2016. “Su cambio físico ha sido tremendo. Se ha quedado delgadísimo. Parece otra persona”, cuentan a EL ESPAÑOL varios funcionarios del centro penitenciario navarro.
Este próximo viernes 7 de julio se cumplen 365 días de aquella violación. Los presuntos autores son cinco amigos sevillanos de entre 25 y 28 años que habían ido a Pamplona a disfrutar de San Fermín. Pero la primera noche de fiesta acabó mal para una chica madrileña de 18 años que viajó en coche junto a un amigo a la capital navarra.
http://www.elespanol.com/reportajes/20170701/227977707_0.html
Llevan un año en prisión preventiva sin fianza……