Huelga de hambre .. ay! que pena

Estos temas es que no me gustan, mientras mas publicidad se le de (aunque sea mala) mas fuerza coge la reivindicación.

Siempre he pensado que mientras más delgado se esté, mas fácil es llevar la caja.

BOLINGA BOLINAGA BOLINAGA.... para aquellos que no lo hubierais escuchado nunca.. estareis ya un tanto hart@s pero creo que por la transcendencia que tuvo y tiene a día de hoy merece la pena...

Para resumiros tantas hojas:

1º.-Uribetxebarria Bolinaga.. asesino confeso de 3 guardias civiles en los años 80 y coautor del secuestro y encierro del Funcionario Ortega Lara
2º.- Como consecuencia de un cáncer de riñón que padece, Instituciones Penitenciarias, emite un Informe en el cual no se hace cargo del tratamiento médico, que considera que no puede hacerse dentro de dicha institución, recomienda al Gobierno atender la solicitud del Interno y su abogado. (que no es otra que lo excarcelen)

3º.- El Gobierno a la vista del Informe otorga al terrorista el 3º grado y remite el auto a la A.N. Por su parte el abogado de Bolinaga, a la vista de ello solicita la excarcelación y que sea tratado fuera de la carcel.

4º.- El Fiscal observa en el informe de Instituc. Penitenc. error de forma al no ver la firma de facultativos que obviamente , son los pertinentes para emitir dicho informe, pide una segunda comprobación y opinión en otro centro médico. Instituc. Penitenc. dice que está todo en regla y que lo han firmado los médicos adecuados y que no se puede tratar en prisión..

5º .- Diversos terroristas (hasta 200) tales como Pakito, Otegui, y demás comparsa inician una huelga de hambre, acompañando la de Bolinaga, a los primeros se les encuentra comida en la celda.

6º.- El Juez está a punto de conceder el 3º grado y libertad de Bolinaga a la espera de Bolinaga.. ante esto el terrorista decide dejar de pasar hambre, y el resto de terroristas que l amayoría lo hicieron 1 día simbólico y el resto que habían durado más dias con víveres en las celdas.. también.

7º.- HOY Llega el informe solicitado por la Fiscalía, en la que se dice que BOLINAGA puede perfectamente continuar en prisión y ser tratado dentro de la Cárcel y por tanto no ha lugar la excarcelación con lo que deja en entredicho y tira por tierra, el informe emitido por Instituciones Penitenciarias.... todo queda en manos del Juez.... que decide:..... TO BE CONTINUED.[b]

Haber si revienta el hijo **** y ya han dicho los forénses que no tiene cancer terminal y que se le puede tratar en el hospital de la cárcel.

Y que no le den más que pan y agua, así reventara antes :xrevienta:-)

[quote user="jumangi" post="827721"]Haber si revienta el hijo **** y ya han dicho los forénses que no tiene cancer terminal y que se le puede tratar en el hospital de la cárcel.

Y que no le den más que pan y agua, así reventara antes :xrevienta:-)[/quote]

Que hará el Juez? por una parte, si hace caso del Fiscal el cual a la vista del dictámen forense, no puede por menos que dejar en prisión a Bolinaga, habida cuenta, primero DE QUE NO ES CANCER TERMINAL, segundo QUE PUEDE PERFECTAMENTE SER ASISTIDO EN HOSPITAL CARCELARIO...

De ser así desoiría en primer lugar a Instituciones Penitenciarias que independientemente de lo que haga el Fiscal y Juez la ha cagado con su informe médico a raíz de lo que salió en todos los m.c.s posteriormente, al Gobierno el cual concedió el 3º Grado, sin haberse cercionado por sí mismo de que lo que decía Instituc. Penit. era cierto o no.. (PORQUE LO MISMO QUE HA HECHO EL FISCAL PUDO HABERLO HECHO EL GOBIERNO)..

Esperemos que se haga justicial..

Ya han salido corriendo los médicos del País Vasco diciendo que el informe de la forense es parcial... Una ayudita más para ponerselo más fácil al juez.

[quote user="pretoriano00" post="828091"]Ya han salido corriendo los médicos del País Vasco diciendo que el informe de la forense es parcial... Una ayudita más para ponerselo más fácil al juez.[/quote]

No entiendo que tiene Su Señoría que pensar.... por parte de la Fiscalía se solicita exámen de forense el cual dictamina que NO ES TERMINAL, y que puede mantener su actual estatus mientras recibe tratamiento. Pues ya está.. a este me lo tendrían que dejar a mi..

Alguien tiene duda de que ese hijo de **** será puesto en libertad? porque yo no tengo ninguna.


http://img194.imageshack.us/img194/6...miedoylibe.jpg

Lo que dicen los forenses de la Audiencia Nacional, segun publica el Mundo PULSAR............

El informe forense sobre Bolinaga le da 11 meses de esperanza de vida

otro parrafo de la información:

El informe forense señala, asimismo, que la enfermedad diagnosticada a Bolinaga es "de muy mal pronóstico a largo plazo", pero advierte que "en la actualidad el enfermo no se encuentra en fase terminal y únicamente presenta leves síntomas clínicos".

otro mas:

En cuanto a la esperanza de vida del enfermo, el informe forense señala que el 50% de los pacientes que se encuentra en la misma situación clínica que Bolinaga sobrevive menos de 11,3 meses. Esa esperanza de vida encajaría en el concepto de riesgo patente que exige el Código Penal para dejar en libertad condicional al enfermo.

Quizas se deberia pedir mas coherencia, porque en un mismo informe se expresan extremos totalmente contradictorios.

Y la decisión que la debe tomar un Juez de la Audiencia Nacional, se basa en informes que deberian ser claros y concretos.

Porque si aplica la norma en un sentido u otro, podemos ver que tendra sus razones, aunque la que tome no nos guste.

El Fiscal termina de hacer público su informe al Juez:

Pide prisión para Uribetxebarria Bolinaga en base a:

1º Que su estado NO es Terminal.
2º Ni ha pedido perdón, ni se arrepiente (algo que es fundamental para su excarcelación).
3º El Informe emitido por el Forense de la A.N contradice al del Hospital de Donostia (casualidad qeu sea precisamente de allí verdad??) y determina que no es necesario ser excarcelado para seguir con el tratamiento.
4º Aún no ha sido sometido a Radioterápia, algo al parecer fundamental para conocer el estado y alcance de su enfermedad.

A día de hoy queda en manos del Juez la determinación.. y no se espera que hoy dicte Sentencia.

Pues si el juez que debe decidir, ya recriminó a la forense por su informe, y ahora el fiscal dice otra cosa, cualquiera sabe lo que puede pasar a partir de ahora.

El juez de Vigilancia Penitenciaria José Luis Castro, que regresó ayer a su despacho en la Audiencia Nacional acortando sus vacaciones para ocuparse personalmente del caso Bolinaga, recriminó duramente en persona a la forense el informe sobre la salud del etarra en el que aseguraba que ni estaba en situación terminal ni debía seguir tratamiento fuera de la cárcel, lo que contradecía la versión de Interior.

Puedes leer el artículo completo haciendo clic aquí.