Un militar de la UME y un guardia civil, entre los detenidos por la muerte del ultra

Cita:

---

Iniciado por ARRIANO

Según nuestro Tribunal Constitucional, la presunción de inocencia tiene una doble dimensión cuando dice que “opera en el seno del proceso como una regla de juicio, pero constituye a la vez una regla de tratamiento, en virtud de la cual el imputado tiene derecho a recibir la consideración y el trato de no autor o no partícipe en hechos de carácter delictivo” (STC 128/1995 de 26 de julio, cuando se refiere a la prisión provisional).

Como regla de tratamiento, determina que el imputado ha de ser tratado como si fuese inocente, hasta que una condena definitiva no demuestre lo contrario está presente en el proceso penal a lo largo de todas sus instancias.

---

Gracias señor moderador...aunque parece que para algunos por ser gc queda eximido de tal tratamiento.

Cita:

---

Iniciado por Polilla_

No se que tiene que ver conmigo.

---

Por ti no lo decia griezmann


Por cierto la constitución prohibe los tribunales de honor...eso se produce por las tierras de los talibanes...la sharia y esas menudencias.

Da igual lo condenen o no...que lo suspendan y que lo expulsen de la gc...ha manchado nuestro honor...y a su familia le colgamos el san benito también...


Modo irónico: on.

Cita:

---

Iniciado por corleone79

Será el juez quien lo decida...luego nos quejamos de la aplicación masiva y extensiva del régimen disciplinario...que pasa que cualquier cholo tiene presunción de inocencia menos la GC...
Tengo dos hermanos en el CNP así que espero que nadie malintencionado entienda mal esto...pero el CNP no le da muchas vueltas a las detenciones. ..normalmente imputación delito=detención

---

He dicho responder ante el Juez, y tu me respondes diciendo lo mismo que yo, no entiendo la réplica vamos.
Ni entro ni salgo, pero si pertenecer al frente atlético, riazor blues, ultraboys o bukaneros por ejemplo siendo guardia civil lo veis normal, yo debo tener pensamientos de otro siglo ...

Cita:

---

Iniciado por Polilla_

No es por la pelea, es por pertenecer a un grupo radical, que lo único que buscan es participar en follones y peleas! O no?

No creo que estuviese allí por casualidad y si es así rectifico.

Salud@s

---

Que yo sepa ninguna de ambas peñas/asociaciones son ilegales ni políticas, será indecente para muchos pertenecer a ellas o ir a su fondo a animar a su equipo con ellos, pero de momento no es ilegal. Lo que es ilegal es lo que algunos hace antes o después enzarzándose con otros seguidores...

Cita:

---

Iniciado por Shanekorver

He dicho responder ante el Juez, y tu me respondes diciendo lo mismo que yo, no entiendo la réplica vamos.
Ni entro ni salgo, pero si pertenecer al frente atlético, riazor blues, ultraboys o bukaneros por ejemplo siendo guardia civil lo veis normal, yo debo tener pensamientos de otro siglo ...

---

Pareciera que sabemos ya toda las responsabilidades, investigacion e instrucción del caso.Únicamente refiero que se esta prejuzgando ya a esa persona.

En cuanto al resto suscribo lo que dice baltasor sera reprochable desde el punto de vista moral pero de momento no son asociaciones ilícitas.

Cita:

---

Iniciado por corleone79

Pareciera que sabemos ya toda las responsabilidades, investigacion e instrucción del caso.Únicamente refiero que se esta prejuzgando ya a esa persona.

En cuanto al resto suscribo lo que dice baltasor sera reprochable desde el punto de vista moral pero de momento no son asociaciones ilícitas.

---

Yo no he dicho que sea ilegal, de hecho conozco compañeros que pertenecen a grupos similares pero no lo veo compatible con nuestro trabajo, punto de vista personal como es lógico. De hecho ese GC responderá ante el juez por la pelea, no por ser de ningún grupo de aficionados al fútbol.

Hoy viendo cuatro y la sexta se podía percibir como ya parece que estuviera sentenciado y condenado.


No veáis los comentarios en foros donde precisamente no se admira a la GC acerca de este caso.

A ver, ésto no es tan complicado; poneros en la hipotética situación de que a un hijo vuestro lo matan en unas circunstancias parecidas y a posteriori decubrís que un guardia civil estaba en el lugar de los hechos. Independientemente del grado de participación que éste tenga en los hechos (autor, cooperador, cómplice, etc) y de los delitos cometidos por su acción U OMISIÓN...
En fin, no creo que sea necesario seguir ecribiendo.

Lo cortés no quita lo valiente. Las detenciones...de las que no sabemos las imputaciones que llevan aparejadas...no tienen porque terminar en el procesamiento del GC.
Por otra parte esperemos al sumario...la omisión de perseguir delitos se comete en dolo directo...a ver que grado de responsabilidades adjudica el juez en una reyerta de 200 tios.
Y en relación a lo que refieres de la opinión pública lo entiendo pero desearía la misma empatia con todos los colectivos...con la policía y la guardia civil también.


Una policia muerta y uno en coma en las dos últimas semanas...También es un drama social y una lacra pero los medios lo han tratado de diferente forma.