Una GC se enfrenta a prisión militar por usar su chaleco antibalas femenino

Si su chaleco tiene certificado 3A igual que el de dotación (dotado a 1 para cada 10 guardias), detiene las mismas balas.

Lo digo porque no cuesta tanto mirarlo. Si la protección es la misma, es la misma. No tiene ninguna ventaja ponerte un chaleco de dotación talla XL, que estuvo doblado en una bolsa.

Por otro lado, está todo super testado por la GC, pero los oficiales pueden llevar el arma de fuego que quieran, cuando algunas incumplen claramente los requisitos para las armas de dotación actual en el Cuerpo.

Vamis, que me resulta curioso, porque como todo es super importante que sea de dotación, por la seguridad, y talll y talll...

Tiene razón DIMONYO y la funda del arma tiene que ser la de dotación, en una actuación te pueden roban el arma y no es de recibo no llevar la funda anti hurto de dotación homologada por la GC,si ocurre algún hecho de gravedad pueden pedirte responsabilidades, aparte de la imagen de policía bananera que damos cada uno con una funda distinta, además de la dudosa procedencia del material que compráis algunos que seguro que miráis bien la oferta, podéis arruinar la vida de un ofi ial si ocurre algún hecho de gravedad, yo no me la jugaría.

pues todo podría arreglarse pasando todos los chalecos comprados por particulares por Armamento y que los especialistas ofrecieran un papel en el que conste que son aptos para el servicio. De esta manera se evitaría todo esta historia.

Cita:

---

Iniciado por DIMONYO

Es que el crujido es por desobedecer ... ¿que hubiera pasado si la chica se pone su chaleco con el beneplácito del oficial y ahora resulta que le pegan cuatro tiros y ella muere a consecuencia de que han perforado el chaleco no homologado por la Guardia Civil?.. ¿que hubiera pasado??.... pues lo primero es que ese oficial ya tiene la carrera hecha.... por permitir el uso de un chaleco no Autorizado y no homologado con el resultado de muerte... seguro que luego tu lo defenderías con uñas y dientes imagino, pero lo que está claro que a ese hombre incluso podrian pedirle responsabilidad penal los familiares de la agente muerta por permitirle usar un chaleco de "dudosa procedencia"... no autorizado... no homologado... Luego a ese hombre evidentemente le meterían una falta muy grave con perdida de destino... estaría en boca de todos... todos opinarían..los medios.. las asociaciones... nosotros aquí... etc..etc.. Pero lo que esta claro que a ese hombre se le habría arruinado la vida ... aparte de tener en la conciencia la muerte de una joven por no haber actuado conforme lo ordenado. Esa es la realidad.

---

pero es que un chaleco antibalas no es una chaqueta comprado en un chino.
Pasa severos controles de balística por no decir que si dicho chaleco es perforado y sufres lesiones , eres indemnizado por dicha empresa con hasta 600000 euros. Y si sufres un tiroteo y no lo perforan, te dan un chaleco nuevo y el otro se lo quedan para estudiarlo.

las pocas empresas españolas pasan todos los certificados europeos y alguno hasta las de otan, que puestos a comparar con cualquier medio de la guardia civil con su manía de abaratar los precios, pues casi que arriesgas más tu vida con un chaleco de la guardia civil que con el tuyo comprado y más que no es de su fisonomía..

que haría ese mismo oficial si por usar la agente un chaleco que no es para mujeres, una bala entrara por su sobaco por estar suelto al ser XL de hombre y le provocara la muerte, teniendo su chaleco ergonomico comprado sin poder usarlo..¿

Cita:

---

Iniciado por pofe

que haría ese mismo oficial si por usar la agente un chaleco que no es para mujeres, una bala entrara por su sobaco por estar suelto al ser XL de hombre y le provocara la muerte, teniendo su chaleco ergonomico comprado sin poder usarlo..¿

---

Pues proponerla para una medallita al mérito, a título póstumo, decir lo buena guardia que era en su funeral de y fumarse un puro...

Cita:

---

Iniciado por pofe

pero es que un chaleco antibalas no es una chaqueta comprado en un chino.
Pasa severos controles de balística por no decir que si dicho chaleco es perforado y sufres lesiones , eres indemnizado por dicha empresa con hasta 600000 euros. Y si sufres un tiroteo y no lo perforan, te dan un chaleco nuevo y el otro se lo quedan para estudiarlo.

las pocas empresas españolas pasan todos los certificados europeos y alguno hasta las de otan, que puestos a comparar con cualquier medio de la guardia civil con su manía de abaratar los precios, pues casi que arriesgas más tu vida con un chaleco de la guardia civil que con el tuyo comprado y más que no es de su fisonomía..

que haría ese mismo oficial si por usar la agente un chaleco que no es para mujeres, una bala entrara por su sobaco por estar suelto al ser XL de hombre y le provocara la muerte, teniendo su chaleco ergonomico comprado sin poder usarlo..¿

---

Y yo pregunto entonces, ¿quien tiene la certeza absoluta de que todos (absolutamente todos) los chalecos particulares comprados son de una empresa que pasa los certificados Europeos o de Otan??, pues creo que la respuesta es; Nadie tiene la certeza... Cada cual lo compra donde quiere..unos lo harán en tiendas de militaría, otros en Internet... a otros se lo traerá su primo de America... incluso habrá quien lo compre de segunda mano..... y ante esa falta de certeza es normal que la GC no autorice su uso ... y que ademas obligue a llevar los que ella misma dota, ya que los testa , certifica y homologa ella misma con sus propios especialistas o empresas que se dedican a ello y trabajan para la GC.

Que sí, que todo perfectamente homologado por la GC que sabemos que se ajustará a las especificaciones y certificaciones MÍNIMAS exigidas...

Basta ya de defender lo indefendible. Que se compara la carrera profesional de un oficial, y el posible riesgo que podría suponerle que asesinasen a una guardia civil bajo su mando en un control, por usar un chaleco antibalas no homologado por la guardia civil, con la propia vida que se juega esa guardia civil. Encima lo adornamos con órdenes y la obediencia debida y lo que se quiera argumentar para darle sustento a esta opinión.

La realidad. Esa guardia civil es mangoneada, presionada y finalmente sancionada. Una guardia civil que acabara de baja. Un efectivo menos. No gana nadie. Y todo por no dotar al personal bajo tu mando de medios de protección individual es y adaptados a su fisonomía, lo cual es un derecho consolidado en la Ley 29/2014.

Todo lo demás es parafernalia. De verdad, dejemos la demagogia barata, que para según quién, todo tiene validez, y la homologación de la pasan por el forro.

Aquí sólo hay caciques. Poco hombres que fuera no son nada y dentro te tienes que morder la lengua y obedecer por tu condición de militar.

Mi apoyo a la compañera sea como sea. Si no que nos pongan chalecos policiales como a la policía nacional.

Un saludo

La culpa de la guardi civil y del estado por no dotarnos de chalecos individuales y en condiciones,, pero lo que se esta debatiendo aqui y lo que me indigna es el titulo del post.
No tiene problemas y usar una chaleco femenino, lo tiene por tener dos huevos masculinos

Cita:

---

Iniciado por endeavour

Aquí sólo hay caciques. Poco hombres que fuera no son nada y dentro te tienes que morder la lengua y obedecer por tu condición de militar.

Mi apoyo a la compañera sea como sea. Si no que nos pongan chalecos policiales como a la policía nacional.

Un saludo

---

Chalecos policiales de estos, dices?

http://vozpopuli.com/actualidad/5715...duele-el-pecho

Las policías se rebelan contra el chaleco antibalas de Cosidó por 'machista': "Duele el pecho"

Los tres sindicatos mayoritarios exigen por escrito al Ministerio que compre prendas de protección adaptadas a la fisonomía femenina. Interior ha adquirido una partida de 20.000 unidades 'unisex' criticadas por las agentes por incómodas e ineficaces para ellas.