Anulan la sanción a un guardia civil que se subió a una ambulancia para tranquilizar

Un cabo primero de la Guardia Civil suspendido de empleo y sueldo por subirse en julio de 2013 a una ambulancia para apaciguar a un paciente violento ha visto ahora cómo, tres años después, el Tribunal Supremo ha restituido su honor y ha anulado dicha sanción que la Unión de Guardias Civiles, a la que está asociado y donde ostenta un cargo representativo, sostiene que es un claro ejemplo de persecución sindical.
La reciente sentencia de la Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, de fecha 31 de mayo y estimatoria de un recurso de casación interpuesto contra la sanción de dos días de empleo y sueldo por falta leve impuesta, borra la «mancha» que desde hace tres años pesaba en el expediente del agente, quien en julio de 2013 se limitó a atender la petición de unos médicos para que, desatendiendo una orden escrita que lo impide, se subiera a una ambulancia con el fin de tranquilizar a un hombre de gran corpulencia que mantenía una actitud violenta.
«Al final, el paciente accedió a entrar en la ambulancia y se dejó tratar», ha recordado el letrado de la UniónGC en Castilla y León, Daniel Muñoz Doyagüe, quien, en declaraciones recogidas por Europa Press, muestra su estupor ante el hecho de que la actuación del agente, en lugar de ser alabada, se tradujera en un expediente disciplinario que inicialmente fue por falta grave -se proponían cinco días de suspensión- y quedó finalmente en una de carácter leve, con imposición de dos días sin empleo y sueldo.

El letrado contrasta la postura de los propios facultativos, que incluso remitieron un escrito al director general de la Guardia Civil para solicitar una condecoración para el agente, y la de los mandos del Cuerpo, que abrieron expediente al cabo. «Me pregunto qué habría pasado si el agente desoye el requerimiento de los médicos y el paciente, que estaba totalmente alterado, hubiera cometido cualquier barbaridad. Posiblemente estaría ahora en la cárcel por delito de omisión del deber de socorro», ha advertido.
Ponderacón de intereses
En cualquier caso, Muñoz se felicita de que ahora, tres años después, el Supremo impone el "sentido común" pondera los intereses en conflicto y entiende que el agente "optó por cumplir el deber en tales circunstancias resulta preponderante".
Como trasfondo de lo ocurrido, el secretario de la UniónGC en Castilla y León, Marcelino García Bermúdez, atribuye la sanción al agente en el hecho de que éste no sólo es afiliado a dicha organización sino que ostenta un cargo de responsabilidad destacado.
«Han pasado nueve años desde que se aprobó la Ley de Derechos y Deberes de los guardias civiles, junto con la creación de las asociaciones profesionales, y parece ser que ello no se ha asumido en la escala de mando de la Guardia Civil», ha lamentado el máximo responsable de la UniónGC en la Comunidad, quien insiste en que la sentencia del Supremo supone el triunfo de la «razón frente a la visceralidad de algunos mandos».
En la misma línea, el secretario nacional de la organización, Ramón Rodríguez Prendes, se ha ratificado en lo que ya dijo cuando hace tres años saltó a los medios de comunicación el caso del compañero expedientado: «En su día dije que le querían joder la vida, pues tenía abiertos tres expedientes por falta grave, y estoy convencido de que iban a por él».
Rodríguez ha aprovechado el acto para anunciar otra reciente sentencia del Supremo que da también la razón al sindicato y «pone en su sitio» a la Agrupación de Tráfico de Asturias en el caso de un agente que fue suspendido nueve días de empleo y sueldo porque, estando en situación de baja, fue requerido para que contestara el pliego de cargo de un conductor y se negó de forma reiterada.
«Es lamentable que a día de hoy sigan ocurriendo este tipo de hechos, lo que demuestra el retraso en derechos que hay en este Cuerpo», ha sentenciado Rodríguez.
http://www.elnortedecastilla.es/vall...622130810.html

¡Mis sinceras felicitaciones!
Espero que a día de hoy las cosas le vayan mucho mejor que hace unos años.
¡Un saludo!

Mi más sincera enhorabuena, por restituir su honor y por la actuación en sí, ajustada a derecho y de sentido común. Esta Guardia Civil adolece de un mal endémico, que por desgracia aún conociéndo cuál es muchos componentes, existen los mecanismos creados de hace décadas para no poder luchar contra dicho mal. Mecanismos que hacen desistir a muchos, por lo aparatoso y costoso tanto en dinero como en tiempo y salud.

Ahora compañero que ha restituido en justicia su honor, haga lo que en derecho le corresponda para que las acciones, omisiones y resoluciones injustas de quienes deberían, entre otras cosas, ser justos con sus subordinados, no queden sin justo castigo si así lo mereciesen. Un saludo y enhorabuena nuevamente.

Mi mas sincera enhorabuena.
Una lastima que tengamos que andar así para poder realizar bien nuestro servicio.

Un salu2.

Los que dan parte de estas cosas demuestran ser tarugos con el culo plano de tenerlo sentado en una silla, mientras miran y juzgan desde ahí el trabajo que otros hacen en la calle.

Munifex no seras tu el agraciado de esta historia??? tu NICK y el de la persona que le ocurrió esto es muy similar ? a que si? si eres Matrix ole tus cohonez y enhorabuena

No, no lo soy.
Pero en la Cía. todos conocemos la historia y nos alegramos de la sentencia.

Cita:

---

Iniciado por Munifex

No, no lo soy.
Pero en la Cía. todos conocemos la historia y nos alegramos de la sentencia.

---

Amén. Yo creo que, salvo alguna persona, todos los que le conocemos nos alegramos

El problema de este compañero es que en principio tuvo un Comandante de Puesto muy Bartolo, que dio cuenta de el de lo de la ambulancia , porque si no lo hace revienta ya que a este personaje de sargento se le fueron todos los papeles y excepto alguno del puesto dio cuenta de casi todos los veteranos.

en fin ojala tenga algún día ni mas ni menos que lo que se merece, por tragon

bueno dio cuenta de todos menos del cuñadisimo