Caso FAISÁN....

La CEP: "Nadie duda en la Policía de que chivatazo hubo"
Ignacio López, secretario general del sindicato policial CEP, dijo en esRadio que el chivatazo fue una "orden política".

Carlos Germán, ¿encubridor del chivatazo a ETA o cabeza de turco?

Las nuevas declaraciones sobre el caso Faisán ponen en la picota a Carlos Germán. Para unos, una víctima; para Cabanillas, el verdugo.


El motivo es que su superior jerárquico José Cabanillas, quien estaba al frente de la Unidad Central de Inteligencia (UCI) en mayo de 2006, declaró ayer por primera vez en el juzgado de Instrucción Número 5 de la Audiencia Nacional, que ahora dirige el juez Pablo Ruz. El jefe policial acusó a Carlos Germán de intentar borrar la grabación donde el dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, le reconocía a su cuñado que había recibido un soplo de la Policía.

http://www.libertaddigital.com/nacional/carlos-g-responsable-del-chivatazo-o-cabeza-de-turco-1276414104/

El linaje vasco en el epicentro del chivatazo

Los investigadores creen que la razón del chivatazo fue salvar la negociación Gobierno-ETA. Para ello, había que evitar la detención de Gorka Aguirre.

17 llamadas que sacudieron la cúpula de Interior

Los investigadores apuntan a tres altos cargos policiales como autores del soplo, entre ellos, al que fuera director general de la Policía.

Pese a los intentos de los por entonces máximos responsables del ministerio del Interior, Alfredo Pérez Rubalcaba y Antonio Camacho, por negar la evidencia, la investigación del chivatazo a ETA sacudió los cimientos del ministerio cuando el juez de la Audiencia Nacional Fernando Grande-Marlaska imputó directamente a tres altos cargos policiales como los autores del soplo.

Exactamente, al por entonces director general de la Policía Nacional, Víctor García Hidalgo; al Jefe Superior de la Policía en el País Vasco, Enrique Pamiés; y al inspector de la Brigada de Información en Álava, José María Ballesteros. Los hechos fueron un paso más adelante cuando el teléfono móvil número 68674XXXX, utilizado por Camacho, entonces secretario de Estado de Seguridad, apareció en el sumario entre las 17 llamadas clave de la delación a ETA, según los investigadores.

La decisión de llevar a cabo la operación policial se toma el 3 de mayo de 2006 en el despacho que el magistrado tiene en la Audiencia Nacional. Una vez informado de que el dueño del bar Faisán, Joseba Elosúa, tiene en su poder las "nueve botellas de vino" –6.000 euros por cada botella, según los investigadores– que le entregó el dirigente del PNV Gorka Aguirre en la sidrería de Oyarzun (Guipúzcoa), Marlaska dio luz verde a la operación policial.

http://www.libertaddigital.com/nacional/2012-05-04/chivatazo---domingo--17-llamadas-que-sacudieron-la-cupula-de-interior-1276457620/

Sr. Rubalcaba…..¿va a pedir responsabilidades políticas en este caso?.....mmmmm, difícil posibilidad, ya que como es evidente recaería sobre el mismo.

¿Cómo creer que va a defender a España?

Que lento ha ido este caso, desde mayo de 2006……que cosas.

Carlos Germán: "El chivatazo fue una orden política de García Hidalgo"

El comisario Carlos Germán ha declarado en el juicio del Faisán, que la motivación del chivatazo fue "política".

El alto mando policial detalló durante varias horas a preguntas del fiscal cómo se enteraron del soplo a la banda –a través de la baliza con micrófono colocada en el coche particular de Joseba Elosúa– y cómo fue el proceso investigador que llevó a su equipo a considerar que Enrique Pamiés y José María Ballesteros fueron los autores materiales del mismo.
Sobre la motivación del chivatazo a ETA, se mostró seguro de que la misma era "política" y que el objetivo del mismo era impedir la detención del dirigente del PNV Gorka Aguirre. De hecho, hizo alusión a una conversación telefónica con un periodista de La Razón, días después, en la que Pamiés "reconoce que lo que se estaba haciendo ese día es hacerle un favor a Gorka Aguirre".

Él sabía perfectamente quién había hecho la filtración y quién la había ordenado. Nuestra convicción es que fue una orden política del Director General de la Policía, Víctor García Hidalgo", aseguró el investigador policial.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-09-16/carlos-german-la-posibilidad-del-confidente-es-inverosimil-1276499523/

Si fue una orden política….nos podemos imaginar donde llega esa responsabilidad política…..

Un alto cargo policial dice que el operativo del Faisán era "una ficción"

Nueva declaración en el juicio del Faisán de un alto cargo policial y nueva versión de los hechos.

Manuel R. ha declarado como testigo en la tercera jornada del juicio contra el ex jefe superior de Policía del País Vasco Enrique Pamies y el exinspector de Álava José María Ballesteros por revelar secretos y colaborar con ETA como presuntos responsables del chivatazo, que desmontó un dispositivo contra el aparato de extorsión de la banda.
Según las acusaciones, Pamies envió al bar Faisán a Ballesteros, quien le entregó un móvil a su dueño, Joseba Elosua, a través del cual el ex jefe superior le alertó de la operación, en la que se iba a detener a un miembro del PNV, para no complicar la delicada situación política en plena tregua de ETA.

Según el testigo, dicho operativo, comandado por Carlos Germán -el mismo policía que luego dirigió la investigación del chivatazo-, no se iba a producir el 4 por la mañana y las gestiones de ese día para prepararla "forman parte de la simulación de un dispositivo de servicio que no tenia sentido".

http://www.libertaddigital.com/espan...on-1276499677/

¿Una simulación sin sentido?......vaya, por eso alguien salió corriendo.....que cosas.

Cuantísimas cosas que hacen los de "arriba" en la sombra no sabremos...

Es posible que se pretenda que un cabreza de turco "pague" por esas "ordenes politicas".....y los responsables, salgan de rositas en el caso de traición a España, tal como fue calificado por un magistrado.

Pues que no se pienses esos "politicos" que dieron la orden, que se va a dejar de hablar del tema.....

Aquí, en las Españas democráticas, pasan cosas tan sumamente absurdas como lo que le ocurrió a Lejarza ( “Lobo”) que un señor juez ( de los de jueces para la democracia) lo metió en la cárcel de Basauri a sabiendas de que era un topo de interior y estaba condenado a muerte por los etarras. Así que como nos podemos extrañar que el gobierno de turno y su policía satélite sea capaz de traicionar a sus propios compañeros, a todos los españoles, y a los que han dado la vida avisando de una operación que ellos mismo van a realizar. Estas cosas se salen del raciocinio humano y entran dentro de la más absoluta maldad y vileza.

Una situación maquiavélica, surrealista. ¿Quién puede entender que los garantes de la Ley y el Orden se alíen con los asesinos y sus secuaces de ETA? Un cuadro más que kafkiano sin duda.

Cita:

---

Iniciado por arevacoss

Aquí, en las Españas democráticas, pasan cosas tan sumamente absurdas como lo que le ocurrió a Lejarza ( “Lobo”) que un señor juez ( de los de jueces para la democracia) lo metió en la cárcel de Basauri a sabiendas de que era un topo de interior y estaba condenado a muerte por los etarras. Así que como nos podemos extrañar que el gobierno de turno y su policía satélite sea capaz de traicionar a sus propios compañeros, a todos los españoles, y a los que han dado la vida avisando de una operación que ellos mismo van a realizar. Estas cosas se salen del raciocinio humano y entran dentro de la más absoluta maldad y vileza.

---

Tú lo has dicho…..la vileza suprema de un partido político que extiende sus tentáculos en el poder judicial y policial para que le hagan algunos “trabajos”…….dos ejemplos de lo más repugnante que se pueda ver.

Y luego ese mismo político nos quiere vender que tiene el remedio para todos nuestros males….!no te fastidia¡¡¡…..nos toma por tontos.

Lo que me temo es que se salga de rositas….como otras veces.

Mas de una y de dos cosas le paso y aún le esta pasando a quien ha dado todo, y cuando digo todo es eso TODO, (El Lobo), a quién se le deben tantas vidas humanas que nunca podremos poner número a las mismas, aunque nombres si tienen algunas, las menos.

Todo un honor haberte conocido.

La AN dice que Pamiés organizó el chivatazo por iniciativa propia para no "entorpecer el proceso"

En la sentencia no hay rastro de una posible orden política, pese a que sí se apunta a una motivación política: salvar la negociación con ETA.

Sin rastro de una más que posible orden política en el chivatazo a ETA. La sentencia de la Audiencia Nacional que condena este miércoles a los policías Enrique Pamiés y José María Ballesteros como responsables de un soplo al dueño del bar Faisán de Irún para evitar una operación policial contra la estructura de recaudación de ETA no hace mención alguna a si hubo o no una orden política de por medio.

En esta línea, mucho menos hace alusión a que durante los momentos anteriores y posteriores a ese soplo a Joseba Elosúa, dueño del bar Faisán, el propio García Hidalgo cruzó llamadas con el por entonces secretario de Estado de Seguridad y número dos de Alfredo Pérez Rubalcaba en el Ministerio del Interior: Antonio Camacho. Estas 17 llamadas que sacudieron la cúpula de Interior quedaron reflejadas en un informe policial durante la fase de instrucción.

http://www.libertaddigital.com/espana/2013-10-16/el-juez-dice-que-pamies-organizo-el-chivatazo-por-iniciativa-propia-para-no-entorpecer-el-proceso-1276501931/


Año y medio….por no “dañar” las negociaciones con eta…..

Serán expulsados si se confirma la sentencia….como sabemos no ingresaran en la cárcel. Sentencia que dicen será recurrida por esa inhabilitación en cargos y la expulsión del cuerpo.

Está claro que el poder judicial cada vez está más politizado en este país.
Si no existe la división de poderes, no existe democracia.

Cita:

---

Iniciado por MENGUI

Está claro que el poder judicial cada vez está más politizado en este país.
Si no existe la división de poderes, no existe democracia.

---

Sí señor, así es, pero seguimos como seguimos.