Bankia, esa empresa privada que...

... muy posiblemente y como ya ha dicho nuestra cabeza más pensante Rajoy, haya que rescatar con dinero público. Pues NO ESTOY DE ACUERDO.
Cuando hubo beneficios a nosotros no nos dieron ni un duro, ¿por qué ahora que hay problemas yo tengo que aflojar el bolsillo? Ni me entra en la cabeza, ni me entrará.
El amigo Rato dimite y se queda tan pancho; ole ahí sus cojones. Mientras tanto, en estos dos años escasos que ha estado al frente de Caja Madrid primero y luego de Bankia, se habrá embolsado la nada despreciable cifra de 4 millones de euros. Más lo que ahora le corresponda por abandonar el cargo, que seguro que no será poco. Ya nos enteraremos en los próximos días.
Además, con el agravante, que todo ese dinero se le ha dado y se le va a dar por no saber qué hacer, o por haberlo hecho mal. Ya mismo a nosotros nos pagan de esa manera, máxime si encima hemos metido la pata por no hacer bien nuestro trabajo, o por haberlo hecho mal. He ahí la diferencia entre la casta y nosotros, o mejor dicho, lo que va quedando de nosotros.
Al amigo Rato también tenemos que agradecerle que en tiempos del Aznarín, privatizara lo que era público, las mejores empresas que había y hay en España: Repsol y Telefónica. Ole ahí sus santos cojones.
Pues veréis como pronto ocupará cualquier poltrona de esas que se pagan a millón, todo ello, por no saber hacerlo o por haberlo hecho mal.
Así nos va.

Otro Político que se desvela altruista y desinteresadamente por servir a España y los Españoles.

Yo sé que solo unos cuantos ciudadanos no podemos hacer nada contra esto, pero no podemos hacer algo para parar a todos estos politicos que solo miran por ellos?.


:manifa:

[quote user="jumangi" post="776837"]Yo sé que solo unos cuantos ciudadanos no podemos hacer nada contra esto, pero no podemos hacer algo para parar a todos estos politicos que solo miran por ellos?.

:manifa:[/quote]

Claro que podemos hacer algo. Nuestra única opción es el voto.
Nos han acostumbrado, porque a ellos les viene muy bien, al bipartidismo, de tal manera que la inmensa mayoría de los españoles, a la hora de votar, sólo ven PP y PSOE. Y votan a uno u otro impepinablemente.
Pues hay que decir basta, y votar a otros partidos, a aquellos que nos parezcan mejores, y dejar de una vez de hacerles el juego a los dos grandes.
Ellos, los dos, encantados de haber conseguido cegar y monopolizar nuestras elucubraciones políticas, pues saben que si no han ganado estas elecciones, ganarán las próximas o las siguientes. Y así sucesivamente, "per secula, seculorum".
Personalmente, hace años que dejé de votar a unos y otros.

Creo que el Sr Rato, ha dimitido, o se ha ido porque fue ministro en tiempos de Aznar, y no quiere que se entienda que se hace el rescate porque el es o fué del PP y claro entre amigos y compañeros de partido.....

Ni le defiendo ni lo critico, repito, ni le defiendo ni le critico, allá ellos.

Lo que no entiendo, es como con un Stok de viviendas en poder de Bancos y Cajas tan amplio y la mayoría embargados por falta de pago de sus respectivas hipotecas, no reducen el precio y las venden.

Ah claro, eso constaría como pérdidas, y a sus accionistas eso no les iba a gustar. Cuando han embargado viviendas por hipotecas medio pagadas o muy cerca de pagarse entera, porque algunas letras habrán pagado sus anteriores propietarios, pocas habrá que no pagasen ni un triste Euro. ¿no son esos suficientes "beneficios"?

http://www.youtube.com/watch?v=TfRSfF296js

Parece que están así porque quieren, y no quieren hacer sacrificios como nos toca al resto de la clase media española, y mientras se les siga inyectando dinero seguirán igual. :sex: :largo:

[quote user="Trevelez" post="776501"]... muy posiblemente y como ya ha dicho nuestra cabeza más pensante Rajoy, haya que rescatar con dinero público. Pues NO ESTOY DE ACUERDO.
Cuando hubo beneficios a nosotros no nos dieron ni un duro, ¿por qué ahora que hay problemas yo tengo que aflojar el bolsillo? Ni me entra en la cabeza, ni me entrará.
El amigo Rato dimite y se queda tan pancho; ole ahí sus cojones. Mientras tanto, en estos dos años escasos que ha estado al frente de Caja Madrid primero y luego de Bankia, se habrá embolsado la nada despreciable cifra de 4 millones de euros. Más lo que ahora le corresponda por abandonar el cargo, que seguro que no será poco. Ya nos enteraremos en los próximos días.
Además, con el agravante, que todo ese dinero se le ha dado y se le va a dar por no saber qué hacer, o por haberlo hecho mal. Ya mismo a nosotros nos pagan de esa manera, máxime si encima hemos metido la pata por no hacer bien nuestro trabajo, o por haberlo hecho mal. He ahí la diferencia entre la casta y nosotros, o mejor dicho, lo que va quedando de nosotros.
Al amigo Rato también tenemos que agradecerle que en tiempos del Aznarín, privatizara lo que era público, las mejores empresas que había y hay en España: Repsol y Telefónica. Ole ahí sus santos cojones.
Pues veréis como pronto ocupará cualquier poltrona de esas que se pagan a millón, todo ello, por no saber hacerlo o por haberlo hecho mal.
Así nos va.[/quote]


Estimado amigo Trevelez; a mi me da muchísimo coraje que se inyecte dinero público a cualquier entidad bancaria, pero como soy profano en la materia ya que encima soy pobretón y mis caminos a los bancos son la mayoría de las veces para sacar dinero en vez de ingresarlo, tengo ese miedo humano a que quiebren y sus suciedades nos salpiquen a todos, y cuando digo a todos me refiero a los pobretones.
Los bancos y cajas se han comportado como verdaderos licenciosos dados a las fiestas varias. Ni llegaron a pensar -a la vista está- que el dinero que tan alegremente concedían no era suyo, no era sudado en su trabajo y que algún día habría que devolverlo.
Pero creo que si caen, caemos todos por desgracia.


:mariguano:-)

[quote user="osukaru_" post="777060"]Creo que el Sr Rato, ha dimitido, o se ha ido porque fue ministro en tiempos de Aznar, y no quiere que se entienda que se hace el rescate porque el es o fué del PP y claro entre amigos y compañeros de partido.....

Ni le defiendo ni lo critico, repito, ni le defiendo ni le critico, allá ellos.

Lo que no entiendo, es como con un Stok de viviendas en poder de Bancos y Cajas tan amplio y la mayoría embargados por falta de pago de sus respectivas hipotecas, no reducen el precio y las venden.

Ah claro, eso constaría como pérdidas, y a sus accionistas eso no les iba a gustar. Cuando han embargado viviendas por hipotecas medio pagadas o muy cerca de pagarse entera, porque algunas letras habrán pagado sus anteriores propietarios, pocas habrá que no pagasen ni un triste Euro. ¿no son esos suficientes "beneficios"?

http://www.youtube.com/watch?v=TfRSfF296js

Parece que están así porque quieren, y no quieren hacer sacrificios como nos toca al resto de la clase media española, y mientras se les siga inyectando dinero seguirán igual. :sex: :largo:[/quote]



totalmente de acuerdo...otra reflexión que yo también me he hecho a parte de la que tan bien has expuesto....resulta que los bancos son un negocio que dan hipotecas de las que muchisiiiiiiiiiiiiiiiiiiiimas ,no es que hayan sido pagadas en parte si no, en su totalidad,ganando muchiiiiiiiiiiiiisimo dinero en intereses( que ahi está la gracia de su negocio) ,si cuando ganan no sólo no nos dan un duro de su beneficios al resto de españoles( lógico,ningún negocio lo hace) por qué no asumen sus perdidas como los demás negocios y nos dejan tranquilos? es un negocio y cómo tal han de asumir sus riesgos,unas veces les sale mal( y no del todo porque como hablamos la gente ha pagado y bastante o practicamente todo) ai no que la mayoria de las veces les sale mejor que bien...solo hay que ver sus beneficios anuales ,mayores o menores pero nunca perdidas.....por mi que nos vayamos todos al carajo y que salga el sol por donde sea...NI UN DURO PARA ESTA CHUSMA

[quote user="pastor" post="777071"][quote user="Trevelez" post="776501"]... muy posiblemente y como ya ha dicho nuestra cabeza más pensante Rajoy, haya que rescatar con dinero público. Pues NO ESTOY DE ACUERDO.
Cuando hubo beneficios a nosotros no nos dieron ni un duro, ¿por qué ahora que hay problemas yo tengo que aflojar el bolsillo? Ni me entra en la cabeza, ni me entrará.
El amigo Rato dimite y se queda tan pancho; ole ahí sus cojones. Mientras tanto, en estos dos años escasos que ha estado al frente de Caja Madrid primero y luego de Bankia, se habrá embolsado la nada despreciable cifra de 4 millones de euros. Más lo que ahora le corresponda por abandonar el cargo, que seguro que no será poco. Ya nos enteraremos en los próximos días.
Además, con el agravante, que todo ese dinero se le ha dado y se le va a dar por no saber qué hacer, o por haberlo hecho mal. Ya mismo a nosotros nos pagan de esa manera, máxime si encima hemos metido la pata por no hacer bien nuestro trabajo, o por haberlo hecho mal. He ahí la diferencia entre la casta y nosotros, o mejor dicho, lo que va quedando de nosotros.
Al amigo Rato también tenemos que agradecerle que en tiempos del Aznarín, privatizara lo que era público, las mejores empresas que había y hay en España: Repsol y Telefónica. Ole ahí sus santos cojones.
Pues veréis como pronto ocupará cualquier poltrona de esas que se pagan a millón, todo ello, por no saber hacerlo o por haberlo hecho mal.
Así nos va.[/quote]


Estimado amigo Trevelez; a mi me da muchísimo coraje que se inyecte dinero público a cualquier entidad bancaria, pero como soy profano en la materia ya que encima soy pobretón y mis caminos a los bancos son la mayoría de las veces para sacar dinero en vez de ingresarlo, tengo ese miedo humano a que quiebren y sus suciedades nos salpiquen a todos, y cuando digo a todos me refiero a los pobretones.
Los bancos y cajas se han comportado como verdaderos licenciosos dados a las fiestas varias. Ni llegaron a pensar -a la vista está- que el dinero que tan alegremente concedían no era suyo, no era sudado en su trabajo y que algún día habría que devolverlo.
Pero creo que si caen, caemos todos por desgracia.


:mariguano:-)[/quote]

A mí el coraje que me da por la inyección de dinero público, no es porque sea una entidad bancaria, sino porque es una empresa privada; lo mismo me da que sea un banco que una zapatería que un bar. Ni uno ni otros nos dan un duro cuando hay beneficios, entonces por qué tenemos nosotros que aflojar el bolsillo para ellos cuando tienen pérdidas. Eso es inconcebible.
Amigo pastor, el problema de la quiebra de un banco es relativo, pues realmente siempre está ahí el Banco de España para intervenirlo antes de que el mal pase a mayores. En cuanto a que sería un problema para los pobretones, nada de nada... salvo que en tu cuenta tuvieras más de 100.000 € por cada titular, que es lo que actualmente garantiza la ley a través del fondo de garantía de depósitos. Puedes mirar el siguiente enlace.
http://www.fgd.es/es/info_regulacion_dinero1.html
Pero es que el problema de la quiebra de un banco va más allá. Y te explico, o mejor dicho, te pregunto: ¿Cuántos bancos o cajas conoces, que hayan quebrado en España desde que tienes uso de razón y sus impositores hayan perdido su dinero?
La respuesta es ninguno.
Para eso tenemos al Banco de España (entre otras cosas), para que intervenga, sanee y venda al mejor postor.
De hecho, en la historia reciente de España, ha habido varias intervenciones de bancos y cajas (Banesto, CCM, CAM, etc.) pero todos sabemos que ninguna ha acabado en tragedia. Tras un periodo de intervención y saneamiento, se ofertaron y el mejor postor se quedó con el negocio, el cual sigue funcionando hoy día sin problema.
El miedo que puede tener la gente a que un banco quiebre, creo que viene más provocado por lo que los políticos nos quieren vender o hacer creer, que por lo que realmente pasaría si el banco quebrara. Siempre se ha dicho que “el miedo guarda la viña”, y eso es lo que pretenden con nosotros, que tengamos miedo a determinadas situaciones para, amparándose en ese miedo, legislen y hagan con el dinero público aquello que se les antoje, esté bien o mal, moralmente hablando.
Otra cosa sería que se ayude a los bancos con dinero público, pero con garantías de devolución y a un tipo de interés acorde con los tiempos que corran. Lo mismo que los bancos hacen con nosotros; pedirnos garantías y fijarnos un tipo de interés y un plazo de devolución. Pues lo mismo habría que hacer con ellos si son ayudados con dinero público, ni más ni menos.
Y si nosotros no cumplimos con el banco, ya sabemos a lo que nos exponemos. Pues de la misma manera, si los bancos no cumplieran con lo pactado, les debería pasar otro tanto. Que el Banco de España los intervenga, los sanee y los ofrezca al mejor postor, como viene siendo norma general desde que yo tengo una “miaja” de conocimiento.
Siempre he dicho que parte de culpa de la actual crisis la tuvo el sr. Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España, por hacer dejación de sus funciones al frente del mismo y no supervisar y controlar adecuadamente a los bancos y cajas, como era su principal obligación.
Así, los bancos y cajas se dedicaron a dar dinero alegremente a cualquiera que lo pidiera, sin tener en cuenta los criterios marcados por el Banco de España, en cuanto a garantías, capacidad de reembolso, etc.
Mientras el ineficaz gobernador (es la palabra más suave que encuentro para definirlo), se dedicaba a las arengas políticas sobre la flexibilización del mercado de trabajo y la consecuente reforma laboral, lo que no era ni es su cometido.
Resumiendo y contestando a tu última disquisición, te diré que debes estar tranquilo si algún banco o caja cae, que nosotros no caeremos con él, y para ello, nada mejor que tengas en cuenta las dos apreciaciones que te voy a hacer:
1.-Ningún banco o caja ha quebrado y ha desaparecido en España desde que yo tengo uso de razón. Simplemente ha sido absorbido por otro, antes o después de una intervención.
2.-Lo que antes te explicaba del fondo de garantía de depósitos, a cuyo enlace anterior te puedes remitir.
Por todo ello, sigo pensando lo mismo que pensaba.
Ayuda a bancos y cajas con dinero público no, si los “paganinis” vamos a ser los de siempre.
Ayuda a bancos y cajas con dinero público sí, siempre que haya unas garantías, tenga un tipo de interés acorde y se devuelva en un plazo acordado. Exactamente lo que los bancos hacen con nosotros cuando vamos a pedir un crédito, ni más ni menos.

Estamos de acuerdo Trevelez; ya vimos como CCM fue absorbida para evitar su caída y arrastrar a los inversores con ella . . . por eso me refiero que el día en que quiebren los bancos y no tengan soluciones . . . ese día caemos todos. . y de mala manera.


mal que nos pese Bankia será rescatada y ninguno de los que llevaron a su ruina serán sentados en el banquillo......


Como siempre suele ocurrir . . y además para Rato será buscado otro trabajo bien remunerado.



:mariguano:-)

Me parece vergonzoso que con nuestros impuestos tengamos que arreglar los excesos de los banqueros.

Esto es una VERGÜENZA.

Haber si un mes de estos BANKIA me perdona un retraso en la hipoteca...

Pues como ya os decía en un post anterior, ya se sabe el finiquito del sr. Rato en Bankia, por no haber sabido sanear la entidad o haberlo hecho mal.
1.200.000 euros del ala será su finiquito por haber sido un pésimo gestor.
Le va a sustituir José Ignacio Goirigolzarri, el cual salió de BBVA con un plan de pensiones de 69.000.000 de euros.
Parece ser que al hombre se le han acabado los dineros y necesita volver a ponerse a trabajar.

Y luego quieren que seamos nosotros los "paganinis".

¿Es o no es para hacer algún disparate?

Esto es para mosquearse un poco, puede que sea coincidencia, pero llama mucho la atención:

Rajoy anuncia el recorte de 10.000 millones en Educación y Sanidad:

http://politica.elpais.com/politica/...43_619652.html

Bueno, estamos en crisis y si se ha de recortar "necesariamente" en esto pues que remedio.
Pero:

Bankia recibirá una inyección de dinero público por entre 7.000 y 10.000 millones:

http://www.20minutos.es/noticia/1426...miento/bankia/

Si lo que a mi me parece es verdad, y todos los que veáis las noticias que he puesto estaréis conmigo, lo que van ha hacer es desvestir un santo para vestir a otro, puede ser un juego muy peligroso.

Por Dios espero que sepan lo que hacen.

El Gobierno toma el 100% de BFA y controlará Bankia.
Banco Financiero y de Ahorros, la fusión formada por siete cajas y liderada por Caja Madrid y Bancaja, solicitó al Estado la conversión de los 4.460 millones en preferentes del Frob 1 en capital, según confirmaron el Banco de España y el Ministerio de Economía.
De esta forma, el Frob (Fondo de reestructuración ordenada bancaria) entraría directamente en el capital de BFA (con el 100% de la participación)e indirectamente, en su filial Bankia (con un 45% del accionariado). Con este movimiento, el Ministerio de Economía reconoce que el Estado "toma el control" del banco.
De la nota de Economía se desprende que el Estado no va a esperar a valorar los activos de BFA y que transformará sus 4.465 millones en preferentes por el 100% del capital del grupo.
"Como resultado de esta conversión, el FROB será titular indirecto de un 45% del capital de Bankia, es decir, adquirirá su control", asegura el comunicado del ministerio dirigido por Luis de Guindos. BFA es precisamente el titular del 45% de las acciones de Bankia.

Puedes leer la noticia completa haciendo clic aquí.

Que Bankia tenía serios problemas lo sabía todo el mundo, pero que Rodrigo Rato y su equipo habían maquillado los balances no. La auditoria hecha por Deloitte rebeló los "manejos" contables y si hay algo que castigan los mercados internacionales es la mentira. Ya no hay inversores que se crean las cuentas del sistema financiero español y eso ha colocado al país al borde del precipicio. El Gobierno de Rajoy incapaz de aportar unha solución.

http://www.elplural.com/2012/05/09/l...de-del-abismo/

Vaya,vaya con el Sr. Rato. :antidistur:-)

Bankia, el octavo banco nacionalizado desde el inicio de la crisis

La matriz de Bankia ha sido esta semana protagonista de la actualidad económica con el relevo forzado de Rodrigo Rato primero y la 'llamada de auxilio' de su nuevo presidente -José Ignacio Goirigolzarri- después. Bankia se ha convertido de esta forma en la octava entidad en la que ha tenido que participar el Gobierno desde el inicio de la crisis.

La primera acción del nuevo consejo de Administración ha sido proponer que el Estado nacionalice esta entidad. Poco después, el Ministerio de Economía y Competitividad confirmaba que nacionalizará el 100% del Banco Financiero y de Ahorros, con lo que será el principal accionista de Bankia
El largo proceso de intervención de entidades financieras tuvo su primera 'víctima' el 29 de marzo de 2009, cuando Caja Castilla La Mancha (CCM) se convirtió en la primera caja nacionalizada desde que el Banco de España tomara el control de Banesto en 1993. Entonces la entidad estaba controlada por Mario Conde y su punto débil fue la alta exposición al 'ladrillo' y la alta morosidad.

El Fondo de Garantía de Depósitos de las cajas inyectó 2.475 millones de euros de capital y 596 millones de euros para créditos fallidos, así como una inyección de 3.000 millones de euros. Posteriormente, la entidad fue absorbida por Cajastur.

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...336610316.html


Nos vamos a convertir en unos expertos en salvar entidades financieras. Hay que fijarse en los informes que emitía el Banco de España….o mejor, en los que NO emitía sobre las entidades.

No hace mucho se decía…..”tenemos las entidades financieras más fuertes de Europa”.

Hemos vivido en una burbuja, con la idea de que éramos los campeones….y ahora vemos que ha sido puro espejismo, irreal, manipulado…..el desencanto de la realidad sacude ahora a la sociedad que despierta de un sueño ficticio e irreal…..

Ahora cada día es lunes tras el fin de semana…..

Un cordial saludo.

Disiento de lo que algunos "compas" del foro dicen.
Yo creo que hemos tenido uno de los mejores sistemas financieros del mundo, hasta que el Banco de España, por obra y gracia de su gobernador, sr. Fernández Ordóñez, hizo dejación de sus funciones y se dedicó a la escalada política, asumiendo como propias y lanzando arengas sobre materias que no le competían.
A partir de ahí vino el declive del sistema financiero español.

A cerca de el Sr. Fernandez Ordoñez….

Desde 2004 era secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a las órdenes del ministro de Economía, Pedro Solbes.

El 7 de marzo de 2006 cesó como secretario de estado para ser propuesto como consejero y miembro de la comisión ejecutiva del Banco de España. Esta designación es el paso anterior a su designación como gobernador en sustitución de Jaime Caruana, cuyo mandato terminó en julio de 2006. El Partido Popular (principal partido de la oposición) se mostró en contra de tal designación «por su alto perfil político».3

Como gobernador del Banco de España forma parte del Consejo de Supervisores Bancarios de Basilea, organismo que puso en marcha las normativas de supervisión, control y funcionamiento del sistema financiero europeo, a través de los conocidos como acuerdos Basilea.

Durante su mandato tuvo lugar la mayor crisis financiera de las últimas décadas en España, que agravó los efectos de la crisis económica financiera internacional. El sistema financiero español se vio afectado de forma especial debido a la concentración de riesgos de bancos, pero especialmente de las cajas, en el sector inmobiliario.




Creo que este señor fue puesto por Zapatero, aquel que nos decía que teníamos el mejor sistema bancario….cuando ellos sabían el descalabro que había en el sistema, ocultado por el gobierno y el gobernador del banco de España, según dices por su mala gestión.

¿Acaso crees que solo lo sabia el Sr. Fernández Ordóñez?......non credo. Ambos permitieron el descalabro y lo ocultaron.


Un cordial saludo.

[quote user="pastor" post="777250"]Estamos de acuerdo Trevelez; ya vimos como CCM fue absorbida para evitar su caída y arrastrar a los inversores con ella . . . por eso me refiero que el día en que quiebren los bancos y no tengan soluciones . . . ese día caemos todos. . y de mala manera.


mal que nos pese Bankia será rescatada y ninguno de los que llevaron a su ruina serán sentados en el banquillo......


Como siempre suele ocurrir . . y además para Rato será buscado otro trabajo bien remunerado.



:mariguano:-)[/quote]




Seguirán Subiendo los Impuestos y las Tasa, reduciendo nuestro poder adquisitivo, y los mas frágiles económicamente caeremos victimas de la miseria en las cunetas de las carreteras del olvido.

Es curioso los Bancos son empresas privadas para el reparto de su riqueza y enrriquecimiento de sus Directivos (Consejos de Administración) y cuando se arruinan y van a la quiebra los Gobernantes los recapitalizan con dinero Público de todos los Ciudadanos como si fuesen Instituciones del Estado, y sus responsables (Consejo de Administración) de la quiebra del Banco se van con los bolsillos llenos de millones de euros de vacaciones para sus Palacios, y los Supervisores (Director del Banco de España) cobrando el sueldo del papa Estado y haciéndose el despistado mirando para otro lado.

Pensaba yó que este Gobierno era un poco mas serio, y veo que la mano dura solo la usa para los Ciudadanos economicamente mas humildes e indefensos.

Y así es como quieren levantar España, soltando cadáveres de Ciudadanos humildes e indefenso por las cunetas para que las élites de la Banca y Finanzas, y los Políticos con Inmunidad Parlamentaria sigan Estafando a los Españoles y Saqueando España.

Señor Señor Señor, que pronto estaré en tus dominios, como otros muchos Ciudadanos que ahogados económicamente, humillados he indefensos por los Políticos Gobernantes de esta Democracia decidieron arrojar la toalla y marcharse para siempre de este Mundo y de España.

Bastante mierda me he tragado, y vivido siempre en la humildad, para que las élites que nos manipulan, estafan con sus Impuestos, Comisiones, Tasas, impuestas por los Políticos Gobernantes y los Consejos de Administración de los Bancos continúen teniendo Inmunidad para falsear documentos, estafar a los Administrados, enrriquecerse hasta arruinar a las Administraciones o Bancos que se les han confiado, y vivir como Sultanes sin que los Tribunales Competentes se atrevan a procesarlos, y pedirles explicaciones y responsabilidades.

Lo siento, si se me impide vivir con un mínimo de suficiencia económica y humildad no dudaré en abandonar esta vida, y tranquilamente me iré, para que continúen viviendo los demás en esta (cloaca para unos) y (paraíso para otros), llamada España.



http://www.forodelguardiacivil.com/w...778062#p778062

[quote user="Nefertari" post="777999"]A cerca de el Sr. Fernandez Ordoñez….

Desde 2004 era secretario de Estado de Hacienda y Presupuestos en el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, a las órdenes del ministro de Economía, Pedro Solbes.

El 7 de marzo de 2006 cesó como secretario de estado para ser propuesto como consejero y miembro de la comisión ejecutiva del Banco de España. Esta designación es el paso anterior a su designación como gobernador en sustitución de Jaime Caruana, cuyo mandato terminó en julio de 2006. El Partido Popular (principal partido de la oposición) se mostró en contra de tal designación «por su alto perfil político».3

Como gobernador del Banco de España forma parte del Consejo de Supervisores Bancarios de Basilea, organismo que puso en marcha las normativas de supervisión, control y funcionamiento del sistema financiero europeo, a través de los conocidos como acuerdos Basilea.

Durante su mandato tuvo lugar la mayor crisis financiera de las últimas décadas en España, que agravó los efectos de la crisis económica financiera internacional. El sistema financiero español se vio afectado de forma especial debido a la concentración de riesgos de bancos, pero especialmente de las cajas, en el sector inmobiliario.




Creo que este señor fue puesto por Zapatero, aquel que nos decía que teníamos el mejor sistema bancario….cuando ellos sabían el descalabro que había en el sistema, ocultado por el gobierno y el gobernador del banco de España, según dices por su mala gestión.

¿Acaso crees que solo lo sabia el Sr. Fernández Ordóñez?......non credo. Ambos permitieron el descalabro y lo ocultaron.


Un cordial saludo.[/quote]


Parece ser que el que dirigía el FMI de 2004 2007, expresidente de Bankia desde hace poco, tampoco hacía muy bien las cosas que digamos y quizas también permitió el descalabro.

[quote user="viejo" post="778054"][quote user="pastor" post="777250"]Estamos de acuerdo Trevelez; ya vimos como CCM fue absorbida para evitar su caída y arrastrar a los inversores con ella . . . por eso me refiero que el día en que quiebren los bancos y no tengan soluciones . . . ese día caemos todos. . y de mala manera.


mal que nos pese Bankia será rescatada y ninguno de los que llevaron a su ruina serán sentados en el banquillo......


Como siempre suele ocurrir . . y además para Rato será buscado otro trabajo bien remunerado.



:mariguano:-)[/quote]




Seguirán Subiendo los Impuestos y las Tasa, reduciendo nuestro poder adquisitivo, y los mas frágiles económicamente caeremos victimas de la miseria en las cunetas de las carreteras del olvido.

Es curioso los Bancos son empresas privadas para el reparto de su riqueza y enrriquecimiento de sus Directivos (Consejos de Administración) y cuando se arruinan y van a la quiebra los Gobernantes los recapitalizan con dinero Público de todos los Ciudadanos como si fuesen Instituciones del Estado, y sus responsables (Consejo de Administración) de la quiebra del Banco se van con los bolsillos llenos de millones de euros de vacaciones para sus Palacios, y los Supervisores (Director del Banco de España) cobrando el sueldo del papa Estado y haciéndose el despistado mirando para otro lado.

Pensaba yó que este Gobierno era un poco mas serio, y veo que la mano dura solo la usa para los Ciudadanos economicamente mas humildes e indefensos.

Y así es como quieren levantar España, soltando cadáveres de Ciudadanos humildes e indefenso por las cunetas para que las élites de la Banca y Finanzas, y los Políticos con Inmunidad Parlamentaria sigan Estafando a los Españoles y Saqueando España.

Señor Señor Señor, que pronto estaré en tus dominios, como otros muchos Ciudadanos que ahogados económicamente, humillados he indefensos por los Políticos Gobernantes de esta Democracia decidieron arrojar la toalla y marcharse para siempre de este Mundo y de España.

Bastante mierda me he tragado, y vivido siempre en la humildad, para que las élites que nos manipulan, estafan con sus Impuestos, Comisiones, Tasas, impuestas por los Políticos Gobernantes y los Consejos de Administración de los Bancos continúen teniendo Inmunidad para falsear documentos, estafar a los Administrados, enrriquecerse hasta arruinar a las Administraciones o Bancos que se les han confiado, y vivir como Sultanes sin que los Tribunales Competentes se atrevan a procesarlos, y pedirles explicaciones y responsabilidades.

Lo siento, si se me impide vivir con un mínimo de suficiencia económica y humildad no dudaré en abandonar esta vida, y tranquilamente me iré, para que continúen viviendo los demás en esta (cloaca para unos) y (paraíso para otros), llamada España.[/quote]



yo en ningún momento dudé que eso sería lo que haría el PP,aplicar mano dura con el pobre y mirar para otro lado con el rico ( eso o amnistiarlo fiscalmente que tampoco está mal ...) tenía claro que el PSOE se tenía que ir del gobierno porque nos estaba hundiendo,pero también dabía que el PP nos haría nadar con una piedra al cuello y aumentando lastre mientras el pasaje lujoso del titanic se va en los botes salvavidas....lo que no entiendo es por qué la gente vota una y otra vez a los mismos....a mi ninguno me vuelven a engañar,si eso que me engañe otro,de momento me alegro de mi voto para UPYD ,al menos no cambia el discurso y sus politicos en muchos sitios van dando ejemplo renunciando a prebendas politicas como coches y demás....

Pero no hace unos años ya le inyectarón dinero publico a los bancos y cajas o estoy en el guindó?



Nos tienen cojidos por los colgantes :xrevienta:-) y aprentandonos los muy hijos :censur: .


Como acabará todo esto, yo estoy jubilado y mi mujer también y empezamos a tener un poco de desazón por como irán las cosas en pocos años.


Saludos y que Díos nos ayude

Bueno, resumiendo el tema de Bankia, atentos a lo que nos dice el jefe:

[align=center]
http://s15.postimage.org/mxsp2abuf/Rajoy.jpg
[/align]

[quote user="Trevelez" post="782931"]Bueno, resumiendo el tema de Bankia, atentos a lo que nos dice el jefe:

[align=center]
http://s15.postimage.org/mxsp2abuf/Rajoy.jpg
[/align][/quote]




:carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-)

Me da el tufillo que Rajoy tiene este orden de prioridades:-
A) No perjudicar en nada a su Partido, y para éllo no duda en mirar para otro lado ante los desfalcos económicos y falsedad documental de las cuentas públicas cometidas por las Bandas de cuatreros Socialistas y Nacionalistas que Gobernaban las distintas Administraciones Públicas en la época Zapatero, para no verse obligado a castigar también las Gobernadas por los Suyos, los Populares.
B) No perjudicar a las élites económicas ni los Bancos por tener éstos cogidos a los Partidos Gobernantes en los prestamos no devueltos y evasión de Capitales.
C) Recuperar económicamente España.
D) Escarmentar dentro de lo posible a los posibles Votantes Socialistas por haber tenido la osadía de votarlos y lógicamente ahí entramos como posibles culpables casi todos los Cuidadanos de clase humilde.

Así pues lo dicho en otras ocasiones "que Dios- Alá - Buda" o quién corresponda nos acoja en sus dominios, porque aquí en esta tierra llamada España estamos sentenciados.

""Antes entrará un camellos por el agujero de una aguja, que un rico en el Reino de los Cielos"" .....Será Verdad?.

Pues eso será en la otra vida, porque en esta viven viven como Dioses.

http://www.forodelguardiacivil.com/w...783544#p783544

¿Será por esto que el PP quiere salvar Bankia de inmediato con el dinero de los ciudadanos?

Medio Partido Popular trabaja en Bankia. Cargos elegidos a dedo y con un sueldo y unas prebendas que jamás veremos ni de lejos.

Aquí os va el listado actualizado de la Mafia:

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar.
Colaborador entusiasta de la FAES.

Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.

Ricardo Romero de Tejada. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. exsecretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.

Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila.. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.

Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Exasesora de Esperanza Aguirre.

Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.

madre mia........

[quote user="Trevelez" post="787591"]¿Será por esto que el PP quiere salvar Bankia de inmediato con el dinero de los ciudadanos?

Medio Partido Popular trabaja en Bankia. Cargos elegidos a dedo y con un sueldo y unas prebendas que jamás veremos ni de lejos.

Aquí os va el listado actualizado de la Mafia:

Santiago Alarcó Canosa. Consejero de Deoleo en representación de la Sociedad de Promoción y Participación Empresarial Caja Madrid. Alarcó es excuñado del presidente de Bankia, Rodrigo Rato y hermano de Ángeles, recientemente nombrada Presidenta de Paradores Nacionales.

Claudio Aguirre Pemán. Consejero de Caja Madrid. Primo de Esperanza Aguirre. Fue el responsable de Merrill Lynch en España y Portugal.

Juan Chozas Pedreño. Director de Recursos de Bankia. Exsecretario general de Empleo y Relaciones Laborales durante los gobiernos de Aznar.
Colaborador entusiasta de la FAES.

Jesús Pedroche Nieto. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.
Expresidente de la Asamblea de Madrid. Exconsejero del Gobierno Regional de Madrid.

Ricardo Romero de Tejada. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia. exsecretario General del PP en la Comunidad de Madrid. Exalcalde de Majadahonda.

Mayte Jiménez. Esposa de Salvador Victoria, Consejero de Asuntos Sociales del Gobierno de Esperanza Aguirre. Fue nombrada consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia, el 9 de junio de 2009.

Nieves Alarcón Castellanos. Esposa del exsecretario General del PP madrileño, Francisco Granados y actualmente Senador. Fue nombrada en el año 2008 Consejera de Caja Madrid Pensiones, empresa participada por Bankia.

Ángel Acebes. Exministro del Interior del Gobierno de Aznar. Exdiputado por Ávila.. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Manuel Lamela. Consejero de Cibeles Corporación. Exconsejero de Sanidad y de Transportes de Esperanza Aguirre. Exdirector de Gabinete de Rodrigo Rato en su etapa de Ministro de Economía. Presidente del Comité de Auditoría de Bankia.

Carmen Cavero Mestre. Cuñada de Ignacio González, Vicepresidente del Gobierno de Aguirre. Vocal del Consejo de Caja Madrid Cibeles. Consejera de Bankia.

Mercedes de la Merced. Exeurodiputada y exteniente de Alcalde del Ayuntamiento de Madrid. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Estanislao Rodríguez- Ponga. Exsecretario de Estado de Hacienda con Rodrigo Rato. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

José Manuel Fernández Norniella. Expresidente del Consejo Superior de Cámaras de Comercio. Exsecretario de Estado de Comercio y Turismo . Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.

Mercedes Rojo Izquierdo. Vocal Banco Financiero y de Ahorros del Grupo Bankia.Exasesora de Esperanza Aguirre.

Maria Zaplana Barceló. Hija de Eduardo Zaplana. Becaria en Caja Madrid.

Elena Pisonero. Consejera de Caja Madrid. Exjefa de Gabinete de Rodrigo Rato. Exdiputada y en la actualidad Presidenta de Hispasat.[/quote]



¿Solo 15 y una becaria?.....para todo ese conglomerado que lo forma Bankia….poca cosa.
¿Solo trabajan de corte pepero en esa entidad o hay algunos más metidos….? No es por nada, mera curiosidad, pero no creo que sean los únicos.

En el ayuntamiento de cierto pueblo hay más “enchufados” por el alcalde con carnet del partido….y según me dicen, no es el único en este país….pero seguramente esos no interesan.

Puede que fuese mejor que dejasen que la entidad quebrase totalmente, y con ello que arrastre a todas las cajas, bancos de España, a las personas que tienes sus ahorrillos ,…pues no por no salir en la prensa se libran de estar en muy malas condiciones….y con ellos nos arrastren a todos detrás, y dejemos de tener credibilidad para que nos presten un euro. Total con lo que llevamos cargado a la espalda de deudas….ya la bancarrota total.

¿En serio es por salvar a los 15 y una becaria?.....

:shock:

Pufff. Vaya tela ... cuanta gente trabajando de forma altruista y desinteresadamente por el bien de España.

Mas dinero, es la guerra:

http://www.youtube.com/watch?v=A4QXhUFpmLI

Ahora si que entiendo lo de Bankia. :carca:-) :xrevienta:-)

[quote user="osukaru_" post="789026"]Mas dinero, es la guerra:

http://www.youtube.com/watch?v=A4QXhUFpmLI

Ahora si que entiendo lo de Bankia. :carca:-) :xrevienta:-)[/quote]

Amigo osukaru_, muy gracioso y oportuno tu vídeo.

[quote user="Trevelez" post="777007"][quote user="jumangi" post="776837"]Yo sé que solo unos cuantos ciudadanos no podemos hacer nada contra esto, pero no podemos hacer algo para parar a todos estos politicos que solo miran por ellos?.

:manifa:[/quote]

Claro que podemos hacer algo. Nuestra única opción es el voto.
Nos han acostumbrado, porque a ellos les viene muy bien, al bipartidismo, de tal manera que la inmensa mayoría de los españoles, a la hora de votar, sólo ven PP y PSOE. Y votan a uno u otro impepinablemente.
Pues hay que decir basta, y votar a otros partidos, a aquellos que nos parezcan mejores, y dejar de una vez de hacerles el juego a los dos grandes.
Ellos, los dos, encantados de haber conseguido cegar y monopolizar nuestras elucubraciones políticas, pues saben que si no han ganado estas elecciones, ganarán las próximas o las siguientes. Y así sucesivamente, "per secula, seculorum".
Personalmente, hace años que dejé de votar a unos y otros.[/quote]

Si, si, toda esa teoria esta muy bién, pero quien nos pone de acuerdo a todos,en este pais para hechar a esa panda de chorizos, porque cuanto mas divididos estemos mejor para ellos.-

[quote user="Samn" post="790351"][quote user="Trevelez" post="777007"][quote user="jumangi" post="776837"]Yo sé que solo unos cuantos ciudadanos no podemos hacer nada contra esto, pero no podemos hacer algo para parar a todos estos politicos que solo miran por ellos?.

:manifa:[/quote]

Claro que podemos hacer algo. Nuestra única opción es el voto.
Nos han acostumbrado, porque a ellos les viene muy bien, al bipartidismo, de tal manera que la inmensa mayoría de los españoles, a la hora de votar, sólo ven PP y PSOE. Y votan a uno u otro impepinablemente.
Pues hay que decir basta, y votar a otros partidos, a aquellos que nos parezcan mejores, y dejar de una vez de hacerles el juego a los dos grandes.
Ellos, los dos, encantados de haber conseguido cegar y monopolizar nuestras elucubraciones políticas, pues saben que si no han ganado estas elecciones, ganarán las próximas o las siguientes. Y así sucesivamente, "per secula, seculorum".
Personalmente, hace años que dejé de votar a unos y otros.[/quote]

Si, si, toda esa teoria esta muy bién, pero quien nos pone de acuerdo a todos,en este pais para hechar a esa panda de chorizos, porque cuanto mas divididos estemos mejor para ellos.-[/quote]

Ahora si has tocado el quid de la cuestión. Lo único que nos puede poner de acuerdo es la formación educativa. Y de esa estamos muy lejos.

[quote user="Trevelez" post="790404"][quote user="Samn" post="790351"][quote user="Trevelez" post="777007"][quote user="jumangi" post="776837"]Yo sé que solo unos cuantos ciudadanos no podemos hacer nada contra esto, pero no podemos hacer algo para parar a todos estos politicos que solo miran por ellos?.

:manifa:[/quote]

Claro que podemos hacer algo. Nuestra única opción es el voto.
Nos han acostumbrado, porque a ellos les viene muy bien, al bipartidismo, de tal manera que la inmensa mayoría de los españoles, a la hora de votar, sólo ven PP y PSOE. Y votan a uno u otro impepinablemente.
Pues hay que decir basta, y votar a otros partidos, a aquellos que nos parezcan mejores, y dejar de una vez de hacerles el juego a los dos grandes.
Ellos, los dos, encantados de haber conseguido cegar y monopolizar nuestras elucubraciones políticas, pues saben que si no han ganado estas elecciones, ganarán las próximas o las siguientes. Y así sucesivamente, "per secula, seculorum".
Personalmente, hace años que dejé de votar a unos y otros.[/quote]

Si, si, toda esa teoria esta muy bién, pero quien nos pone de acuerdo a todos,en este pais para hechar a esa panda de chorizos, porque cuanto mas divididos estemos mejor para ellos.-[/quote]

Ahora si has tocado el quid de la cuestión. Lo único que nos puede poner de acuerdo es la formación educativa. Y de esa estamos muy lejos.[/quote]



y eso no interesa,interesa que seamos borregos o kale borrokas, según donde estudies,quitando excepciones en este pais se premia al vago...¿cómo va a repetir mi hijo que se traumatiza?????

La Fiscalía abre diligencias por posibles delitos en la creación de Bankia

De momento, el Juzgado de Instrucción número 21 de Madrid tramita una querella del colectivo Manos Limpias contra Rato y contra Mafo.

El fiscal general reconoce que "existe una demanda social para que las actividades (de las entidades bancarias) sean investigadas", pero añade que "aunque no hubiera una demanda social", el asunto "merece dicha investigación".

http://www.libremercado.com/2012-06-...ia-1276460576/

No entiendo de alta economía, ya me gustaría, y supongo que como dicen todos los expertos, no se puede dejar caer un banco tan grande como bankia. Incluso entiendo, aunque me es muy doloroso hacerlo, que se tenga que ayudar con dinero público a una banco que no deja de ser una empresa privada, pero si lo van a hacer porque están obligados, al menos, que cuando todo esté arreglado, la semana que viene, el mes que viene o dentro de tres años, le pasen la factura al banco, como todos los bancos saben hacer muy bien, y vayan devolviendo todo el dinero que le han prestado más los intereses correspondientes. Porque el hecho que estemos "obligados" a ayudar al sistema bancario, no quiere decir que seamos gilipollas.

Y por otra parte estoy muy de acuerdo con trevelez. A pesar de lo que he escrito arriba, no me entra en la cabeza que este gobierno, del cual cada día estoy más decepcionado, esté recortando en educación y sanidad mientras no tocan su gran sistema de privilegios y pensiones. Ayuntamientos, diputaciones, autonomías, todo sigue igual, y aquí no paga nadie la factura, más que los de siempre. Por eso pienso que no tienen la autoridad moral para pedir sacrificios a nadie, mientras ellos no se sacrifican en nada.

[quote user="pretoriano00" post="791386"]No entiendo de alta economía, ya me gustaría, y supongo que como dicen todos los expertos, no se puede dejar caer un banco tan grande como bankia. Incluso entiendo, aunque me es muy doloroso hacerlo, que se tenga que ayudar con dinero público a una banco que no deja de ser una empresa privada, pero si lo van a hacer porque están obligados, al menos, que cuando todo esté arreglado, la semana que viene, el mes que viene o dentro de tres años, le pasen la factura al banco, como todos los bancos saben hacer muy bien, y vayan devolviendo todo el dinero que le han prestado más los intereses correspondientes. Porque el hecho que estemos "obligados" a ayudar al sistema bancario, no quiere decir que seamos gilipollas.

Y por otra parte estoy muy de acuerdo con trevelez. A pesar de lo que he escrito arriba, no me entra en la cabeza que este gobierno, del cual cada día estoy más decepcionado, esté recortando en educación y sanidad mientras no tocan su gran sistema de privilegios y pensiones. Ayuntamientos, diputaciones, autonomías, todo sigue igual, y aquí no paga nadie la factura, más que los de siempre. Por eso pienso que no tienen la autoridad moral para pedir sacrificios a nadie, mientras ellos no se sacrifican en nada.[/quote]



¿Sabes lo que es recibir o entregar dinero a fondo perdido?, si lo sabes..., ya te lo he dicho todo y lo que comentas de empresa privada, en absoluto, nacionalizada, ese es parte del plan. :salu:

[quote user="Nefertari" post="791367"]... El fiscal general reconoce que "existe una demanda social para que las actividades (de las entidades bancarias) sean investigadas", pero añade que "aunque no hubiera una demanda social", el asunto "merece dicha investigación".

http://www.libremercado.com/2012-06-...ia-1276460576/[/quote]

Pues si lo reconoce a qué espera... a que le dé las órdenes oportunas el Marianico para que no salpique a nadie de la cuerda.
Os imagináis a un agente de la autoridad que ha presenciado un delito, diciéndose a sí mismo que tiene que actuar, pero permaneciendo impasible sin hacerlo.
Una muestra más de la separación de los poderes legislativo, ejecutivo y judicial... por los :censur:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...91&numero=


El PP veta finalmente las comparecencias abiertas sobre Bankia

El PSOE anuncia que no asistirá a reuniones que califica de 'inmenso fraude'
Los socialistas exigen que Rato, Goirigolzarri y Ordóñez se expliquen
CiU ve la posición del PP 'poco seria, poco transparente e incoherente'


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...91&numero=


Algo huele a podrido en Dinamarca....

Al final otro argumento más a favor de esa teoria en la que la clase política en general es el mismo desecho aunque se disfrace de estas u aquellas siglas.

¿Estos eran los que hablaban de "transparencia"?.

Penoso.

La realidad que interpreto de lo que me he informado es que BANKIA ahora mismo es a la crisis lo que España es a la bolsa de los mercados, BANKIA es el

catalizador y pulso de nuestra imagen en Europa a la vez que lo es también de la efectividad en las medidas tomadas por el gobierno.

Si ya de por sí a España se la ve la cara tan fea y arrugada, imaginaros si ahora ha de quitarse el multimillonario traje de la famosa e internacionalmente

conocida modista: Doña Bankia Mesoba Lacartera, y se descubre que además de fea, el cuerpo lo tiene lleno de verrugas y huele a chamusquina sobaquera. :salu:

[quote user="Belixario" post="791632"]... ¿Estos eran los que hablaban de "transparencia"?.

Penoso.[/quote]

Más que penoso, esto no tiene nombre conocido. Por mucho que digamos, nunca podremos llegar a definirlo totalmente.