Guardias detenidos por estafa

http://www.elperiodicomediterraneo.com/noticias/sucesos/libertad-guardias-detenidos-estafa_868960.html

En libertad los guardias detenidos por estafa


Sospechan que estos pusieron una denuncia falsa de robo de ruedas

La Policía Judicial de la Guardia Civil de Orpesa ha detenido y dejado en libertad a dos guardias civiles del cuartel de Cabanes como sospechosos de haber interpuesto una falsa denuncia por el robo de unas ruedas de un vehículo particular para, presuntamente, cobrar el dinero de la aseguradora, según confirmaron a este periódico fuentes de la Benemérita.
Al parecer, la investigación se inició ante la sospecha de que los agentes hubieran falseado, supuestamente, la realidad para poner en conocimiento del seguro un posible falso robo. Los agentes interpusieron la denuncia, además, en el cuartel donde ellos mismos trabajaban. La Policía Judicial de la Guardia Civil inició una investigación y fueron detenidos a la espera de declarar ante el juzgado.

Vaya sinvergüenzas, a ver si les cae lo que se merecen, fuera del cuerpo!!!!

Hombre, no es que esté bien ni mucho menos, pero suena al típico intento de que pague el seguro...Fuera del cuerpo, vale, pero si un juez se salta por el morro un semáforo, bajo la misma lógica lo echaremos del Cuerpo también.¿O sólo los guardias?

Dos opciones, fuera del cuerpo?? o replantearse subir un pelin el sueldo... para evitar estas cosas.... un saludo...

Pues como echemos a estos por este tipo de casos (que no los estoy justificando ni mucho menos y tendran que afrontar las consecuencias), las proximas promociones tendran que ser de 7 mil tios........y que cada uno saque las conclusiones que les de la gana

que cutre...

7 mil o mas...

Pedazo de operación digna de un equipo de Policia Judicial.
Medalla garantizada.

No menosprecimos los cargos.
No caigamos en la comparaciones cuando se habla de hechos ilicitos
Al ganar mas no significa no hacer cosas iliciticas.
Respetemos como Guardias Civiles el trabajo de los instructores y la presunción de inocencia de los acusados.

Pero no pensemos que hay cosas que se pueden justificar cuando se han demostrado.....

Asi comienza el declive de la función policial.

Cita:

---

Iniciado por Citoyen

Hombre, no es que esté bien ni mucho menos, pero suena al típico intento de que pague el seguro...Fuera del cuerpo, vale, pero si un juez se salta por el morro un semáforo, bajo la misma lógica lo echaremos del Cuerpo también.¿O sólo los guardias?

---

Si lo he entendido bien, ¿equipara usted la catadura moral de un señor que se salta un semáforo con la de otro que realiza una estafa?. La comparación debería que si se echaría a un juez que estafe... ¿no?


Edito: Conste que con esto no digo que un acto así sea merecedor de expulsión. Solo digo que saltarse un semáforo y chanchullear, no se pueden comparar. Además, según se salte uno un semáforo puede ser un asesino temerario, o un leve irresponsable. Del mismo modo, que un chanchullo puede ser un chanchullo o una gran estafa. Cada cosa es una cosa, y cada seis... media docena.

Cita:

---

Iniciado por guje

Si lo he entendido bien, ¿equipara usted la catadura moral de un señor que se salta un semáforo con la de otro que realiza una estafa?. La comparación debería que si se echaría a un juez que estafe... ¿no?Edito: Conste que con esto no digo que un acto así sea merecedor de expulsión. Solo digo que saltarse un semáforo y chanchullear, no se pueden comparar. Además, según se salte uno un semáforo puede ser un asesino temerario, o un leve irresponsable. Del mismo modo, que un chanchullo puede ser un chanchullo o una gran estafa. Cada cosa es una cosa, y cada seis... media docena.

---

No comparo delitos. Además las comparaciones son odiosas.Lo que pretendía señalar es la injusticia de la espada de Democles planeando siempre sobre el empleo, pérdida que en su caso son víctimas inocentes los familiares y menores al cargo.Esto es un país con gente corrupta hasta la médula, con delitos graves de arruinar un país y que no pierden ni un par de calcetines. Si suponemos que una falta o delito supone una pérdida de empleo en un humilde guardia, ¿que habría que hacerle a un Juez? ¿Y a un Ministro? ¿Por qué si estafa a una compañía de seguros un guardia pierde su empleo y no lo hace el consejero delegado de una gran empresa?Porque un país que no castiga en proporción, es un país bananero.Y así podríamos poner ejemplos a docenas, para terminar con esas docenas del repaso de unidades de escuela infantil con que usted termina.

Que manera mas tonta de complicarse la vida...por dos ¡¡¡ruedas¡¡¡.........

Cita:

---

Iniciado por Citoyen

No comparo delitos. Además las comparaciones son odiosas.Lo que pretendía señalar es la injusticia de la espada de Democles planeando siempre sobre el empleo, pérdida que en su caso son víctimas inocentes los familiares y menores al cargo.Esto es un país con gente corrupta hasta la médula, con delitos graves de arruinar un país y que no pierden ni un par de calcetines. Si suponemos que una falta o delito supone una pérdida de empleo en un humilde guardia, ¿que habría que hacerle a un Juez? ¿Y a un Ministro? ¿Por qué si estafa a una compañía de seguros un guardia pierde su empleo y no lo hace el consejero delegado de una gran empresa?Porque un país que no castiga en proporción, es un país bananero.Y así podríamos poner ejemplos a docenas, para terminar con esas docenas del repaso de unidades de escuela infantil con que usted termina.

---

Ahora ya le he entendido, y estoy de acuerdo con lo que dice. Lástima que haya terminado usted su comentario de esa forma tan ofensiva... Pero por lo demás, estoy de acuerdo.

Cita:

---

Iniciado por djskan

Dos opciones, fuera del cuerpo?? o replantearse subir un pelin el sueldo... para evitar estas cosas.... un saludo...

---

Que yo sepa, sinvergüenzas que cobran 5000€ al mes hay muchos, por contra, gente decente que cobra 1000€ al mes también hay muchos. La honradez no está en el sueldo, sino en la persona.

Cita:

---

Iniciado por guje

Lástima que haya terminado usted su comentario de esa forma tan ofensiva...

---

Disculpe, pero ni hago un comentario ofensivo para nadie ni vengo yo aquí a ofender, faltaría más... Creo que usted en su anterior mensaje termina con esa frase de cada cual... y la media docena, que si algo aclara es precisamente un cierto tono de suficiencia y hasta desconsideración de quien lo escribe. Yo solo lo hacía notar en mi final de mensaje.Un saludo

Tendré que cambiar mi firma entonces...
Lamento que no reconozca su error, pero cada uno es cada uno y cada seis... media docena

En cuanto al tema. Insisto en que no voy a opinar sobre qué castigo merece tal acción, pero sí diré que es patético que alguien que sirve en la GC se dedique a tales chanchullos... y encima le pillen

Cita:

---

Iniciado por guje

Lamento que no reconozca su error, pero cada uno es cada uno y cada seis... media docena

---

No, si no le llevamos la contraria en su particular aritmética de contar con los dedos. De hecho, cuenta usted muy bien.

Cita:

---

Iniciado por guje

En cuanto al tema. Insisto en que no voy a opinar sobre qué castigo merece tal acción, pero sí diré que es patético que alguien que sirve en la GC se dedique a tales chanchullos... y encima le pillen

---

Es patético para todos, para cualquier ciudadano. Pero es mucho mas patético que sea el propio Estado en la articulación de sus instituciones el que robe, y por ahí anda, de rositas....

Cita:

---

Iniciado por Icue

Que yo sepa, sinvergüenzas que cobran 5000€ al mes hay muchos, por contra, gente decente que cobra 1000€ al mes también hay muchos. La honradez no está en el sueldo, sino en la persona.

---

Exacto. Además, no creo que se pueda justificar tan patética acción alegando que cobramos poco.

Cita:

---

Iniciado por guje

Exacto. Además, no creo que se pueda justificar tan patética acción alegando que cobramos poco.

---

No existe la justificación legal. Desde un punto de vista moral, deja de tener fuerza de rectitud en una sociedad el que roben los de arriba, fácil e impunemente. No es una justificación, es solo lo que pasa humanamente.

Cita:

---

Iniciado por Citoyen

Es patético para todos, para cualquier ciudadano. Pero es mucho mas patético que sea el propio Estado en la articulación de sus instituciones el que robe, y por ahí anda, de rositas....

---

Si yo no digo que sea lo más patético del mundo. Que no digo eso. Si ya sé que hay cosas más patéticas y malas en el mundo. Que ya lo sé.

Pero leñe, que estafar dos neumáticos (unos 400€) y que te pillen, es mu patético, mu cutre, mu feo, mu poco glamuroso. Pero claro, eso depende a ojos de quién, porque cada uno es cada uno, y cada seis media docena... ¿no?



Edito pa disculparme con los que se ofendan porque diga que tal actitud es patética. Se ve que robar y ser buen Guardia Civil pa algunos es compatible.

MENSAJE BORRADO por incumplir normas del foro.

bueno, pero...¿los han condenado ya? lo digo, porque a lo mejor no son culpables, están leyendo eso de "hijod de.." y no les hace gracia. No juguemos ni a jueces ni a inquisidores.

Cita:

---

Iniciado por guje

?
Edito pa disculparme con los que se ofendan porque diga que tal actitud es patética. Se ve que robar y ser buen Guardia Civil pa algunos es compatible.

---

Si yo estoy MUY de acuerdo contigo. MUY de acuerdo. Pero en esta santa "empresa" todos sabemos de cosas poco compatibles. Hay por ahí un suboficial condenado por acoso (y mira que es difícil esa condena) y sigue en su puesto. La guardia, jubilada. Lo he leído en periódicos, no de otras fuentes. La llamaba mari de Mairena, y otras lindezas. Y ahí sigue,el tio. Por no hablar de las altas esferas, porque por ahí sigue un tal señor x....y una lista muy larga de otros x, algunos incluso descubiertos. Hay por ahí, no lo he leído, un ¿general? retirado, creo que Martínez Ingles que suelta unas cosas del Rey que alucinas...¿verdad? ¿mentira? ¿nadie investiga nada? Pero a este General si le han investigado. Al Rey...ya sabes. Que no digo nada en su contra, pero no creo que nadie haya investigado seriamente lo que este señor afirma. Poder, poder, poder
Y añado una pregunta que quiero que contestéis en vuestro fuero interno, pero de verdad de la buena.Imaginaos al típico oficial- tiburón,que presa que coge, presa que destroza. U oficial superior, para dar mas morbo. Y que le da por hacer la vida imposible a un compañero de Puesto, o del Puesto de al lado...¿Cuántos de vosotros afrontaríais las consecuencias de enfrentaros al tiburón, incluso en via judicial, y cuantos miraríais para otro lado para no jugar con el pan de vuestros hijos...encubriendo?
Teneis razón. Sobra, por unas razones o por otras mucha gente en la GC. Por mi experiencia personal, un 70%, y por distintas razones, no me veo en el 30%. Pero tengo claro una cosa...Si no existe la ley porque no es igual para todos, cuenta el poder....y el supuesto "pecado" de estos señores es no haber calculado bien su cantidad de poder. Todo eso bajo el supuesto de que no existe la ley. Si existe, lex dura sed lex. Es dura, pero es la ley. Y ojalá exista, pero..¿que quereis que os diga? yo creo que está de vacaciones
Un (honrado) saludo

Cita:

---

Iniciado por Citoyen

No, si no le llevamos la contraria en su particular aritmética de contar con los dedos. De hecho, cuenta usted muy bien.

---

Perdon por el tuteo, pero...creo que no os habéis entendido y os habéis ido calentando. Yo (desde fuera y a bote pronto) no veo faltas de respeto, así que tres cañas y tres pinchos de tortilla y arreglado. No obstante, no es el tema del post.
un saludo. Citoyen, tu y yo hemos hablado de otro tema nuestro y ya son dos cañas las que te debo

Presunción de inocencia de entrada.... Si al final salen condenados pues muy mal por parte de estos compañeros porque se trata de que debemos perseguir esas cosas no coger y hacerlas...
Pero indiferentemente de todo esto se han equivocado a lo mejor estaban en una mal situación y nada.... al final pues se hacen cosas que no se deben y ya esta... ahora pues su juicio su expediente y que se determine lo que e tenga que determinar...

Increíble con los compañeros de PJ ,se nota que tienen poco trabajo en el cuartel ,se preocupan mas por lo que hacen 2 compañeros que dedicarse a temas mas importantes sobre detenciones por robos,drogas,asesinatos.
De todos modos si estos dos guardias lo han hecho que lo paguen como cualquier otro ciudadano.Y sobre todo asuntos internos deberian de investigar a bastantes componentes ,lo malo que no tendriamos personal para patrullar...

Cita:

---

Iniciado por anonimo

bueno, pero...¿los han condenado ya? lo digo, porque a lo mejor no son culpables, están leyendo eso de "hijod de.." y no les hace gracia. No juguemos ni a jueces ni a inquisidores.

---

Hombre, yo creo que cuando debatimos una noticia así, lo que debatimos es el hecho. Es decir, el debate no está en si lo han hecho o no, sino en la calificación que podríamos dar al hecho descrito. Los hechos que se les imputan son patéticos. Si ellos son inocentes, seguro que pensarán lo mismo sobre esos hechos.

De todos modos me parece una muy buena observación. Si los imputados son inocentes y leen este foro, pueden sentirse dolidos al leer ciertos comentarios personalizados. Si a Paco se le imputa el homicidio de Pepe, debatiremos sobre que el homicidio de Pepe está bien o está mal... pero deberemos abstenernos de opinar sobre Paco, sobre su culpabilidad o inocencia, o sobre qué clase de persona es.

Me parece un buen apunte. Me imagino en la piel de un inocente leyendo barbaridades hacia mi persona, y debe ser terrible.

Por cierto, anonimo, gracias por tratar de templar. Aunque le aseguro que no me he calentado. Necesito más para calentarme, pero gracias.

Otro (honrado y cordial) saludo

¿alguien se ha planteado si es cierto el robo de las dos ruedas? porque no creo que nadie se pringue por dos ruedas, poco dinero para tanto riesgo, si fueran dos millones de euros lo vería más comprensible. Me da que hay algo más.

En efecto, hablamos sobre el hecho, un hecho que nadie en su sano juicio puede defender.Pero así como no se puede defender, tampoco es condenable pidiendo la cabeza en la forma de expulsión del cuerpo. Bajo esa premisa, habría que expulsar de su empleo a todo ciudadano que la hiciera.Es cierto que intentar colarle a un seguro un determinado gasto, no está nada bien. Pero también es cierto que muchos seguros se niegan a pagar hasta que el afectado recurre y recurre, y todos conocemos multitud de temas que son sangrantes, sangrantes porque está en juego el sustento de una familia.Por poner un ejemplo, en el 2012 unas ovejas en la autopista de Madrid Murcia ocasionaron el choque de un turismo, dañándolo de forma irreparable. La invasión fue aseverada por la guardia civil, que fue testigo del accidente. A fecha de hoy la compañía de seguros no ha pagado los daños de un siniestro total que es una miseria, esperando el juicio. Es legal, claro y por supuesto no se puede etiquetar de estafa. Solo de morosidad a ver si cuela….

Cita:

---

Iniciado por juangct

Increíble con los compañeros de PJ ,se nota que tienen poco trabajo en el cuartel ,se preocupan mas por lo que hacen 2 compañeros que dedicarse a temas mas importantes sobre detenciones por robos,drogas,asesinatos.
De todos modos si estos dos guardias lo han hecho que lo paguen como cualquier otro ciudadano.Y sobre todo asuntos internos deberian de investigar a bastantes componentes ,lo malo que no tendriamos personal para patrullar...

---

Algo parecido me dicen los quinquis de la demarcación cuando los denuncio por tenencia de droga: no tendreis nada mas importante que hacer... con la de robos que hay...

Esto último es cierto, pero opino como el compañero "revekerks". No veo muy, digamos, habitual, que los compañeros de pj se dediquen a mirar los partes que dan al seguro todos los guardias o las denuncias que ponen como ciudadanos. En mi opinion, y solo es una opinión, hay algún tipo de historia detras.....pero como no la conocemos, para nosotros es ficción y especulación gratuita