Usted no sabe con quien esta hablando
Ahora, un magistrado de Tribunal Supremo ha querido hacer una reflexión sobre este tipo de comportamientos, en un voto particular emitido en una sentencia respecto a un incidente de un mando militar con un agente de movilidad, a quien amenazó con llamar a sus superiores si le multaba por entrar por un carril prohibido.
"Su comportamiento no solo atenta a la dignidad sino a la integridad, valor que tampoco puede predicarse de quien, estando de servicio, no solo trata de avasallar con su empleo militar de capitán y su situación de servicio a unos agentes de movilidad en una versión del castizo 'usted no sabe con quién está hablando', comportamiento, por lo que se ve, al parecer, no definitivamente desterrado todavía de los usos de algunos servidores públicos", recoge el voto particular.
Esta sentencia, a la que ha tenido acceso El Confidencial, absuelve de una falta grave y mantiene únicamente una leve a un capitán de la Guardia Civil que engañó a un agente de Movilidad para intentar pasar por una calle cortada por el Ayuntamiento. Vestido de paisano, aseguró que estaba de servicio, con un coche oficial, extremo este último que una vez comprobado por el agente resultó ser falso. Cuando el agente iba a proceder a multarle, el capitán llamó hasta en dos ocasiones por vía telefónica a la Central de los Agentes de Movilidad del Ayuntamiento de Madrid. En la primera comunicación se mostró ofendido por lo ocurrido, aunque en la segunda ocasión intentó que el incidente no fuera a más y evitar la multa.
El magistrado Fernando Pignatelli cree que el comportamiento del capitán sí debía considerarse falta grave porque afecta 'en lo más profundo a los valores que constituyen sus señas de identidad que, como es sabido, integran, entre otros, la rectitud, la fiabilidad y el respeto a la ley'
Para la mayoría de los magistrados de la Sala de lo Militar del alto tribunal, la actuación del capitán resultó ser "ciertamente inadecuada aunque no puede entenderse que atente gravemente al bien jurídico de la dignidad de la Guardia Civil", extremo por el que fue sancionado por la autoridad disciplinaria del cuerpo militar.
Sin embargo, para el magistrado Fernando Pignatelli, el comportamiento del capitán sí debía considerarse falta grave porque afecta "en lo más profundo a los valores que constituyen sus señas de identidad que, como es sabido, integran, entre otros, la rectitud, la fiabilidad y el respeto a la ley". El capitán, primero, mintió al decir que el coche era oficial cuando se trataba de uno particular; después no quiso identificarse; y finalmente, una vez aportada su placa de la Guardia Civil, llamó a los superiores de los agentes para mostrarse ofendido por el trato recibido. Así, el magistrado recuerda que la ley establece que los agentes de Movilidad "en el ejercicio de sus funciones, tendrán la consideración de agentes de la autoridad subordinados a los miembros del Cuerpo de Policía Municipal" y, por tanto, sus denuncias son consideradas como "valor probatorio".
Asimismo, este magistrado, que califica la actuación del capitán de "indecorosa" y "prepotente", hace un llamamiento a todos aquellos cargos públicos que siguen utilizando su posición ante la autoridad. Estos comportamientos, "a la luz de la realidad social de nuestro tiempo, en el que el hecho de que los servidores públicos intenten prevalecerse de su condición o del ejercicio de sus funciones para sustraerse al acatamiento y estricto cumplimiento de las normas de conducta que vienen impuestas al conjunto de los ciudadanos, recibe por parte de estos, con toda razonabilidad y justicia, el más intenso rechazo".
http://www.elconfidencial.com/espana...ablando_176760
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
