Un mando de la Guardia Civil: “Vosotros tres, arregladme este escanciador de sidra"

Ocurrió el pasado mes de abril en Pamplona. El coronel jefe de la Guardia Civil de la zona requirió la presencia de varios agentes para que le ayudaran con un objeto de su propiedad.
Entonces, el secretario del coronel telefoneó a la oficina del GATI, la unidad encargada de la informática y telecomunicaciones en Navarra, para que advirtiera a los agentes de que el jefe iba a personarse en sus dependencias.
Así fue. A los pocos minutos, el coronel entró por la puerta de la oficina con un escanciador de sidra eléctrico. Según le cuentan a El Chivato, les hizo saber que el aparato no funcionaba y solicitó a los presentes que le echaran un vistazo. “Arregladme este escanciador”, les dijo.
Los agentes no salían de su asombro. Eran un cabo primero y dos guardias civiles que, cuando el coronel se retiró, procedieron a analizar el artilugio para intentar encontrar el motivo de la avería.
Estuvieron dos mañanas trabajando. Los agentes lo desmontaron completamente y, finalmente,pudieron dar con el problema. Todo ello lo hicieron en horario laboral y empleando lasherramientas de las que disponían en las dependencias oficiales.
Uno de los agentes decidió entonces presentar un escrito a sus superiores solicitando explicaciones por lo sucedido. Quería saber por qué había tenido que desatender sus obligaciones para reparar un instrumento de esta naturaleza.
La solicitud siguió su curso y, finalmente, el propio coronel que realizó el encargo fue designado para abrir una investigación sobre el asunto del escanciador. Como parte de la instrucción, interrogó por escrito a los guardias civiles que participaron en la reparación de la máquina.
El coronel envió un informe a sus superiores y la respuesta llegó unos días más tarde. Un teniente general les hizo llegar sus conclusiones: no se había cometido ninguna infracción; fue un “acto de colaboración” por parte de los agentes.


http://www.elconfidencialdigital.com...339166092.html

Si esto ha ocurrido tal cual, me parece una vergüenza por parte del coronel.

CÓDIGO PENAL

De La Malversación

Artículo 433
LA AUTORIDAD O FUNCIONARIO PÚBLICO QUE DESTINARE A USOS AJENOS A LA FUNCIÓN PÚBLICA LOS CAUDALES O EFECTOS PUESTOS A SU CARGO POR RAZÓN DE SUS FUNCIONES, INCURRIRÁ EN PENA DE MULTA DE SEIS A DOCE MESES, Y SUSPENSIÓN DE EMPLEO O CARGO PÚBLICO POR TIEMPO DE SEIS MESES A TRES AÑOS.

Hazlo tú y veras que rápido te aplica el Régimen disciplinario y el Código Penal, y con razón claro; la cuestión es que algunos se les aplica y a otros no.

Lo normal en la Guardia Civil, quitar a tres guardias de sus cometidos profesionales solo puede ser por "colaboración" , voluntaria además ......y no pasa NADA., se fuman un puro y ya esta

que tristeza ...... pero lo mas triste que los ciudadanos leen esta!!!!! .......

Aquí tenéis la razón de ser del carácter militar en la GC.
"...por tí cultivan la tierra..."

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Pues que cuando no se trata de un superior jerárquico, el acto de colaboración es claro. Cuando se trata de tu superior, puede ser entendido dentro de las órdenes que este pueda darte, que mientras no sean manifiestamente ilegales has de cumplir. Si lo hicieron como "colaboración" o porque fue una orden de su superior, es algo que solo compete decirlo a los Guardias Civiles que recibieron la petición, no al instructor del expediente.
Es mi opinión.

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Pues que como el Jefe se de cuenta, tiene en su mano meterte un sartenazo. Y es un poco demagogo poner a la misma altura a un guardia pidiéndole un favor a otro guardia que todo un Coronel Jefe de Cmd.

Por hacer un favor y que se ahorrase unos euros es normal arreglarlo, otra cosa sería que al devolverlo tuviera que llevar a su vez unas botellas de sidra para "comprobar la reparación". ya no sería un favor si no un abuso.
Y lo tengo muy claro, un favor, merece un favor de vuelta cuando es necesario.

En este caso y puesto que los guardias han interpuesto una queja puede ser que fuese un favor y que ellos se lo tomasen como una orden, o fue una orden y ellos lo han tomado como lo que fue.
Quienes mejor saben el tema son ellos, tanto el coronel como los guardias, a posteriori se puede decir que fue así o asá y que se ha interpretado bien o mal dependiendo de cual afirmación de beneficio.

Pd: A mi juicio, alguno de los involucrados deberían de haber comprado unas botellitas de sidra y tras el servicio haber comprobado que tal funcionaba el escanciador después de la reparación y antes de haber sido entregado al "cliente".

Parece que a este jefazo le gusta tomar en vez de sidra, ron CACIQUE

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Veo que sigues con la demagogia por bandera en cada uno de tus post los cuales resulran ser de un caciquismo de tiempos pasados, me haces vomitar desde hace tiempo dejate de sacar tu casta de guardia o lo que seas que apesta ya un poco. sin acritud no me vayas a banear ahora

Si el compañero elevó una queja no hay favor que valga....., esto sigue siendo una puñetera secta donde los amos del cortijo hacen y desacen...

Prefirió arreglarlo y luego elevar la queja, y por qué no dijo en el mismo momento eso no es cosa del servicio o aquí no entendemos de eso, o ni mirarlo y luego decir que no habían encontrado la avería, es que no lo entiendo.
Yo en un par de ocasiones les he pedido el favor a los compañeros que me revisaran el ordenador y un secador, me lo han solucionado, les he invitado a café y punto, claro que no soy coronel.

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Madre mía...como está el patio (de armas...)

No sé cual de las dos cacicadas es peor, el abuso del coronel o la cacicada corporativista sangreazulesca posterior, como respuesta al escrito del guardia...
Esto es la Guardia Civil, señores...

He estado en la comandancia de Navarra y el Coronel este no es malo. Te dice hola y te devuelve los buenos dias, tampoco le he visto nunca malas formas, es educado e inteligente. Fue guardia civil y aprobo para la superior siendolo. Aqui acaban sus virtudes.

Aqui hay datos que bailan, el que instruye los expedientes o las informaciones verbales es el Comandante de Personal y no el Coronel, asique el mismo no ha podido auto-hacerse la investigacion y tampoco "interrogar a los guardias", dudo que incluso lo haya hecho el Comandante sino un teniente. Lo digo porque me vi en una de esas y lo hizo un teniente distinto al de mi unidad, el Comandante es para instruir las Faltas Graves o Muy Graves.

Dicho esto, hay que tener pocas luces para darle el aparato a un guardia para que lo arregle por ahorrarse 20 o 30 euros.

Decir que el predecesor de este Coronel tenia a un guardia para tirarle la basura y para pasearle al perro.

Tambien podriamos hablar de cuando se usan/usaban a los pintores de la comandancia para pintar pabellones oficiales, por supuesto de oficiales.

O hablamos del montacargas que se construyo desde la sala de oficiales hasta el bar para llamar por telefono y hacer los pedidos, ponerlos en el montacargas para subir los cafes a la sala de oficiales y no tener que juntarse con la chusma en un bar. Tambien del guardia que hay en el bar solo para atender a los oficiales, pero de esto tenemos la culpa los guardias que lo consentimos. Y en su dia se lo pregunte a uno, que si le merecia la pena ese servilismo por estar en un boquete, su respuesta fue que si.

Tambien podriamos hablar del mamoneo del Puticlub.

Y nos asustamos ahora por esto??

donde está el Puticlub?

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Que mas da que sea guardia o coronel . . . . y yo no he pedido nunca un favor a un compañero "de ese estilo". Será porque siempre he estado en un puesto.

Pero hay que saber si lo hizo para que le hicieran un favor o era una orden.

Cita:

---

Iniciado por Witch_Doctor

Veo que sigues con la demagogia por bandera en cada uno de tus post los cuales resulran ser de un caciquismo de tiempos pasados, me haces vomitar desde hace tiempo dejate de sacar tu casta de guardia o lo que seas que apesta ya un poco. sin acritud no me vayas a banear ahora

---

No, él no te va a banear, pero yo sí que te voy a sacar una tarjeta amarilla a modo de advertencia, pero sin acritud eh! No creo que sea la forma más correcta de dirigirte hacia otro compañero. Usted no es poseedor de la VERDAD ABSOLUTA, cada uno tiene derecho a opinar cuanto le venga en gana, pero claro, sin faltar el respeto. Repito, sin acritud!!

Dependerá de como se pida "el favor", pero desde luego, no veo el delito siempre y cuando únicamente se les haya pedido ayuda debido a sus conocimientos técnicos.

La verdad es que debe existir algún problema con ese Coronel para que se actúe de esa manera.

Por qué lo arregla y después lo denuncian??? Algo raro todo no? Lo mismo hay algo más por ahí. Cómo va a ser el que lleve el expediente contra él mismo??
No conozco la historia completa pero vamos que no siempre son los mandos los malos, que a saber como ha sido el cuento. Otra cosa es que, de el mando le podemos poner cualquiera nombre y apellidos y los guardias y el cabo gozan del anonimato. No me parece justo la verdad. Esto sin aportar pruebas y así en un foro público me parece por lo menos éticamente cuestionable

Cita:

---

Iniciado por subtecos

No, él no te va a banear, pero yo sí que te voy a sacar una tarjeta amarilla a modo de advertencia, pero sin acritud eh! No creo que sea la forma más correcta de dirigirte hacia otro compañero. Usted no es poseedor de la VERDAD ABSOLUTA, cada uno tiene derecho a opinar cuanto le venga en gana, pero claro, sin faltar el respeto. Repito, sin acritud!!

---

Digame donde le falte al respeto a esa persona la cual no es mi compañero ,a ver. por dexir q me dan asco sus posts??venga vete a la playa un rato es ud un represor de mi libertad de expresion y que no esta en posesion de la verdad abosluta , ese foxi debia de estar baneado hace muchooo sin acritud amigo mio no t vays a enfadar

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Normalmente cuando pido un favor no lo hago a los tres que estan de servicio por imperativo legal, ni lo hago de esa manera, si tu lo ves normal, apañado estamos.

Te estás reprimiendo tu solito tu "libertad de expresión". Es muy desagradable como te refieres a foxdemox y al moderador. Voy a utilizar mi libertad de expresión: anda vete a la playa troll

Buenas:

Foxdemox, estoy de acuerdo con tu comentario.

De todos modos, creo que habría que preguntarse, como es el carácter y el proceder del jefe... una persona afable, poco dada al compadreo, severo, flexible, justo...

Lo que está claro que los del gati, o han sido asesorados por los anti-, o se la tenían guardada o no se les puede pedir ni un toner.

Es tan fácil, cómodo y gratificante poner a parir a alguien o alguna actuación....sin datos.

Un saludo.

La verdad que veo absurdo (suponiendo que esta versión que nos dan sea la realidad) que un Guardia arregle algo digamos "coaccionado" ...y luego posteriormente se queje. Un guardia Civil o se hubiera negado políticamente desde un principio por mucho galón que tuviera el mando o bien hubiera hecho el "favor" sin más.....pero hacer algo (de hecho durante varios días según la versión) y luego quejarse...., la verdad es que no entiendo el comportamiento de ese guardia, de hecho me reitero en que lo veo absurdo, o lo hago o no lo hago...pero hacerlo , arreglar el aparato para quedar bien con un jefe en ese momento y luego ir llorando por las esquinas pidiendo explicaciones...y quedar como el culo delante de todos......como que no, ..... algo más habrá por ahí......

Cita:

---

Iniciado por foxtrot85

Te estás reprimiendo tu solito tu "libertad de expresión". Es muy desagradable como te refieres a foxdemox y al moderador. Voy a utilizar mi libertad de expresión: anda vete a la playa troll

---

troll dice,
mira mi fecha de registro listillo...

Cita:

---

Iniciado por foxdemox

¿Y que pasa si en vez de ser un coronel, es un guardia el que pide que le arreglen algo? y no me digáis ahora que nadie le ha pedido a algún compañero que le haga un favor personal, sea del tipo que sea, en horario de Servicio.

---

Cuando hay una relación jerárquica hay que tener mucho cuidado a la hora de pedir favores ya que se pueden interpretar como órdenes, aunque en la noticia algo huele raro, es tan absurdo y fuera de lugar que cuesta creer que haya ocurrido así.

Yo lo veo correcto, entendiendo ese servicio como entrenamiento para ser útil; ese desarreglo o arreglo que las dos cosas de podrían dar... yo no me fío, si no veo los resultados finales. Unas veces salen bien y otras la has jodido toda, respuesta de salvación, pues no haberlas puesto en mis manos. Si bien como he dicho lo veo positivo en cuanto a aprendizaje que no esta de mas, para posibles actuaciones en servicio callejero. No es el único caso y si me fuese necesario una vez desauciado de los servicios técnicos de comercios, recurriría a esos trabajadores profesionales como la copa de un pino,claro si la confianza reina, a que me echasen el típico vistazo que de buen seguro si tienen tiempo no me defraudarían. Lo que veo de mal en esto es que el típico coincidente laboral no quedo satisfecho..., o bien quería que fuese escogido él y no fue, o es el salva patrias de la nada en esa oficina y ya lo sabe todo.

Algo no me cuadra del tema.

Yo he estado como Mecánico de Radio, y después GATI, desde el año 1988 hasta el 2006, y en todos esos años he arreglado infinidad de aparatos a los Compañeros de todas las graduaciones sin nigún problema. Tanto de la Comandancia como de los Puestos, incluso de alguna Comandancia lejana.

Siempre me lo han pedido con educación. Exceptuando una vez que un Comandante se empeñó en que le mirara el radiocasete de su coche y le dije que no. Y no pasó absolutamente nada.

Por eso digo que algo no me cuadra.

Cita:

---

Iniciado por Rocinante

Algo no me cuadra del tema.

Yo he estado como Mecánico de Radio, y después GATI, desde el año 1988 hasta el 2006, y en todos esos años he arreglado infinidad de aparatos a los Compañeros de todas las graduaciones sin nigún problema. Tanto de la Comandancia como de los Puestos, incluso de alguna Comandancia lejana.

Siempre me lo han pedido con educación. Exceptuando una vez que un Comandante se empeñó en que le mirara el radiocasete de su coche y le dije que no. Y no pasó absolutamente nada.

Por eso digo que algo no me cuadra.

---

Que a los compañeros se les ayude me parece bien, sobre todo si son educados, pero si las palabras actuales son las que encabezan el post, suena a cacicada, por lo cual yo le haría un buen "arreglo", jajajajaja, seguro que no vuelve a pedirlo así.
En serio, eso es que trae la política impuesta de la GC, y no creo que con esa frase liberal sea una orden, de hecho creo que existe una directriz u orden de la propia DG, en la que se prohibe arreglar, reparar o construir objetos, ..., que no sean oficiales, con material, en lugar y herramientas en lugares de trabajo.
Un saludo.

¿Si el “arreglo” se realiza en horas de trabajo para un compañero, es algo sin importancia?

¿Si el “arreglo” se realiza en horas de trabajo para un mando, entonces si tiene importancia?

El hecho es el mismo en síntesis, ¿no?.....solo cambia el sujeto que recibe el “arreglo”….suponiendo que es de índole particular el arreglo.

Yo no sé qué es lo que no os cuadra; es evidente que no hay buena relación entre dicho mando y algunos de sus subordinados en esa comandancia (hay que ver otras noticias pasadas).

Deduzco que debido a esa mala relación, el miembro del GATI ha visto su oportunidad, con está acción del mando, para dar cuenta y ponerlo en evidencia, no hay más.

Lo "raro" de todo esto es que un miembo de la "escala básica" se enfrente con un mando de este tipo, cosa que, por miedo y falta de apoyo, ocurre en muy pocos sitios.