SIGO no es una herramienta de trabajo que facilite el trabajo burocrático

DEFINICIÓN: Una herramienta es un objeto elaborado a fin de facilitar la realización de una tarea mecánica que requiere de una aplicación correcta de energía.

Cuanto tiempo se pierde grabando datos que no van a ninguna parte!!!. Alguien puede explicarme para qué tantos menús desplegables Si alguien tuvo la intención con éste programa de facilitar la labor burocrática en la G.C. desde luego creo que se ha equivocado, se necesita el doble de tiempo para hacer cualquier diligencias, creo que se ha mezclado la labor de control estadístico con la herramienta para facilitar el trabajo diario. Hay cosas muy buenas pero tal como se ha desarrollado a mí me llega a desesperar!!!!

Siempre he criticado la cantidad de tiempo y efectivos que se pierden para la mecanización, revisión y control de este sistema, además siempre dependiendo de que no se cuelgue y se pierda todo lo escrito, sin un simple corrector ortográfico...., además sin comunicación con otras bases policiales (gente que sale blanca en sigo teniendo 50 detenciones por CNP o PL)

y los eventos? Alguien cree en los eventos ?

Sirven para algo más que para asociarle hechos ?

De verdad algún mando se cree que los guardias van a vigilar yacimientos arqueológicos por que ha entrado en fase de explotacion la op___ au___?

Lo de los eventos es ya el colmo de los colmos, ya puedes coger a cualquiera a cualquier hora y en cualquier sitio consumiendo estupefacientes en la vía pública,.... que siempre sera en zona de ocio y diversión jejeje (puñetera estadística)

Palabras de un señor jefe de compañía, grupo A1 y con 30 años de servicio en la empresa :


"Es que todo lo que no es un centro escolar es zona de ocio"

El Sigo tiene que ir perfeccionándose mucho y rápido, es una buena herramienta pero debe ser más rápido,sencillo e intuitivo, además de que es incomprensible que sigamos sin tener acceso a los antecedentes policiales del CNP, que sólo por un protocolo del ministerio del interior unos cuantos tengan ese acceso es de traca. De como empezó SIGO hasta ahora ha avanzado algo, pero no se le está sacando todo su potencial y lo que es más acuciante, debe ser mucho más sencillo, potenciar mas su operatividad y menos su estadismo, aunque todos a estas alturas sabemos que la estadística trstemente es en lo se basa las comandancias y DGGC para medir nuestro trabajo, aunque sean mas falsas que Judas

Lo que se ha conseguido es que una patrulla de Seguridad Ciudadana de 8 horas se convierta en 6,5 horas efectivas al tener que perder horas y horas de sigo.

Hablo del típico puesto ordinario, no de puestos principales con personal de oficina que crea hechos y cierra papeletas.

Conozco personalmente a uno de los Oficiales que contribuyo a crear el programa SIGO y para conocimiento de todos el Programa SIGO FUE DESECHADO POR POLICIA NACIONAL POR INOPERATIVO
no entiendo como hay gente que graba algunas cosas que no tienen ningún interes polcial tan sólo estadistica y tal y como han dicho anteriormente, no puede ser que alguien tenga antecendentes por CNP y no aparezcan además hay gente que está en prisión y no están ni reseñados es lamentable

Cita:

---

Iniciado por luja135

Palabras de un señor jefe de compañía, grupo A1 y con 30 años de servicio en la empresa :


"Es que todo lo que no es un centro escolar es zona de ocio"

---

se ve que ese personaje se monta la juerga en cualquier lugar

Cita:

---

Iniciado por duendecillo

Conozco personalmente a uno de los Oficiales que contribuyo a crear el programa SIGO y para conocimiento de todos el Programa SIGO FUE DESECHADO POR POLICIA NACIONAL POR INOPERATIVO
no entiendo como hay gente que graba algunas cosas que no tienen ningún interes polcial tan sólo estadistica y tal y como han dicho anteriormente, no puede ser que alguien tenga antecendentes por CNP y no aparezcan además hay gente que está en prisión y no están ni reseñados es lamentable

---

De acuerdo en la segunda parte...pero que fue desechado por CNP...totalmente FALSO....de hecho se le ha "vendido" la idea a Policías del primer mundo como Noruega o Suecia...así que tu amigo oficial poca contribución tuvo al Proyecto SIGO.

Ademas de que lo de DESECHADO es una leyenda urbana... Mis conocidos de CNP se mueren de envidia cuando lo ven y que todos podamos acceder a el les parece increible. hay mas guardias con acceso a CNP que al reves y es mas tipico el chorizo de zona GC que se va a la ciudad que al reves...
Varias Policias Locales ya cuentan con puntos de Acceso sigo y el futuro sera que la administracion de justicia lo utilice como herramienta propia.
No es la herramienta mas practica del mundo por que hay mucho que rellenar, pero hay muchos atajos a muchas cosas empezando por los lugares favoritos.... y por cierto en la ultima actualizacion ya tiene corrector ortografico.
Muchos temas de estadistica ya se estan resolviendo con las nuevas FDC pero claro hasta que alguno se entere que existe....
Para mi es una herramienta que sabiendo utilizarla es tremenda, de hecho el programa tiene tanto potencial que determinadas busquedas colapsan los servidores... pero claro hay que saber que se puede hacer. Por cierto la proxima actualizacion incluira entradas y salidas de centros penitenciarios, que para el que lo entienda es una gran ayuda....

el tema es que aún no he leido una critica real.

Cita:

---

Iniciado por cesorio

Ademas de que lo de DESECHADO es una leyenda urbana... Mis conocidos de CNP se mueren de envidia cuando lo ven y que todos podamos acceder a el les parece increible. hay mas guardias con acceso a CNP que al reves y es mas tipico el chorizo de zona GC que se va a la ciudad que al reves...
Varias Policias Locales ya cuentan con puntos de Acceso sigo y el futuro sera que la administracion de justicia lo utilice como herramienta propia.
No es la herramienta mas practica del mundo por que hay mucho que rellenar, pero hay muchos atajos a muchas cosas empezando por los lugares favoritos.... y por cierto en la ultima actualizacion ya tiene corrector ortografico.
Muchos temas de estadistica ya se estan resolviendo con las nuevas FDC pero claro hasta que alguno se entere que existe....
Para mi es una herramienta que sabiendo utilizarla es tremenda, de hecho el programa tiene tanto potencial que determinadas busquedas colapsan los servidores... pero claro hay que saber que se puede hacer. Por cierto la proxima actualizacion incluira entradas y salidas de centros penitenciarios, que para el que lo entienda es una gran ayuda....

el tema es que aún no he leido una critica real.

---

Pues yo sí,...... y la has puesto tu. Todos estamos coincidiendo (incluido tu) en que no es practica por toda la mecanización y medios humanos que conlleva (a parte de la imposibilidad de consultar otras bases de datos de otros cuerpos)

No soy imparcial con SIGO.
No deseo debatir tópicos.
Todos tienen razón en quejarse y si no existiera SIGo nos quejaríamos de la plataforma que estuviera en su lugar.
Por mi parte me aplicó cada día lo que me dijo un creador de SIGO, por cierto Guardia Civil.
SIGO tiene dos problemas principales el resto tiene arreglo, hay que pensar y trabajar para que sea eficaz.
Prefiero compartir lo que aprendo y me enseñan, pierdo menos tiempo y es mas eficaz.
Daros una vuelta por Descargas. ....y veréis algo de lo que predico.
Haber si termino el manual SIGO y la madre que lo parió.

Ahora mismo el SIGO no es tan buena herramienta, da muchos problemas, tiene muchísimas actualizaciones pero continua con los mismos fallos. En lo que si puede haber mejorado es para sacar las estadisticas.
Muchas bases de datos estan dando problemas y lo continuaran dando, pero lo más gracioso por no decir penoso es que muchas veces requiere la repetición de datos.
Eso sin contar que una cosa es tener antecedentes y otra diferente es que sean infracciones, algo que cuenta como antecedentes. Pero es que muchas veces los juzgados cambian un delito por una falta y sin embargo en SIGO continuan siendo delitos, cosa que en cualquier momento traera cola cuando alguien se queje.
Un saludo.

Si en SIGO se califica como falta y en el Juzgado como delito, tambien se van a quejar?

Hay señor que cosas pueden pasar.

Por cierto hay un protocolo para saber lo que es antecedente policial, curiosamente unificado con muchas policias.

Y que puede pasar si una persona tiene el derecho de conocer y rectificar?

Pues que lo puede ejercer, es conocido, publico, accesible y con la obligación de realizarlo.

Y si se le debe informar y esta en esta pagina

http://www.guardiacivil.es/es/servic...edentesgc.html

Porque una cosa es la realidad policial en el momento de la grabación y otra la Judicial.

De hecho muchas veces es mas grave la Judicial que la Policial.


Si se actualiza, malo.

Si no, peor.

Por cierto se cuelga Sigo o la red o el PC? porque SIGO sin una red y un PC no es nada......

Porque mi ordenador se cuelga de vez en cuando y para mi que es el PC o la red que tiene lo scable sun poco cascados.

Sigo no concede permiso o roles para ver otras bases policiales, lo dan las normas de intercambio de información, y va en función del Puesto de trabajo, que cosas.............pero siempre se pueden consultar si hace falta y de hecho y vaya si lo se se consultan.

Por cierto alguien ha visto la Base del Ministerio de Justicia....pues es la traca muchas veces.

Y total que mas da lo que se diga, si no existiera SIGO, este post se llamara la BASE X ES tal o cual cosa.

Lo dicho, me voy a ver como trabajar mejor porque SIGO es mi herramienta de trabajo, como el sistema de gestión del Banco para un empleado de Banca.

O el sistema de los de Hacienda, o de la Seguridad Social..........que tambien tienen datos con errores y no veo todos los dias a funcionarios con demandas o siendo amenzados por sus propios compañeros..................

Eso si en la GC nos gusta amenzar y meter miedo.

Y si ya se, que el dia que me denuncien se me cale el pelo..........que cansineo.

Y mañana ese que me dice ojo, cuida, me llama y me dice no tiene nada, seguro, mira que me hace falta......y yo le digo lo que tiene SIGO, incluso lo grabado por el que ya no se acuerda.

O no claro, que es perfecto en todo y en SIGO con su Ley en la mano y los demas decenas de miles de GC somos de lo peor y todos condenados a galeras

Perdonar mi ironia, pero hay cosas que me superan.

Debo ser un irresponsable................señor Guardia detengame por ser asi.

O mejor señor forero mete miedos.

Cita:

---

Iniciado por DIMONYO

Siempre he criticado la cantidad de tiempo y efectivos que se pierden para la mecanización, revisión y control de este sistema, además siempre dependiendo de que no se cuelgue y se pierda todo lo escrito, sin un simple corrector ortográfico...., además sin comunicación con otras bases policiales (gente que sale blanca en sigo teniendo 50 detenciones por CNP o PL)

---

El SIGO tiene corrector ortográfico desde hace tiempo. También está conectado a otras bases policiales, otra cosa es que no tengas acceso.

Cita:

---

Iniciado por DIMONYO

Pues yo sí,...... y la has puesto tu. Todos estamos coincidiendo (incluido tu) en que no es practica por toda la mecanización y medios humanos que conlleva (a parte de la imposibilidad de consultar otras bases de datos de otros cuerpos)

---

Yo digo que no es practico por como, a mi parecer deberia estar orientado a la practica, me explico, deberian reordenar el modulo de recogida de denuncias, al igual que determinadas entradas de datos,introducir nuevos tipos de busquedas y consultas, entre otras cosas....
Perooooo, lo mas importante es que no se nos esta enseñando como utilizarlo correctamente y son muchos los que no prestan atencion suficiente, es habitual identidades duplicadas, asuntos y calificaciones ridiculas, señalamientos sin sentido, eso entre nosotros ya contando las perlas que nos vienen desde CNP con los señalamientos, o desde la DGT con codigos y abreviaciones sin sentido.

Como a dicho alguien es nuestra herramienta de trabajo y tenemos el deber (por lo menos moral) de conocerlo y aprender a utilizarlo.

Tengo que decir que de los 25 años que llevo en la G.C. solo he dedicado a SIGO los últimos 3 años, desde que he tenido destino en RURAL. Antes he estado en Fiscal y I. Armas . En una ocasión alguien me dijo que la base de datos de SIGO se alimenta en su mayor parte del personal de los PUESTOS, es decir del último escalón de la Guardia Civil y de esto puedo dar fé de ello. Hay compañeros veteranos que no quieren saber nada de SIGO porque el esfuerzo para entenderlo no está pagado. Soy de los que piensan que SIGO es muy complicado, cuesta entenderlo y no es nada práctico aunque tiene cosas muy buenas. Si incentivaran la introducción de datos otro gallo cantaría.

En mi Unidad hay gente que de cada 8 horas de servicio pasa de 2 a 3 metiendo los identificados y alguna denuncia, y algunos pasan más tiempo sentados en la oficina que haciendo correrias. Es lo que hay.

Pues sí, hay quienes se aprovecha de cualquier circunstancia o oportunidad para ir en su beneficio y éstos no trabajan por la causa o por el beneficio de la comunidad sino por su propio interés y les falta compañerismo.
Precisamente en el interés individual que cada uno demuestra en el servicio es donde tenían que incentivar los esfuerzos y me explico:
Unos nos pasamos el día sentados en la oficina sin levantar cabeza, gravando servicios, cumplimentándolos con hechos, identificaciones , porque el que ha salido de correrías o el que está en servicio de Puertas, no sabe o no quiere grabar hechos en SIGO, porque dice que es cosa de oficina y no se da cuenta que el que está en la oficina también tiene que remitir atestados al Juzgado, controlar temas de V.G., contestando oficios del Juzgado, atendiendo al ciudadano, contestando llamadas de teléfono ,cumplimentar Pauta, informes, Control de Hospederías, etc, etc . Un lio inmenso que no te deja despegar el culo del asiento.
Otros cuando regresan de correrías , después de hacer controles, inspecciones oculares, atendiendo al ciudadano, viendo infracciones, controlando chorizos, se pasan 2 o tres horas grabando en SIGO.
¡A TODOS ESTOS UN HURRA Y UN INCENTIVO POR FAVOR, PORQUE NO SOLO SE IMPLICAN EN EL SERVICIO SINO ADEMAS GRABAN EN SIGO.!

Luego vienen los que llegan a la oficina, hacen lo mínimo que es grabar el servicio y poco más, o se implican únicamente en el cometido que le han ordenado. Estos ademas tienen como prioridad durante su jornada de trabajo contestar mensajes privados de Waschap y además salen 5 o 10 minutos antes de finalizar su jornada de trabajo. Luego están los que salen de correrías en plan de paseo visita a aquí, visita allí, café aquí, café allí, en fin los que piensan que el 99% de su trabajo está en ponerse el uniforme y dar vueltas. Si les llama el Cos y hacen alguna intervención , tienen claro que lo van a reflejarán en papeleta, a igual que tienen claro que en SIGO lo grabarán los que están en la oficina .
EN FÍN LO TRISTE ES QUE TODOS , SIN DISTINCIÓN COBRAMOS LO MISMO.!!!!!!.....

SIGO fue diseñado y en gran parte lo ha conseguido para unificar conceptos y actuaciones en la GC.

Y para que el trabajo individual se conociera.

Los GC de cualquier escala lo que han hecho con SIGO, es lo que hacen en su dia a dia en la GC.

O ser profesionales.

O ser menos profesionales

O no ser profesionales.

Las dos segundas categorias ponen excusas.

La primera pide medios y formación.

La primera lo intenta, lo consigue y sabe que lo que graba, lo que hace en SIGO le vale a el y a los demas.

Las dos segundas, tienen bastante con lo que tienen bastante.

Es como tener la pistola a punto, saber la demarcación, mi puesto de trabajo, al dia de las leyes que me afectan, como funciona Intranet en mi ambito, cosas sencillas.

Desde el 2006 enseño SIGO, trabajo en SIGO, necesito SIGO y cuando descubro algo nuevo, me enseñan algo, me dice un compañero, mira te has dado cuenta que asi....................siento que puedo hacer mejor mi trabajo, que cosas.............

He visto de todo cuando enseño SIGO, desde entusiasmo, a un trabajo normal, a la total apatia y se nota.

SIGO esta incompleto, en algunos aspectos mejorable, como las leyes que aplicamos, las carreteras por las que circulamos, nuestra propia vida personal y profesional.

Y resulta que cada dia por consejo directo de muchos GC, con ideas de otros muchos, SIGO se actualiza, hace algo nuevo y esta vivo.

SIGO nacio por y para la GC, y con sus falos esta en nuestro dia a dia.

Pero es malo, es lento, es.............incluso algunos dicen que ilegal.........

Y cuando lo escucho digo, porque miras SIGO, porque buscas antecedentes en SIGO, compruebas que tus servicios estan cumplimentados, tienes accesos a bases foraneas, si no trabajas, si es ilegal, si no va, si no grabas, si pasas..........

Y solo siento tristeza por quien pasa de nuestra herramienta de trabajo diaria, necesaria, porque si no estuviera SIGO estaria otra y si no la libreta y el boli..............

Y recuerdo mas de un caso, donde alguien llama con prisas, me han robado el coche, por favor dalo de alta, grabamelo que me han rabado el coche..............y ese alguien y esto es mas que cierto me ha dicho en una clase, yo paso de SIGO, es nefasto..............y se pasaba las horas en el rincon con su movil, eso si sabia hacerlo............

Y yo, sin denuncia porque no estaba ni formulada, comprobando su matricula que ni tan siquiera de los nervios se la sabia, menos mal que si sabia su DNI, le he señalado el coche porque es un compañero y mira por donde al dia siguiente era recuperado.

Y lo peor, aun no habia presentado la denuncia.............ni eso sabia hacer en SIGO, ni su propia denuncia..................y trabajaba en un Puesto de S. Ciudadana.

Y tengo mil mas.

Pero que mas da, siempre saldrá un GC que diga hay que aprenderlo porque es mi trabajo y saldra otro que dira paso..........hay otros que me haran el trabajo.

Ahora hay que elegir.

Yo lo tengo claro.

El resto reitero solo me da tristeza.

Voy a ver una cosa en SIGO que un compañero me ha dicho que no le sale y esta interesado.............

Y digo bien compañero.

Los otros todo lo mas coincidentes laborales.

Cita:

---

Iniciado por Alex1975

En mi Unidad hay gente que de cada 8 horas de servicio pasa de 2 a 3 metiendo los identificados y alguna denuncia, y algunos pasan más tiempo sentados en la oficina que haciendo correrias. Es lo que hay.

---

Y la información no es efectiva?

Igual si tuvieran mas formaicón y medios tardarian menos.

O los indentificados y los hechos se hacen solos?

Y quien mejor que quien ha escrito y sabe lo ocurrido lo puede grabar.

Igual si se planifica mejor el servicio, se hace calle y grabación.

Esa frase la he escuchado de muchos Mandos..................mandos que consultan lo que se graba en SIGO.

Y siempre me pregunto no hay que hacerlo en las horas de servicio?

Cita:

---

Iniciado por REIMON

Tengo que decir que de los 25 años que llevo en la G.C. solo he dedicado a SIGO los últimos 3 años, desde que he tenido destino en RURAL. Antes he estado en Fiscal y I. Armas . En una ocasión alguien me dijo que la base de datos de SIGO se alimenta en su mayor parte del personal de los PUESTOS, es decir del último escalón de la Guardia Civil y de esto puedo dar fé de ello. Hay compañeros veteranos que no quieren saber nada de SIGO porque el esfuerzo para entenderlo no está pagado. Soy de los que piensan que SIGO es muy complicado, cuesta entenderlo y no es nada práctico aunque tiene cosas muy buenas. Si incentivaran la introducción de datos otro gallo cantaría.

---

Lastima que aun estes en RURAL, los demas estamos en Seguridad Ciudadana ( si es lo mismo, pero igual no, sabes)

Seguro que en la IA no usabas ningun programa especifico, y por cierto como se saben los antecedentes policiales de una persona para concederle o denegarle una Licencia de Armas...............no es mirando en SIGO

Y sabes los antecedentes policiales, los graban GC, de todas las especialidades.

Y en SIGO no se graban en la IA las denuncias por perdida de documentos, inspecciones en las Armerias, etc y las denuncias.

Las Actas de los espectaculos pirotecnicos, los servicios, se solicitan señalamientos, se consuta de todo.

Porque creo que algo he enseñado y sigo haciendo con las IA en su ambito de actuación con SIGO.

SIGO es complicado? si en su conjunto si.

Pero en el ambito de cada uno son rutinas y se aprenden como cualquier otro programa.

No es practico?

Bien que hacemos entonces, inventamos otro similar, que haga la smismas cosas y que seguramente por tener que ser completo es tambien complicado...........

Espero que te sea util en tu Unidad de Seguridad Ciudadana........si no seguro que hay alguien que te puede ayudar.

Sere un bicho raro, pero a mi me parece una buena base de datos.... Muchas veces va muy lento, eso es cierto... Por otro lado, lo suyo es que todos tuvieramos acceso a algo tan basico como es la consulta de antecedentes de otros cuerpos, principalmente de Cnp.... Gracias a sigo, simples identificaciones BIEN GRABADAS, han dado como resultado muy buenos servicios, tan en labores de SC como de investigacion.... El principal problema en este tema, son la cantidad de identificiones sin sentido que se hacen ordenadas por algunos jefes.... Y por otro lado que algunos compańeros ademas de hacer identificaciones sin sentido (simplemente por una mala orden del mando), luego graben fatal los datos, o incluso no sean precisos a la hora de grabas..... Ya sabeis, eso de: que mas da que pongamos que lo hemos identificado a las 02:00h que a las 02:20..... Ya me entendeis...... Pero por lo demas, y siendo consciente de que se puede mejorar, SIGO me parece una muy buena herramienta de trabajo.... Que se pierde mucho tiempo? Pues si, pero eso principalmente me parece problema de la mala organizacion de la empresa, no solo del programa....1 saludo

pandepueblo82

Mira el tema de las identificaciones es de traca.

Alguien sabe y conoce el protocolo para grabar idetificaciones con nombre y apellidos en la entidad personas y las que deben ser grabadas en el apartado datos especificos de los hechos de Identificación.

Y lo que no hay que hacer y grabar en los hechos de controles..............que aun hoy en dia se siguen haciendo mal, rematadamente mal y por eso no salen las cuentas de los identificados.

Y que esta perfectamente reflejado en la circular 1/2008 sobre controles y normas que la acompañan, concretamente en el anexo 1 del Manual Operativo, paginas 45 a 53, donde esta explicado de forma muy clara y con capturas de pantalla

Porque al final 10 identificados pueden estar en alguna de las dos opciones y el numero de identificados sera 10.

Y ahora 4 estan en un aparte y los otros 6 en ninguna.

Y asi los Mandos sabran que un GC ha identificado a 10 personas y no 4 como pasa ahora.

No es mejor aprender las opciones de SIGO en este tema que da tanto dolores de cabeza a muchos y es por no saber usar los datos especificos en los hechos de identificacion.

Y asi se acabarian muchas de las cosas que se dicen en el foro.

Problemas del SIGO: a veces la lentitud . . . . y como tener que realizar tres actuaciones en una infracción de droga , por ejemplo. Pero sigo opinando que es una buena herramienta de trabajo. Y desde luego ahora no hay engaños con los que trabajan y los que no.

Cita:

---

Iniciado por pastor

Problemas del SIGO: a veces la lentitud . . . . y como tener que realizar tres actuaciones en una infracción de droga , por ejemplo. Pero sigo opinando que es una buena herramienta de trabajo. Y desde luego ahora no hay engaños con los que trabajan y los que no.

---

La lentitud amigo Pastor no es problema de SIGO, es de la burra vieja que nos vende la Cia Telefonica, que es de verguenza nacional.

Uso SIGO a diario y cuando hay una red medianamente buena, nada del otro mundo es rapida y sin cuelgues.

Ahora si en un Puesto hay un canal de 5 par una aplicación de 20, es otro problema.

Y eso es desde el comienzo, en un Puesto resulta que la vivienda de un GC tiene la maxima velocidad y el Puesto una burra vieja que nos vende reitero Telefonica, a precio de oro.

Eso si que es una verguenza no SIGO.

Porque es lo mismo para Intranet, correo, etc

Y que decir de teleformacion cuando hay videos.

Hagamos separacion de problemas y la red no es problema de SIGO, sino que la sufre.

Cita:

---

Iniciado por pastor

Problemas del SIGO: a veces la lentitud . . . . y como tener que realizar tres actuaciones en una infracción de droga , por ejemplo. Pero sigo opinando que es una buena herramienta de trabajo. Y desde luego ahora no hay engaños con los que trabajan y los que no.

---

Como bien sabes una denuncia de droga comienza con una aprehension, donde se graba todo.

Luego se clona para la infracción, donde ya esta las horas, las Unidades y el lugar..........y ya tenemos los expedientes de la persona y la droga para darlos de alta rapidamente sin busquedas y quedan vinculados.

Meter varios hechos en un evento, es mas facil con la opcion de busqueda que uno a uno...........segun como se sepa utilizar.

Cierto es que se ha pedido por activa y pasiva que al clonar un hecho se clonen todas las entidades del primero a voluntad del grabador, para evitar doble trabajo y errores.

Luego seguir con la rutina de la denuncia puede ser mas eficaz pasar directamente al expediente, en función de si se ha entregado o no acta.

Una vez mas es conocer como funciona SIGO, porque hay veces que se pueden eliminar la mitad de los pasos.

En SIGO se han aprendido muchas malas rutinas y no hay manera de hacer cambian al personal.

Cita:

---

Iniciado por jl@pez1957

Como bien sabes una denuncia de droga comienza con una aprehension, donde se graba todo.

Luego se clona y ya tenemos los expedientes de la persona y la droga.

Cierto es que se ha pedido por activa y pasiva que al colnar un hecho se clonen todas las entidades del primero a voluntad del grabador.

Luego seguir con la rutina de la denuncia puede ser mas eficaz pasar directamente al expediente, en función de si se ha entregado o no acta.

Una vez mas es conocer como funciona SIGO, porque hay veces que se pueden eliminar la mitad de los pasos.

En SIGO se han aprendido muchas malas rutinas y no hay manera de hacer cambian al personal.

---

Ya sabemos que del hecho de la denuncia se duplican los dos restantes . . . el de la aprehensión y el de la identificación ¿ pero realmente es necesario realizar una nueva identificación cuando ya está realizada en el hecho de la denuncia?

Y por supuesto que la lentitud no la da el SIGO . . pero si se debería haber pensado en ese problema desde su creación . . . demasiado coche para tan poca carretera . . . . y los que verdaderamente lo pasamos mal somos los que recogiendo cualquier diligencia observas como la persona denunciante mira su reloj cada cierto tiempo . . . no digamos ya si se cuelga.


Pero vuelvo a reincidir que es un buena herramienta de trabajo

Alimentar SIGO consume tiempo.

Demasiado tiempo si lo que quieres es hacer las cosas bien y estas en un puesto ordinario donde no te dejan ir al puesto bajo ningun concepto.

Parece mas una herramienta "estadistica" que una herramienta "policial" adecuada para ser alimentada por el actual despliegue de puestos ordinarios y escasos medios materiales y personales.

Supongo que en sitios con disponibilidad de gente para estas labores estara bien, pero en sitios donde sales de unipersonal para TODA la demarcacion porque no hay gente no creo que sea adecuado dedicarte a mecanizar mas que a tu labor de prevencion.

Cita:

---

Iniciado por pastor

Ya sabemos que del hecho de la denuncia se duplican los dos restantes . . . el de la aprehensión y el de la identificación ¿ pero realmente es necesario realizar una nueva identificación cuando ya está realizada en el hecho de la denuncia?

Y por supuesto que la lentitud no la da el SIGO . . pero si se debería haber pensado en ese problema desde su creación . . . demasiado coche para tan poca carretera . . . . y los que verdaderamente lo pasamos mal somos los que recogiendo cualquier diligencia observas como la persona denunciante mira su reloj cada cierto tiempo . . . no digamos ya si se cuelga.


Pero vuelvo a reincidir que es un buena herramienta de trabajo

---

No Pastor, una denuncia con una persona como infractor se considera una identificación y asi sale en estadistica.

Lo dicho hay muchas cosas mal hechas en SIGO y como he dicho antes en la circular sobre controles esta.

Si ademas se crea un hecho de identificación es no saber como trabaja SIGO, cuando se trata solo de una aprehensión con infracción.

ese hecho de identificación seria valido para el resto de personas que en un momento dado no han cometido una infracción, bien sea con entidad personas o datos especificos/controles.

Por cierto lo mejor es aprehensión y luego infracción................

Es mas si el origen de la aprehensión es un servicio de la tan citada circular es proceso es.

Hecho del control, y ojo si se lle la circula se trabaja menos........que si no no cuenta en trabajo, pero aqui no se puede decir.

Ya tenemos lugar y hora y Unidades.

Se clona y es aprehensión..............y se clona a la infracción.

Ya tenemos lo que ha pasado en un control.............y no hay que hacer identificación.

Reitero, esta todo claro y se esta trabajando de mas

Cita:

---

Iniciado por Ex-sovietico2

Alimentar SIGO consume tiempo.

Demasiado tiempo si lo que quieres es hacer las cosas bien y estas en un puesto ordinario donde no te dejan ir al puesto bajo ningun concepto.

Parece mas una herramienta "estadistica" que una herramienta "policial" adecuada para ser alimentada por el actual despliegue de puestos ordinarios y escasos medios materiales y personales.

Supongo que en sitios con disponibilidad de gente para estas labores estara bien, pero en sitios donde sales de unipersonal para TODA la demarcacion porque no hay gente no creo que sea adecuado dedicarte a mecanizar mas que a tu labor de prevencion.

---

Dentro de un servicio se esta aplicando que los componentes graben sus hechos y funciona, por parte de cada dia mas Unidades.

Se estan dando cuenta que la información generada es buena y util policialmente.

Luego hay una cosa que me sigue sorprendiendo, ¿como demuestro yo que he trabajado, con un acto de fe o con datos?

Y si es con datos donde deben estar? pues en SIGO vinculados a mi Servicio.

Es un problema de mentalidad y de medios sin duda.

De formación sin duda.

Pero que lo que hacemos en SIGO si se hace bien sirve, es la realidad.

Cita:

---

Iniciado por jl@pez1957

Lastima que aun estes en RURAL, los demas estamos en Seguridad Ciudadana ( si es lo mismo, pero igual no, sabes)

Seguro que en la IA no usabas ningun programa especifico, y por cierto como se saben los antecedentes policiales de una persona para concederle o denegarle una Licencia de Armas...............no es mirando en SIGO

Y sabes los antecedentes policiales, los graban GC, de todas las especialidades.

Y en SIGO no se graban en la IA las denuncias por perdida de documentos, inspecciones en las Armerias, etc y las denuncias.

Las Actas de los espectaculos pirotecnicos, los servicios, se solicitan señalamientos, se consuta de todo.

Porque creo que algo he enseñado y sigo haciendo con las IA en su ambito de actuación con SIGO.

SIGO es complicado? si en su conjunto si.

Pero en el ambito de cada uno son rutinas y se aprenden como cualquier otro programa.

No es practico?

Bien que hacemos entonces, inventamos otro similar, que haga la smismas cosas y que seguramente por tener que ser completo es tambien complicado...........

Espero que te sea util en tu Unidad de Seguridad Ciudadana........si no seguro que hay alguien que te puede ayudar.

---

Digo RURAL en mayúscula por sarcasmo, quería manifestar mi desagrado por lo retrógrada de algunos compañeros, porque la mayoría del personal que tengo de compañeros reivindican que antiguamente estábamos mejor con menos complicaciones … ¡COMO PARA HACERLES ENTENDER SIGO ! ….. si les dijéramos que iban a cobrar por meter datos en SIGO estoy seguro que más de uno se pondría al día.
Eso de que SIGO son Rutinas, tienes razón , cuando las aprendes todo va de maravillas, como no son muchas las Rutinas para un Comandante de Puesto de RURAL de vez en cuando le llaman de PJ, DEL EMUME, DEL PROPIO SIGO, DE RIESGOS LABORALES, DEL COS, … para recordarle que se le ha pasado seguir correctamente esa rutina y eso que no hay más cosas que hacer.
Luego está el de la I.ARMAS que como no saben o no quieren recoger una denuncia por SIGO te manda para que le cojas la denuncia por perdida o sustracción de documentación o de armas…… y además el señalamiento….
Posiblemente en Seguridad Ciudadana ( Los que han mamado SIGO desde la Academia) se reparten el trabajo y entre todos hacen un trabajo estupendo metiendo muchos datos en SIGO, ……así si se puede trabajar.

Tengo que decirte que a mí SIGO me agrada y desagrada al 50%, me parece una buena herramienta pero podría ser mejor si se dejaran de tantos menús desplegables ( de que sirve para la estadística que el delito o falta se haya cometido en una casa rural, Chalet Individual, o en un piso, …como esto un montón de tonterías que no llevan a ninguna parte más que para perder la vista porque se te queda pegada a la pantalla. . Cuando una persona viene a sellar su permiso penitenciario, ¿ porque no se ha pensado en un expediente único donde se van grabando las fechas y horas cada vez que acude a sellar y no tener que grabar cada vez un hecho nuevo repitiendo los mismos datos una y otra vez? Como esto se podrían mencionar más cosas. DOY MI VOTO DE CONFIANZA PARA QUE ESTO CON EL TIEMPO MEJORE y desde luego no estoy de acuerdo con que se invente algo similar
Desde luego no pudo estar de acuerdo con lo que me dices de que esperas que me resulte útil SIGO en mi Unidad de Seguridad Ciudadana, simplemente porque todavía estoy en una Unidad de RURAL donde el único que asume SIGO es el menda y los demás se niegan a trabajar con este programa. A mi SIGO me complica mucho el trabajo
Solo digo que el EDIFICIO SE TENIA QUE HABER EMPEZADO POR LOS CIMIENTOS NO POR EL TEJADO.

Ah!! y respecto a lo de Unidades de Seguridad Ciudadana, diría "Unidades de Asegurar meter datos en SIGO"... Parece que es más importante esto que dar respuesta a los problemas del ciudadano ...claro, empezando por la falta de personal y motivación, sobra cualquier comentario y desde luego SIGO NO ES EL PROBLEMA!!!

SIGO quita un montón de horas efectivas de vigilancia en la calle. Recientemente en mi demarcación "se hicieron" un "Phone House" mientras que los patrulleros "ensigaban" las obligatorias 3 ISV´s sin pies ni cabeza.
Si es lo que quieren, ellos sabrán.-

Cita:

---

Iniciado por Munifex

SIGO quita un montón de horas efectivas de vigilancia en la calle. Recientemente en mi demarcación "se hicieron" un "Phone House" mientras que los patrulleros "ensigaban" las obligatorias 3 ISV´s sin pies ni cabeza.
Si es lo que quieren, ellos sabrán.-

---

Grabar datos es cuestion de organización.

SIGO no es el problema es como se usa.

No es la primera vez que he estado de vigilancia en un punto sensible y han robado en otro punto sensible.

Tambien pueden robar por estar custodiando un detenido.

O en el futbol.

Lo que es cierto es una cosa, si pedimos datos de antecedentes se los pedimos a SIGO.

Teniendo en cuenta que soy partidario desde el minuto 1 de la calidad de datos, mi pregunta es ¿ quien graba los datos buenos?

La informacion bien grabada, en eso soy muy claro, es tambien una herramienta para el servicio.

Hoy lo facil es tener un solo culpable, SIGO.............

La operatividad de las patrullas son muchos mas factores..............

O no han robado tomando su desayuno los GC porque tienen derecho..¿que hacemos lo suprimimos?

Parece ser que el problema que siempre se ve es el de las identificaciones.

Y pregunto una vez mas, alguien usa y practica las normas sobre grabación de este tipo de hechos?

Sabe como hacerlo.

Porque cuando hablo con Oficiales, Suboficiales de Unidades operativas, no lo saben.

En serio, alguno en el foro sabe como se graban?

Las opciones que tiene para ganar rapidez y eficacia?

Cita:

---

Iniciado por REIMON

Ah!! y respecto a lo de Unidades de Seguridad Ciudadana, diría "Unidades de Asegurar meter datos en SIGO"... Parece que es más importante esto que dar respuesta a los problemas del ciudadano ...claro, empezando por la falta de personal y motivación, sobra cualquier comentario y desde luego SIGO NO ES EL PROBLEMA!!!

---

Hay una cuestión que me llama la atención.

Solo a los componentes de Seguridad Ciudadana se critica o se comenta o se dice o llamarlo como se quiera, que el hecho de grabar en una base de datos operativa como es SIGO, sea un aperdida de tiempo o que merme su trabajo.

En la Agrupación, nadie discute que haya que grabar cosas en diversas bases de datos, desde denuncias a accidentes.

En las IA nadie discute que se gabe lo que es operativo para ellos, y en SIGO inspecciones, denuncias, etc etc.

Que decir de las demas, en PJ tienen las suyas y puedo seguir.

Pero los componentes de Seguridad Ciudadana no tienen ese beneficio.

Lo que graban o no sirve o es inutilo o una perdida de tiempo.

No seria mejor acotar mejor loque tienen que gabar, darles formacion y medios, tiempo, planificar bien los momentos para hacerlo?

Y luego valorar si es o no eficaz?

Ahora miremos el numero de Patrullas de Seguridad Ciudadana y de otras especialidades en la calle.

Quien debe grabar mas, detener mas, acdtuar mas.....los que mas patrullas tienen.

Vease Seguridad Ciudadana...................

Llevo años diciendo en este foro y en SIGO, calidad, formación, medios y apoyo.

Quien vaya por ese camino, estare con el, quien vaya solo por la mera critica no soy compañero de viaje.

No lo digo por ti Reimon, no te conozco, no se donde estas y que función tienes hoy en dia, conocimientos, medios y demas.

Cito tu post para exponer ideas como tu lo haces.


Como bien dices hay muchos problemas mas que SIGO, si en una Unidad hay solo una Patrulla y por ejemplo detienen a una persona, no tienen ni calabozo para estar tranquilos trabajando...poco mas pueden hacer.

SIGO no puede hacer nada en muchos casos..............usandolo bien si que puede....

Alucino mucho... Y creo que conviene muy mucho diferenciar dos cosas sobre el SIGO. 1.- SIGO como base de interes policial-delincuencia. Llamarlo como querais, pero SIGO como base de datos utiles para relacionar personas con hechos DELICTIVOS o de interes policial. Y plataforma para grabar servicios. 2.- SIGO como base estadistica de todo tipo de hechos, que en un 95% (igual me quedo corto) no tienen ni van a tener ninguna relevancia para la justicia. Aqui podemos meter todo tipo de eventos, identificaciones, hechos duplicados para meter la droga en una aprehension, asistencias a juicios, etc etc etc etc etc...

Nadie que trabaje en la calle se va a quejar del SIGO 1, porque tarde o temprano resulta útil para su labor. Pero el SIGO 2, no deja de crecer en pestañas, y no facilita la tarea. Y si, con el SIGO 2 se pierden un monton de horas cosa que hoy por hoy, que estamos bajo minimos en efectivos, NO ME PARECE DEFENDIBLE DE NINGUNA MANERA.

Yo he tenido la suerte de haber trabajado en el puesto de Playa de Las Americas antes del SIGO. Y no me quiero ni imaginar cuanto personal seria necesario para cumplimentar todo lo que pide el SIGO correctamente todos los dias. Ahora si alguno prefiere tener 3 tios de oficina en vez de tenerlos en la calle... Pues será que él no esta en la calle.

Eso por no hablar de que en SIGO 1 cada dia piden mas cosas para cumplimentar un hecho, llegando incluso a no dejarte avanzar en el procedimiento... Y si no relacionaste esto, o aquello, cosas que al juzgado le importan una **** mierda y que a lo sumo son pura estadistica para algun Ministerio, pero en SIGO como lo pongas mal pufff parece que eres un vago... EN FIN, a mi me gustaba la calle, pero la calle no era estar dos horas como poco delante del SIGO todos los putos dias.

Cita:

---

Iniciado por jl@pez1957

Si en SIGO se califica como falta y en el Juzgado como delito, tambien se van a quejar?

Hay señor que cosas pueden pasar.

Por cierto hay un protocolo para saber lo que es antecedente policial, curiosamente unificado con muchas policias.

Y que puede pasar si una persona tiene el derecho de conocer y rectificar?

Pues que lo puede ejercer, es conocido, publico, accesible y con la obligación de realizarlo.

Y si se le debe informar y esta en esta pagina

http://www.guardiacivil.es/es/servic...edentesgc.html

Porque una cosa es la realidad policial en el momento de la grabación y otra la Judicial.

De hecho muchas veces es mas grave la Judicial que la Policial.


Si se actualiza, malo.

Si no, peor.

Por cierto se cuelga Sigo o la red o el PC? porque SIGO sin una red y un PC no es nada......

Porque mi ordenador se cuelga de vez en cuando y para mi que es el PC o la red que tiene lo scable sun poco cascados.

Sigo no concede permiso o roles para ver otras bases policiales, lo dan las normas de intercambio de información, y va en función del Puesto de trabajo, que cosas.............pero siempre se pueden consultar si hace falta y de hecho y vaya si lo se se consultan.

Por cierto alguien ha visto la Base del Ministerio de Justicia....pues es la traca muchas veces.

Y total que mas da lo que se diga, si no existiera SIGO, este post se llamara la BASE X ES tal o cual cosa.

Lo dicho, me voy a ver como trabajar mejor porque SIGO es mi herramienta de trabajo, como el sistema de gestión del Banco para un empleado de Banca.

O el sistema de los de Hacienda, o de la Seguridad Social..........que tambien tienen datos con errores y no veo todos los dias a funcionarios con demandas o siendo amenzados por sus propios compañeros..................

Eso si en la GC nos gusta amenzar y meter miedo.

Y si ya se, que el dia que me denuncien se me cale el pelo..........que cansineo.

Y mañana ese que me dice ojo, cuida, me llama y me dice no tiene nada, seguro, mira que me hace falta......y yo le digo lo que tiene SIGO, incluso lo grabado por el que ya no se acuerda.

O no claro, que es perfecto en todo y en SIGO con su Ley en la mano y los demas decenas de miles de GC somos de lo peor y todos condenados a galeras

Perdonar mi ironia, pero hay cosas que me superan.

Debo ser un irresponsable................señor Guardia detengame por ser asi.

O mejor señor forero mete miedos.

---

sabes lo que a mi me supera? Que se pueda nombrar un servicio a alguien con las vacaciones grabadas, en ese sigo tan estupendo.