![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Pues eso, ya se que no es un tema importante y nada prioritario, pero ¿no creéis que las divisas de la escala básica hace tiempo que deberían haber cambiado?
Yo considero que sí dada la entidad del cuerpo, su no equivalencia con los empleos de las FAS, y así poder darle un "distintivo" al empleo de guardia civil?
MENSAJE BORRADO por incumplir las normas del foro.
Los empleos si son equivalentes. Un cabo es un cabo. El cabo de las FAS manda una escuadra de las FAS, el sargento un pelotón y el capitán una CIA. El soldado recibe órdenes al igual que su equivalente, el guardia. En la GC, lo mismo, aunque evidentemente con funciones distintas. La distinción ya existe al poder acceder a la consideración de suboficial. Por otro lado, en misiones internacionales, los gc's con cuyas funciones así lo requieran, obtendrán el empleo eventual de sargento.Cita:
Iniciado por guci
Está todo previsto. No hace falta crear ninguna divisa.
En los días que corren platear algo así parece algo superfluo o innecesario, no obstante yo también opino lo mismo que tu, si un policía nacional lleva su rama de olivo como su divisa ¿por que no la GC??, para mi gusto no estaría mal que el personal profesional portara una divisa identificativa de su empleo. El problema es que somos nosotros mismos los que escupimos sobre estas ideas..... y sino al tanto, ahora vendrán los "forzosos" de la GC a decir que los problemas son otros y demás,...... y eso es lo que toca, que lo importante es la paga y demás...., no van a construir o dar ideas, van a cargar con su frustración contra cualquier iniciativa o idea.... ya veras!Cita:
Iniciado por guci
Lo importante es la paga , lo unico importante. Pa ti el honor y para mi la paga , hace ?Cita:
Iniciado por DIMONYO
"Un cabo es un cabo", no es un argumento muy convincente. Un policía es un policía y es equivalente a un guardia civil, o un oficial del CNP es un oficial y tiene mayor equivalencia con un cabo 1 de la Guardia Civil que realiza funciones de seguridad ciudadana; nada que ver con mandar una escuadra (ni por funciones, ni por retribuciones).Cita:
Iniciado por Play
Mira que equivalencia tienen según tú (es una contradicción), que tienen que darle al guardia una consideración de suboficial chapucera para ciertas misiones.
DIMONYO, ya me espero lo que comentas, gente que no aportará nada y solo vendrá a "escupir cosas" que no tocan. Y sí, el guardia civil, como profesional de las Fuerzas y cuerpos de seguridad debería por decencia llevar un identificador en sus divisas.
La paga por supuesto, tengo bocas que alimentar, pero no te equivoques compañero, ambas cosas no son incompatibles, yo sirvo con Honor y lo mejor que puedo a la sociedad y a mi país, soy Guardia Civil y por ello tengo mi paga , vivo de mi paga, mi familia también, pero no por ello dejo de ser fiel a los más nobles ideales de la naturaleza del cuerpo en el que sirvo, no te equivoques ...estas hablando con un Guardia Civil, un saludo!Cita:
Iniciado por griezmann
Si le pedimos a un politico que sea politico, a un médico que sea médico, creo que debemos pedirle a un GC que sea Guardia Civil, lo que conlleva unos valores y unos principios.
Me gustarian unas divisas propias de la GC.
Sin que tengan nada que ver con las militares , que son muy adecuadas y dignas para el Ejercito.
Los Guardias no son los únicos que quieren sus divisas... los mandos también, solo hay que ver el motivo del cambio de la prenda de cabeza... para mi la única razón fue que no se diferenciaba la de un guardia a la de un general... xD.
¿y?Cita:
Iniciado por BeLCeBu
¿que más te da lo que se pongan los jefes??, lo que propone el compañero es un distintivo para la escala básica, soy el primero que entiendo que no es el mejor momento, ni son las más adecuadas circunstancias..., pero lo que plantea es bastante ajustado a una singularidad común que ya poseen otros cuerpos, con lo cual nada del otro mundo....y que tampoco estaría demás en el nuestro. Por mi parte no tengo el mínimo inconveniente en que ideen algo así, es más creo que seria una idea acertada.....
Lo que deberían hacer es quitar tantos empleos en las escalas de suboficiales y oficiales, porque eso no da más que problemas a nivel interno, total salvo el primer escalón de cada escala los demás se obtienen por antiguedad.
Un saludo.
Guardia, Cabo, Sargento, Teniente, Capitán, Coronel y General. Con esos empleos nos bastaría, y como es lógico el guardia debería llevar galones, unas divisas que le identifiquen y no le deje como un policía de segunda.
Si no te quito razón. Lo que quiero decir es que los empleos son relativos a cada Cuerpo y a sus funciones propias. Que un guardia respecto a un cabo gc, sea lo mismo que un soldado frente a un cabo ET; no implica, ni mucho menos, que un guardia sea lo mismo que un soldado. De hecho, cuando un soldado forma unidad con un gc, este último adquiere el empleo eventual de sargento (con divisas de sargento).Cita:
Iniciado por guci
Sí es cierto también, que un soldado lleva galón rojo desde que se profesionalizaron las FAS. No estaría de más que el gc ostentara también unas divisas propias y acordes a su situación relativa como militar.
No te quiero quitar razón. De hecho creo que tu debate no es nada trivial. Lo único que puntualizo el argumento, ya que los empleos militares definen la situación jerárquica relativa.
´Pregunto, por que en el ejercito el soldado lleva el galón de soldado de primera que lo llevan todos??
Cita:
Iniciado por Shanekorver
Pues yo pienso que una divisa para un Guardia es una chorrada como una catedral. En el ejercito implantaron la raya roja en el soldado para diferenciarlos de los militares de remplazo pero a día de hoy, aunque la sigan llevando ya no tiene sentido. Por eso digo que es una chorrada.
Cabe la posibilidad de elevar la propuesta de la divisa al Consejo de la Guardia Civil...
Coincido totalmente. Esto tiene más escalones que una peícula de Rocky.Cita:
Iniciado por revekerx
Guardia en practicas una linea roja, guardia civil dos, y así va en consonancia con el cabo y sus tres rayas rojas... Es una idea.
De guardia a General, ¿cuantos empleos hay en la Benemérita?....yo creo que es una locura, al final en las calles veo siempre a los mismos....LOS GUARDIAS....bueno y algún que otro Cabo, me refiero a patrullas de diario....
En que normativa viene reflejado que el Guardia Civil ostentaría el empleo de Sargento cuando forme Unidad con FAS en conflicto armado? Lo de darle a un Guardia la Consideración de Suboficial esta muy bien pero no deja de ser un distintivo más..Lo que deberían es hacer a la escala basica asimilarla a la de suboficiales como ocurre en Francia , que son todos Sargentos. El problema es que nos tendrían que pagar como el Grupo que corresponde en la Administración, y no estan por la labor..De todas formas algo se podría hacer puesto que tambien el alferez es un oficial y no cobra como tal...Siendo Sargentos de facto se evitarían malos entendidos en misiones internacionales y se le daría a la escala básica el reconocimiento real que merece.
Pues yo estoy de acuerdo con las divisas , es mas yo lo haria igual que las nuevas divisas de la policia solo que cambiaria la rama esa de olivo por el haz de liz y la espada de la Guardia Civil, asi la policia nacional y guardia civil tendrian los mismos galones
Saludos
Asi pero con el simbolo de la Guardia Civil en el centro.
Obviamente habra que rellenar los empleos que faltan
Archivo adjunto 952
No se podría elevar por medio de las asociaciones una petición para la creación de una divisa para el empleo de Guardia Civil.? Que os parece?
Se hizo para diferenciarlos de los de reemplazo y se ha mantenido, el Soldado de Primera tiene el mismo galon que un Guardia primero, el mismo que el Cabo Mayor pero rojo.Cita:
Iniciado por mmichel
La solución de muchos problemas sería, suprimir a la Escala de Cabos y Guardia y integra sus miembros en la escala de Suboficiales, así se mantendría los mismo galones que en la FAS, se reduciría un poco esa hipertrofia de empleos sin necesidad operativa que hay la Guardia Civil, y se haría justicia, aun sentimental con lo guardias, un guardia de modo alguno ni por la oposición que tiene que aprobar, ni por la formación que tiene que adquirir, ni por la decisiones que tiene que tomar en el ejercicio de sus funciones , puede ser equiparado a un soldado del ejercito
Hablas de No Equivalencia con las FAS. ¿ Pero todavía no sabes que somos Militares de Carrera?Cita:
Iniciado por guci
A mi este tema me parece una tonteria.
Necesito un sueldo digno para dar de comer a mi familia, y no que cualquier cajero de supermercado, con todo el respeto por su profesion gane mas que yo.
Primero el pan, despues las galas.
Sí, lo tengo claro.Cita:
Iniciado por Ril-52
Por esa regla de tres, ¿todavía no sabes que no somos soldados ni pertenecemos a las FAS?
Considero que de las tres páginas que he leido es de los mensajes MAS COHERENTES que he escuchado.Cita:
Iniciado por Shanekorver
Si bien he de decir que no estaría mal que el distintivo que portan los Guardias Alumnos en la Academia de Baeza, siguieran llevándolo en su año de prácticas, al igual que CNP, considero que la creación de una divisa para el empleo de Guardia Civil es algo superfluo pudiendo destinarse el dinero de su creación en medios materiales o unos medios de defensa acordes a la realidad que vivimos. No intento desvirtuar con ésto el tema principal pero, como bien ha indicado el compañero que ha iniciado el post, es un tema secundario (o incluso diría yo que terciario) tenemos también que darnos cuenta que al fin y al cabo nuestras divisas son los medios de identificación también para el ciudadano y al final éste quiere saber si está hablando con un Guardia o un Cabo o Sargento.
Leñes, es que según eso... entonces en el foro solo podemos hablar de pastaCita:
Iniciado por neskero
Ley 39/2007, de 19 de noviembre, de la carrera militarCita:
Iniciado por PTOCAR
"Artículo 22. Empleos con carácter eventual.
1. Cuando por necesidades del servicio se designe a un militar para ocupar un puesto en organizaciones internacionales u otros organismos en el extranjero que corresponda al empleo superior al suyo, el Ministro de Defensa, a propuesta del Jefe de Estado Mayor de la Defensa, podrá conceder con carácter eventual dicho empleo con sus atribuciones, retribuciones y divisas.
Conservará el empleo eventual hasta ascender a ese empleo o hasta el momento de su cese en el mencionado puesto. La atribución de un empleo eventual no generará derecho al ascenso ni predeterminará, en su caso, el resultado de la correspondiente evaluación.
2. También se podrán conceder empleos con carácter eventual a los alumnos de los centros docentes militares de formación con arreglo a lo establecido en el artículo 68.2."
Misiones OTAN a la que un GC vaya como OR6
No te enteras. Somos militares y como tal usaremos las mismas divisas como usan los soldados porque son militares y como usan los miembros de las fuerzas armadas porque también son militares. A si que mientras seamos militares de carrera se nos tiene que tratar como a tales.Cita:
Iniciado por guci
Correcto!!! y esto no es nuevo creo yo, vamos a dejarnos de películas, una divisa para el GC, un soldado NUNCA ha llevado nada, hasta que comenzó el ejército profesional, lógicamente para diferenciarlos de los de reemplazo.Cita:
Iniciado por Ril-52
Por cierto, y a modo ejemplo ¿por qué dependerían exclusivamente del M. de Defensa los GC en el estado se sitio?, ¿por ser del CNP?, ¿policias atonómicos?....por ser MILITARES!!!.
Lo primero que tienes que hacer es hablar con un poco de consideración con un compañero que expone un tema con respeto.Cita:
Iniciado por Ril-52
Lo segundo es que debes asumir que aunque te hayan reservado plazas por haber sido militar profesional ahora eres miembro de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad del Estado, no de las FAS; cómo yo asumo y no rechazo mi condición de militar de carrera como miembro de la Guardia Civil.
Tercero, aprende a respetar las opiniones de los demás, te vendrá muy bien en la larga carrera que tienes por delante en la Guardia Civil.
Cuarto, CNP y Policías Autonómicas son institutos armados de naturaleza civil, en base a tu razonamiento no veo que lleven las mismas divisas.
¿Y quién ha negado que seamos militares?Cita:
Iniciado por USUARIO 78
Eso no es óbice para afirmar que el empleo de guardia civil no es equivalente a un soldado-marinero de las FAS; ni por acceso, ni por nivel retributivo, ni por condición-obligaciones como miembro de un cuerpo de seguridad, ni por funciones.
Ese argumento de usar las mismas divisas por ser militares, no es válido desde el momento en que en la marina y sus cuerpos auxiliares son distintas. Y le aseguro que en la armada, el militarismo es muy serio. Le dejo enlace:Cita:
Iniciado por Ril-52
http://www.armada.mde.es/ArmadaPorta..._es/06_divisas
Personalmente, el tema del tipo de divisas debemos llevar, carece de mi interés.
Pero vamos a ver, no me lo puedo creer.Cita:
Iniciado por Hoplita
Ejercito de tierra, con sus correspondientes divisas.
Mar, con sus correspondientes divisas
Aire, con las mismas que tierra en distinto color.
¿Acaso la Guardia Civil es un ejercito tambien?
Se usan las divisas del ejercito de tierra por la condicion de militar. ¿cual es el problema?.
Alguno querrá que le llamen marinero o almirante y patrullar en una duarry para ser mas feliz
Intuyo, compañero, que nunca has estado en operaciones internacionales integrado en unidades de la FAS,Cita:
Iniciado por guje
Te puede asegurar que un guardia civil ahí, por muchas consideración de suboficial que tenga, monta guardia en binomio con el soldado mas novato de la Unidad
Estimados compañeros, lo más usual es que en una misión interacional el guardia sea OR-2 (soldado), el cabo OR-3, el cabo 1* OR-4, el cabo mayor OR-5 y el sargento OR-6, etc..... en total correspondencia con las FAS. Y, si tomas parte con algún otro componente de Eurogendfor, como un gendarme de carrera (homólogo del guardia) por ejemplo, el gendarme es OR-5 y el guardia OR-2.
Lo más gracioso es que la PN francesa (civil), que tiene los mismos galones que la gendarmería, cuando participa en una misión conjunta, su guardián de la paz (como se denomina al primer empleo) es también OR-5.
Ahí queda