cultivo una planta marihuana

el otro dia un compañero fue a hacer una inspeccion ocular y se encontro un planta mediana....pregunta..¿se puede imputar o detener por cultivo?
otra pregunta: la 1/92 art 25.1 habla de consumo en sitios publicos y la tenencia ilicita...esto ultimo es tambien publico o puede ser tambien privado?

Y0 , como te vea.......

Te Denuncio........


UN SALUDO....!!!

Procede detener por delito contra la salud pública. En los casos de poca entidad lo normal es detener y poner en libertad.

El cultivo siempre es delito, o sea que ya sabes.-

Cultivo, elaboración, distribución etc...etc....plis

Artículo 368.

Los que ejecuten actos de cultivo, elaboración o tráfico, o de otro modo promuevan, favorezcan o faciliten el consumo ilegal de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, o las posean con aquellos fines, serán castigados con las penas de prisión de tres a seis años y multa del tanto al triplo del valor de la droga objeto del delito si se tratare de sustancias o productos que causen grave daño a la salud, y de prisión de uno a tres años y multa del tanto al duplo en los demás casos.

No obstante lo dispuesto en el párrafo anterior, los tribunales podrán imponer la pena inferior en grado a las señaladas en atención a la escasa entidad del hecho y a las circunstancias personales del culpable. No se podrá hacer uso de esta facultad si concurriere alguna de las circunstancias a que se hace referencia en los artículos 369 bis y 370.

Por poder puedes si haces una interpretación superficial de este artículo, si profundizas un poco más verás que al final no es delito. El ministerio fiscal si solo le llevas la planta, no planteara acusación ninguna.
Y lo que no procede nunca es denuncia como dice Omnia2.

Lo mejor es que le imputes el delito .

:roll:

Si es una planta lo mas probable es que sea para fumar el notas,yo le imputaba el delito y que el de la toga decida,que para eso cobra 4 veces mas que nosotros

Y te llevas del interior de una casa una "cosa" que no es tuya, asi por tu cara? Me parece que eso esta tipificado en el Codigo Penal.
Sabes si la planta es macho o hembra, sabes si tiene THC? Demasiadas incognitas verdad?.
Cuesta mucho llamar al Juez y explicarle la situacion? Pues no, te evitaras posibles problemas

Castiga el Código, según el art.368, a "quienes posean drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias pssicotrópicas para ejecutar actos de cultivo, eleboración o tráfico, así como para promover, favorecer o facilitar su consumo ilegal"
Del texto se desprende que la simple tenencia para el consumo no es delito, como no lo es el autoconsumo. Sin embargo, la dificultad estará en deslindar la cantidad que puede estimarse para el consumo y la destinada al tráfico.
La pregunta es, ¿por la cantidad de "maría" que tiene la planta lo hubieras detenido si la lleva en bolsas?

Hombre, del literal de Codigo penal se entiende que no existe cantidad minima, si bien es muy importante separar lo que es para auto consumo y cual para trafico.
Una cantidad pequeña repartida en bolsas pude dar que pensar en el trafico, ahora bien dos kilos en una planta dentro de una bolsa puede inducirnos a creer que es autoconsumo, de todas formas poca cantidad en su poder pasara com autoconsumo

Hay que ser Proporcional, Detener o Imputar por una sola planta es excesivo.
Cuantas horas y medios Policiales y Judiciales movilizas para 1 sola planta ?

Cójela, métela en un sobre, y acta 1/92 art. 25.1, (tenencia ilícita)

[quote user="ESPERADOR" post="784293"]Hay que ser Proporcional, Detener o Imputar por una sola planta es excesivo.
Cuantas horas y medios Policiales y Judiciales movilizas para 1 sola planta ?

Cójela, métela en un sobre, y acta 1/92 art. 25.1, (tenencia ilícita)[/quote]


dentro de un domicilio?

La Ley 1/92 se refiere a vías publicas..............

[quote user="ESPERADOR" post="784293"]Hay que ser Proporcional, Detener o Imputar por una sola planta es excesivo.
Cuantas horas y medios Policiales y Judiciales movilizas para 1 sola planta ?

Cójela, métela en un sobre, y acta 1/92 art. 25.1, (tenencia ilícita)[/quote]

Dentro de un domicilio no vale denuncia a la 1/92

[quote user="STEINER" post="784053"]el otro dia un compañero fue a hacer una inspeccion ocular y se encontro un planta mediana....pregunta..¿se puede imputar o detener por cultivo?
otra pregunta: la 1/92 art 25.1 habla de consumo en sitios publicos y la tenencia ilicita...esto ultimo es tambien publico o puede ser tambien privado?[/quote]

La Insp. Ocular donde ha sido ¿en el interior de una vivienda?, si es así ¿por que has entrado a la vivienda? porque el morador te ha autorizado a que investigues un delito determinado (un robo en vivienda lo más seguro).

Por otra parte estamos hablando de 1 planta, que puede ser para autoconsumo, no para tráfico ¿estaba solamente la planta o había otros objetos que hagan sospechar de un cultivo para el tráfico? Obviamente no es lo mismo 1 planta sin más, que una plantación con riego, luz, abono, etc...

La actuación correcta: parar la Inspección Ocular, hablar con el Juez, comunicarle los hechos, y solicitar un auto de entrada y registro para hacerlo como Dios manda.

[quote user="foxdemox" post="784356"][quote user="STEINER" post="784053"]el otro dia un compañero fue a hacer una inspeccion ocular y se encontro un planta mediana....pregunta..¿se puede imputar o detener por cultivo?
otra pregunta: la 1/92 art 25.1 habla de consumo en sitios publicos y la tenencia ilicita...esto ultimo es tambien publico o puede ser tambien privado?[/quote]

La Insp. Ocular donde ha sido ¿en el interior de una vivienda?, si es así ¿por que has entrado a la vivienda? porque el morador te ha autorizado a que investigues un delito determinado (un robo en vivienda lo más seguro).

Por otra parte estamos hablando de 1 planta, que puede ser para autoconsumo, no para tráfico ¿estaba solamente la planta o había otros objetos que hagan sospechar de un cultivo para el tráfico? Obviamente no es lo mismo 1 planta sin más, que una plantación con riego, luz, abono, etc...

La actuación correcta: parar la Inspección Ocular, hablar con el Juez, comunicarle los hechos, y solicitar un auto de entrada y registro para hacerlo como Dios manda.[/quote]

No tienes porque parar la IO, no estás haciendo un registro, entiendo yo. Y dudo que por una planta a secas (a medio desarrollo para más inri) el juez te oficie un auto de entrada y registro. A mi me denegaron uno con reportaje fotográfico de 3 plantas en un balcón de una persona con antecedentes contra la salud pública, argumentando que no aportaba indicios de que esas plantas fueran destinadas al tráfico. Así que, carpetazo y a otra cosa mariposa.

Salvo parar la IO lo correcto es lo que comentas, otra cosa es que algunos pensemos que hay que optimizar recursos y reclamar a la autoridad judicial para hechos de verdadero interés. Que luego algún día que le pidamos una entrada para algo que creamos importante y cuando vea la unidad solicitante, se acordará de la media planta de maría y nos tomará por el pito del sereno.

Vamos a ver, la Inspección Ocular es el medio del que te estás sirviendo para obtener la "notitia criminis". El morador te ha autorizado a acceder a la vivienda bajo un presupuesto, que es investigar un robo (por ejemplo), pero no puedes acogerte a esa autorización para un concreto cometido, y extenderla, para investigar un delito contra la salud pública.

[quote user="foxdemox" post="784397"]Vamos a ver, la Inspección Ocular es el medio del que te estás sirviendo para obtener la "notitia criminis". El morador te ha autorizado a acceder a la vivienda bajo un presupuesto, que es investigar un robo (por ejemplo), pero no puedes acogerte a esa autorización para un concreto cometido, y extenderla, para investigar un delito contra la salud pública.[/quote]
Estoy deacuerdo con lo expuesto por los compañeros, no nos llenamos de gloria con la tipica planta que tienen muchas personas para su autoconsumo, aunque se pueda proceder

[quote user="foxdemox" post="784397"]Vamos a ver, la Inspección Ocular es el medio del que te estás sirviendo para obtener la "notitia criminis". El morador te ha autorizado a acceder a la vivienda bajo un presupuesto, que es investigar un robo (por ejemplo), pero no puedes acogerte a esa autorización para un concreto cometido, y extenderla, para investigar un delito contra la salud pública.[/quote]

Vamos a ver, ya se que la IO no te habilita para hacer un registro por mucha droga que encuentres, pero la IO tiene que realizarse ¿ O al haber encontrado droga ya no perseguimos el robo?. La IO la completas normalmente y simultaneamente le comunicas los hechos al juez y redactas la solicitud de entrada y registro reflejando la noticia de la planta y el modo en que has tenido conocimiento. Que te lo concede, procedes, que no pues para casa con la IO hecha.

Le explicas que está cometiendo un delito de cultivo , tipificado en el código penal . No un delito de tráfico de drogas , ni una infracción administrativa por tenencia o consumo .

Le dices que si está dispuesto a entregarte voluntariamente la planta , y en el caso de que acepte , que te firme un acta de entrega voluntaria .

Se le imputa el delito y listo .

:salu:

[quote user="Stark" post="784679"]Le explicas que está cometiendo un delito de cultivo , tipificado en el código penal . No un delito de tráfico de drogas , ni una infracción administrativa por tenencia o consumo .

Le dices que si está dispuesto a entregarte voluntariamente la planta , y en el caso de que acepte , que te firme un acta de entrega voluntaria .

Se le imputa el delito y listo .

:salu:[/quote]
Buena opcion

[quote user="Stark" post="784679"]Le explicas que está cometiendo un delito de cultivo , tipificado en el código penal . No un delito de tráfico de drogas , ni una infracción administrativa por tenencia o consumo .

Le dices que si está dispuesto a entregarte voluntariamente la planta , y en el caso de que acepte , que te firme un acta de entrega voluntaria .

Se le imputa el delito y listo .

:salu:[/quote]


Pero es logico que una persona acepte asi como asi un delito y un tramite judicial, que aunque termine en archivo le va a causar molestias y va a tener antecedentes policiales?

La planta se queda en casa, no podemos permanecer en ella sin la orden.

Salidos a por la orden, y en el supuesto de que el Juez lo autorice, al regreso la planta no esta.

Aunque tengamos la prueba de una foto, solo sabemos que es una planta, no que es marihuana, porque puede ser solo cañamo.......

Vamos si una persona acepta un delito como este , es que tiene pocas "luces".

Hay algunas actuaciones que veo deseamos llevar al limite y no siempre es posible ni lógico.

No te podrias imaginar lo que se puede conseguir de la gente con las palabras adecuadas y en el momento justo, algunos no sirven pero muchos otros si, luces tienen algunos pero no todos

[quote user="santojob01" post="785141"]No te podrias imaginar lo que se puede conseguir de la gente con las palabras adecuadas y en el momento justo, algunos no sirven pero muchos otros si, luces tienen algunos pero no todos[/quote]


Si se lo que se puede conseguir, y cada día lo veo.

Pero eso no significa que se tense la cuerda para conseguir un delito.

Hay también algo que se llama ética profesional..............

depues de tanto escribir... cual seria entonces la actuacion mas correcta? esta claro que para lo que uno esta bien hecho, para otro es del todo fuera de lugar... falta unidad de criterio.
Llegamos a una conclusion?

Informar a la autoridad judicial.
Decirles nuestra sospecha

Y esperar si autoriza la entrada y registro.

En relación a la planta poco puedes hacer, ya que no es algo que puedas precintar o vigilar, ysolo tienes la constancia visual de que puede ser cannabis, pero no es una certeza.

Es una planta solo, y en estado de crecimiento.

Hazte el sueco, como que no has visto la planta para ver si cuando tengas la orden de entrada sigue alli y entonces la puedes intervenir.

Si muestras mucho interés, lo normal es que cambie de ubicación.

Son de esos temas que cada uno debe decidir en el momento y no hay una norma fija, como has podido ver.

[quote user="Jlopez1957" post="785149"][quote user="santojob01" post="785141"]No te podrias imaginar lo que se puede conseguir de la gente con las palabras adecuadas y en el momento justo, algunos no sirven pero muchos otros si, luces tienen algunos pero no todos[/quote]


Si se lo que se puede conseguir, y cada día lo veo.

Pero eso no significa que se tense la cuerda para conseguir un delito.

Hay también algo que se llama ética profesional..............[/quote]

No es "conseguir un delito" , es cumplir con tu obligación de perseguir delitos , cada uno utiliza los medios que considera oportunos .

Yo veo menos ético , "pasar" porque se le ve difícil solución , o se tienen sospechas de que la cosa "quedará en nada".

:roll:

[quote user="Stark" post="785344"][quote user="Jlopez1957" post="785149"][quote user="santojob01" post="785141"]No te podrias imaginar lo que se puede conseguir de la gente con las palabras adecuadas y en el momento justo, algunos no sirven pero muchos otros si, luces tienen algunos pero no todos[/quote]


Si se lo que se puede conseguir, y cada día lo veo.

Pero eso no significa que se tense la cuerda para conseguir un delito.

Hay también algo que se llama ética profesional..............[/quote]

No es "conseguir un delito" , es cumplir con tu obligación de perseguir delitos , cada uno utiliza los medios que considera oportunos .

Yo veo menos ético , "pasar" porque se le ve difícil solución , o se tienen sospechas de que la cosa "quedará en nada".
:roll:[/quote]



Por alusión, he comentado "pasar"?, creo que no y en el anterior post lo dejo claro.

Una cosa es pasar y otra pasarse.

Ambas son malas y ambas penadas para nosotros, solo hay que ver como se puede hacer y no como por :censur: hay que hacerlo.

Puedo ir despacio pero no significa que no actue, y desde luego se que una planta de cannabis en segun que estapa de crecimiento, solo es eso una planta sin mayores repercusiones.

Lo mismo que algunas "aprehensiones" de sustancias, ya en el momento de verlas, no son nada y en ese caso es mejor causar un perjucio a quien no lleva nada.

Veases hierbas, pastillas de "nada" o sustancia en polvo, que solo es eso "polvo".

Siempre podemos actuar legalmente y esperar a los resultados de los analisis para actuar.

Solo son puntos de vista en las actuaciones, que tienen un resultado positivo para el GC o para el que lleva la sustancia o que la da dolores de cabeza y muchos solo al GC.

Yo se lo comentaria al Area de investigacion. xbridx:)

Necesitarás una orden de entrada y registro. El Juez no te la concederá si no está suficientemente demostrado que existe una plantación destinada a su venta. Invitándote cordialmente a que continúes con las investigaciones.

[quote user="Jlopez1957" post="785404"][quote user="Stark" post="785344"][quote user="Jlopez1957" post="785149"][quote user="santojob01" post="785141"]No te podrias imaginar lo que se puede conseguir de la gente con las palabras adecuadas y en el momento justo, algunos no sirven pero muchos otros si, luces tienen algunos pero no todos[/quote]


Si se lo que se puede conseguir, y cada día lo veo.

Pero eso no significa que se tense la cuerda para conseguir un delito.

Hay también algo que se llama ética profesional..............[/quote]

No es "conseguir un delito" , es cumplir con tu obligación de perseguir delitos , cada uno utiliza los medios que considera oportunos .

Yo veo menos ético , "pasar" porque se le ve difícil solución , o se tienen sospechas de que la cosa "quedará en nada".
:roll:[/quote]



Por alusión, he comentado "pasar"?, creo que no y en el anterior post lo dejo claro.

Una cosa es pasar y otra pasarse.

Ambas son malas y ambas penadas para nosotros, solo hay que ver como se puede hacer y no como por :censur: hay que hacerlo.

Puedo ir despacio pero no significa que no actue, y desde luego se que una planta de cannabis en segun que estapa de crecimiento, solo es eso una planta sin mayores repercusiones.

Lo mismo que algunas "aprehensiones" de sustancias, ya en el momento de verlas, no son nada y en ese caso es mejor causar un perjucio a quien no lleva nada.

Veases hierbas, pastillas de "nada" o sustancia en polvo, que solo es eso "polvo".

Siempre podemos actuar legalmente y esperar a los resultados de los analisis para actuar.

Solo son puntos de vista en las actuaciones, que tienen un resultado positivo para el GC o para el que lleva la sustancia o que la da dolores de cabeza y muchos solo al GC.[/quote]

Es verdad , tu no dices "pasar" .

Te aseguro que la manera de actuar que pongo más arriba , no da dolores de cabeza al Guardia Civil , solamente hay que "saber hacerlo".

Cada uno que escoja la opción que prefiera

El problema Stark, es que muchas veces sabemos que se esta cometiendo un hecho ilicito, y nos frusta no poder actuar, porque la legislación o las formas de aplicarla, no nos lo permite de una forma clara y ràpida.

Hayq eu valorar tambien que obteniendo información y teniendo la paciencia de estudiar bien los casos, podemos obtener a corto o largo plazo mejores resultados.

Veo que muchas veces puede mas el impulso, que la calma, las primas que la reflexión y para obtener mejores resultados hay que esperar muchas veces.

Queremos algunas veces un "castigo" entendiendo bien esta palabra rapiado, ejemplar, cuando no es posible, porque no depende solo de nuestra actuación en ese momento.

El conocimiento de las Leyes, sentencias, etc. hace que nuestras actuaciones sean mas eficaces.

Como he visto muchas veces, se ha denunciando por algo minimo, cuando con un poco de paciencia, información y trabajo, se podria haber imputado hechos mas graves, pero que las prisas no nos han permido ver.

Hay muchas infracciones, delitos, faltas, y las vemos todos los dias, cegarnos con ellas, no es sinónimo de calidad en el trabajo, caer en la tentación del número, y no saber ver que pasado un tiempo cuando se resuelve la denuncia, el juicio, queda en nada y esa persona encima se rie de nuestra actuación y las jueces ven que solo le hemos presentado "humo".

En el caso del post y en otros muchos, podemos caer en la tentación del exito rapido y no del eficaz.

Debe ser la experiencia, y la autocritica, pero ahora muchas actuaciones no las repetiria, esperaria y sobre todo me hubiera preparado mas, parao no tener esa sensación amarga de que el trabajo no ha servido de nada.

Se que lo que voy a poner me van a caer muchas críticas, pero es lo que pienso y siento, lo mismo no soy un buen G.Civil:
¿Tanta importancia le dais a una planta de marihuana? como bien han dicho está en fase de crecimiento y no tiene THC
¿Qué pensaría un juez al exponer el caso? Yo pienso que le iba a entrar la risa.
He visto decir de imputar un delito, realmente lo veis justo, por tener una planta en su propia casa "creo que hay que tener sentido común" , mirar a esa persona con antecedentes por cultivo de una planta.
No se compañeros como lo veréis, pero yo en vez de estar escribiendo en la oficina por este hecho prefiero salir a la calle y que no me intente robar en la demarcación que realmente es lo que le importa al Ciudadano y a un Juez.

PD. Estoy abierto a todo tipo de críticas, sugerencias y todas esas cosas pero sin insultar y faltar el respeto, Gracias.

[quote user="orion80" post="790347"]Se que lo que voy a poner me van a caer muchas críticas, pero es lo que pienso y siento, lo mismo no soy un buen G.Civil:
¿Tanta importancia le dais a una planta de marihuana? como bien han dicho está en fase de crecimiento y no tiene THC
¿Qué pensaría un juez al exponer el caso? Yo pienso que le iba a entrar la risa.
He visto decir de imputar un delito, realmente lo veis justo, por tener una planta en su propia casa "creo que hay que tener sentido común" , mirar a esa persona con antecedentes por cultivo de una planta.
No se compañeros como lo veréis, pero yo en vez de estar escribiendo en la oficina por este hecho prefiero salir a la calle y que no me intente robar en la demarcación que realmente es lo que le importa al Ciudadano y a un Juez.

PD. Estoy abierto a todo tipo de críticas, sugerencias y todas esas cosas pero sin insultar y faltar el respeto, Gracias.[/quote]

Si todo el mundo lee el post que inicia el tema y el codigo penal, debería darse cuenta de que va a escribir por escribir y va a ser la risa del juzgado durante unos días.

Interesante post, esta bien recordar ciertas cosas.

Caso muy parecido les ha ocurrido a unos compañeros. Inspección Ocular y voilá! 2 botes con marijuanita con un peso total de 500 gramos. Consultado el asunto con el Jefe de Área se procedió a hacerle una 1/95 25.1. Todos "¿cóoooomo??????", y nos detalló que si leemos gramaticalmente el artículo, la tenencia ilícita no solo se refiere a los lugares públicos, sino que al colocarle el "asi como" después de una coma lo separa del contexto (lugares públicos) para hacerlo independiente del lugar (público o privado).

Artículo 25.
1. Constituyen infracciones graves a la seguridad ciudadana el consumo en lugares, vías, establecimientos o transportes públicos, así como la tenencia ilícita, aunque no estuviera destinada al tráfico de drogas tóxicas, estupefacientes o sustancias psicotrópicas, siempre que no constituya infracción penal, así como el abandono en los sitios mencionados de útiles o instrumentos utilizados para su consumo.

Yo creo que actuando como he dicho, sin hacer JAMAS nada ilegal, sería una opción más que viable.
"No te podrias imaginar lo que se puede conseguir de la gente con las palabras adecuadas y en el momento justo"

otro caso, si en un control paras a una persona que transporta unas seis plantas de marihuana en si coche ?? ademas dice que no es para el?? como actuar correctamente??

[quote user="Sata" post="790741"]otro caso, si en un control paras a una persona que transporta unas seis plantas de marihuana en si coche ?? ademas dice que no es para el?? como actuar correctamente??[/quote]
Si no son para el, trafico de drogas, detencion y lo de siempre, sin ninguna duda

[quote user="STEINER" post="784053"]el otro dia un compañero fue a hacer una inspeccion ocular y se encontro un planta mediana....pregunta..¿se puede imputar o detener por cultivo?
otra pregunta: la 1/92 art 25.1 habla de consumo en sitios publicos y la tenencia ilicita...esto ultimo es tambien publico o puede ser tambien privado?[/quote]
Ante todo, no soy ggcc, y te lo digo en este hilo concreto porque trabajo en una subdelegación del gobierno multando por estas cosas...
todo cultivo es tenencia ilegal salvo que sea una plantación autorizada por la legislación farmacéutica (plantaciones para investigar, para productos farmacéuticos... no para autoconsumo).
La tenencia de una planta se sanciona, sí, pero no es delito puesto que no se acredita el tráfico por la mera cantidad ni, necesariamente que se promocione o facilite en consumo de terceros...
es lo que se llama "plantar para autoconsumo"... se inteviene exactamente igual que si fuera un porro y se envía al laboratorio una vez deshojada (o la planta entera y la deshojan en el laboratorio, según las provincias).
Si el thc es superior al que determina la diferencia entre cáñamo y cannabis sativa (que siempre lo es, salvo que sea cáñamo) se multa y arreando...
si al mismo tiempo lo quieres remitir por el juzgado, tú mismo, haz las dos cosas... en el atestado que envíes a la subde indicas que se han instruido diligencias al juzgado y lo iniciarán para, acto seguido, paralizarlo pendientes de respuesta del juzgado...
¿alguna duda al respecto más?
No dudes en preguntar...

[quote user="Sata" post="790741"]otro caso, si en un control paras a una persona que transporta unas seis plantas de marihuana en si coche ?? ademas dice que no es para el?? como actuar correctamente??[/quote]
en principio, si van en el coche que él conduce, son suyas salvo que acredite que no...
con seis plantas grandes yo lo remitiría a las dos vías (penal y administrativa), si son pequeñas depende de lo que "cuente", pero me curaría en salud con las dos vías al mismo tiempo...