Cruzar paso cebra montado en bici.-

Que infracción comete el individuo que va montado en una bici y está cruzando por un paso de cebra, el automovilista tiene la obligación de para para que pase el que va montado en bici?
Hay pasos de cebra que son continuación de un carril bici y están señalados con rayas discontinuas pero si no esta señalizado y se tiene un accidente como puede ser atropello de un ciclista quien es el responsable.- Que hay sobre este tema escrito. Gracias.-

En Leganés, muy cerca del Parquesur, se que hay un carril bici en el que tienes una señal que te indica que has de pasar bajado de la bici el paso de peatones.. y eso que es un carril bicii! creo que en un paso de peatones normal has de hacer lo mismo, bajarte de la bici y cruzarlo andando...pq sino un coche no tiene tiempo de reaccion suficiente para frenar si te cruzas a una velocidad mas o menos rápida. Lo digo utilizando la lógica.. espero que alguien pueda aportar algo con el código de circulación o normativa legislativa vigente en la mano. Saludos.

Comete infracción al Art 168 de Circulación, redactandola en negativa.

Un ciclista se considera conductor y el paso de peatones como indica su nombre es para el transito de peatones. Por el carril bici ni que decir tiene que la prioridad la tiene el ciclista.
Respecto de quien es el responsable de un posible accidente sobre un ciclista que circula por carril bici, hay que valorar unas cuantas variantes, pero a priori la prioridad es del ciclista.

Yo ando mucho en bici y cuando he de cruzar un paso de peatones, aunque no os lo creáis me bajo y lo paso andando

Pamplinas está acertadísimo con la respuesta, pero hay que tener cierto cuidado con el temas de las bicicletas. ¿Se considera conductor a niño pequeño que circula cerca del padre con la bici? En el tema de la bici tenemos que tirar de subjetividad para determinar causas y responsabilidades.

yo pienso que deben de pararse los automovilistas ... otra cosa es que lo hagan

[quote user="Lizmark" post="784279"]Yo ando mucho en bici y cuando he de cruzar un paso de peatones, aunque no os lo creáis me bajo y lo paso andando[/quote]pues yo no me bajo nunca de la bici... cualquier dia me llevare un susto

[quote user="El Bicho Verde" post="784363"]Pamplinas está acertadísimo con la respuesta, pero hay que tener cierto cuidado con el temas de las bicicletas. ¿Se considera conductor a niño pequeño que circula cerca del padre con la bici? En el tema de la bici tenemos que tirar de subjetividad para determinar causas y responsabilidades.[/quote]

Puede ser, no lo se a ciencia cierta, si el padre o tutor sería siempre el responsable a efectos de la legislación sobre tráfico. Y un niño de unos 10-12 años ( o menor incluso) suelto, sin padre a la vista, que no se baja de la bici para cruzar, ¿ sería 100% responsable o el conductor del vehículo por no preveer que el niño no va a parar?.
Asi de forma genérica es muy dificil dar una respuesta válida para todos los casos. Hay que estudiar un caso concreto con todos los datos posibles.

Debe cruzarse el paso de peatones andando,no subido en la bici,en caso de accidente la responsabilidad sera del ciclista,pues se le considera un vehículo,por lo tanto no puede cruzarlo montado en la misma,ya se dieron casos asi y hubo atestado,dando el Juzgado la razon al conductor de un turismo,que atropello a un ciclista que irrumpió de manera súbita en un paso de peatones y fue atropellado. xbridx:) ¡¡¡coño que calooo aseee¡¡

[quote user="viogen" post="784451"]Debe cruzarse el paso de peatones andando,no subido en la bici,en caso de accidente la responsabilidad sera del ciclista,pues se le considera un vehículo,por lo tanto no puede cruzarlo montado en la misma,ya se dieron casos asi y hubo atestado,dando el Juzgado la razon al conductor de un turismo,que atropello a un ciclista que irrumpió de manera súbita en un paso de peatones y fue atropellado. xbridx:) ¡¡¡coño que calooo aseee¡¡[/quote]

Como en el atestado se demuestre que el conductor tuvo en su mano evitar el accidente y no atropellar al niño, la culpa recaerá sobre él por mucha preferencia que tenga. Es un principio en los que se basa la Ley de S. Vial.

En una sentencia, la Audiencia Provincial de Valencia, dió priorioridad al coche sobre la bicicleta en un paso de peatones.


http://www.levante-emv.com/valencia/...es/783367.html

[quote user="deverde69" post="784561"]En una sentencia, la Audiencia Provincial de Valencia, dió priorioridad al coche sobre la bicicleta en un paso de peatones.


http://www.levante-emv.com/valencia/...es/783367.html[/quote]

En este caso el coche ya estaba pasando cuando irrumpió la ciclista, no pudo evitar el accidente.

[quote user="gironino" post="784367"][quote user="Lizmark" post="784279"]Yo ando mucho en bici y cuando he de cruzar un paso de peatones, aunque no os lo creáis me bajo y lo paso andando[/quote]pues yo no me bajo nunca de la bici... cualquier dia me llevare un susto[/quote]

Ten cuidado ....
No cuesta bajarse de la bici, y hay mucho hijo de su madre que le importa tres "güebos" los ciclistas.
A ver, si veo que no vienen coches, no me bajo, sería de género tonto....
Saludos

[quote user="Pamplinas" post="784662"][quote user="deverde69" post="784561"]En una sentencia, la Audiencia Provincial de Valencia, dió priorioridad al coche sobre la bicicleta en un paso de peatones.


http://www.levante-emv.com/valencia/...es/783367.html[/quote]

En este caso el coche ya estaba pasando cuando irrumpió la ciclista, no pudo evitar el accidente.[/quote]

Como ya dije, en el caso de las bicicletas muchas veces hay que tirar de subjetividad, si es un accidente, el instructor, si es una denuncia, el denunciante. Hay que tener en cuenta muchas cosas. A un conductor de un turismo se le presupone el conocimiento de la norma al hacer un examen para demostrarlo, pero al conductor de una bicicleta... ¿que carné se necesita para conducirlo? Es uno de los grabes problemas, no se tiene porqué tener conocimientos previos para conducir una bici, por lo que es normal encontrarte a personas haciendo autenticas barrabasadas... y para ello viene en el codificado el apartado en blanco para escribir lo que creas conveniente sobre una actitud de un usuario de la vía. ¿Y en accidentes con ciclistas implicados? Pues hay que atender a la subjetividad y apreciaciones del instructor, y no hay mas.

Un caso práctico para una denuncia:

¿Hay que denunciar a un ciclista que circula por una acera? Sin mas. Pues depende. ¿Que edad tiene el ciclista? ¿a que velocidad circula? ¿que aptitud demuestra sobre la vía? Es que no es lo mismo un adulto que un niño, el nivel de exigencia no es el mismo, ni el de conocimiento, no es lo mismo si va despacio, que a todo trapo, no es lo mismo que valla en plan turista, o charlando con otra persona que va andando que realizando un servicio de paquetería.

Ya para terminar y no hacerme excesivamente pesado, un ejemplo claro de los problemas que plantea este tema, cuando se hizo obligatorio el uso del casco para las bicis, las asociaciones se levantaron en armas, ¿como se le iba a exigir a los niños que juegan con las bicis el uso del casco, ¿se les denunciarían? la administración tenia una patata caliente sobre la mesa y optó por una solución salomónica... en carretera y vías no urbanas si, en casco urbano no.

Si sois el conductor parar siempre, si sois el ciclista mucho ojo al cruzar q teneis toda las d perder en un accidente. :trafigc:

[quote user="caimancillo1979" post="785918"]Si sois el conductor parar siempre, si sois el ciclista mucho ojo al cruzar q teneis toda las d perder en un accidente. :trafigc:[/quot


ok, recibido

Lo preocupante son los ciclistas que no saben que conducen un ciclo y no tienen prioridad en los pasos de peatones y se te lanzan cuando vas en coche circulando con normalidad. Hace no mucho me ocurrió, no paré porque no vi riesgo de colisión pues tal como podía frenar yo, ellos también, y encima me criticaron, estube apunto de pararme y decírselo pero pasé, pero me hirvió la sangre, no por el hecho en si como digo, si no por su ignorancia, que joder, se están jugando la vida y la carretera hay que conocerla aparte de respetarla, es como si en un cruce no me acuerdo quien tiene la preferencia y salgo cuando me da la gana...yo hasta soy partidario de una licencia para andar en bicicleta, que al menos te haga leer el código de circulación y alguna cosilla más...

Hola. Méteros en google y pon "señal v 20" y os informa de cómo tienes que llevar la bicicleta en el coche y qué señales debes poner. Está recogido en el Reglamento de circulación, pero no hay que hacer ningún trámite en la Jefatura de Tráfico.

gracias por los aportes

[quote user="El Bicho Verde" post="784363"]Pamplinas está acertadísimo con la respuesta, pero hay que tener cierto cuidado con el temas de las bicicletas. ¿Se considera conductor a niño pequeño que circula cerca del padre con la bici? En el tema de la bici tenemos que tirar de subjetividad para determinar causas y responsabilidades.[/quote]
Coño entonces tirare por el paso de peatones cuando vaya con mi hijo en la moto detrás. Gracias buen consejo

Prioridad de paso en los pasos de peatones ciuadadano tiene la prioridad siempre pero ha de cerciorarse antes que el vehiculo se va a parar no tirarse al carril cuando un vehiculo va a velocidad y pensar que va a para por que puede ser que no le halla visto, luego vienen los quebraderos de cabeza, si es un ciclista que va a pasar un paso de cebra se tiene que bajar de la misma y cruzarlo andando no como algunos que no se bajan y se echan encima de los vehiculos, lo he visto en la normativa de tráfico ya que suelen haber muchos accidentes en los pasos de cebras por atropellos a personas.-

Me estoy quedando alucinado.
A ver, si hay carril bici, ahí tiene prioridad el ciclista, que para eso es su carril, pero si no hay dicho carril, no es que el ciclista se tenga que bajar de la bici y cruzar a pie el paso de peatones, sino que ya debería venir "bajado" o andando, dado que por la acera no puede ir montado en bici...la bicicleta es un vehículo, y como tal, debe de circular como lo haría una moto o un coche...¿qué pensaríais si alguien fuese montado en un scooter por la acera y llegase a un paso de peatones?, ¿debería bajarse y cruzar a pie empujando el ciclomotor, o podría pasar montado en el mismo mientras los coches le ceden el paso?, ¿ahí está claro, verdad?, ¡pues con la bici es lo mismo!, sencillamente en bici no se puede andar por la acera, se debe ir por el asfalto y cuando se llegue, es un decir, a la altura del hipotético portal, se baja uno de la bici y andando la lleva hasta el sitio donde la vaya a "aparcar".
Sí, ya lo sé, hay mucha gente que cuando va en bici no le sale de los huevos ir por el asfalto en compañía de los coches, porque dice que es peligroso (ese es el problema de las dos ruedas, pero no deja de tener el mismo riesgo que un ciclomotor), y sobre todo, que no tiene que dar rodeos si es más corto por la acera, pero ya digo, el hecho de ir en bici por la acera es denunciable, porque no deja de ser un vehículo.
No obstante, reconozco que parece una batalla perdida, porque en mi ciudad, veo más bicis por la acera que por la calzada (el espacio entre ambas aceras, el "asfaltado").

Pero, a ver es fácil, los pasos de peatones van de acera en acera, y un ciclista no ha de andar por ahi, tiene que ir por la calzada,
en ambos casos el ciclista no va por donde debe ir y sera responsable de infracción o de accidente que produzca.

El caso es que si has cambiado los pedales y los tienes automáticos, si no manejas bien las calas te cuesta bastante parar,…Se que hay que bajarse, cruzarlos andando, no oír música etc.…..pero si digo que el 90% de los conductores dejan pasar al ciclista.-
Otra cosa si por el carril bici atropella un ciclista a un individuo que pasea por el carril bici como se denuncia, hay que mirar la normativa dé cada ayuntamiento?

[quote user="Lezalo" post="794429"]Me estoy quedando alucinado.
A ver, si hay carril bici, ahí tiene prioridad el ciclista, que para eso es su carril, pero si no hay dicho carril, no es que el ciclista se tenga que bajar de la bici y cruzar a pie el paso de peatones, sino que ya debería venir "bajado" o andando, dado que por la acera no puede ir montado en bici...la bicicleta es un vehículo, y como tal, debe de circular como lo haría una moto o un coche...¿qué pensaríais si alguien fuese montado en un scooter por la acera y llegase a un paso de peatones?, ¿debería bajarse y cruzar a pie empujando el ciclomotor, o podría pasar montado en el mismo mientras los coches le ceden el paso?, ¿ahí está claro, verdad?, ¡pues con la bici es lo mismo!, sencillamente en bici no se puede andar por la acera, se debe ir por el asfalto y cuando se llegue, es un decir, a la altura del hipotético portal, se baja uno de la bici y andando la lleva hasta el sitio donde la vaya a "aparcar".
Sí, ya lo sé, hay mucha gente que cuando va en bici no le sale de los huevos ir por el asfalto en compañía de los coches, porque dice que es peligroso (ese es el problema de las dos ruedas, pero no deja de tener el mismo riesgo que un ciclomotor), y sobre todo, que no tiene que dar rodeos si es más corto por la acera, pero ya digo, el hecho de ir en bici por la acera es denunciable, porque no deja de ser un vehículo.
No obstante, reconozco que parece una batalla perdida, porque en mi ciudad, veo más bicis por la acera que por la calzada (el espacio entre ambas aceras, el "asfaltado").[/quote]

Creo (lo digo con toda la prudencia) que se modificó el pasado año la normativa en el Código de la Circulación y se permitía a los ciclistas circular por aceras de más de tres metros. Pero aún así siempre hay que bajarse de ella para cruzar un paso de peatones. Yo uso la bici a diario (no te tengo para gasoil, qué se le va hacer) y confieso que en algunas ocasiones, cuando no hay peatones y el tráfico lo permite no me bajo. Pero lo correcto repito, es bajarse. Otra cosa muy distinta es cuando hay carril bici.

[quote user="Lizmark" post="784279"]Yo ando mucho en bici y cuando he de cruzar un paso de peatones, aunque no os lo creáis me bajo y lo paso andando[/quote]

Es lo correcto, andando peatón, en bicicleta asimilado a vehiculo. Hace mucho ocurrio el atropello de un minusvalido con cochecillo eléctrico con luces,intermitentes,en un paso de cebra y llegamos los primeros.

El minusvalido circulaba por su derecha en la calzada,al llegar a un paso de cebra maniobro para cruzarlo y un vehiculo que venia por el carril izqudo le golpeo.Perdio el juicio el minusvalido porque era un vehiculo y no tenia prioridad en el paso de cebra, se puede aplicar a las bicicletas.

No he sido de Tráfico asi que no tengo mejor explicación

El ciclista que, sentado en ella, atraviesa un paso de peatones (que no sea el de paso para ciclistas o carril bici) esta cometiendo una infracción. Técnicamente y papeles en mano no es peatón, por lo que no habría que parar para dejarle paso, y un atropello sería culpa suya. Por la acera, salvo excepciones (carril propio bla bla ) la circulación de ciclos esta prohibida, debiendo apearse.

En tales condiciones tendría la culpa el ciclista, y la razón el vehículo que circulase por la calzada, aun habiendo paso de peatones.

¿Y este caso?. Paso de peatones regulado por semáforo. Ciclista lo cruza en verde por paso de peatones (acción antirreglamentaria), y turismo (por ejemplo) que se salta el semáforo y se produce el atropello...