¿Creación de unidades de respuesta en centrales nucleares?

Las centrales nucleares pagarán 61.000 euros al año por cada guardia civil que trabaje en sus instalaciones
http://www.eleconomista.es/economia/...ku8A8AcWOYMjUJ


La Guardia Civil hará labores de vigilancia dentro de las nucleares
http://www.elperiodico.com/es/notici...leares-4053832




Proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 1308/2011, de 26 de septiembre, sobre protección física de las instalaciones y los materiales nucleares, y de las fuentes radiactivas

Primero.- Se modifica el Artículo 2 “Definiciones”, al que se añaden dos nuevas definiciones. «21.- «Unidad de Respuesta»: Unidad de la Guardia Civil ubicada permanentemente en el interior de las centrales nucleares y aquellas instalaciones nucleares que se determine conforme a la amenaza base de diseño, para proporcionar una respuesta de entidad adecuada en caso de materialización de la amenaza. En tales supuestos, dicha Unidad asumirá la dirección de los recursos públicos y privados que conformen la primera respuesta frente a la agresión.

Pues a ver de dónde sacan al personal, lo mismo comisionan al GRS.
Yo me apuntaría voluntario, ahí seguro que habrá dieta como mínimo del 80%.

Lo va a hacer el GRS. De hecho en la plana mayor de la Agrupación de Reserva y Seguridad hay una oficina para gestionarlo. Pero están esperando a ver que pasa con las elecciones generales.

Mínimo, cualificación NRBQ...

Cita:

---

Iniciado por tedacuen

Mínimo, cualificación NRBQ...

---

Negativo, en el GRS algunos tienen nrbq nivel 2 y otros no; y va a ir todo el mundo.
Vas a desarrollar funciones de seguridad, el nrbq no tiene nada que ver en este caso...

Por lo que he leído, tanto en la noticia como en el Proyecto de Real Decreto por el que se modifica el Real Decreto 1308/2011, de 26 de septiembre, sobre protección física de las instalaciones, parece ser que se trataría de unidades fijas. Rebuscando por internet encontré otra noticia (la segunda), donde un alto mando de la Guardia Civil en Tarragona trataba el asunto en lo referente a su demarcación.

En el mencionado proyecto se fija la creación de estas unidades en base la Constitución (seguridad pública competencia del Estado) y al artículo 12, 1 B de la ley orgánica 2/86 (funciones de la Guardia Civil), donde menciona que dichas unidades de respuesta darán seguridad en el interior y en el exterior de dichas centrales, dando un periodo de 5 años para la implantación.

La verdad que a mi también me sorprende dada la falta de personal que atraviesa el cuerpo, aunque quizás en zonas como Tarragona (donde "solo" hay competencias en materia fiscal y de vigilancia de costas) puedan reorientar la plantilla de algún Puesto de interior para la creación de este tipo de unidades.

De hecho el nrbq esta orientado, en nuestro caso, a la recogida de muestras e indicios para el esclarecimiento de un hecho delictivo y para la realización de las primeras actuaciones en temas de cerrar un perímetro y demás... En este caso, el de las centrales, se iría a prestar seguridad pura y dura.

Entiendo que serán unidades fijas pero las plantillas no?

Pues vaya, de tener al GRS reforzando la seguridad en demarcaciones conflictivas (que falta hace) a tenerlos hipotecados en estos menesteres no se si será beneficioso.

61000€ por Guardia!!! una tasa de más del doble de lo que gana un guardia? Esa tasa se debería de aplicar (proporcionalmente) tambien a muchas otras entidades a las que sale gratis tirar de CNP o GC.

Pues ya pueden meter para el año que viene a 2500 tíos en baeza porque si no....ahí tendrían que meter a vigilantes de seguridad y pista,la cuerda de tanto tensar la se rompe,no es normal que Puestos Principales de Madrid estén sacando 1 patrulla por turno por falta de personal y quieran mandar a gente a hacer el gañán (porque no os engañéis eso es hacer el gañán ) a las centrales nucleares.

El tema es que la UE obliga a tener un cuerpo policial haciendo la seguridad de las centrales... En principio se iba a hacer una unidad específica pero se acordó que el GRS se hiciese cargo y a cambio la Agrupación verá incrementada su plantilla para, como dice el compañero, poder cubrir el resto de servicios que tenemos asignados.
De todas formas, aunque parezca apetecible las condiciones laborales no van a ser las mejores dada la singularidad operativa del servicio. Y luego esta lo de siempre: Cuanto de ese dinero va a llegar al guardia? Porque de ahi descontaran material, medios y demás...
No es oro todo lo que reluce...

De hecho es una copia (otra más) de la unidad dentro de la Gendarmería Nacional francesa, aunque allí es una especialidad.
pelotons spécialisés de protection de la Gendarmerie

https://fr.wikipedia.org/wiki/Peloton_sp%C3%A9cialis%C3%A9_de_protection_de_la_G endarmerie

Si los 61.000 € son para el Estado, como es natural, ya que los guardias tenemos nuestro sueldo, a los que vayan tendrán que darle la dieta que les corresponda, que dependerá si tienen o no alojamiento, supongo que igual que si van comisionados a otro sitio. Las comisiones tendrán que ser cortas, por el lugar. Es verdad que no estaría mal que les dieran algún plus.

Capaz son de no darte nada y te ponen un comedor con desayuno,comida y cena y te ponen unos barracones con literas para dormir y una sala con sofá y Tv y ale.
eso es una uprose más.
El que vaya voluntario a eso no creo que le guste mucho la especialidad.

La dieta sale de ahi, la paga la empresa eléctrica, evidentemente el Consejo Nacional de Energía Nuclear dictará los pluses correspondientes como trabajador expuesto, además de no poder trabajar allí más de X días al año.

Cita:

---

Iniciado por mariete

Capaz son de no darte nada y te ponen un comedor con desayuno,comida y cena y te ponen unos barracones con literas para dormir y una sala con sofá y Tv y ale.
eso es una uprose más.
El que vaya voluntario a eso no creo que le guste mucho la especialidad.

---

Es un servicio de seguridad, al más puro estilo de lo que se hace en el GRS... A parte aqui voluntario no se va a ningún sitio, tampoco preguntan ... Jajaja.

No se cuanto percibirán los VS que están fijos, pero los que van de vez en cuando a hacer suplencias, cobran su sueldo de VS y unos 100 € más o menos por un servicio de ocho horas.

Cita:

---

Iniciado por serafin

No se cuanto percibirán los VS que están fijos, pero los que van de vez en cuando a hacer suplencias, cobran su sueldo de VS y unos 100 € más o menos por un servicio de ocho horas.

---

Si eso fuera así en la GC, se convertiría en el mejor de los destinos. Yo tengo una CN en la demarcación y no lo dudaría ni un segundo.

Cita:

---

Iniciado por mariete

Pues ya pueden meter para el año que viene a 2500 tíos en baeza porque si no....ahí tendrían que meter a vigilantes de seguridad y pista,la cuerda de tanto tensar la se rompe,no es normal que Puestos Principales de Madrid estén sacando 1 patrulla por turno por falta de personal y quieran mandar a gente a hacer el gañán (porque no os engañéis eso es hacer el gañán ) a las centrales nucleares.

---

2500 tio/as en Baeza no los veo en años,seré pesimista.

La seguridad privada lleva años realizando la protección interior y perimetral de las CN, y en ocasiones que no voy a decir aquí en público se cuenta con apoyo de la GC o de las FAS dependiendo de la superioridad que decide Interior,principalmente para protección perimetral y apoyo a la jefatura de seguridad de la CN en cuestión. Digamos que es una medida cosmética como todas estas de ahora de sacar gente a la calle para que se les vea cuando lo importante es ser operativo y obtener resultados en una dirección concreta pero como prima el maquillaje asi nos va en todo,una gran mentira y esto es una opinión personal.
Lo que dices es correcto desviar a una CN recursos públicos para proteger infraestructuras criticas pero privadas que ya cuentan con sus medios de protección no me parece adecuado pués esos recursos se detraen del servicio al ciudadano que paga sus impuestos y cada vez recibe menos.
Que se haga como los atuneros, se habilite y forme a los Vigilantes se les dote de armas largas si es necesario y que esa inversión lo asuman quienes explotan y ganan dinero con esas centrales,aunque viendo los jefes de las eléctricas lo veo venir, 6 GC en la CN de turno plantados 24 Horas y una patrulla de área para la pedanía con un par.

saludos

Jabibi, en un principio a nosotros nos debe dar igual que en la CN haya guardias a patadas, y en el pueblo que la alberga no puedan sacar una patrulla por turno. El perjudicado es el ciudadano y no el Guardia. El caso es que sea un destino bien pagado y se puedan aprovechar los guardias allí destinados.

Vamos a ver que está muy bien lo de los atuneros y tal y tal, pero es la UE la que exige en las centrales miembros de las FFCCSS, y querrán hacerlo en cuanto se pueda, que el mundo hoy día está muy loco.

Yo llevo 4 años prestando estos servicios porque hay una central nuclear en el pueblo de al lado, y os puedo decir que no he percibido ni 1 céntimo.

aunque las centrales sean de gestion privada hay que entender que la seguridad de estas nos atañe a todos, son sitios muy sensibles no solo por el tema nuclear, es que su apagado puede suponer un gran problema para alumbrado publico, actividad economica y como no seguridad publica

Cita:

---

Iniciado por chini

Yo llevo 4 años prestando estos servicios porque hay una central nuclear en el pueblo de al lado, y os puedo decir que no he percibido ni 1 céntimo.

---

Es lo que intento decir sera un servicio más detrayendo efectivos de dónde no sobran a día de hoy para dar servicio a una empresa privada. Estoy de acuerdo que la seguridad de estas infraestructuras es critica en caso de atentado,sabotaje etc...Para eso cuentan ya con sus medios que deberían de potenciar inviertiendo ellos no el Estado en su seguridad, quedando las FCSE para momentos puntuales o en protocolos para una intervención rápida, cosa que ya existe en otros supuestos con otras infraestructuras.
Al igual que a una estación de servicio, entidad bancaria o cajero ATM el MIR mediante el CNP les exije unas medidas minimas de seguridad que se pagan ellos de su bolsillo, o simplemente les deniegan la apertura, en el caso de las CN debería ser exactamente igual, a veces es más fácil a un estanco obligarle a desembolsar 2000€ por decreto en un sistema que obligar a los grandes a cumplir la Ley.
Ya se sabe al pequeño y administrado imperio de la Ley y al grande y poderoso a la carta, nada nuevo.
Otra opinión personal

¿Como va este tema? ¿Crearan unidades en las Centrales nucleares?

Cita:

---

Iniciado por fragguel

¿Como va este tema? ¿Crearan unidades en las Centrales nucleares?

---

Ya se dijo hace tiempo que se encargaría el GRS.

Acabo de ver esto ,lo de las CN no iban a ser para el GRS como una comision??http://www.elconfidencial.com/espana...eares_1176985/

Si es cierta esa noticia, es acojonante, otro zulo más donde desviar al personal que debe ir a los puestos y que se les espera como agua de mayo, si ya con las prisiones y la custodia de edificios públicos no teníamos suficiente ahora vienen con estas. INCREÍBLE

de la seguridad de la centrales nucleares se encargara el GRS en principio , no se van a desviar efectivos de otros puestos a la seguridad exclusiva de las centrales nucleares que son otro punto critico en materia de seguridad como lo pueden ser prisiones o edificios públicos . Otra cosa es que los veamos como zulos pero no quita que sean puntos críticos en la estructura de un país en los que afortunadamente no pase nada casi siempre.

Se encargará el grs, pero con una ampliación de plantilla. Y dichos efectivos si que se detraen de SC u otras especialidades.

Cita:

---

Iniciado por fragguel

¿Como va este tema? ¿Crearan unidades en las Centrales nucleares?

---

Creo que lo van a hacer los que ya tienen algo de nuclear: los Núcleos de Servicio :victorious:

http://www.elconfidencial.com/espana...eares_1176985/

A mí me parecería negativo para los guardias alumnos que metieran a 200 de ellos a realizar las prácticas en centrales nucleares después del periodo académico; que los asignen durante el año de prácticas a los Puestos territoriales ( y Puertos o Aeropuertos si es necesario) y ya cuando sean profesionales que les den la opción de optar a esos destinos si finalmente no se lo encaloman al GRS.

Lo que yo creo viendo esta noticia y si al final el GRS no se encarga de la seguridad, es que las CN seran como un destino asi q supongo que se crearan vacantes de nueva creacion para cada CN y las plazas que no se cubran pues las rellenaran con los GC salidos de la Academia ..Ya que es mas barato tener gente destinada que comisionada y en este Pais lo que prima es el dinero ...esta es mi opinion pero ayer escuchas que es el Grs hoy q son Gc recien salidos de la Academia y mañama a saber...

En Francia la Gendarmería Nacional tiene unidades especilizadas para la protección de las centrales nucleares, se accede mediante curso.-