Juzgan a dos agentes de la Guardia Civil que socorrieron a un compañero en 2012

Juzgan a dos agentes de la Guardia Civil que socorrieron a un compañero en 2012

Se les acusa de ofrecer falso testimonio y se enfrentan a una petición de diez meses de cárcel

ABC.ES@abcengalicia Santiago - 09/11/2015 a las 09:53:49h. - Act. a las 10:31:37h.

Dos agentes de la Guardia Civil serán juzgados este lunes en La Coruña a raíz de un incidente que los obligó a auxiliar a un compañero que sufrió una indisposición en plena calle en 2012. A los efectivos —que hoy se sentarán en el banquillo frente a un tribunal militar— se les acusa de ofrecer falso testimonio en el juicio que se abrió contra el efectivo de la Benemérita que socorrieron después de que éste iniciase una caminata a pie de más de diez kilómetros en pleno verano y vestido con el uniforme reglamentario para denunciar un recorte en las dietas del cuerpo.

Según la versión del Instituto Armado y de la Fiscalía, los efectivos mintieron al declarar que no montaron al agente auxiliado en un vehículo oficial tras encontrárselo en la calle con un cuadro por el que tuvo recibir asistencia hospitalaria. Los acusados niegan este extremo e inciden en que hay más de una docena de testigos que declararon no haber visto al hombre subirse al coche oficial. A su favor hay varias fotografías tomadas por un diario regional en las que «se ve claramente que el agente no está saliendo del coche porque nunca entró en él».

El relato de los hechos de los dos agentes acusados circunscribe la atención al agente que protagonizó la caminata reivindicativa en la misma calle en la que se lo encontraron, una versión que solo pone en duda un testimonio que reconoció «que éste sí pudo haberse montado en el coche». Por este incidente, acontecido en 2012, los guardias se enfrentan a una petición de diez meses de cárcel en una prisión militar que, atendiendo a las leyes internas, debe cumplirse en su integridad.


http://www.abc.es/espana/galicia/abc...acebook.com%2F

Todo los testigos dicen que no y por uno que dice que sí...al trullo...esto es de traca...

"...por tí cultivan la tierra..."



Basta de abusos y barbaridades...¡Todos a Madrid!

No entiendo nada, qué raro todo!! :mad:

No entiendo la noticia,
Y ya alguno puesto en pamplinas de la guardia civil: En el caso de que fuese verdad, donde está el problema en auxiliar a alguien y montarlo en el coche?

No sé por qué tanto revuelo, aunque hubiese subido sería un auxilio, ¿no? Cuando el diablo se aburre, mata moscas con el rabo.

seguro que el auxilio no lo grabaron en SIGO ni lo adjuntaron a la papeleta.

Jo que montajes se ven ultimamente

No entiendo nada.

Yo tampoco entiendo nada...dos guardias civiles auxilian a un tercero y se enfrentan a diez meses de prisión? no debería ser al contrario? enfrentarse a ella si no lo hubieran socorrido? el mundo al revés....ah, no, calla....la Guardia Civil

justicia militar....jajajajajajajajajajajajajajajajajajajaj ajajajajajajajajajajajajajajajajajaja...........no se como todavia hay alguno que puede defender esto

Es muy sencillo.
El Gc auxiliado protestaba contra el sistema y la cúpula se quiere cepillar a ese guardia y a los que le auxiliaron por supuestamente no haber hecho lo que escribieron que hicieron.
Un disparate más del chiringuito.

Si sufrió una indisposición y lo subieron al coche para auxiliarlo, dónde está el problema?, y porqué supuestamente mintieron diciendo que no lo habían subido?, puff, no entiendo nada de nada, claro basándome en lo que dice la noticia que en el expediente vete a saber lo que hay escrito.

"La justicia militar es a la Justicia lo que la música militar es a la Música..."


"...por tí cultivan la tierra..."

hay que justificar la presencia de los jueces militares y quien mejor que la guardia civil , que no pertenece al ejercito y así hay menos compromiso , creo que todo el mundo sabe lo que quiero decir. Creo que a los delincuentes y hasta asesinos se les ofrece siempre la presunción de inocencia y para que les caiga una buena condena hay que justificarlo todo y bien , aquí si es tal y como dice la noticia con un solo testigo ya están condenados . De todos modos me uno al grupo de los que no entienden nada .

Cita:

---

Iniciado por gotu

hay que justificar la presencia de los jueces militares y quien mejor que la guardia civil , que no pertenece al ejercito y así hay menos compromiso , creo que todo el mundo sabe lo que quiero decir. Creo que a los delincuentes y hasta asesinos se les ofrece siempre la presunción de inocencia y para que les caiga una buena condena hay que justificarlo todo y bien , aquí si es tal y como dice la noticia con un solo testigo ya están condenados . De todos modos me uno al grupo de los que no entienden nada .

---

a la Sala V del TS ya se le conoce como "La Sala de la Guardia Civil"...


"...por tí cultivan la tierra..."

Cada día entiendo todo menos

Luego pensamos que vivimos en un país desarrollado...

Para los que defiendan el CPM