Repatriado a España un guardia civil

Repatriado a España un guardia civil por denunciar irregularidades en Afganistán
09 JUN 2012 | J. SEDANO
Tenía a su cargo la seguridad del equipo de asesores policiales en Herat.

El sargento primero de la Guardia Civil P. L. O., miembro de la Compañía de Reserva y Acción Exterior del cuerpo armado, ha sido destituido fulminantemente de su destino en Afganistán, cuando todavía le restaban cinco meses y medio de misión. La razón: velar por la seguridad e integridad física de los componentes de su unidad y ejercer su derecho de petición.

El miembro de la Benemérita formaba parte del contingente de asesores policiales (Police Advisor Team, PAT), que desarrollan su misión bajo el auspicio de la Gendarmería Europea (Eurogendfor), y cuyo principal cometido se centra en asesoramiento de la formación de la futura Policía Afgana de Fronteras del aeropuerto de Herat. El suboficial tenía a su cargo la seguridad del equipo de asesores policiales desplegado por España, una de las tareas prioritarias que ejecuta el contingente español desde que el 25 de agosto de 2010 un terrorista talibán asesinase a dos miembros del cuerpo, destacados también al país con la función de formar a policías afganos. De ahí la importancia de lo denunciado.

El abogado Antonio Suárez Valdés, director jurídico de la Asociación de Suboficiales de la Guardia Civil, ha confirmado a LA GACETA que dichos criterios se relajaron en las últimas fechas, con motivo de la última rotación de personal, y más concretamente con la designación del nuevo capitán jefe de la unidad especializada. Suárez Valdés asegura que el oficial hizo caso omiso de los consejos de seguridad del sargento primero, sometiendo a riegos innecesarios a los componentes del equipo. Utilizó –según delatan desde la asociación– reiteradamente vehículos Lince por la ruta conocida como Ring Road, una de las más peligrosas del país, sin el apoyo debido ni sistemas de comunicación ni armamento suficientes y ordenó, entre otras medidas, la realización de servicios ajenos a los cometidos concretos de la unidad. Las irregularidades denunciadas han costado el destino al sargento primero. Sus superiores propusieron el cese inmediato y la repatriación a España fue instantánea, hace una semana abandonaba la zona.

El suboficial posee una amplia experiencia en misiones en el exterior y la Asociación de Suboficiales estudia personarse como acusación particular por lo que consideran un claro abuso de autoridad. La AUGC ya denunció en su día otras muestras autoritarias y negligencias del capitán en cuestión cuando este era jefe de la Compañía de la Guardia Civil de Hellín (Albacete).

Que se puede esperar de esta empresa.......aquí mirar por tu gente, está muy mal visto por la superioridad. ....Ahí va otra de las bondades de la naturaleza del cuerpo. cosc:-)

Esperemos que se depuren responsabilidades y se castigue esta actitud caciquista, ya que todo esto ha ocurrido por denunciar las irregularidades referentes a la seguridad de todos los componentes de la guardia civil alli desplegados, pero claro lo mas importante aqui es la estadistica y los numeros y las salidas, sin importar la seguridad y la vida de las personas que en ese escenario se la estan jugando.

si llega a pasar algo luego que por qué nadie dijo nada.....es que esto es la leche...a la orden mi sargento ,ole sus huevos :salu:

por cierto ,que estas cosas pasan por mandar a enchufados que no tienen ni **** idea de lo que hacen y que se creen que están en España y que aunque ordenen tonterias no va a pasar nada..

Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.

No tengo idea del funcionamiento de las misiones en el exterior, pero en el dia a dia de este Capitan, en la Cia que manda limitrofe a la mia, el personal esta muy atosigado por este, porque lleva la normativa a rajatabla en todos los aspectos, menos en la seguridad de sus guardias, y asi, pues puede pasar cualquier cosa.

Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos

[quote user="foxdemox" post="792528"]Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.[/quote]

no hace falta conocer mucho mas para opinar o si? lo que está claro es que una persona experta en misiones de ese tipo y un curriculum que le avala está de vuelta a España mientras que un capitán del que no sabemos sus conocimientos en la materia de la que hablamos,parece desconocer las medidas de seguridad que requieren cierto tipo de misiones,pero claro cómo va a reconocer que se equivoca o que alguine de menor empleo pero mayor expèriencia tenga razón.....



[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]


parece que me has leido el pensamiento

[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]

El Capitan tiene 30 años de antiguedad en el Cuerpo, y ha prestado servicio en varias misiones en el extranejro, incluido Libano

[quote user="intentandolo" post="792537"][quote user="foxdemox" post="792528"]Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.[/quote]

no hace falta conocer mucho mas para opinar o si? lo que está claro es que una persona experta en misiones de ese tipo y un curriculum que le avala está de vuelta a España mientras que un capitán del que no sabemos sus conocimientos en la materia de la que hablamos,parece desconocer las medidas de seguridad que requieren cierto tipo de misiones,pero claro cómo va a reconocer que se equivoca o que alguine de menor empleo pero mayor expèriencia tenga razón.....



[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]


parece que me has leido el pensamiento[/quote]



Tiene experiencia en varias misiones en el extranjero.

[quote user="bachiller" post="792546"][quote user="intentandolo" post="792537"][quote user="foxdemox" post="792528"]Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.[/quote]

no hace falta conocer mucho mas para opinar o si? lo que está claro es que una persona experta en misiones de ese tipo y un curriculum que le avala está de vuelta a España mientras que un capitán del que no sabemos sus conocimientos en la materia de la que hablamos,parece desconocer las medidas de seguridad que requieren cierto tipo de misiones,pero claro cómo va a reconocer que se equivoca o que alguine de menor empleo pero mayor expèriencia tenga razón.....



[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]


parece que me has leido el pensamiento[/quote]



Tiene experiencia en varias misiones en el extranjero.[/quote]


pues si eso es verdad,que no tengo porque dudarlo,y la noticia tambien,no lo entiendo....si yo fuese dicho sgto no me iba a meter en un berengenal asi si no fuese verdad mi versión( porque sin testigos será la palabra de uno vs otro) ,y si la versión es verdad no entiendo la actitud de dicho capitán....aunque me recuerda a la de muchos que aterrizan en un sitio y con tal de dejar su huella o que se vea que son ellos los que mandan,le dan la vuelta a todo( aunque esa unidad tenga cosas buenas y que funcionan) y muchos tienen 30 años o más de servicio...loq ue muchas veces en vez de sentido común unido a la experiencia lo que da es más prepotencia y soberbia con cada trienio....

[quote user="intentandolo" post="792549"][quote user="bachiller" post="792546"][quote user="intentandolo" post="792537"][quote user="foxdemox" post="792528"]Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.[/quote]

no hace falta conocer mucho mas para opinar o si? lo que está claro es que una persona experta en misiones de ese tipo y un curriculum que le avala está de vuelta a España mientras que un capitán del que no sabemos sus conocimientos en la materia de la que hablamos,parece desconocer las medidas de seguridad que requieren cierto tipo de misiones,pero claro cómo va a reconocer que se equivoca o que alguine de menor empleo pero mayor expèriencia tenga razón.....



[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]


parece que me has leido el pensamiento[/quote]



Tiene experiencia en varias misiones en el extranjero.[/quote]


pues si eso es verdad,que no tengo porque dudarlo,y la noticia tambien,no lo entiendo....si yo fuese dicho sgto no me iba a meter en un berengenal asi si no fuese verdad mi versión( porque sin testigos será la palabra de uno vs otro) ,y si la versión es verdad no entiendo la actitud de dicho capitán....aunque me recuerda a la de muchos que aterrizan en un sitio y con tal de dejar su huella o que se vea que son ellos los que mandan,le dan la vuelta a todo( aunque esa unidad tenga cosas buenas y que funcionan) y muchos tienen 30 años o más de servicio...loq ue muchas veces en vez de sentido común unido a la experiencia lo que da es más prepotencia y soberbia con cada trienio....[/quote]

Es verdad, minimo cuatro misiones, de un año de duracion cada una

[quote user="bachiller" post="792550"][quote user="intentandolo" post="792549"][quote user="bachiller" post="792546"][quote user="intentandolo" post="792537"][quote user="foxdemox" post="792528"]Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.[/quote]

no hace falta conocer mucho mas para opinar o si? lo que está claro es que una persona experta en misiones de ese tipo y un curriculum que le avala está de vuelta a España mientras que un capitán del que no sabemos sus conocimientos en la materia de la que hablamos,parece desconocer las medidas de seguridad que requieren cierto tipo de misiones,pero claro cómo va a reconocer que se equivoca o que alguine de menor empleo pero mayor expèriencia tenga razón.....



[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]


parece que me has leido el pensamiento[/quote]



Tiene experiencia en varias misiones en el extranjero.[/quote]


pues si eso es verdad,que no tengo porque dudarlo,y la noticia tambien,no lo entiendo....si yo fuese dicho sgto no me iba a meter en un berengenal asi si no fuese verdad mi versión( porque sin testigos será la palabra de uno vs otro) ,y si la versión es verdad no entiendo la actitud de dicho capitán....aunque me recuerda a la de muchos que aterrizan en un sitio y con tal de dejar su huella o que se vea que son ellos los que mandan,le dan la vuelta a todo( aunque esa unidad tenga cosas buenas y que funcionan) y muchos tienen 30 años o más de servicio...loq ue muchas veces en vez de sentido común unido a la experiencia lo que da es más prepotencia y soberbia con cada trienio....[/quote]

Es verdad, minimo cuatro misiones, de un año de duracion cada una[/quote]


que ya te digo que no lo dudo,por lo que lo entiendo aun menos...

De todos es conocido que la Guardia Civil es el cuerpo policial que más cuida de sus miembros. Son los mejor pagados, los que más descansos tienen y por supuesto, los que de mejores medios disponen. ¡Cómo no se iba a cuidar de su seguridad también!

Luego algunos de estos oficiales son de los que quieren estar en primera fila de los funerales de algún compañero caído. Ahí que se les vea bien.

¡Viva honrada la Guardia Civil!

"Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo."

foxdemox, a mi me encanta el desconocimiento que tu tienes de lo que yo sé o no del tema, este sargento lleva toda la razon, y le han repatriado por cuidar por la seguridad de todos, decirte tambien, que tiene bastante experiencia en misiones internacionales, y es más, ojala hubiera en esta empresa muchos sargentos como él, y hablo con conocimiento de causa. La experiencia que tenga el Capitan la desconozco, pero si es tanta, debe saber, que si no hay medios de apoyo, armamento, personal etc, en esa zona de conflicto, no se podran hacer ciertas misiones, pero lo importante para muchos en estos casos es terminar la estadistica con "x salidas" o "x misiones", sin importar los medios ni la seguridad del personal, pero llevar mejores numeros que el anterior, luego el dia que ocurren las cosas, nadie habia informado.

UN SALUDO.

[quote user="rafael" post="792562"]"Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo."

foxdemox, a mi me encanta el desconocimiento que tu tienes de lo que yo sé o no del tema, este sargento lleva toda la razon, y le han repatriado por cuidar por la seguridad de todos, decirte tambien, que tiene bastante experiencia en misiones internacionales, y es más, ojala hubiera en esta empresa muchos sargentos como él, y hablo con conocimiento de causa. La experiencia que tenga el Capitan la desconozco, pero si es tanta, debe saber, que si no hay medios de apoyo, armamento, personal etc, en esa zona de conflicto, no se podran hacer ciertas misiones, pero lo importante para muchos en estos casos es terminar la estadistica con "x salidas" o "x misiones", sin importar los medios ni la seguridad del personal, pero llevar mejores numeros que el anterior, luego el dia que ocurren las cosas, nadie habia informado.

UN SALUDO.[/quote]


que no hombre que no,cómo va a ser eso.....mira que decir que desconoce algo....

Sea como sea, a quien nunca han repatriado es a un oficial.........se ve que tienen ese DON de sabiduria y buen hacer, por eso nos va como nos va.

Mi apoyo al Sargento, si o si.

Todavia recuerdo el reportaje que emitio La Cuatro sobre nuestras fuerzas militares en Afganistan, entrevistaron al mando del ejercito y se vio el tio sentado en su gran sillon como si fuese un Rey, posteriormente entrevsitaron al General americano, la entrevista se hacia en un comedor y el mismo llevaba una pistola en funda de sobaquera......lo mismito, y es que los oficiales en este pais estan demasiado bien vistos y cuidados, cuando deberian ser los primeros en mojarse el culo de verdad, algo a lo que aqui no se esta acostumbrado.

[quote user="berlin" post="792579"]Sea como sea, a quien nunca han repatriado es a un oficial.........se ve que tienen ese DON de sabiduria y buen hacer, por eso nos va como nos va.

Mi apoyo al Sargento, si o si.

Todavia recuerdo el reportaje que emitio La Cuatro sobre nuestras fuerzas militares en Afganistan, entrevistaron al mando del ejercito y se vio el tio sentado en su gran sillon como si fuese un Rey, posteriormente entrevsitaron al General americano, la entrevista se hacia en un comedor y el mismo llevaba una pistola en funda de sobaquera......lo mismito, y es que los oficiales en este pais estan demasiado bien vistos y cuidados, cuando deberian ser los primeros en mojarse el culo de verdad, algo a lo que aqui no se esta acostumbrado.[/quote]

Permiteme que te corrija... Hay que diferenciar a los oficiales del Ejercito (Yo lo que conozco concretamente es Infanteria de Marina) de los Oficiales del Cuerpo... Eso que comentas es muy tipico aqui... pero no en el Ejercito. Te aseguro que lo que conozco de los MILITARES DE VERDAD... es que si se mojan el culo... A diferencia de los nuestros.

Un saludo... :salu:

[quote user="SNAKE" post="792586"][quote user="berlin" post="792579"]Sea como sea, a quien nunca han repatriado es a un oficial.........se ve que tienen ese DON de sabiduria y buen hacer, por eso nos va como nos va.

Mi apoyo al Sargento, si o si.

Todavia recuerdo el reportaje que emitio La Cuatro sobre nuestras fuerzas militares en Afganistan, entrevistaron al mando del ejercito y se vio el tio sentado en su gran sillon como si fuese un Rey, posteriormente entrevsitaron al General americano, la entrevista se hacia en un comedor y el mismo llevaba una pistola en funda de sobaquera......lo mismito, y es que los oficiales en este pais estan demasiado bien vistos y cuidados, cuando deberian ser los primeros en mojarse el culo de verdad, algo a lo que aqui no se esta acostumbrado.[/quote]

Permiteme que te corrija... Hay que diferenciar a los oficiales del Ejercito (Yo lo que conozco concretamente es Infanteria de Marina) de los Oficiales del Cuerpo... Eso que comentas es muy tipico aqui... pero no en el Ejercito. Te aseguro que lo que conozco de los MILITARES DE VERDAD... es que si se mojan el culo... A diferencia de los nuestros.

Un saludo... :salu:[/quote]


hombre supongo que se refiera a los de la GC que no son ni una cosa ni otra....la mayoria de los oficiales del ejercito van de maniobras y entrenan A DIARIO con sus soldados....

[quote user="foxdemox" post="792528"]Me encanta el profundo conocimiento que tenéis sobre como se ha desarrollado todo el asunto para poder juzgarlo.[/quote]

Porque no nos detalla el asunto en cueston para que podamos hacer juicios de valor justos???

Creo que ya que tiene un profundo conocimiento deberia compartirlo con este foro... si le cree conveniente claro...

:salu:

[quote user="intentandolo" post="792590"][quote user="SNAKE" post="792586"][quote user="berlin" post="792579"]Sea como sea, a quien nunca han repatriado es a un oficial.........se ve que tienen ese DON de sabiduria y buen hacer, por eso nos va como nos va.

Mi apoyo al Sargento, si o si.

Todavia recuerdo el reportaje que emitio La Cuatro sobre nuestras fuerzas militares en Afganistan, entrevistaron al mando del ejercito y se vio el tio sentado en su gran sillon como si fuese un Rey, posteriormente entrevsitaron al General americano, la entrevista se hacia en un comedor y el mismo llevaba una pistola en funda de sobaquera......lo mismito, y es que los oficiales en este pais estan demasiado bien vistos y cuidados, cuando deberian ser los primeros en mojarse el culo de verdad, algo a lo que aqui no se esta acostumbrado.[/quote]

Permiteme que te corrija... Hay que diferenciar a los oficiales del Ejercito (Yo lo que conozco concretamente es Infanteria de Marina) de los Oficiales del Cuerpo... Eso que comentas es muy tipico aqui... pero no en el Ejercito. Te aseguro que lo que conozco de los MILITARES DE VERDAD... es que si se mojan el culo... A diferencia de los nuestros.

Un saludo... :salu:[/quote]


hombre supongo que se refiera a los de la GC que no son ni una cosa ni otra....la mayoria de los oficiales del ejercito van de maniobras y entrenan A DIARIO con sus soldados....[/quote]

Asi es... Para mi los Oficiales del Ejercito por lo general tienen todo mi respeto... Asi como tiene mi respeto algun Oficial del Cuerpo que tambien los hay...

Creo compañeros que estamos cayendo en las mismas "guerras" de siempres; Oficial vs. Sgto. Vs. Guardias

A mi modo de entender y con sólo la información publicada, es que un GC (suboficial en este caso) y responsable del equipo de seguridad ha expuesto su disconformidad en torno a las cuestiones de seguridad del equipo de la GC; Su superior hace caso omiso y lo repatria, entendamos que lo habrá hecho por diferencia de opiniones o por perdida de confianza;

Bendita sea dicha repatriacion si el sargento cuestionó la seguridad e hizo bien su trabajo, pues aunque lamentablemente pintará mal el futuro para este hombre, peor hubiera sido mantenerse en zona de operaciones, someterse al Oficial, saltarse los protocolos de actuación y que hubiera pasado una desgracia......;

Desde luego si se mueven letrados y afectados, y repito, caso de ser cierto lo publicado, habrá que depurar responsabilidades, sabiendo que en Afganistán y en todas las misiones, salir de servicio, no es coger el coche salir de base y vamonos....., hay que observar un protocolo OTAN, instrucciones contingente nacional, llevar determinado equipo, transmisiones, rutas, etc,etc,etc; ¿Es por observar esto último por lo que ha sido repatriado?, Si es así el Sargento 1º tiene mi apoyo.

Derivar el tema al ya "pestilente" tópico de lucha de escalas es cargarse el tema.

Un saludo compañeros.

[quote user="morcipapa" post="792660"]Creo compañeros que estamos cayendo en las mismas "guerras" de siempres; Oficial vs. Sgto. Vs. Guardias

A mi modo de entender y con sólo la información publicada, es que un GC (suboficial en este caso) y responsable del equipo de seguridad ha expuesto su disconformidad en torno a las cuestiones de seguridad del equipo de la GC; Su superior hace caso omiso y lo repatria, entendamos que lo habrá hecho por diferencia de opiniones o por perdida de confianza;

Bendita sea dicha repatriacion si el sargento cuestionó la seguridad e hizo bien su trabajo, pues aunque lamentablemente pintará mal el futuro para este hombre, peor hubiera sido mantenerse en zona de operaciones, someterse al Oficial, saltarse los protocolos de actuación y que hubiera pasado una desgracia......;

Desde luego si se mueven letrados y afectados, y repito, caso de ser cierto lo publicado, habrá que depurar responsabilidades, sabiendo que en Afganistán y en todas las misiones, salir de servicio, no es coger el coche salir de base y vamonos....., hay que observar un protocolo OTAN, instrucciones contingente nacional, llevar determinado equipo, transmisiones, rutas, etc,etc,etc; ¿Es por observar esto último por lo que ha sido repatriado?, Si es así el Sargento 1º tiene mi apoyo.



Totalmente de acuerdo.
Derivar el tema al ya "pestilente" tópico de lucha de escalas es cargarse el tema.

Un saludo compañeros.[/quote]

[quote user="SNAKE" post="792592"][quote user="intentandolo" post="792590"][quote user="SNAKE" post="792586"][quote user="berlin" post="792579"]Sea como sea, a quien nunca han repatriado es a un oficial.........se ve que tienen ese DON de sabiduria y buen hacer, por eso nos va como nos va.

Mi apoyo al Sargento, si o si.

Todavia recuerdo el reportaje que emitio La Cuatro sobre nuestras fuerzas militares en Afganistan, entrevistaron al mando del ejercito y se vio el tio sentado en su gran sillon como si fuese un Rey, posteriormente entrevsitaron al General americano, la entrevista se hacia en un comedor y el mismo llevaba una pistola en funda de sobaquera......lo mismito, y es que los oficiales en este pais estan demasiado bien vistos y cuidados, cuando deberian ser los primeros en mojarse el culo de verdad, algo a lo que aqui no se esta acostumbrado.[/quote]

Permiteme que te corrija... Hay que diferenciar a los oficiales del Ejercito (Yo lo que conozco concretamente es Infanteria de Marina) de los Oficiales del Cuerpo... Eso que comentas es muy tipico aqui... pero no en el Ejercito. Te aseguro que lo que conozco de los MILITARES DE VERDAD... es que si se mojan el culo... A diferencia de los nuestros.

Un saludo... :salu:[/quote]


Pues yo pase cuatro años en el ejercito de tierra, una misión en Iraq y lo único que tengo que agradecer a los Oficiales del Ejercito es que gracias a ellos ahora soy Guardia Civil, porque me presenté a las oposiciones del Cuerpo harto de que Oficiales del Ejercito me tratasen como a una mierda.
En la Guardia Civil hay de todo, pero por mi experiencia personal puedo decir que cuando ingresé en el Cuerpo, vi por primera vez en mi vida, a Oficiales que me trataban como a una persona y no como a una mierda.


hombre supongo que se refiera a los de la GC que no son ni una cosa ni otra....la mayoria de los oficiales del ejercito van de maniobras y entrenan A DIARIO con sus soldados....[/quote]

Asi es... Para mi los Oficiales del Ejercito por lo general tienen todo mi respeto... Asi como tiene mi respeto algun Oficial del Cuerpo que tambien los hay...[/quote]

Pues yo pase cuatro años en el ejercito de tierra, una misión en Iraq y lo único que tengo que agradecer a los Oficiales del Ejercito es que gracias a ellos ahora soy Guardia Civil, porque me presenté a las oposiciones del Cuerpo harto de que Oficiales del Ejercito me tratasen como a una mierda.
En la Guardia Civil hay de todo, pero por mi experiencia personal puedo decir que cuando ingresé en el Cuerpo, vi por primera vez en mi vida, a Oficiales que me trataban como a una persona y no como a una mierda.

[quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]



Ese capitán no está recién salido de la academia y por donde pasa deja su estela . . . . te lo aseguro.


:mariguano:-)

[quote user="bachiller" post="792545"][quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]

El Capitan tiene 30 años de antiguedad en el Cuerpo, y ha prestado servicio en varias misiones en el extranejro, incluido Libano[/quote]


..... Ya. Y un largo historial. Me creo más al sargento.


:mariguano:-)

[quote user="rafael" post="792513"]Esperemos que se depuren responsabilidades y se castigue esta actitud caciquista, ya que todo esto ha ocurrido por denunciar las irregularidades referentes a la seguridad de todos los componentes de la guardia civil alli desplegados, pero claro lo mas importante aqui es la estadistica y los numeros y las salidas, sin importar la seguridad y la vida de las personas que en ese escenario se la estan jugando.[/quote]

Vd., al parecer tiene conocimiento puntual de los hechos...a la vista de lo que larga????
Y no se pudiera dar la circunstancia de que ese Sargento se pasara en sus apreciaciones y pretendiera poner al corrientes de sus obligaciones al Capitán Jefe de la Unidad.
Y consecuentemente al pasarse de frenada,lo mandaron retornar,con carácter urgente. :altoi:
PD/Algunos parecer olvidar que la GC.,sigue siendo una Institución Jerarquizada de momento,con normas perfectamente regladas.

[quote user="FERROVIARIO" post="792944"][quote user="rafael" post="792513"]Esperemos que se depuren responsabilidades y se castigue esta actitud caciquista, ya que todo esto ha ocurrido por denunciar las irregularidades referentes a la seguridad de todos los componentes de la guardia civil alli desplegados, pero claro lo mas importante aqui es la estadistica y los numeros y las salidas, sin importar la seguridad y la vida de las personas que en ese escenario se la estan jugando.[/quote]

Vd., al parecer tiene conocimiento puntual de los hechos...a la vista de lo que larga????
Y no se pudiera dar la circunstancia de que ese Sargento se pasara en sus apreciaciones y pretendiera poner al corrientes de sus obligaciones al Capitán Jefe de la Unidad.
Y consecuentemente al pasarse de frenada,lo mandaron retornar,con carácter urgente. :altoi:
PD/Algunos parecer olvidar que la GC.,sigue siendo una Institución Jerarquizada de momento,con normas perfectamente regladas.[/quote]


jajajjajaja que tio...la última frase la tienes de firma no? de firma,de estado en el whatsup,el facebook,el messenger...etc...te la puedes poner de epitafio,porque anda que te gusta jajjajaja me meo de risa con este usuario la verdad...

menos mal que ya está usted al día en todos estos temas y nos ilumina constantemente con su conocimiento de cada uno de los conflictos de este tipo que surgen...

[quote user="pastor" post="792933"][quote user="Belixario" post="792536"]Esto me recuerda a algo que me contaba un familiar hace algun tiempo: Hablaba de los oficiales recien salidos de las academias, los cuales al ocupar sus destinos tenian que convivir con suboficiales con 20 o 30 años de antiguedad, con mucha más experiencia general y específica para los puestos que ocupaban. Algunos de esos oficiales sabian reconocer ese recurso y lo potenciaban, respetaban y lo utilizaban para aprender y mejorar. Otros directamente no podian concebir que alguien "inferior" en la jerarquia tuviera más peso que ellos mismos. Estos últimos generalmente terminaban creando situaciones insostenibles que al final terminaban explotandoles en las manos.

Ciertamente no conocemos todos los pormenores de lo ocurrido, pero ese suboficial tiene una trayectoria reconocida y objetiva en distintos operativos a nivel internacional y es una lastima que se pierda un recurso humano tan importante para la seguridad de todos los compañeros en un escenario tan complicado como es el de Afghanistan.

Esperemos que se aclare todo.

saludos[/quote]



Ese capitán no está recién salido de la academia y por donde pasa deja su estela . . . . te lo aseguro.


:mariguano:-)[/quote]


Intuyo Pastor que esa estela que comentas es de las "polémicas".

Un saludo

No te equivocas Belixario. Solo basta recorrer los destinos del capitán para saber de él.

No hace muchos días comentábamos unos compañeros y yo que los compis destinados en Afganistán las van a pasar . . . jodidas.

Y me encuentro esta noticia. De verdad no me extraña.


:mariguano:-)

debe ser de un triste que cada vez que te vayas de un sitio descorchen champagne.... recuerdo de las ganas que tenian, donde estuve de eventual, de tropezarse con un coronel jubilado al que no le daban ni los buenos dias y q ue habían tenido de capitán....

También recuerdo una vez que nos venia un oficial y nos llamaron de varios puesto de su anterior destino para darnos el pésame....que larga se nos hizo su estancia....

[quote user="intentandolo" post="792948"][quote user="FERROVIARIO" post="792944"]

Vd., al parecer tiene conocimiento puntual de los hechos...a la vista de lo que larga????
Y no se pudiera dar la circunstancia de que ese Sargento se pasara en sus apreciaciones y pretendiera poner al corrientes de sus obligaciones al Capitán Jefe de la Unidad.
Y consecuentemente al pasarse de frenada,lo mandaron retornar,con carácter urgente. :altoi:
PD/Algunos parecer olvidar que la GC.,sigue siendo una Institución Jerarquizada de momento,con normas perfectamente regladas.[/quote]


jajajjajaja que tio...la última frase la tienes de firma no? de firma,de estado en el whatsup,el facebook,el messenger...etc...te la puedes poner de epitafio,porque anda que te gusta jajjajaja me meo de risa con este usuario la verdad...

menos mal que ya está usted al día en todos estos temas y nos ilumina constantemente con su conocimiento de cada uno de los conflictos de este tipo que surgen...[/quote] No se confunda si yo no trato de iluminar a nadie y menos a una persona como Vd.,que se le ve versado en la materia.
Nada más recordarle que,a ese Sargento le aplicaron los Santos Evangelios y por algo sería.
Saludos y siga riéndose yo también lo hago a veces.

[quote user="FERROVIARIO" post="792963"][quote user="intentandolo" post="792948"][quote user="FERROVIARIO" post="792944"]

Vd., al parecer tiene conocimiento puntual de los hechos...a la vista de lo que larga????
Y no se pudiera dar la circunstancia de que ese Sargento se pasara en sus apreciaciones y pretendiera poner al corrientes de sus obligaciones al Capitán Jefe de la Unidad.
Y consecuentemente al pasarse de frenada,lo mandaron retornar,con carácter urgente. :altoi:
PD/Algunos parecer olvidar que la GC.,sigue siendo una Institución Jerarquizada de momento,con normas perfectamente regladas.[/quote]


jajajjajaja que tio...la última frase la tienes de firma no? de firma,de estado en el whatsup,el facebook,el messenger...etc...te la puedes poner de epitafio,porque anda que te gusta jajjajaja me meo de risa con este usuario la verdad...

menos mal que ya está usted al día en todos estos temas y nos ilumina constantemente con su conocimiento de cada uno de los conflictos de este tipo que surgen...[/quote] No se confunda si yo no trato de iluminar a nadie y menos a una persona como Vd.,que se le ve versado en la materia.
Nada más recordarle que,a ese Sargento le aplicaron los Santos Evangelios y por algo sería.
Saludos y siga riéndose yo también lo hago a veces.[/quote]


uy pues lo hace y mucho ,sobre todo cada vez que nos repite una y otra vez que si los santos evangelios que si las reales ordenanzas,que si la jerarquía ....
yo de versado poco ,sé lo justo,pero si que sé una cosa,que si es tal como se muestra en este foro,el día que ud se jubile se quedan sin champagne en Francia...

gracias seguiré riéndome, me lo pone fácil

Hay mas noticias en la prensa sobre el tema
La Dirección de la Guardia Civil cesa y trae a España al Jefe de Seguridad del aeropuerto de Herat (Afganistán) después de denunciar ante su superior el incumplimiento de protocolos de protección.


Máxima tensión en el equipo español encargado de la seguridad del aeropuerto de Herat en Afganistán. El Sargento Jefe de la unidad tuvo que reprender a su capitán por contravenir los reglamentos de protección interno, poniendo en riesgo la seguridad de sus hombres. La respuesta de la Dirección de la Guardia Civil ha sido repatriar al suboficial.

Según ha sabido El Confidencial Digital, el Sargento Primero de la Guardia Civil, Jefe de Seguridad de la Police Advisor Team de Herat encargada de la protección del aeropuerto y asesoramiento de los agentes afganos, ha sido repatriado por la Dirección de la Guardia Civil a petición del Capitán Jefe de la misma unidad, después de haber denunciado ante su mando el incumplimiento de los protocolos de seguridad internos.

El abogado Antonio Suárez Valdés, conocedor del caso, explica a este diario que los agentes encargados del asesoramiento de la policía afgana de fronteras en la terminal recibían órdenes de trasladar, en vehículos Lince, a mandos de los ejércitos español e italiano por zonas hostiles previamente identificadas como tales, como la Ring Road, “en donde se han producido numerosos atentados talibanes”.

Dichas órdenes, dictadas por el Capitán Jefe llegado al aeropuerto a principios de abril, incumplían los protocolos de seguridad internos, y “ponían en riesgo la integridad de los agentes, que viajaban en vehículos que “no están debidamente dotados, al no disponer de armamento pesado del calibre 12,70, y tampoco comunicación directa”.

La fuente consultada por ECD explica que esas irregularidades fueron reiteradamente denunciadas por el Sargento Jefe de la Seguridad del aeropuerto de Herat que, al observar que la situación no cambiaba, “ejerció el derecho de petición solicitando un permiso de mitad de misión, que fue también pedido por los otros siete guardias civiles que formaban parte de la Police Advisor Team de Herat”.

Después de esa petición, el Capitán Jefe instó por escrito a la Dirección General de la Guardia Civil la repatriación del Sargento Primero, que finalmente recibió la orden de volver a España el pasado día 31 de mayo, cuando aún le restaban cinco meses y medio de misión en Afganistán.

El suboficial repatriado tiene una trayectoria de 20 años en el servicio, desempeñando actualmente su cometido en la Compañía de Reserva de Acción Exterior de la Guardia Civil, y habiendo estado con anterioridad en zona de operaciones en Afganistán como miembro del equipo de formación de los policías afganos (POMLT II) en Qala i Naw en 2010-2011.


Fuente: http://www.elconfidencialdigital.co...s-de-proteccion

Este es el comunicado que han difundido a los afiliados de Suárez-Valdés sobre el tema

No aprendemos. El asesinato de tantos compañeros y amigos en Afganistán parece que no nos sirve de escarmiento. No han pasado ni siquiera dos años desde la muerte de dos miembros del CAE a manos de un terrorista talibán y las medidas de seguridad en Afganistán han vuelto a decaer, todo por el capricho de un oficial aceleradillo, que entiende que los protocolos de seguridad, son para otros y que no duda en poner en riesgo la vida de sus compañeros. Esta podría ser la situación que se está viviendo en Herat desde la llegada del nuevo Capitán Jefe del PAT, quién según se nos ha informado, no dudaría presuntamente, en poner en riesgo la seguridad de los miembros de su unidad, ordenando salidas en vehículos sin el debido armamento, sin limpiar previamente las zonas por las que circular y exponiendo, en resumen, a riesgos innecesarios a sus hombres.
Y lo mas grave de todo no es esto, sino que cuando alguien como nuestro buen amigo Pedro, Sargento 1º de la Guardia Civil con mas de 1000 días de servicio en misiones internacionales, planta cara a este tipo de oficiales denunciando internamente las irregularidades en materia de seguridad, la Secretaría de Cooperación Internacional no duda en cesarle de manera fulminante, en lugar de requerir siquiera al Jefe de la PAT un cumplimiento estricto de los protocolos de seguridad, amenazando incluso con revocarle su destino. Parece que en las altas esferas no les gusta que un suboficial, por muy condecorado que esté, les ponga la cara roja. Señores DAO, Secretario de Estado de Seguridad y DGGC, los Guardias Civiles esperan mucho mas de ustedes. Seguimos trabajando en un cortijo en el que unos ponen los muertos y otros hacen y deshacen a su antojo, sin derecho siquiera a rechistar. Luego, cuando ya sea tarde, todo serán lamentos
Amigo Pedro has hecho lo correcto, estamos contigo hasta el final y haremos cuanto esté en nuestra mano para que estos "presuntos" prevaricadores, paguen por lo que te están haciendo.

No doy crédito, es una auténtica vergüenza. Denuncia deficiencias de seguridad en el lugar mas peligroso del mundo y se lo follan literal y fulminantemente. Luego, cuando vuelen a alguno por los aires, el Ministro se hará cruces y el DGGC pondrá cara de compungido.
Y otra vergüenza, donde está la supermayoritaria AUGC defendiendo el derecho a la seguridad de nuestros compañeros en Afganistán. En el faro verde (foro cerrado para simpatizantes de AUGC donde no se puede uno expresar con libertad) ni han publicado la noticia y están intentando capar el hilo abierto. Parece mentira que el único que esté moviendo el culo por los compañeros sea Suárez-Valdés, pero bueno, a estas alturas de la película yo ya no me sorprendo con nada.
Ni un euro de nuestros sueldos para pagar pseudosindicalistas que, ni nos representan, ni nos defienden.

[quote user="intentandolo" post="792967"][quote user="FERROVIARIO" post="792963"][quote user="intentandolo" post="792948"][quote user="FERROVIARIO" post="792944"]

Vd., al parecer tiene conocimiento puntual de los hechos...a la vista de lo que larga????
Y no se pudiera dar la circunstancia de que ese Sargento se pasara en sus apreciaciones y pretendiera poner al corrientes de sus obligaciones al Capitán Jefe de la Unidad.
Y consecuentemente al pasarse de frenada,lo mandaron retornar,con carácter urgente. :altoi:
PD/Algunos parecer olvidar que la GC.,sigue siendo una Institución Jerarquizada de momento,con normas perfectamente regladas.[/quote]


jajajjajaja que tio...la última frase la tienes de firma no? de firma,de estado en el whatsup,el facebook,el messenger...etc...te la puedes poner de epitafio,porque anda que te gusta jajjajaja me meo de risa con este usuario la verdad...

menos mal que ya está usted al día en todos estos temas y nos ilumina constantemente con su conocimiento de cada uno de los conflictos de este tipo que surgen...[/quote] No se confunda si yo no trato de iluminar a nadie y menos a una persona como Vd.,que se le ve versado en la materia.
Nada más recordarle que,a ese Sargento le aplicaron los Santos Evangelios y por algo sería.
Saludos y siga riéndose yo también lo hago a veces.[/quote]


uy pues lo hace y mucho ,sobre todo cada vez que nos repite una y otra vez que si los santos evangelios que si las reales ordenanzas,que si la jerarquía ....
yo de versado poco ,sé lo justo,pero si que sé una cosa,que si es tal como se muestra en este foro,el día que ud se jubile se quedan sin champagne en Francia...

gracias seguiré riéndome, me lo pone fácil[/quote]

No te metas con el Polissiiaaa de Trafico hombre... No ves que tiene una pedrada considerable???

:carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-) :carca:-)

increible lo que leo...no sé más del tema ni lo necesito...me reitero ole tus cojones mi sargento....que salga el capitán a hacer las patrullas en triciclo si quiere,ya que se cree que está en Eurodisney....

venga los defensores del capi que estais tardando.....dictar ordenes a sabiendas de su ilegalidad ( como es incumplir protocolos de seguridad) tiene un nombre y espero que los tribunales se lo pongan....