Se demuestra que una de las "Agresiones Sexuales" De los san fermines es FALSA

una denuncia por tocamientos presentada por una mujer durante los sanfermines ha sido archivada después de comprobarse que era falsa, según ha informado el presidente del Tribunal Superior de Justicia de Navarra (TSJN), Joaquín Galvé en una entrevista a RNE.
Galvé ha explicado que la mujer presentó el sábado una denuncia por abusos sexuales. Según constaba en la misma, un hombre le sometió a tocamientos en un bar de la Plaza del Castillo de Pamplona/Iruña. La mujer también relató que un amigo agredió a su pareja y a su hermano al recriminárselo.
Los dos hombres presuntamente involucrados en los hechos fueron encarcelados.
Sin embargo, tras analizar las imágenes de una cámara de vigilancia de la zona, se ha probado que no se produjeron los hechos denunciados, que no hubo tocamientos y que la denuncia era, por tanto, falsa.
En consecuencia, se ha procedido a archivar la denuncia, y se han abierto diligencias contra la mujer por los delitos de simulación de delito y de detención ilegal, porque los dos denunciados estuvieron dos días en la cárcel.


http://www.eitb.eus/es/noticias/soci...nes-ser-falsa/

Lo que hace el kalimotxo,dios mio

Y esto es de lo que hablamos en el otro hilo nefertiti, pero no importa porque la mujer sufre mucho y aunque la pena que tenga por denuncia falsa vaya a ser simbólica el hombre sigue siendo muy malo y a la vez muy fuerte porque aguanta todo y más impertérrito

Esta es la sociedad que hemos construido poco a poco

Cita:

---

Iniciado por GC1990

Y esto es de lo que hablamos en el otro hilo nefertiti, pero no importa porque la mujer sufre mucho y aunque la pena que tenga por denuncia falsa vaya a ser simbólica el hombre sigue siendo muy malo y a la vez muy fuerte porque aguanta todo y más impertérrito

Esta es la sociedad que hemos construido poco a poco

---

no se si se pueden subir imagenes, asi que simplemente digo que se puede hacer un sencillo "Experimento" poniendo en google imagenes:
mujeres san fermin

Si se han incoado diligencias entiendo que debe ser firme. La detención y el estigma es de apreciar en todos los casos independientemente del género, en este caso las víctimas pasan a ser los denunciados... por eso mismo no existe presunción de veracidad ninguna, ni debe ni puede haberla, básicamente porque destruiría todas las garantías procesales (que GC1900 a explicado perfectamente en su post). Ahora bien tenemos protocolos estipulados en la ley VIOGEN hecha ad hoc para estos casos, también el estatuto de la víctima y por ende el apoyo a la/el denunciante, evita la somatización y la nueva victimización.

Lo de presunción de veracidad en función del sexo no parece muy recomendable a la hora de impartir justicia.

Si le cayera una buena... Pero nada, 350 eurines de multa, y pelillos a la mar...

No hemos quedado en la presunción de inocencia... Aún no está condenada...
Por cierto de las otras once verdaderas pasáis.. Verdad. Claro una puede a once.

Se llama coherencia.

Si es falsa se la condena. Y así se evita una denuncia.

Cita:

---

Iniciado por isuro2

En consecuencia, se ha procedido a archivar la denuncia, y se han abierto diligencias contra la mujer por los delitos de simulación de delito y de detención ilegal, porque los dos denunciados estuvieron dos días en la cárcel.

http://www.eitb.eus/es/noticias/soci...nes-ser-falsa/

---

Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja

Cita:

---

Iniciado por MATRA

Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja

---

Será error del periodista...supongo que te refieres a eso y no al compañero.

Quizá se refiera a una detención ilegal, mediando causa por delito... podría ser (de acuerdo a la información publicada), imputable a los agentes a raíz del tiempo pasado en calabozos.

Cita:

---

Iniciado por MATRA

Esta es buena... Según el juntaletras acusan a la mujer por detención ilegal porque metieron en preventiva a los supuestos autores, jajajaja

---

Me extrañaba que los hubiesen metido en preventiva por eso, y más habiendo visionado el vídeo que demuestra que no hubo esos tocamientos. En esta noticia son más precisos y hablan de que pasaron dos días en los calabozos.

http://www.navarra.com/articulo/sanf...147056573.html

Este hilo no tiene ni 1/30 de la relevancia del otro. Parece que no es importante que se hunda la reputación social y se causen daños psicológicos a inocentes para mantener un mecanismo de súper protección de un sexo en detrimento de los derechos fundamentales constitucionales del otro.

En otras palabras, cuando el potencial perjudicado es el hombre y el beneficiado la mujer el fin justifica los medios.

Hombre, evidentemente el otro hilo tiene mucha relevancia porque está implicado un GC, el cual tiene que luchar contra algo que presuntamente ha realizado y permitido.

Un caso falso. Once de momento verdaderos.
¿Que tiene más relevancia?

Para algunos esta claro. Para otros también.
Para la sociedad. La policía. Los jueces.. Creo que los 11.

El falso debe ser juzgado sin dudarlo.

Aquí se aprecia la congruencia de quienes son o dicen ser Guardias. El falso les preocupa más que los once restantes.

Cita:

---

Iniciado por sorolla

Un caso falso. Once de momento verdaderos.
¿Que tiene más relevancia?

Para algunos esta claro. Para otros también.
Para la sociedad. La policía. Los jueces.. Creo que los 11.

El falso debe ser juzgado sin dudarlo.

Aquí se aprecia la congruencia de quienes son o dicen ser Guardias. El falso les preocupa más que los once restantes.

---

http://m.memegen.com/c1rb75.jpg

Cita:

---

Iniciado por sorolla

Un caso falso. Once de momento verdaderos.
¿Que tiene más relevancia?

Para algunos esta claro. Para otros también.
Para la sociedad. La policía. Los jueces.. Creo que los 11.

El falso debe ser juzgado sin dudarlo.

Aquí se aprecia la congruencia de quienes son o dicen ser Guardias. El falso les preocupa más que los once restantes.

---

Y te quedarás tan tranquilo "no pasa nada si se machaca la vida de algún inocente por el camino porque el porcentaje sale a favor" el fin justifica los medios de forma pura y dura.

Cita:

---

Iniciado por GC1990

Y te quedarás tan tranquilo "no pasa nada si se machaca la vida de algún inocente por el camino porque el porcentaje sale a favor" el fin justifica los medios de forma pura y dura.

---

El ser humano y sus normas no son perfectos. Algún defecto debo de tener.

Afortunadamente quedan seres puros y justos siempre como tú

Que berrinche tengo.

Cita:

---

Iniciado por sorolla

El ser humano y sus normas no son perfectos. Algún defecto debo de tener.

Afortunadamente quedan seres puros y justos siempre como tú

Que berrinche tengo.

---

Es decir que lo reconoces sin pudor.

Asombroso. Lo que hace ser padre

Cita:

---

Iniciado por sorolla

Un caso falso. Once de momento verdaderos.
¿Que tiene más relevancia?

Para algunos esta claro. Para otros también.
Para la sociedad. La policía. Los jueces.. Creo que los 11.

El falso debe ser juzgado sin dudarlo.

Aquí se aprecia la congruencia de quienes son o dicen ser Guardias. El falso les preocupa más que los once restantes.

---

Hay que ver que quejicas…..que si no participan….

Hay un hilo sobre violencia donde no hay casi ninguna participación, ni comentarios de critica o repulsa, de los condenados por un tribunal.

De las denuncias que quedan sin poder probar y sus víctimas sin resarcimiento alguno, mejor no mencionarlo….eso no tiene importancia, solo son mujeres, aquí se rasgan las vestiduras cuando hay un caso de falsa denuncia, o sin pruebas que la sostengan, y un hombre puede sufrir lo “indecible”.

http://www.forodelguardiacivil.com/t...ra-las-mujeres

Estoy seguro que los querubines de la justicia pura no aceptan las pruebas de ADN para condenar a las personas imputadas en determinados delitos porque sólo son fiables en un 99,90.

Mira que si una persona está en el porcentaje de fallo, mejor no errar en eso.

GC1990, te recuerdo lo de la presunción de inocencia? Según el criterio tuyo aplicado en el otro hilo, no debemos prejuzgar a esta mujer prematuramente porque aún no hay sentencia firme, y en caso de haberla, incluso podría ser por un fallo judicial, un buen abogado, etc., etc.

Al margen de esto, yo opino que todo aquel que denuncie falsamente y se demuestre, la pena a aplicar debía ser la misma que la del delito por el que haya denunciado, aumentada uno o dos grados. Estas impresentables, por decirlo de forma fina, son las que más daño hacen al resto de víctimas que sí lo son, ya sin entrar en el daño que le hacen a la parte acusada, que es tremendo.

Jpder pues a esto no le han dado tanto bombo en los medios informativos telediarios y demas. Tendrian que meter en ls cwrcel a mas de un periodista.

Es un tema muy delicado.

Por favor ... sobre este tema!

Existe investigación al respecto

Aquí el mal concepto de compañerismo no funciona.

Es un tema muy grave

Y la investigación sigue sigue su curso

FALSO o renunciar a la denuncia, sabemos muchos de los que trabajamos en lo nuestro, por lo que es
consecuencias fatales en los juzgados cuando una mujer renuncia a una denuncia por su pareja

la primer torta de un hombre a una mujer nunca y digo NUNCA HAY QUE PERDONAR!

SI un hombre pega a una mujer es por un problema de alcoholismo o drogas.... y no existe perdón al dia de mañana.

Eso no se perdona... mejor abandonar a una persona así, si tiene un problema... que se intente mejoral o cural

STOP AGRESION SEXUAL!!

*.- Fiesta SI.


Para divertirse, no hace falta, faltar el respeto a nadie.

Respeto SI. FIESTA SI!!

Cita:

---

Iniciado por Perseidas

GC1990, te recuerdo lo de la presunción de inocencia? Según el criterio tuyo aplicado en el otro hilo, no debemos prejuzgar a esta mujer prematuramente porque aún no hay sentencia firme, y en caso de haberla, incluso podría ser por un fallo judicial, un buen abogado, etc., etc.

---

Eso creo que ha sido un buen zas......

Empiezo diciendo (para que no haya dudas), que fuerte y a la cabeza a todo aquel que insulte o cometa una agresión de cualquier tipo con una mujer.
Dicho esto, ¿porque cuando un hombre llama al teléfono habilitado para denuncias de mal trato le contestan diciendo que sólo se atiende a mujeres?
¿alguno podéis informar de los hombres maltratados? que los hay, incluso ¿sabéis alguno los hombres fallecidos a manos de mujeres en el pasado año de 2015? ¿se ha dado alguna noticia de ellos en algún medio de comunicación? ¿y los que van de este año?.

BORRADO por apartarse del hilo inicialmente planteado.

Cita:

---

Iniciado por miguelbadajoz1

Empiezo diciendo (para que no haya dudas), que fuerte y a la cabeza a todo aquel que insulte o cometa una agresión de cualquier tipo con una mujer.
Dicho esto, ¿porque cuando un hombre llama al teléfono habilitado para denuncias de mal trato le contestan diciendo que sólo se atiende a mujeres?
¿alguno podéis informar de los hombres maltratados? que los hay, incluso ¿sabéis alguno los hombres fallecidos a manos de mujeres en el pasado año de 2015? ¿se ha dado alguna noticia de ellos en algún medio de comunicación? ¿y los que van de este año?.

---

Haciendo recopilacion, "Que se sepa" son 35 asesinados.
Mas los que no salieran en las noticias.

Cita:

---

Iniciado por isuro2

Haciendo recopilacion, "Que se sepa" son 35 asesinados.
Mas los que no salieran en las noticias.

---

Puedes citar o poner la fuente. Es mejor para tener oportunidad de contrastarlo.

El que yo sepa seguro que tiene un origen real.
En el hilo sobre violencia contra las mujeres hay noticias y su correspondiente enlace sobre violencia contra los hombres.
Si no parece que se usan cifras sin veracidad.

[BORRADO]

La propia noticia no confirma que sea la persona que citas.
Aparte una mujer no puede mostrar lo que desee?
Seguro que hay miles de fotos de hombres sin camiseta que no tienen esa connotación.
Debe ser que la moralidad es diferente.
Otro topico de índole clasista. Si una mujer enseña ya se la puede acusar y pensar que es todo lo malo.

Cita:

---

Iniciado por sorolla

La propia noticia no confirma que sea la persona que citas.
Aparte una mujer no puede mostrar lo que desee?
Seguro que hay miles de fotos de hombres sin camiseta que no tienen esa connotación.
Debe ser que la moralidad es diferente.
Otro topico de índole clasista. Si una mujer enseña ya se la puede acusar y pensar que es todo lo malo.

---

Estamos llegando a un punto de alienación progre que pretendemos cuestionar la biología. Madre naturaleza, ¡machista! Los pechos femeninos y masculinos DEBEN ser iguales, me lo han dicho los feministas (sobrevenidos, cosas de la paternidad) en un foro de internet

Si vas a un barrio arabe con una camiseta que ponga "odio al islam" ¿qué esperas que te pase? ¿Y no estás en tu derecho de expresar tu opinión y vestir como quieras?

No me digas que justifico una violacion que te veo venir. Una violacion es deleznable y no justificable bajo ningún motivo.

En fin, ni pies ni cabeza, una lastima lo que está pasando con la sociedad. Lo peor es que estoy más que convencido de que los que dicen que darle connotación sexual a los pechos femeninos y no a los masculinos es clasista (clasista? de clase social? ¿¿??) y de moralidad asimétrica en cuanto ven a una jovencita por la calle ahora en verano le miran el trasero.

Cita:

---

Iniciado por Bávaro

Eso creo que ha sido un buen zas......

---

Menuda tontería, ¿acaso está esa mujer en la cárcel de forma preventiva para que la presunción de inocencia cobre su máxima relevancia como derecho procesal? No, ni lo estará aun de ser culpable. ¿Va a ver su reputación social hundida y su empleo y forma de ganarse el pan peligrar por poner una denuncia falsa? qué va, ha sido una cosa de chica, jeje, pobre, seguro que el heteropatriarcado la ha obligado a poner una denuncia falsa. No pasa nada, venga, perdonada.

Huevos y castañas. Algunos parece que no piensan antes de hablar.

BORRADO por apartarse del hilo inicialmente planteado.

Y que conste que sigo diciendo que al que viole, humille, golpee etc. a una mujer ¡Duro y a la cabeza¡, pero tengo un hijo del cuerpo y con los 6 añitos que lleva, ya ha visto unas cuantas denuncias viogen falsas.

Cita:

---

Iniciado por GC1990

Menuda tontería, ¿acaso está esa mujer en la cárcel de forma preventiva para que la presunción de inocencia cobre su máxima relevancia como derecho procesal? No, ni lo estará aun de ser culpable. ¿Va a ver su reputación social hundida y su empleo y forma de ganarse el pan peligrar por poner una denuncia falsa? qué va, ha sido una cosa de chica, jeje, pobre, seguro que el heteropatriarcado la ha obligado a poner una denuncia falsa. No pasa nada, venga, perdonada.

Huevos y castañas. Algunos parece que no piensan antes de hablar.

---

Aquí sólo piensas tú antes de hablar, sobre todo para defender la presunción de inocencia de los que te interesa.

GC1990.

De ti ya no pienso nada. Y digas lo que digas no voy a responderte.

Cita:

---

Iniciado por Bávaro

Aquí sólo piensas tú antes de hablar, sobre todo para defender la presunción de inocencia de los que te interesa.

---

¿Por qué de los que me interesa? En el mensaje que me citas diferencio las dos situaciones y doy el motivo otra vez, masticadito a ver si así queda claro:

A unos se les encarcela preventivamente y a otras no les va a pasar nada aunque resulte probado que son culpables, entonces en estos casos una presunción de inocencia es un elemento, que, siendo importante en todos los casos en algunos es vital. En éste en concreto el presidente del TSJ de Navarra ya ha dicho que es denuncia falsa porque hay medio de prueba en contra (grabaciones) y la denuncia se ha archivado.

Si me leyeras atentamente en lugar de conjeturar en base a ideas que te has montado verías que defiendo presunción de inocencia concepto para evitar que potenciales inocentes sean encarcelados, como los protagonistas de este hilo.

Va a ser verdad eso que dices al principio.