http://www.elconfidencial.com/espana...ampaign=button
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
La mujer, destinada en la unidad de violencia de género, retiró varias denuncias por miedo a las represalias de su jefe, que le daba más tarea y le cambiaba turnos si no cedía a sus chantajes sexuales
Días después, la víctima puso los hechos en conocimiento de sus superiores, pero volvió a echarse atrás ante el temor, según el Juzgado Militar número 14, a que no la creyeran o a provocar un escándalo. Pidió perdón a la teniente C. S. a la que había anunciado lo que pasaba y se negó a denunciar con actitud -según la propia superior- "de miedo, vergüenza y agobio".
Acoso salvaje en la Guardia Civil: viola a una subalterna, la embaraza y la obliga a abortar. Noticias de España http://goo.gl/BHsSs4
Espeluznante el relato.
Se le dará a esta victima el derecho a ser creida????.....lo dudo. Visto lo visto.
Y eso que es una G.C. en un puesto de violencia de genero. Ya le darán la vuelta para que la victima aparezca como una "sospechosa" de falsa denuncia.
Deprime ver que algunos comportamientos despreciables siguen enquistados en la sociedad.
Lo cierto es que el relato pone el bello de punta.
Pobre mujer lo que ha tenido que sufrir.
Llegados al punto de lo que se va a juzgar ojalá los compañeros que hayan podido tener constancia de los hechos denunciados o hayan visto algo declaren en el juicio.
Somos muy dados o no ver cuando se dan temas delicados en nuestro entorno de trabajo.
De esa forma se podrá impartir justicia, que es lo mínimo.
¿Por qué una agente, formada, destinada en la unidad de violencia de género retira sus denuncias y no denuncia semejantes delitos (presuntos)?
¿Por qué sabe que será tratada como una sospechosa?
¿Por qué se le negará el derecho a ser creída?
Por qué se realizará un juicio paralelo donde será desacreditada y presentada como una mala mujer que solo busca arruinar la vida de un pobre hombre?
Por qué se impondrá el derecho de la presunción de inocencia del agresor?
¿Por qué sabe que si no tiene pruebas muy solidas será archivada?
Si una G.C. no denuncia semejantes agresiones y delitos…..es comprensible que muchísimas mujeres anónimas no se atrevan a denunciar que son violadas, agredidas, humilladas, y tratadas como una propiedad.
Es notable la poca participación en este tema abierto, un claro síntoma de que importa bastante poco…..y eso que es una guardia. La lectura para mi es clara.
Horrible historia que habla de cuanto machismo sigue vigente en nuestro entorno.
Mi experiencia profesional en casos de mujeres que durante años han sido objeto de todo tipo de abusos y agresiones fisicas y morales, es que llega un momento en que dejan de ser personas con capacidad de decisión, quedan anuladas por sus agresores.
Llega un momento en que algo cambia, apoyo social, medico, policial y sale todo lo pasado a la luz y son los relatos mas crueles y salvajes que un Guardia Civil pueda escuchar.
Pasar de no dar crédito al porque no ha denunciado a entenderlo y saber que has ayudado a una victima.
Por eso digo que si los compañeros de la victima han visto algo que lo declaren que dejen el miedo a un lado y lo mismo si hay testigos de la parte acusada que declaren libres.
Al final no esta en juego lo que haya sucedido entre dos personas, esta en juego un modelo de sociedad que no combate los abusos y la violencia.
Puede ser que "mea fuera de tiesto" pero yo hay cosas que no entiendo. Partamos de la premisa que estoy en contra de cualquier clase de abuso agresión de cualquier tipo hacia la mujer (igual que a cualquier otra persona), del relato descrito la conducta de ese suboficial es absolutamente despreciable y del calibre de un delincuente común y no de un componente de la Guardia Civil, ese hombre a mi parecer es un cerdo y un ser despreciable, primero por engañar a su mujer, luego por abusar y maltratar de esa manera de la pobre compañera de la Guardia Civil. Bien dicho esto, repito hay cosas que no entiendo, a mi no me cabe en la cabeza según que actitudes, me explico, una mujer que tenga poca educación, que haya crecido viviendo el autoritarismo de su padre y observando violencia de su padre a su madre puede llegar a convertirse en víctima de violencia de género, mujeres de otros estatus con educación pero con carencias afectivas de diferentes tipos puede llegar a convertirse en víctima de violencia de género, etc etc, pero una Guardia Civil que su deber es perseguir el delito, encima una Guardia civil que su campo de trabajo es Viogen y le pasa esto? No lo entiendo, es una mujer más preparada que cualquier persona de la calle, lo que le ha pasado a esta mujer no tiene nombre, lamento sobremanera todo lo que le ha ocurrido y espero que caiga todo el peso de la ley sobre ese delincuente y que ella se recupere, pero con todo el respeto y espero no ofender a nadie, no creo que este capacitada para realizar este trabajo (y al otro por supuesto que lo larguen ya de nuestro querido Cuerpo)
Normal que haya cosas que no se entiendan. Es difícil. Mostrar apoyo a la víctima, comprensión, es lo que nos hace ser humanos.
Por eso decía que, si esto le sucede a una mujer G.C. con preparación, experiencia por su destino…..¿que no le va a pasar a una mujer sin preparación alguna?
Desgraciadamente te asombrarías de la cantidad de historias que suceden en ámbitos de los diferentes cuerpos de seguridad, la mayoría quedan ocultos, no se denuncian. Conozco unos cuantos que no puedo comentar. Los presuntos agresores siguen en sus puestos, sin consecuencia alguna, sus víctimas destrozadas y rotas, en silencio. Algunas han podido irse a otro destino para intentar olvidar y retomar sus vidas destrozadas. Como no se denuncian, no existen. Y si se denuncian y no hay testimonios, pruebas sólidas…..pues ya puedes imaginar.
Desgraciadamente en casos, al principio hay apoyos de compañeros de la víctima para poder denunciar, y una vez se toma la decisión de seguir y denunciar….flaquean y no dan su apoyo, en su mayoría por miedo a represalias. Para las víctimas no es fácil denunciar.
Cita:
Iniciado por drugo
Te tenido dos casos en los que al principio no podía creer que pudiera pasar ese tipo de comportamiento.
Uno de los casos era una mujer con pocos estudios y con una dependencia económica y social hacia la persona que finalmente fue condenada.
La otra victima tenia estudios universitarios y una posición social superior a la media, también su agresor fue condenado.
Y los abusos y dependencia en todos los ámbitos de la relación fue en ambos casos prologando en el tiempo.
No debemos pensar como nosotros con nuestra lógica de nuestra vida y nuestras ideas, hay que pensar o intentarlo como las victimas y contar desde luego con el apoyo de otros profesionales, como psicólogos y médicos para llevar este tipo de casos.
Ese es muchas veces nuestro error, pensar como nosotros en casos de violencia o acoso
Yo lo que tengo claro (y creo y espero que la gran mayoría) que si veo o detectó alguna clase de abuso, acoso agresion a cualquier compañero/a tiene mi más absoluto apoyo, es más si no denuncia el/ella lo haré yo como mi obligación que es, y está claro que si no eres la víctima no lo puedes ver igual, y que no es lo mismo sentirlo y vivirlo que verlo desde la barrera, pero sigo pensando (aunque cada caso sea un mundo) que las víctimas que sean ffccss tienen que dar un plus mas, difícil será para una víctima esta claro, pero desde mi desconocimiento, pienso que tienen más herramientas (las conocen mejor) para poder actuar incluso para pedir ayuda
Perplejo........:sorrow:
A mi tambien me choca mucho. Aunque el ser humano, tanto el delincuente como la victima son impredecibles. Pero a casi todo guardia le pasa de convencer a ciudadanos que denuncien sin miedo, y mas a mujeres victimas comunes de viogen. Esta compañera precisamente tenia esa tarea, y por lo que se ve en un sitio con bastante actividad, por lo que me parece muy curioso que no supiese como actuar, o si lo supuese, ella misma le explicase a las victimas lo que no deben soportar, que hay que denunciar, sin miedo, etc, soportando eso tanto tiempo. Me parece muy raro, y penoso.Cita:
Iniciado por drugo
primero y no se me malinterprete por lo que digo aquí, mi mas sincero apoyo a la Guardia, y que caiga todo el peso de la Ley si el suboficial es condenado
Pero no entiendo, si es verdad los hechos ocurridos, por que se denuncia a la Jurisprudencia Militar y no a la Civil, habiendo tenido mas castigo para el autor (una vez condenado) y muchos mas beneficios para la victima, o eso creo
Mi apoyo a todas las víctimas.
Lo que no me explico es cómo ha dejado pasar tanto tiempo y cómo podía estar haciendo su trabajo, y mas en ese área; podía haberle grabado en alguna ocasión, en fin está claro que el ser humano es algo difícil de comprender. Sólo las personas a las que les ocurren este tipo de hechos sabrán los por qué de actuar de una manera u otra y no nos podemos meter en su mente.
Según TXT tele5 el sargento ha sido suspendido hoy miércoles de funciones, a saber.
Si le condenan es porque se lo ha buscado.
La Guardia Civil destituye al sargento acusado de obligar a abortar a una agente tras violarla
Cita:
20/07/2016 17:29Un juzgado militar investiga el presunto acoso laboral y sexual que sufrió de forma continuada durante cuatro años una guardia civil de base destinada en Murcia y que fue obligada por su superior, un sargento de la misma compañía, a que abortara después de ser violada.
Este mando, que se enfrenta hasta 15 años de prisión, ha permanecido hasta última hora de la mañana en su puesto.
Después de que la AUGC haya denunciado este caso a media mañana de este miércoles, la Guardia Civil ha comunicado en una nota de prensa que ha decidido suspender de funciones y cesar de su destino a O.M.G.
Según la Dirección General del Instituto Armado, que fue informado por carta de estos hechos en diciembre de 2015, la decisión se ha adoptado después de recibir hoy "oficialmente" el auto de procesamiento del Juzgado Militar Territorial Número 14 de Cartagena (Murcia).
Además de por la "gravedad y afectación individual de la víctima", la decisión del director general de la Guardia Civil, Arsenio Fernández de Mesa, se ha basado en la "amplia difusión en los medios" de estos hechos que, dice en un comunicado, "generan un notable desprestigio de la Institución a la que pertenece el procesado".
Formalmente, según el auto de procesamiento que se sigue en la jurisdicción militar --donde no existe la figura del investigado, antes conocido como imputado--, este sargento destinado en Molina de Segura está acusado de los delitos de abuso de autoridad con modalidad de trato inhumano, abusos sexuales continuados, lesiones psíquicas graves y trato degradante.
La víctima, una guardia civil de mediana edad con un niño a su cargo, se encuentra de baja desde el 9 de marzo de 2015. "Está muy mal, sigue somatizando las consecuencias del acoso, con trastornos y problemas cardiacos y renales. Recordar es dificilísimo", ha comentado este miércoles su abogada en un acto en el que la AUGC ha pedido desmilitarizar el protocolo interno de denuncias de acoso para que no dependa de la jerarquía.
La letrada ha aportado otro dato: su defendida formaba parte de la oficina que lleva temas de violencia de género en la Guardia Civil. "Sabe lo perverso que es el sistema", ha explicado antes de dar más detalles: "Es una tortura lo que sufren las víctimas de cualquier delito y ella, además, está sometida a la disciplina militar y sabe que mostrar dolor es un síntoma de debilidad".
Los hechos de mayor gravedad se remontan a 2012 cuando, según el auto de procesamiento, el sargento regresó de un permiso de paternidad. Fue este año cuando se produjo el primer episodio de violación dentro del domicilio de la guardia civil, que llegó a recibir 50 llamadas diarias a su teléfono por parte de su presunto acosador.
Éste también le envió multitud de mensajes, que forman parte del proceso judicial, todos ellos "escandalosos" y "horribles". "Cuesta leerlos", ha apostillado la abogada. "Saca eso de ahí" Este sargento, jefe de la unidad, se enteró ese año de que la mujer a la que violaba se había quedado embarazada. "Saca eso de ahí, no me vas a joder la vida", exigió a la agente, a la que forzó a que abortara y también le exigió que le mostrara la factura de la clínica. El acoso continuó después de esto, y en abril de 2013 la guardia civil fue forzada a una felación en un descampado.
Cuando la víctima se quejaba, el mando del Instituto Armado se limitaba a recordar su autoridad: "Porque aquí mando yo". Por entonces, una teniente de esta compañía se había percatado de lo que ocurría y decidió denunciar los hechos a través de la unidad orgánica de la Policía Judicial.
Aquello quedó sin consecuencias: se abrió una información reservada que fue cerrada después de la intervención del capitán de la compañía, que sólo accedió a abrir un expediente a la teniente.
Denuncias sin atender En febrero de 2014, este mismo capitán jefe de la compañía había abierto otro expediente de información reservada: en esta ocasión, la investigada era directamente la guardia civil presuntamente víctima del acoso sexual. Entre medias, además, se había archivado otra denuncia de un guardia civil varón conocedor de los hechos, y que fue quien alertó a los servicios jurídicos de la AUGC.
Visto su desamparo, la guardia civil causa baja el 9 de marzo de 2015. A la violencia física se sumó el temor a represalias de su jefe, que le encargaba más tareas y le cambiaba de turnos si no cedía a sus chantajes, lo que obligó a esta mujer a acudir a las seis de la mañana a su puesto de trabajo con su hijo, menor de edad, antes de llevarlo al colegio. Aunque por ese miedo a represalias antes no se había atrevido a corroborar ante la Policía Judicial la violencia de la que venía siendo víctima desde hacía cuatro años, fue después de su baja cuando decidió, asesorada por su abogada, presentar una denuncia por medio de una carta enviada a la Dirección General de la Guardia Civil.
Era diciembre de 2015. Entonces ya sí, según la letrada, "se abrieron diligencias rápidamente", aunque lamenta que hasta hoy el presunto acosador haya hecho "vida normal".
Opacidad de las estadísticas La AUGC, el sindicato mayoritario en el Instituto Armado, ha denunciado la opacidad de las estadísticas de este Cuerpo en relación con acosos y abusos sexuales. Por ejemplo, su portavoz, Juan Fernández, ha explicado que tienen constancia de que en el último semestre de 2015 se cursaron 25 casos en un colectivo formado por 80.000 efectivos, de los que tres --uno de ellos la de esta agente en Murcia-- han sido estudiados una vez analizados por el gabinete psicológico que, recuerdan, no guardan el secreto profesional al estar obligado a informar a sus superiores, una prueba más de la jerarquía y militarización que quieren erradicar.
http://www.elmundo.es/sociedad/2016/...6518b45bc.html
Algo tiene que cambiar para evitar abusos, la mentalidad y la forma de denunciarlos uno de ellos, y la incredulidad de que no pueden pasar.
Cuantas pruebas o testimonios ha aportado la mujer? Ninguno.
Denuncia violación pero reconoce que mantuvo relaciones consentidas durante varios meses.
El sargento le pidió que abortase, que no quería el hijo: eso es acoso?
Huele a despecho, e intuyo el final de la historia: La guardia: retirada por estrés postraumático. El sargento: dependerá del juez, pero probablemente, tal y como las dan a los hombres en España: separación del servicio.
Hay un auto de procesamiento. Para abrirlo tienen que existir algo más que indicios de lo denunciado.
De nuevo la teoría de que las víctimas de este tipo de hechos se inventan todo y no tienen pruebas.
Y que todo es consentido. Hasta que hay un NO y deja de serlo.
Y en ese cuartel, ubicado en la Región de Murcia, a que se dedicaban a salvese el que pueda.
Conductas machistas, agresiones sexuales, acoso sexual, coacciones etc.
Como es que permitieron que la situación llegara a ese extremo.
Eso es lo que yo me pregunto.Cita:
Iniciado por Aldebaran1
Pero si es verdad me imagino que, como en otro tipo de situaciones más cotidianas e infinitamente menos graves que todos hemos vivido; el jefe de turno habrá pactado con la inercia a ver si el problema se solucionaba por arte de magia.
Y lo que me parece aún más doloroso, con la aquiescencia o, al menos, con el vergonzoso refrendo del silencio por omisión del (i)respetable.
Espero que se solucione judicialmente lo más pronto posible para que cada uno quede en el lugar que le corresponda.
Mientras tanto que la DGGC preste el apoyo necesario a todo aquél que lo necesite.
Mi reconocimiento personal a la oficial que denunció los hechos en primer lugar y a AUGC.
A lo mejor el NO, se lo dijo por activa y por pasiva el hombre a la mujer: Que no quiero nada serio contigo, solo acostarnos. Que no quiero un hijo tuyo. A lo mejor la mujer se "queda" embarazada para presionar, o es que nunca has oído una historia parecida?
No pretendo tomar partido, pero lo relatado deja muchas zonas oscuras, y algunos detalles son muy difíciles de creer. Solo digo, quizá porque me gusta siempre pensar que la verdad en este tipo de enfrentamientos nunca es fácil y desde luego porque me gusta creer en la presunción de inocencia y volver a insistir en que se nos exige más que a cualquier otro ciudadano: Sin haber sido juzgados, ya perdemos nuestro trabajo...
Antes de la sentencia definitiva por las informaciones que tenemos, tomamos partido por una de las partes.
El que no quiere tomar partido no opina.
Por un lado la presunción de inocencia.
Por otro lado creer en la víctima.
Una de las dos al final estará confundida en lo legal puro.
La acusación lo tiene muy difícil en este tipo de denuncias y la defensa solo tiene que desacreditar a la denunciante.
Hay relatos que nos hacen pensar su no somos demasiado correctos en nuestra postura. Y este es uno de ellos.
No se llega a juicio sin nada.
Miles de juicios se inician por denuncias falsas, sobre todo en relación con la violencia de género, pero está mal visto decirlo, que se lo pregunten a Tony Cantó...
La campaña contra "macho asesino" que se ha hecho por parte de los políticos y los medios, así como las detenciones sistemáticas fundamentadas únicamente en el testimonio de la víctima en los delitos menos graves y leves relacionados con la violencia contra la mujer y las ventajas sociales asociadas con la denuncia, hacen que sobre toda actuación que finalice con la expresión "de género" recaiga la sospecha de uso abusivo del sistema legal.
Más de 120.000 ciudadanas denuncian haber sido víctimas de agresiones cada año (123.275 en 2015), según el Observatorio contra la Violencia Doméstica y de Género del Consejo General del Poder Judicial, que asegura que solo el 0,4% son falsas. En 2015 se dictaron 24.679 órdenes de protección (59,1% de las solicitadas).
http://www.forodelguardiacivil.com/t...114#post538114
Cita:
Iniciado por Nefertari
El número de denuncias casi iguala al número de divorcios, que alcanza los 130.000 anuales según datos de la Sección de Estadística del Consejo General del Poder Judicial (133.441 para el año 2014). Eso quiere decir que el 90% de los divorcios pasa antes o después por denuncia por malos tratos.
El número de absoluciones en juzgados de primera instancia supera el 40%. De los condenados en primera instancia y recurridos ante las audiencias resultan absueltos el 30%.
Aquí pasa algo que genera desconfianza hacia el sistema legal.
De los propios datos aportados se deduce que sólo el 33,8% de las denunciantes solicitan orden de protección y aún así el Juez deniega un porcentaje bastante alto de ellas.Cita:
Iniciado por Nefertari
Demostrar que una denuncia es falsa es harto complicado, sin embargo, todos los que hemos recogido denuncias por violencia de género, sabemos perfectamente, que el 0'4 por ciento se queda muy corto con respecto a la realidad de la situación. Y si a eso añadimos, que más del 70% de los psicólogos en los juzgados son mujeres, y de estas, un gran porcentaje feminazis, el varón en España, pues en ningún otro país existe una ley parecida (otro regalito de zapatero), lo tiene crudoooooooooooo.....
Si se facilitan informaciones con referencias a estadísticas oficiales o se citan las fuentes, para demostrar o decir que no son reales, no sería más lógico citar esas otras fuentes.
Así separamos lo que es opinión personal de dato oficial o estadístico. Yo procuro citar siempre una fuente para luego dar mi opinión.
Seguro que es posible si se quiere.
Porque no es automática y debe ser motivada con las circunstancias particulares de cada caso. Luego la sentencia o resolución va por otro camino.Cita:
Iniciado por canguro
Quizás se ha pasado por alto que hay numerosas víctimas con resultado de muerte por parte de sus agresores que ni habían denunciado agresiones previas o no tenían orden de protección.
Solo hay que seguir el hilo sobre violencia contra las mujeres y comprobarlo.
En todo proceso judicial y el caso del hilo en particular es difícil probarlo.
Lo que no significa que sea falsa denuncia, solo que no hay pruebas para condenar.
¿O va a resultar que en todo juicio donde no hay sentencia se condena a la acusación por denuncia falsa?
Claro que torpe.... Solo si la denunciante son mujeres.. No he sabido leer entre líneas algunos post.
Donde ya antes de juicio es falsa y carente de toda prueba.
Las estadísticas se manejan también según convengan. Asistí a una jornada sobre violencia de género impartida por la directora del instituto de la mujer en Andalucía. Nos dijo que ese año (fue en el 2009/2010), de todos los asesinos machistas, solo un 30 y pico % habían sido extranjeros, con lo cual, según ella, queda demostrado que los españoles matan más! Y es que cuando se quiere implantar una ley que, repito, es única en su formulación y desamparo para el hombre en toda Europa, de poco valen testimonios, estadísticas y opiniones (que también se pueden tener), el Estado y sus secuaces se encargarán de silenciar, distorsionar y negar cualquier dato contrario a sus tesis.
Cita:
Iniciado por canguro
Cualquiera puede deducir que si el 66,2% (según los datos que aporta Nefertari) de las denunciantes no solicitan Orden de Protección cuando se les ofrece expresamente es porque no están preocupadas por su integridad física. Seguramente estamos ante casos de amenazas, insultos o incluso faltas de educación dentro de un proceso de separación o divorcio.Cita:
Iniciado por sorolla
Si el Juez rechaza el 40,9% (siempre según los datos que aporta Nefertari) de las Solicitudes de Orden de Protección es porque la considera innecesaria o incluso infundada.
Si al final del proceso penal resultan absueltos más de la mitad de los denunciados / detenidos, una de dos: Las FCS detenemos de más o los Jueces condenan de menos.
Siempre que se cuestiona el uso que se hace de la Ley salen a relucir las víctimas mortales para justificar los daños colaterales de una norma incompleta.
Del 2008 al 2015 hubo un total de 1.055.144 denuncias por supuestos delitos relacionados con la Violencia de Género. El número de sentencias condenatorias en el mismo periodo es de 157.951 según datos estadísticos del Consejo General del Poder Judicial.
Has leído bien, un millón de denuncias de VIOGEN con sólo ciento cincuenta y siete mil condenados en ocho años.
Aquí no se están haciendo las cosas bien. Las FCS y los Jueces tenemos criterios de actuación completamente distintos.
Semejante individuo no merece tener empleo alguno y mucho menos al servicio del ciudadano. Vergüenza debe sentir su entorno familiar de tener semejante engendro como pariente... Mi solidaridad máxima con la víctima y espero que esta persona no vuelva a ver tener un trabajo con cierta responsa.
Pues esa señora se equivoca o como dices maneja las estadísticas como le interesa, porque en porcentaje matan más los extranjeros, pero de largo. En 2009/2010 la población extranjera en España era de aproximadamente de un 12%, y si son los causantes del 30% de las muertes......, también podríamos hablar de los españoles de origen extranjero............Cita:
Iniciado por elholandéserrante
Mi solidaridad y apoyo a la víctima
¿Qué tiene que ver matar con ser machista?