Sortu legalizado!

Que opinais de la legalización de Sortu??como creeis que pude afectarnos a nivel profesioanal??

Un saludo!!

Yo creo que dentro de la matematica politica no supone gran cosa porque los pro-sortu, digo yo que votarían a AMAIUR en los anteriores comicios, pero a nivel moral les envalentonará cada vez mas para afianzarse en sus posiciones de poder, manipulación y amedrentamiento fascista y asi ir tensando paulatinamente un poco mas la cuerda, cada día un tironcito hacia su terreno, y otro y otro....

Resumiendo, NADA BUENO.

Si lo que está claro es que cada vez llevan más la pelota a su bando,poco a poco como bien dices!

No me gusta nada la verdad,pero bueno también es verdad que los pro-sortu ya darían su voto a amaiur asi que tanto monta monta tanto!


Un saludo1

Muevo el tema al lugar adecuado.

En el país vasco hay una nueva realidad en la sociedad y en calle, la legalización aunque de corazón no me gusta, de cabeza hay que empezar a aceptarla si de verdad nos consideramos demócratas. Creo que es un paso hacia la normalización política que con la que está cayendo siempre es buena.

Si solo existiese un partido en España, éste ganaría la elecciones cada vez con mayoría absolutista.

Se pueden hacer varias lecturas:

Por un lado, que ni bildu, ni amaiur ni sortu, son representantes de un pueblo que respete la democracia ni a la norma que la regula USEASE, nuestra Constitución.

Así la ley que nos impera, es tan garantista que en su propia normativa asume la reinserción a la vida social y política de todo arrepentido (Me paso el derecho

a la vida por el forro de los GÜ..... después al arrepentirme me reincorporo con todas las garantías, subvenciones que contemple la ley y demás "consome de

vena por chupar" (curiosamente, se aprovechan de esa misma ley que se pasan por el arco a conveniencia).

Por otro y para más guasa, nos viene el tribunal autorizante, demócrata y tolerante con una " salvedad en forma de insulto" a la inteligencia de los españoles de

bien, una salvedad que cita: "Si no os portáis bien os castigo y os ilegalizo". Y mi pregunta al respecto de ese matiz es:

¿ se le hace esa salvedad a todos los

partidos políticos?, ¿en qué quedamos, son legales o no lo son, es una sentencia con periodos de prueba? :shock: . Digo yo que o es legal o no lo es. Por lo

demás, si su comportamiento no es adecuado a norma.., se lo exijan por ley en igualdad al resto de formaciones políticas.

¿Esto de qué va?, ¿va de "tierra al muerto?... :roll:

Por otro lado, resulta demencial que el Tribunal en último extremo pise la sentencia de sus colegas de escalera, levantando el pié y pisando a los del escalón

inmediatamente inferior.

¿Cual es lo positivo?. JJJOOEERR, pues aunque no lo parezca, la legalización de estos bandarras tiene su lado positivo y seguro que a amaiur no le ha hecho del

todo gracia la legalización ya que

después de todo, todos los votos que han recibido por ser la única formación de semejante calaña, ahora se dispersará por la competencia y ya se sabe;

"divide y vencerás". :salu:

En este país hace falta un "golpe de timón" en política.
Hay que suprimir el Senado de los coj...es, el Tribunal Inconstitucional, las diputaciones, las duplicidades autonómicas, los funcionarios seleccionados digitalmente etc etc etc.
Y sobre todo hay que impedir que la política juegue un papel fundamental en la justicia.

Pero si dicen que son los herederos de la ilegalizada Batasuna, mal asunto.

El miedo es libre y nuestros politicos de izquierda, además de cobardes son afines con la ideología de la banda terrorista vasca, el problema es que la derecha politica no es que sea muy cobarde, que lo es, sino que además está atacada por el sindrome de estocolmo...

En este negocio quienes han puesto más son los que más pierden....me refiero a las victimas del terrorismo vasco...

Y, lo del tribunal cosntitucional es de juzgado de guardia....pero dá lo mismo porque la politica ha enmerdado hasta el peldaño más básico del poder judicial..que son los juzgados de guardia..afortunadamente no todos, pero ¿qué juez es el valiente que se atreve a remar contracorriente en un alarde de honestidad profesional..??

¿¿Como denominar un regimen que manipula todas las instituciones que conforman el gobierno, para ningunear a las victimas, saquear el dinero publico, acribillar el maltrecho bolsillo de los ciudadanos y poner en plano de igualdad a los terroristas delincuentes con la honradez de la mayoría de los ciudadanos..??..esto solo se puede entender cuando hay afinidad entre los gobernantes y los terroristas....

Cabe deducir, pues, que la honradez no cotiza al alza o su prima de iresgo es altisima...

Entre todos la mataron y ella sola se murió...España y la democracia...

Salud que no falte...porque los gobiernos bendecidos con mayorías absolutas haran o permitirán hacer cosas que nos helarán la sangre...la mia está que hierve

Pues para mí es el mayor disgusto político de los últimos meses.
No puedo entender que “ramas políticas” de asesinos puedan entrar en ningún tipo de “juego democrático”. Será porque soy muy bruto y tengo un raciocinio equivocado del bien y del mal.
Luego, si analizamos la andadura de todo este proceso, ya es que me subo por las paredes y muerdo las esquinas.
Venga. Que alguno analice la farsa del TC y de toda la mierda que habitualmente se remueve en esta “democracia”. Yo no lo puedo hacer sin pasarme diciendo barbaridades linguisticas.
cosc:-)

[quote user="arevacoss" post="797796"]Pues para mí es el mayor disgusto político de los últimos meses.
No puedo entender que “ramas políticas” de asesinos puedan entrar en ningún tipo de “juego democrático”. Será porque soy muy bruto y tengo un raciocinio equivocado del bien y del mal.
Luego, si analizamos la andadura de todo este proceso, ya es que me subo por las paredes y muerdo las esquinas.
Venga. Que alguno analice la farsa del TC y de toda la mierda que habitualmente se remueve en esta “democracia”. Yo no lo puedo hacer sin pasarme diciendo barbaridades linguisticas.
cosc:-)[/quote]




Entender, no entendemos como es posible….pero que se puede, ya lo ves.

Un alto tribunal dicta una sentencia, condenatoria, donde dice que es la semilla de una banda terrorista vasca.
Ellos usan las Leyes que los demócratas han aprobado, con esa magnificencia tan grande de generosidad, donde se permite que el T.C. pueda rebatir al T.S., por lo cual se recurre, con ese argumento de que se han vulnerado derechos constitucionales…..unos ¿magistrados? elegidos, promovidos por partidos políticos, se reparten ese tribunal, sin llegar a dejar que sea independiente, por aquello de querer beneficiarse de algunos “intereses”, todo legal. En la prensa se pueden ver los que han votado a favor. Ellos dicen que sortu merece ser legalizado. Los otros dicen que no.

Yo me pregunto como siendo todos ¿magistrados o jueces? se puede llegar a tan diferente criterio…..Debe ser que la imparcialidad no existe, que todos están bajo la influencia de, ideas políticas, ideales, moral, tendencias, formación personal, profesional….y conocerse de pe a pa las Leyes para interpretarlas a su criterio personal.

Que la votación haya sido por mayoría simple, me dice, que no está tan claro el asunto. Y otra que son los propios legisladores quienes han permitido que esto suceda. Si el poder legislativo quiere, cambien las Leyes, La Constitución, para que esto no pueda suceder, claro que puede que quienes aprobaron esas Leyes que lo permiten….si quieran que sea así.

¿Quiénes están contentos con esta sentencia?....y quienes no, entre los representantes de nuestros políticos….



El TC ve motivos para ilegalizar Sortu en la misma sentencia que lo legaliza
La sentencia dice que Sortu podría ser ilegalizado si compara víctimas con verdugos. El partido, en los estatutos, ya lo hace.

http://www.libertaddigital.com/nacio...tu-1276461944/

La hemeroteca sí desmiente a Rubalcaba

Rubalcaba se preciaba de que ningún ministro del PSOE ha criticado sentencias judiciales y de que los socialistas siempre las acatan y las respetan.
Alfredo Pérez Rubalcaba ha arremetido duramente contra Alberto Ruiz Gallardón, actual ministro de Justicia, por decir que acata la sentencia del TC sobre Sortu pero que no comparte su contenido. El jefe de la oposición ha llegado a lanzar un órdago al asegurar que "si la hemeroteca no me desmiente" esta era la primera vez que un ministro de Justicia criticaba una sentencia y para más inri insistió en que los socialistas nunca se han acogido a la estrategia de acatar pero no compartir sentencias.

Sin embargo, la hemeroteca sí desmiente a Pérez Rubalcaba. Existen críticas de ministros de Justicia socialistas atacando decisiones judiciales y de destacados miembros del partido, entre las que él se encuentra, que acataban pero no compartían algunas de estas sentencias.
Sin remontarse demasiado en el tiempo aparece la figura de Mariano Fernández Bermejo, que desde que tomó posesión cargó en varias ocasiones contra decisiones judiciales, contra jueces y contra el CGPJ.

http://www.libertaddigital.com/nacio...ba-1276461924/



El Gobierno vasco celebra la legalización de Sortu
Después de que este mismo miércoles Patxi López defendiera la legalización, su Gobierno ha celebrado que se reconozca "una realidad".

http://www.libertaddigital.com/nacio...tu-1276461847/



Hay que ver los que SI celebran la legalización de esa “escoria” …….no se debe olvidar quienes han dado su voto y a quienes deben su puesto…..

Si Patxi Lopéz defiende la legalización, no es más que por interés político, no por convicción moral o por la voluntad o interés de la masa electoral que puede llegar a representar( aunque eso que el pueblo está representado por los póliticos a los que cada cuatro años eligen, en esta pseudo democracia, es por decir algo, una utopía).

Las elecciones se acercan señores y cada partido político coge posiciones, aunque si lo pensamos, sólo el PSOE del Pais Vasco es el que, cual veleta desnortada, se ha movido siempre mirando al sol que mas calienta.

Patxi lopéz vió como en la última consulta popular, Amaiur y el sentimiento nacionalista les comió el terreno además de tener un auge considerable, por lo que, trata de ganar adeptos entre los independestistas o nacionalistas moderados, ya que si hubiera aderido al Bloque, Españolista( no me termina de gustar este término por sus connotaciones, pero por simplificar lo uso) suponía que los resultados electorales hubieran sido negativos, lo que significa menos políticos de su partido en el sillón chupando del bote por hacer nada, que es lo que realmente le preocupa.

Lo que no se da cuenta, es que, esa silla tiene las patas muy cortas.

Me explico, cualquier de esos nuevos votantes adquiridos, lo que busca en el fondo es un Pais vasco donde no exista ningun partido de ámbito Nacional Español, ni PP ni PSOE ni UPD pero piensa que usando al PSOE del PV puede conseguir de una forma más eficaz sus intereses pro independentistas, no de una forma directa, pero si encubierta, ( mas competencias Autonomicas, regimen fiscal diferenciado a su favor, reformas en educación que realimentee el sentimiento antiespañol etc..), vamos lo que en el anterior post describí como otro tironcito de la cuerda, y otro, y otro, pero sin parecer tan radical, es decir, se la meto doblá pero con vaselina para que no se reaccione frontalmente y tengan justificación moral.

El problema es que el PSOE del PV no se dá cuenta que llegará un momento en el que ya no les hará falta, porque sus pretensiones nacionalistas se verán sí o sí cumplidas.

La imagen que explicaría la situación podía ser similar a la que planteo el cónsul Quinto Servilio Cepión, embaucando a los tres Lugartenientes (Audas, Ditalkon, y Minuros) y que traicionaran a Viriato, para que posteriormente, cuando se presentaron ante éste, les espetara aquella frase celebre -"Roma proditoribus/traditoribus non premiae"- es decir -"Roma no paga a traidores"-, sin olvidarse aquel consul de ejecutarles por su gran hazaña.

Como decía nada bueno para nosotros, los que creen en un estado plural fuerte entre todos. :spain:

[quote user="elfollonero" post="797592"]En el país vasco hay una nueva realidad en la sociedad y en calle, la legalización aunque de corazón no me gusta, de cabeza hay que empezar a aceptarla si de verdad nos consideramos demócratas. Creo que es un paso hacia la normalización política que con la que está cayendo siempre es buena.[/quote]


Totalmente de acuerdo contigo..........gustarme, no me gusta ni un pelo, pero..........creo que es una decision correcta.

1rojo y sindical saludo

:cric:) La legalización de esta banda de ASESINOS , no sólo ofende a la inteligencia , ofende e indigna a cualquier persona que esta casta ¿ política ? que actualmente "disfrutamos " todavía conserva un ápice de DIGNIDAD , ¿ cómo hemos podido caer tan bajos ? al permitir estos y otros abusos ? ¡ Vivir para ver !

[quote user="papaluz" post="797526"]Que opinais de la legalización de Sortu??como creeis que pude afectarnos a nivel profesioanal??

Un saludo!![/quote]



Lo primero que se me ocurre es que el gobierno en pleno pida perdón a Zapatero por insultarle atrozmente como han hecho por una sentencia igual que la actual.

No olvidemos que el PP paso meses alertando a la población para ganar votos diciendo que el PSOE ha permitido a ETA entrar en las instituciones, dar dinero a los etarras, financiar ETA. Entonces pedian su apaleamiento público, ahora solo hacen un paripé, pero estan encantados, ya lo ha demostrado Basagoiti al abandonar el apoyo a Patxi López para estudiar la estrategia a seguir como socio del PNV.

En el terreno profesional, las fuerzas armadas, según ellos de "ocupación" dejaran de estar para pasar todas las competencias a la Ertzantza, como ocurre en Cataluña.

[quote user="Alex" post="798013"][quote user="papaluz" post="797526"]Que opinais de la legalización de Sortu??como creeis que pude afectarnos a nivel profesioanal??

Un saludo!![/quote]



Lo primero que se me ocurre es que el gobierno en pleno pida perdón a Zapatero por insultarle atrozmente como han hecho por una sentencia igual que la actual.
[/quote]

Así debería ser si la sentencia la hubiese dictado este gobierno, pero no, ha sido el TC, órgano que en la actualidad tiene mayoría progresista, la misma que justificó lo injustificable, como ahora, al legalizar amaiur.

[quote user="Alex" post="798013"]
No olvidemos que el PP paso meses alertando a la población para ganar votos diciendo que el PSOE ha permitido a ETA entrar en las instituciones, dar dinero a los etarras, financiar ETA. Entonces pedian su apaleamiento público, ahora solo hacen un paripé, pero estan encantados, ya lo ha demostrado Basagoiti al abandonar el apoyo a Patxi López para estudiar la estrategia a seguir como socio del PNV.
[/quote]

Nada tiene que ver el gobierno del País Vasco con la sentencia del TC. Basagoiti ha dejado de prestar su apoyo a Pachi cuando éste ha usado su cargo para hacer oposición al gobierno de Rajoy, algo totalmente legítimo por cierto.

[quote user="Alex" post="798013"]
En el terreno profesional, las fuerzas armadas, según ellos de "ocupación" dejaran de estar para pasar todas las competencias a la Ertzantza, como ocurre en Cataluña.[/quote]

Eso es algo que ya ocurrió hace muchos años en aquella tierra, mucho antes que en Cataluña

[quote user="TETEJET" post="798001"][quote user="elfollonero" post="797592"]En el país vasco hay una nueva realidad en la sociedad y en calle, la legalización aunque de corazón no me gusta, de cabeza hay que empezar a aceptarla si de verdad nos consideramos demócratas. Creo que es un paso hacia la normalización política que con la que está cayendo siempre es buena.[/quote]


Totalmente de acuerdo contigo..........gustarme, no me gusta ni un pelo, pero..........creo que es una decision correcta.

1rojo y sindical saludo[/quote]





¿Por qué es correcta…?

¿Por qué no te gusta si es correcta?

[quote user="TETEJET" post="798001"][quote user="elfollonero" post="797592"]En el país vasco hay una nueva realidad en la sociedad y en calle, la legalización aunque de corazón no me gusta, de cabeza hay que empezar a aceptarla si de verdad nos consideramos demócratas. Creo que es un paso hacia la normalización política que con la que está cayendo siempre es buena.[/quote]


Totalmente de acuerdo contigo..........gustarme, no me gusta ni un pelo, pero..........creo que es una decision correcta.

1rojo y sindical saludo[/quote]

JAMÁS una decisión injusta puede ser correcta. Permitir que de nuevo los proetarras vuelvan a las instituciones y reciban dinero público para nada añade al carácter democrático de un pueblo, antes al contrario, demuestra todavía cierto complejo, esa necesidad que tenemos de demostrarle al mundo mundial que también somos demócratas. En Alemania están prohibidos el partido nazi y el comunista y nadie en ese país se rasga las vestiduras, en otros países de larga tradición democrática sería impensable un partido como SORTU-HB-EH-O COMO SE QUIERAN LLAMAR, en EEUU por ejemplo.

La normalización política se dará el día que eta se disuelva y entregue las armas, a partir de entonces los ciudadanos del País Vasco podrán expresarse libremente, sin coacciones ni miedos, mientras tanto seremos una democracia de segunda.

Amos qué decir que la legalización política de asesinos les parece una decisión correcta.
No me extraña que las ratas asesinas de ETA supervivan a través del tiempo y hayan sumado tantas víctimas y tanto dolor si hay grupos políticos y “conciudadanos” supuestamente honrados que les apoyan y están deseosos de ver a un ser tan repugnante como “El Gordo” dirigiendo una región española y matando y extorsionando para imponer sus criterios.
Ahora vemos con claridad la basura que se escondía tras “la paz” etarra. Otra patada en los huevos del iluminao.
Señores…¡qué país!
:-llor:-)