![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Versión para imprimir
Ahora mismo están debatiendo, supuestamente le dan un pabellón al Director General de Tráfico y se gastan 50.000 euros en reformarlo.
El portavoz de AUGC dice que hay una lista de espera del 60% de espera para tener pabellón en la escala de cabos y guardias.
Además, un reportaje en Interviu del lamentable estado de los pabellones.
Programa Informático Gestión Pabellones
Respaldada 315 veces, hasta el día de hoy
https://www.augc.org/council-proposal/list?isActive=1
Una más.....estos son los que nos quieren....Y arriba , los jefes , todos callados
Buena intervención del portavoz
Este es el ninguneo numero 490.857.480 en lo que van en estos seis años del PP, pues nada a seguir votandoles.
P.D yo tengo pabellon, pero no les he votado.
Vaya tela, tela marinera...según parece 4.000€ tarima flotante de roble, 50.000€ en reformas para un solo pabellón, adjudicado a dedo y de forma irregular...Esto va a traer mucha cola. Ese aplicativo de pabellones cada día es más necesario.
Así nos va, después quieren que la gente no defraude a hacienda y pague las facturas con iva.
+1000000Cita:
Iniciado por Zagal
Exactamente, paga alquiler en Madrid, dejando tu culo a merced de un casero que se sabe fuerte porque la demanda de alquileres precisamente lo suben a unos precios que roza la verguenza.
El señor cobra 85000 euros más dietas (que no serán pocas) y luego te piden que vayas de digno cuando cobras 1500 euros, pagas 700 de alquiler, comes, bebes, pagas gasolina, teléfono, imprevistos y encima se te rompe el coche...por lo cual no sería de recibo evitar ese 21% de IVA te puede suponer la mitad del alquiler del mes próximo.
Esto es una tomadura de pelo constante sumada a pequeñas bromas como, os subo el sueldo 90 euros de aquí al 2020, que no debería ser llamada subida sino restauración de lo que nos bajaron con los recortes...
Ya me habeis calentado¡¡¡¡ jajajajaja
Lo de los pabellones es disparatado de arriba a abajo.Nos estamos echando las manos a la cabeza porque algún general se ha quedado sin pabellón por ocuparlo el director de la DGT...(no creo que nadie piense que ese pabellón,de no ser ocupado por este señor, sería ocupado por un guardia...)
El caso es que sí, hay 35000 viviendas para unos 80000 efectivos si no recuerdo mal según los datos del programa.Pero, de esas 35000 viviendas, en su mayoría ocupadas por guardias, ¿cuántas están ocupadas por guardias que tienen un piso en propiedad alquilado en el mismo municipio o cercanías del lugar en el que están destinados?
Porque yo en mi unidad conozco unos cuantos que se recrean y sonrien cuando te escuchan quejarte de la burrada de alquiler que pagas y te recuerdan que ellos tienen pabellón y un pisito comprado en la misma zona por el cual cobran mensualmente 600 o 700 euros de alquiler...
Habrá gente que pensará "mala suerte chaval" y tienen razón ,mala suerte, pero no por ello será nunca justo.Eso sin contar la de pabellones que hay no habitables y demás.
Lo del ministro es un escándalo, pero más escandaloso me parece que en las bases de la Guardia Civil haya gente disfrutando de un pabellón, dejando de pagar alquiler y encima ganando un sobresueldo con una vivienda en propiedad cercana...
Y lo dice uno, que en su último destino, cogió pabellon de soltero gracias a que el Comandante de Puesto pidió por favor a algunos compañeros que abandonasen los pabellones que tenían asignados y que usaban de vestidores, para cambiarse y guardar trastos...y los dejasen libres para los nuevos...
Donde se puede ver el programa?
Pidió? Los pabellones son para vivir, no para usar de vesturario.Cita:
Iniciado por MERCURIO1987
Hay destinos con pabellones libres y nadie te prohibe pedirlos.
27/03/2017
La oposición pide explicaciones al Gobierno por la vivienda del director de la DGT
Al director general de Tráfico, Gregorio Serrano, se le adjudicó un piso de la Guardia Civil y se autorizó una reforma de 50.000 euros.
http://politica.elpais.com/politica/...27_659180.html
27/03 /2017
La Guardia Civil iba a recibir una finca de la DGT a cambio del piso para Serrano
La permuta no se ha llevado a cabo y el director general de Tráfico estaba aún a la espera de la respuesta del cuerpo.
http://www.elperiodico.com/es/notici...errano-5929695
Cita:
Iniciado por red-cap
Que salao que eres! 😉
Y de las viviendas de la MUtua o de lo que sea, hay gente que tiene piso gratis a costa de los demás, y no so guardias ni nada,sólo herederos...eso qué
AUGC pide a Zoido seriedad para abordar el "escándalo" del piso del director de Tráfico
27/03/2017 17:07
La Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC) ha pedido al ministro del Interior, Juan Ignacio Zoido, que aborde con seriedad el "escándalo" del piso del director de Tráfico, Gregorio Serrano, "una persona ajena al cuerpo que ha sido privilegiada con la concesión de una vivienda para la que se dedican nada menos que 50.000 euros en reformas".
"Cabe recordarle a Juan Ignacio Zoido que nuestra asociación lleva muchos años reclamando por el mal estado de los pabellones, cuyas obras de reparación deben costearse en muchos casos los propios guardias civiles. A esto cabe añadir su escasez, dado que en la escala de Cabos y Guardias carecen de ellos el 60% de los agentes", señala AUGC en un comunicado.
Para AUGC, "resulta fácil de entender la perplejidad e indignación con la que los miles de guardias civiles que carecen de pabellón, o que viven en uno en mal estado, han recibido la noticia". "No busque culpables fuera", recomienda a Zoido, a quien insta a que reconozca los "posibles errores" en esta "presunta irregularidad".
La asociación ha pedido a Zoido que demuestre con hechos su compromiso en la mejora de las condiciones laborales de los guardias civiles y que, concretamente, se acabe con las "zonas de sombra" en lo referente a interlocución y transparencia. "Ponga en marcha la maquinaria del cambio en la Guardia Civil", solicitan en alusión al derecho de sindicación limitado "en lo estrictamente necesario".
Desde Bruselas, el ministro de Interior ha anunciado que ha pedido "toda la información" para aclarar mañana las condiciones de esta concesión al que fuera su 'número dos' en el Ayuntamiento de Sevilla. La DGT ha aclarado que Gregorio Serrano vive en la actualidad en un hotel en Madrid y que propuso a la Guardia Civil intercambiar instalaciones cuando ésta le solicitó usar parte de su sede.
Así lo han señalado a Europa Press fuentes de este organismo, que indican también que la Benemérita le solicitó el pasado 8 de febrero el uso de parte de su sede, petición a la que la DGT accedió a cambio de poder usar otras instalaciones de la Guardia Civil en Madrid. Esta propuesta, enviada el pasado 15 de febrero, no ha recibido aún respuesta, según la DGT.
http://eldia.es/agencias/9151819-AUG...rector-Trafico
También los hay que piden créditos para comprarse coches que no pueden mantener, que se dedican a vivir la vida a tope y que no tienen donde caerse muertos. ¿Y?. ¿Me vas a decir que tienen más derechos estos últimos que los que buscan un futuro para sus hijos?Cita:
Iniciado por MERCURIO1987
Si tan mal te parece haz tú lo mismo, o mejor dicho, que no te vengan nunca las cosas mal y tengas que recurrir a alquilar tu casa y meterte en un sitio de esos porque no te llegue el sueldo.
Y no, no tengo pabellón.
La Guardia Civil no ha adjudicado ninguna vivienda oficial a la Dirección General de Tráfico
En 2016 la Guardia Civil invirtió más de 3 millones de euros en reformas de pabellones oficiales en toda España
Ante las informaciones aparecidas en el programa El Objetivo de La Sexta en la noche de ayer domingo día 26 de marzo, y recogida por otros medios de comunicación, sobre una supuesta “adjudicación a dedo y gratis” de una vivienda oficial de la Guardia Civil a la Dirección General de Tráfico, aclaramos lo siguiente:
- En primer lugar, que no es cierto que se haya adjudicado ninguna vivienda oficial de la Guardia Civil a la Dirección General de Tráfico ni que, por tanto, el Director General de Tráfico viva en esa supuesta vivienda adjudicada.
- En segundo lugar, el pasado 8 de febrero la Agrupación de Tráfico de la Guardia Civil solicita a la DGT ampliar el uso y disfrute de alguna de las instalaciones disponibles en el anexo al edificio principal que usa la Agrupación en Madrid. Ante esta petición el pasado 15 de febrero la Dirección General de Tráfico solicitó a la Dirección General de la Guardia Civil una permuta de esas instalaciones, a cambio de una vivienda oficial de la Guardia Civil; práctica que, por otra parte, es habitual entre diferentes instituciones y administraciones buscando el interés y beneficio mutuo.
Una vez que la Guardia Civil realiza un estudio sobre la viabilidad de la propuesta, se desestima por no considerarse de interés para el Cuerpo, a pesar de ser un procedimiento legal al existir una fórmula de “Cesión especial de uso”, amparada en el Título IV, Art. 90 de la Ley 33/2003 de 3 de noviembre, del Patrimonio de las Administraciones Públicas.
- En tercer lugar, mientras que se realizaba el estudio técnico correspondiente de valoración de la permuta solicitada, se comienzan los trámites para llevar a cabo una reforma sobre una vivienda que pertenece a la Comisión Liquidadora del Patronato de Viviendas de la Guardia Civil. Se trata de viviendas que ocupan en régimen de alquiler personal del Cuerpo en activo, retirado, así como sus viudas que cumplan con los requisitos vigentes. Una vez que se desocupan, dependiendo del estado en el que se encuentren (ésta en concreto llevaba 50 años habitada sin haberse hecho ninguna reforma), se acondicionan y se introducen en el circuito de pabellones oficiales de la Guardia Civil.
Así pues, se elaboró el pasado 24 de febrero una Memoria Justificativa del Gasto para acometer las obras de reforma. Como quiera que la obra debía acometerse en cualquier caso y al detectarse que se citaba el supuesto usuario final de la vivienda cuando no existía ninguna adjudicación de la misma, la Memoria fue modificada posteriormente el pasado 16 de marzo.
- En conclusión, en ningún momento se ha realizado la adjudicación a la Dirección General de Tráfico de ninguna vivienda de la Guardia Civil, que en 2016 invirtió más de 3 millones de euros en reformas de pabellones oficiales en toda España.
http://www.guardiacivil.es/system/mo...ages/vacio.gif
FUENTE: http://www.guardiacivil.es/es/prensa/noticias/6151.html
No lo entiendo, yo es que soy muy torpe.....La DGGC pide unas instalaciónes anexas a la DGT porque supuestamente le hace falta, todo bien, y esta accede...Y como contrapartida la DGGC le deja un pabellón a la DGT para el disfrute del Director de la DGT, no otras dependencias, sino un pabellón y que este se ahorre el alquiler.....Que Dios me perdone, pero esto apesta y nos toman por gilipo... integrales
Por cierto de cuando el Patronato de viviendas invierte 50 mil euros en una vivienda con suelo de tarima flotante de roble entre otras ??
Totalmente de acuerdo. Nos quejamos de la corrupción y la diferencia de sueldo mientras dentro de la Guardia Civil, por este motivo, muchos cobran casi el dobleCita:
Iniciado por MERCURIO1987
El pabellón es una retribución en especie que sólo implica vivir en el. En ningún sitio recoge que sea para personas que no tenga vivienda. Por supuesto que se puede vivir en pabellón y alquilar tu piso, pues solo faltaba que con tu dinero no pudieras hacer lo que quieras
con lo que se paga de huerfanos deberiamos de tener muchas mas prestaciones, ahi lo dejo
Ahora mismo en Al Rojo Vivo están sacando hasta los planos de la reforma, es sencillamente asqueroso lo que estaban tramando con el pabellón.
Son unos sinvergüenzas, el problema es que las justificaciones que ponen son para niños pequeños y para sus votantes, ya que no tienen ninguna dignidad y lo único que les vale es que no les pase factura política traducida en votos. Poca calidad democrática tienen estos
Por supuesto, muy bien dicho. El problema es de los guardias que tienen pabellón, porque han vivido por encima de sus posibilidades.Cita:
Iniciado por MERCURIO1987
Que corrupción por Dios. Digo la de los guardias, vale?
El problema se acababa tratando los pabellones como lo que son. Un bien en especia del Estado. Y como tal debería ser declarado a Hacienda.
Entonces se acabarían todos los usos no apropiados, tanto por arriba como por abajo.
No me cansaré de decir lo lamentable e injusto que me parece el tema de los pabellones. Como puede cobrar lo mismo el que tenga adjudicado un pabellón y el que no?? Y si es lamentable entre nosotros, que encima se lo den a uno de fuera y se gasten una pasta en acondionarlo, es ya..
Pero no deja de ser inmoral y que debería revisarse.Cita:
Iniciado por mulan15
Yo sé de uno que tuvo una hostia con el coche y con la indemnización y los ahorrillos se compró un piso que puso en alquiler. De eso hace casi 15 años y ahí sigue le tío en el pabellón mientras el otro piso entre alquiler y amortizaciones lo tiene ya pagado y ahora está pensando cogerse otro.
No nos olvidemos tampoco de todos esos que tienen una vivienda alquilada en propiedad en la misma población donde trabajan y al mismo tiempo tienen adjudicado un pabellón. Los pabellones son para suplir la falta de vivienda de los componentes que por necesidades de movilidad no disponen de ella y no para que los que ya tienen una vivienda en esa localidad puedan sacarse un sobresueldo y hacer negocio. Muchos de éstos son los que no quieren que cambie el sistema y si les dices que ellos ya tienen vivienda, te saltan con que cada uno hace con su dinero lo que cree conveniente.
Debería estar prohibido asignar un pabellón a alguien que tiene vivienda en un radio de 10 km del lugar donde trabaja. Resulta que hay guardias que tienen que pagarse un alquiler de 500 o 600 € porque no pueden adjudicarles pabellones debido a que los pocos que hay están ocupados y otros se están sacado un sobre sueldo porque tienen su vivienda particular alquilada en la misma población donde trabajan.
Esta Ley de pabellones es la mas arbitraria e injusta de las leyes que uno se puede encontrar dentro de esta Institución. Deberían cambiarla totalmente, para evitar que unos y otros abusen de la suspicacia.
Lo que no puede ser es que unos ganen más de 2000 euros con el sistema que hay montado y a otros se les quede la nómina en 500 euros.
Para evitar este tipo de suspicacias se debería remodelar la Ley ya. Se de compañeros que llevan más de 5 años esperando, viendo la cantidad de barbaridades que se ven y no les dan vivienda ni de coña, no digo ya la situación de discriminación en la que se encuentran los solteros, que para estos parece no hay derecho de ningún tipo, teniendo que aguantar encima mofas, tales como hazte pareja de hecho con otro y jilipolleces varias de este tipo. Otros te sueltan que si quieres que te den casa que te vayas al pirineo de Huesca que seguro allí te dan.
Si no hay igualdad para todos mejor sería que los quiten y lo replanteen mejor.
Por lo que pones, no te quejarás luego cuando ves que los diputados cobran miles de euros en concepto de dietas para alojamiento por moverse a Madrid, y luego tienen 4 o 5 pisos en la misma capital verdad?? Porque esto es lo mismo.Cita:
Iniciado por mulan15
Y que conste que yo tengo pabellón, pero porque estoy fuera de mi casa, y quiero ascender, lo que conlleva moverme y por ese motivo no he cogido hipoteca, porque no sé dónde voy a parar, pero lo que no se me ocurriría sería comprar un piso, vivir en el pabellón y encima cachondearme de los compis ofreciéndole mi piso para que paguen menos....
Por supuesto que con tu dinero puedes hacer lo que creas conveniente, pero si tienes casa en la localidad donde trabajas, no pidas piso que igual se lo deberían de dar al que no tiene. Con el pensamiento que tienes tú, mejor que los quiten.Cita:
Iniciado por mulan15
¿Te parece normal y moralmente aceptable, que le den un pabellón a alguien que tenga 3 pisos en propiedad en la misma población donde trabaja, y no se lo adjudiquen al que no tenga medios de vida en ese lugar?. Resulta que esa persona con tres pisos se está llevando 3 alquileres más su sueldo y al otro le estás obligando a pagarse un alquiler, hundiéndolo en la miseria consiguiendo con ello que no gane ni 500 euros. ¿Eso es lo que a ti te parece normal?. Ahora resulta que los pabellones van a estar para que los oportunistas de turno hagan negocio.
Yo quiero que me den pabellón y así puedo cambiar el BMW cada 5 años
Pues lo mismo pasa con los que tienen 3 pisos a 400km que cobra al arrendarlos, tambien puede pagar un alquiler, o ese si puede invertir y si lo inviertes cerca no?.-Cita:
Iniciado por Klibert
El pabellon no es pago en especie ni lo sera, ya que si lo hicieran pago en especie el que ocupa pabellon podria exigir arreglos, mejoras etc.....
yo vivo en pabellon y tengo un piso con hipoteca en la misma localidad y en la situacion laboral que me veo, retribuciones, turnos y medios el menos sinverguenza soy yo, aqui cada palo que sujete su vela y si puedo hare el garrapata los 20 años que me quedan, por que es lo unico que voy a sacar. Inmoral?? si, no soy etico?? tambien, es legal la situacion?? si, pues a correr... Aqui en esta empresa hay mucho pirata, todos sabemos las irregularidades legales y argucias que se hacen, alguno se mueve para cambiarlo?? si y que hacen el 95% de la plantilla"pasar de lios" pues yo me aprovecho de esa laguna, que hay gente que lo necesitan mas que yo?? por supuesto. Pero en mi lista estamos los mios y despues yo.
...y gracias a argumentos como este, mediante los que algunos justifican sus propias conductas inmorales, comparándose para ello con su propia interpretación subjetiva, sesgada e interesada de la sociedad, exagerando lo pésimo de esta para justificar así lo pésimo de si mismos y abanderando la picaresca como mecanismo de defensa legítimo, mientras el resto vemos como tener principios parece no tener recompensa, es por lo que este país esta como esta... -"Donde fueres haz lo que vieres", dicen algunos, eso si, -"No mires mas allá... mira solo en la dirección que te interesa, no vaya a ser que se te pegue algo bueno". Y si Caballero... Jactarse de hacer cosas inmorales sin manifestar vergüenza tiene un nombre; un adjetivo de hecho, según la segunda acepción del diccionario español. (Sinvergüenza: Que se comporta de forma inmoral). Y desde luego no pretendo ofender a nadie, pero si aún así lo hiciese, solo podría decir una cosa: "Que cada mástil aguante su vela" por que al fin y al cabo, todo tiene un precio en esta vida, incluso ser inmoral...Cita:
Iniciado por DIAMONDS
Totalmente de acuerdo, es exactamente como decir como "los barcenas y los pujol" roban pues yo también, ellos también pensarían primero en los suyos, lamentable,vaya compañeros,...la decadencia del "imperio romano..."Cita:
Iniciado por Mediocritas
Yo una vez tuve un compañero que tenía mucho dinero por herencia familiar, cambiaba de coche cada tres años y se hacía uno o dos viajes al extranjero al año. Este compañero no tenía vivienda....Y vivía en un pabellón mientras yo pagaba alquiler en la costa que me suponía la mitad de mi sueldo.
Que inmoral!!!!
A lo que voy, si catalogamos estas situaciones de inmorales, lo que hay que mirar ese es la capacidad económica de cada uno y si se puede permitir o no pagar un alquiler o hipoteca. Y no si posee vivienda cerca o no.
Si no, estaremos haciendo una interpretación sesgada de la inmoralidad.
Otro ejemplo práctico. Yo tengo vivienda en localidad de destino, por la que pago 600€ de hipoteca. La tengo alquilada por 600€. Mi mujer está en paro y tengo dos hijos. Vivo en pabellón, por lo que me queda mi sueldo limpio de gastos de vivienda para vivir 4 personas.
Un compañero vive de alquiler por 600€ al mes, su mujer trabaja y no tiene hijos. Por lo que le queda su sueldo y el de su mujer menos 600€ para vivir.
Quien es ético que ocupe el pabellón?
Y en el caso de que ambas mujeres no trabajen, quien es ético que ocupe el pabellón? Quien tiene que tener el gasto en vivienda, el de la hipoteca o el del alquiler?
Simplemente dos dedos de frente, que parece que hay gente que no los tiene, todo el mundo sabe de sobra cual es un comportamiento inmoral, dos dedos de frente