NÓMINAS PARA AJUSTAR...Y ASUSTAR

http://s13.postimage.org/gyhzsrkmr/Nomina_1.jpg


http://s15.postimage.org/41qvl8m9j/nomina2.jpg
[align=center]CLIKAR PARA ALUCINAR[/align]

Bueno, estos son dos simples ejemplos: la nómina de Esperanza Aguirre y la de Beteta, ese hombrecillo que puso a parir a los funcionarios.

La cuestión es simple. Multipliquemos por 17 CCAA a razón de una media de 10 consejeros (me quedo corto, lo sé) más 17 presidentes en total......

Veamos......una media de 5.550 € por 10 nos da 55.500 € que multiplicados por 17 CCAA resulta un total de 943.500€ de nada.

Suponiendo que todos los presidentes cobren 5.825 € nos resulta un total de 99.025 € que sumados a los 943.500 anteriores nos da un total de 1.042.525 € (CIENTO SETENTA Y TRES MILLONES Y MEDIO DE PESETAS) AL MES


[align=center]CREO QUE ESTÁ CLARO DE DÓNDE SE PUEDE SACAR DINERO ¿NOOO?[/align] :xpesas:-)

PD.: ESTO DE AQUÍ SON ÚNICAMENTE SUELDOS, DE LAS PREBENDAS YA HABRÁ QUE HABLAR.

¡¡¡¡¡¡Leches!!!!!!!!!!!! con AGUIRRE, como para que no se AGARRE como buena GARRAPATA que es. ¿Cuantas familias subsistirían con el sueldo de estos vampiros? :altoi: :manifa:

Si solo con el complemento de Homologación Estado Ley 8/2000 ya gana más que muchos funcionarios.

Aquí podéis ver en qué consiste la Ley 8/2000.

Y nosotros 1500 euros al mes de media . . . esperando las pagas extras para tapar agujeros, y estos aplauden a Rajoy en el Congreso por tener este la valentía de joder al pobre para beneficiar al rico.


¡ Que se jodan todos ellos y a ver si nos intervienen YA ! . . . más vale una muerte económica digna que ver vivir a estos cuatreros.



:mariguano:-)

http://noticias.terra.es/2012/espana...tabria-01.aspx


Aquí se ven algunos de esos sueldos….y hay quien se lleva la palma, el Sr. Más, se les podría hacer un lifting, para que paguen con sus bolsillos un poco de sus despilfarros.

Solo por curiosidad me gustaría ver la nómina de esos administrativos y auxiliares de Jerez…..con esos sueldos de 100.000 euros….y saber como consiguieron sus puestos.

Otro de los males endémicos que sufrimos en este país…..donde los “padrinos” valen más que la formación de las personas.

Algo traen estos tiempos malos….van aflorando esos “secretillos”, pero nos encienden como la pólvora….

Prefiero unos políticos bien remunerados, para que no se dediquen a “trincar”, pero que sea acorde a la responsabilidad y bien hacer para el país….no para su partido, amigos, y familiares….de eso estoy más que harta, de los despilfarradores me callo…pues no me salen las palabras….solo el cabreo.

Mi querido general…….antes quisiera ver a todos los que nos han llevado a la ruina, sentados en un juzgado….ya ves, ese sueño me ayuda.

Pá eso se llama "Más" :carca:-)

El problema, querida Nefertari, es que por muy bien que remuneres a un político, siempre va a querer trincar más. Y es que el sueldo es una cosa aparte que no tiene nada que ver con el resto de prebendas a las que tiene toda la seguridad de tener todo el derecho de recibir y nosotros la obligación de pagar.

Es más, cuanto mejor le pagues su sueldo, se considerarán más valiosos (no costosos, sino valiosos), y por lo tanto con mayores derechos por otras cuestiones, y más enquistados en la casta. :roll:

Si quieres un buen gestor, hay que pagar…..prefiero pagar a uno bueno que un poco menos a un mediocre que no vale para taco de escopeta.

Para quitar esas “ideas” de salirse de lo legal…..medidas apoyadas con Leyes que disuadan….y penas condenatorias que se cumplan en un hotel con rejas.

Pienso que una solución son las listas abiertas….elegir a las personas directamente, y quien no vale….no sirve….se dedique a otra cosa.

[quote user="Nefertari" post="811055"]Si quieres un buen gestor, hay que pagar…..prefiero pagar a uno bueno que un poco menos a un mediocre que no vale para taco de escopeta.

Para quitar esas “ideas” de salirse de lo legal…..medidas apoyadas con Leyes que disuadan….y penas condenatorias que se cumplan en un hotel con rejas.

Pienso que una solución son las listas abiertas….elegir a las personas directamente, y quien no vale….no sirve….se dedique a otra cosa.[/quote]

No, si totalmente de acuerdo contigo, en que lo barato sale caro, a la vista está. Si dejamos que cualquiera se ponga a gestionar, no sólo pagamos su sueldo sino la minuta de los tropecientos que le asesoran o, mejor dicho, hacen lo que él debería hacer para ganarse su sueldo.

Con la valentía de la mayoría de estos mangantes, si metes a media docena de ellos en la cárcel y, lo que más les duele, les embargas y en el futuro céntimo que se le encuentre, céntimo que se le quita, el resto o sale "juyendo" como gato del agua, o verás cómo se cortan.

En cuanto a las medidas para filtrar lo que entra en la Administración a través de la política, habría que cambiar muchísimas cosas. :salu:

EN LA ZONA MÁS LUJOSA Y CARA DE MADRID
El socialista Bono compra un ático de 1,6 millones con vistas al Retiro
Como gesto, el ex presidente castellanomanchego pide disculpas a los vecinos por las molestias.

José Bono ha adquirido un ático de 260 m2, situado en la calle velázquez, en el exclusivo barrio de salamanca, en madrid. el inmueble está valorado en 1,6 millones de euros.

El expresidente del Congreso de los Diputados y antes y duante mucho tiempo presidente autonómico de Castilla-La Mancha, compró la vivienda hace un mes a Leonardo Straface, dueño de la cadena de peluquerías Leonardo.

Cuenta Idealista que Bono la escrituró en el registro de la propiedad de la capital con su nombre y el de su hija de doce años

La nueva propiedad del político socialista se localiza en un bloque construido en el año 1961, muy próximo al Parque del Retiro.

El metro cuadrado de la zona tiene un precio base de 6.262 euros.

El exclusivo piso de Bono tiene dos cargas hipotecarias heredadas del anterior propietario que el político manchego ha subrogado a su favor.

Bono, que está reformando el inmueble, ha enviado una carta a sus nuevos vecinos para pedir disculpas por las molestias.

Una carta que comienza así:

"Querida amiga, soy José Bono y vengo a vivir con mi hija Sofía a este edificio".
UN GRAN CAPITAL

Como detalla Daniel Forcada en Elconfidencial, el de la calle Velázquez es solo la última adquisición de un largo patrimonio por el que José Bono ya ha tenido que dar explicaciones ante el Tribunal Supremo por lo abultado de sus propiedades.

La denuncia presentada hace dos años por el Partido Popular ante la Fiscalía General del Estado a raíz de las informaciones publicadas en diferentes medios de comunicación llevaron a Bono a vivir el momento más complicado de su larga trayectoria política.

Una situación de la que, sin embargo, salió indemne y que fue archivada por el Alto Tribunal al no apreciar indicio de delito.

La Fiscalía rechazó así, aun sin investigar el fondo del asunto, que la estrecha relación que unió a Bono con constructores como Francisco Hernando, El Pocero, y Rafael Santamaría se pudiera calificar de cohecho, pese a que las revelaciones de El Confidencial, La Gaceta, El País o Público, y que el PP adjuntó en su denuncia, sugerían que el político socialista se benefició económicamente de su amistad con ellos.

Así, Santamaría regaló a Bono dos caballos para su hípica valorados en más de 200.000 euros.

Ambos animales de competición fueron registrados a nombre de Rafael Hoteles S.A., pero permanecieron en la hípica del presidente del Congreso para el disfrute de su hijo, José Bono Rodríguez, jinete profesional.

Uno de estos caballos, el Farceur du Haul, fue adquirido por un estrecho colaborador de Bono a quien éste entregó 100.000 en billetes de 500, envueltos en papel de periódico.

La amistad con Santamaría se tradujo también en diversos regalos para la casa familiar de los Bono en Olías del Rey, como la decoración del dormitorio de la hija menor, Sofía.

El empresario también fue generoso con los dos áticos de lujo en Estepona adquiridos por el matrimonio gracias a una permuta con un piso de menor valor en la madrileña colonia de Mirasierra.

Por todo ello, el PP reclamó a la Junta de Castilla-La Mancha información sobre la ciudad del AVE en Valdeluz, donde el dueño de Reyal promueve 10.000 viviendas próximas a la parada del tren de alta velocidad.

De hecho, hasta el Tribunal de Cuentas denunció en un informe el cúmulo de irregularidades de todo tipo en las recalificaciones y licencias urbanísticas detectadas en la gestión del Ayuntamiento de Seseña, en donde El Pocero levantó su macro-urbanización.

El informe, de 330 páginas, subrayaba que el Gobierno castellanomanchego, presidido entonces por Bono y, después, por el también socialista José María Barreda, no cumplió con su obligación de hacer cumplir la ley en el municipio de Seseña, icono de la burbuja inmobiliaria y de la construcción descontrolada sin garantía de abastecimiento de servicios básicos, como el agua.

Un abultado patrimonio que sigue creciendo

Además de los citados apartamentos en Estepona, valorados en unos 925.000 euros, y de la casa familiar en Olías del Rey (Toledo), el patrimonio de Bono incluye también su finca y casa de Salobre, herencia de sus padres, y un apartamento en El Campello, Alicante, cuya existencia Bono tuvo que reconocer solo después de que fuera revelada por La Gaceta y que compró por 354.600 euros.

Además, en diciembre del 2009 regaló a su hijo otro piso de 160 metros cuadrados situado en la calle San Justo, en pleno barrio de Los Austrias, valorado en 440.000 euros.

Por último, a través de la sociedad de Ahorros Familiares SAJA, participada por Bono, su ex mujer, Ana Rodríguez, y sus hijas, es propietario de otro lujoso ático en la calle Ayala de Madrid, adquirido también en 2009, y cuyo valor de mercado ronda también el millón de euros.


http://www.periodistadigital.com/cas...l-retiro.shtml



.... Pocos áticos me he podido comprar yo a día de hoy ¿ y ustedes cuantos se han comprado ? . . . . . nunca antes lo vio claro D. José . . . la buena paga de presidente del Congreso para hacer tan poco . . .

.... en fin . . . me entran ganas de llorar, primero de rabia y luego de impotencia . . . . y nosotros sin paga extra.

... Derechas e izquierdas, nacionalistas, regionalistas, etarras . . todos chupando a base de los ciudadanos.


:mariguano:-)

La Junta cambia el ajuste para reponer la paga de julio a los funcionarios

La medida ha sido adoptada por el Consejo de Gobierno, que no ha tomado ninguna decisión sobre el resto de la reducción salarial que contempla el plan de ajuste

http://www.ideal.es/granada/20120717...207171800.html


Parece según dicen algunas fuentes, por las que sigue corriendo el agua, que el Sr. Griñán había quitado la paga extra de julio…..¿se han manifestado los sindicatos en protesta por esta medida de recorte de una paga a los funcionarios?


Tras el anuncio del gobierno de no pagar la extra de navidad a los funcionarios y ver el cabreo general…..se ha apresurado el Sr. Griñán a devolver la paga extra de julio a los funcionarios.

Casi ni me entero……

otro que como la tía Cospedal se suma a la desgravación. sin mayores comentarios y como diría Julio Iglesias "todo sigue igual" . Gasta de una tajada lo que otros no ganarán en toda su vida, con mayor preparación y méritos. Such is life. :salu:

[quote user="Nefertari" post="811211"]La Junta cambia el ajuste para reponer la paga de julio a los funcionarios

La medida ha sido adoptada por el Consejo de Gobierno, que no ha tomado ninguna decisión sobre el resto de la reducción salarial que contempla el plan de ajuste

http://www.ideal.es/granada/20120717...207171800.html


Parece según dicen algunas fuentes, por las que sigue corriendo el agua, que el Sr. Griñán había quitado la paga extra de julio…..¿se han manifestado los sindicatos en protesta por esta medida de recorte de una paga a los funcionarios?


Tras el anuncio del gobierno de no pagar la extra de navidad a los funcionarios y ver el cabreo general…..se ha apresurado el Sr. Griñán a devolver la paga extra de julio a los funcionarios.

Casi ni me entero……[/quote]

Vamos a aclarar esta cosica un poco porque si es bien cierto que existe y ha existido jodienda, hay que matizarla porque no se ha llegado a entender. Es que hay casos en los que el mutismo informativo es impresionante a pesar de las tremendas movilizaciones que se han venido dando desde entonces.

Bien, cuento un poco por encima:

Cuando el gobierno central obligó a los autonómicos por fín a tomarse en serio sus respectivos déficits, la Junta de Andalucía decide recortar el sueldo a los funcionarios, entre otras medidas de recortes sociales, incluídas educación y sanidad (que el PSOE jamás llevaría a cabo según dicen).

En lo que respecta al sueldo de los funcionarios, el payaso escénico que preside la Junta explica a los ciudadanos que para evitar tener que cerrar la mitad de las aulas de las escuelas, duplicando la cantidad de alumnos de la otra mitad, pues no tenía más remedio que recortar el sueldo a los funcionarios para poder mantener el sistema educativo (¿cómo se te queda el body?). Buena forma de poner a los funcionarios contra la espada y la pared ¿ein?. Si protestan son insolidarios y si no lo hacen reconocen que pueden aguantar recortes, de una forma o de otra son los malos.

Los recortes consisten en bajar un 15% el horario de los interinos (con su derivado recorte económico), no renovar contratos, interinidades, a los laborales ir pegándole recortillos y subir el horario de los funcionarios. Además de eliminar algunos complementos en las nóminas

Para hablar del recorte que han eliminado explicaré en que consistía lo recortado:

Hasta el año pasado más o menos, los funcionarios de la Junta en las extras sólo cobraban el sueldo y los trienios (no recuerdo si entraba algún complemento pequeño), total, que en realidad cobraban la mitad de lo que normalmente cobran de nómina (por poner un ejemplo, un GC le corresponde como sueldo en la extra casi 700 € a lo que se añaden los complementos y los trienios). Aplicado a un funcionario de la Junta, que lo que cobra mayormente son complementos, lo dejaba con una miseria de paga extra, pues lo que cobra es el sueldo y los trienios.

Eso quedó resuelto me parece que el año pasado, y si mal no recuerdo se han llegado a cobrar dos veces las pagas íntegras, hasta ahora.

El recorte de la Junta de Andalucía consistía en eso, en volver a pagar lo correspondiente en sueldo y trienio exclusivamente ¡¡¡¡DE AQUÍ EN ADELANTE!!!! (es decir que no era una paga, era en todas a partir de ahora), pero como el decreto salió me parece recordar que el 26 de junio, no dio tiempo de aplicarlo por lo que se avisó al personal que se le iría recortando mensualmente hasta diciembre, y que en diciembre ya se aplicaría el correspondiente a la Navidad.

Hasta ahí se podía llegar, estimada Nefertari, la guerra aquí ha permanecido desde entonces. Primero promovida por los sindicatos de siempre (CESIF y el resto que no se vendieron a la Junta en anteriores devaneos), pero la presión social comenzó a hacer que los sindicatos "de clase" que conocemos tan bien comenzaran a posicionarse con quienes por naturaleza tenían que haber estado posicionados.

Ahora parece ser que las aulas podrán seguir abiertas sin la aportación de las pagas de los funcionarios. Extraño ¿no?.

De esta forma, Gríñán y sus socios de IU han preferido recular porque la cosa se les está poniendo muy mal. Tan mal que se oyen algunos tambores de posibilidades de que IU se vea presionada a abandonar al PSOE en su deriva y haya que convocar elecciones anticipadas.

Pero son "sólo" rumores y además otro tema distinto :carca:-)

Cita:

---

Hasta ahí se podía llegar, estimada Nefertari, la guerra aquí ha permanecido desde entonces. Primero promovida por los sindicatos de siempre (CESIF y el resto que no se vendieron a la Junta en anteriores devaneos), pero la presión social comenzó a hacer que los sindicatos "de clase" que conocemos tan bien comenzaran a posicionarse con quienes por naturaleza tenían que haber estado posicionados.

---

Ya…..los sindicatos de “clase” (los dinosaurios) se partieron las espaldas defendiendo a los funcionarios andaluces…..clarooooooooooooooooo :carca:-)

Solo ante la crispación social se muestran tímidamente y tardíamente…..ya…..¿y eso es su cometido?.....están al servicio del partido político compañero…..y a el le sirven. Y como hemos visto gratificados por el Sr. Griñán con sendas subvenciones.

Jope, no me he dao cuenta, pero creo que para no volver a escribir más o menos lo mismo te copio otra respuesta que he puesto por ahí:

Pragmatismo querida Nefertari, pragmatismo: ¿Acaso Churchill y Stalin no se odiaban? pues hicieron muy buena unión para conseguir resolver una situación muy difícil a nivel mundial. Después se dijeron aquello de "procura no cruzarte en mi camino" y cada cual a lo suyo.

Verás, lo de las subvenciones lo condeno a todos por igual, aunque mis condenas van a la alcantarilla con la primera descarga de sisterna porque la legalidad vigente ampara esas y otras subvenciones para todos (sindicatos A y B, partidos D y E, fundaciones, etc......). Si me voy a sentar por tal motivo ya me sobran las piernas para el resto de mi vida.

Las afinidades políticas las veo naturales; no creo en la neutralidad ni aún en el interior de un convento de clausura....¿O acaso la CEOE, por poner un ejemplo, tampoco se ve propiciada y a la vez influye con determinados partidos?. ¿Acaso el PP, por poner un ejemplo, no negocia con cuestiones por naturaleza ideológica supuestamente innegociables con otros partidos a cambio de sacar otros intereses adelante?.

Son ejemplos de los que puedo sacar tantos de unos como de los otros, no pretendo salvar a unos más que a otros.

Las finalidades las marca la Constitución, tanto para los partidos como para los sindicatos, pero los procesos están dejando muchísimo que desear y reitero que habrá que cambiarlos en profundidad. Pero eso es futuro y ahora es presente. En el presente toca ser pragmáticos, ahora no se va a resolver nada de eso, e intentarlo sería tan inoportuno como inconveniente y suicida.

Así que, querida Nefertari, pragmatismo en dosis abundantes. :salu:

PD: no sé si está totalmente sujeta la respuesta al comentario, es que a estas horas me vuelvo un vago total y copio :carca:-)

Seamos pues pragmáticos…..por el interés te quiero Andrés…..

¿Y sin interés, na de na…?......ahhhhhh….

[quote user="Nefertari" post="811769"]Seamos pues pragmáticos…..por el interés te quiero Andrés…..

¿Y sin interés, na de na…?......ahhhhhh….[/quote]


Aquí Tierra...¿se me escucha?....cambio :roll: ......Aquí Tierra.......¿se me escucha?....... :shock:

De todas formas, en el término medio normalmente está la virtud. Ni nás de nás, ni tós de tós. Amos a dejarlos a la mitá.

Por lo menos bajo esta atmósfera y este sistema solar. En otro planeta u otros mundos no sé. :mariguano:-)

[quote user="Almutamid" post="811810"][quote user="Nefertari" post="811769"]Seamos pues pragmáticos…..por el interés te quiero Andrés…..

¿Y sin interés, na de na…?......ahhhhhh….[/quote]


Aquí Tierra...¿se me escucha?....cambio :roll: ......Aquí Tierra.......¿se me escucha?....... :shock:

De todas formas, en el término medio normalmente está la virtud. Ni nás de nás, ni tós de tós. Amos a dejarlos a la mitá.

Por lo menos bajo esta atmósfera y este sistema solar. En otro planeta u otros mundos no sé. :mariguano:-) [/quote]

Almutamid, un consejo desde " la directora". Cambia de frecuencia. :salu:

Me zumban los oídos, cambio. ¿Dices frecuencia?. ¿Qué frecuencia ni qué leches?, uno hace lo que puede cuando puede, ¿está bien esa frecuencia? no sé si el "cuando puede" es frecuente o menos frecuente.....cambio....

Pero en cuestión de intereses.....me parece que en este planeta, y sobre todo en este país, a cierta edad creo que me parece, que a lo mejor no me equivoco si digo que no son muchos los que votan precisamente por intereses patrios o ajenos a los de uno mismo.

Vamos que queda holgado individualizar o sectarizar el tema de los intereses, motor de este planeta. :salu:

Es un pensar, digo yo.... :shock:

[quote user="Almutamid" post="811942"]Me zumban los oídos, cambio. ¿Dices frecuencia?. ¿Qué frecuencia ni qué leches?, uno hace lo que puede cuando puede, ¿está bien esa frecuencia? no sé si el "cuando puede" es frecuente o menos frecuente.....cambio....

Pero en cuestión de intereses.....me parece que en este planeta, y sobre todo en este país, a cierta edad creo que me parece, que a lo mejor no me equivoco si digo que no son muchos los que votan precisamente por intereses patrios o ajenos a los de uno mismo.

Vamos que queda holgado individualizar o sectarizar el tema de los intereses, motor de este planeta. :salu:

Es un pensar, digo yo.... :shock: [/quote]

Perdón, ahora me llega el mensaje claro y nítido, sin ningún tipo de interferencias; posiblemente era mi radioteléfono el que la equivocó. No había captado lo pragmático en

un sentido literalmente práctico. Efectivamente, creo que es el momento de ser prácticos en extremo y unirse por el interés general. :salu:

:manifa: :manifa: :manifa:

Todos sabemos que hay michisimos sitios para recortar, pero donde van, a lo :trafigc: s borregos de siempre que aunque nos pisen el cuello , no nos unimos ni por estas. Aunque tengamos que pagar por ir a trabajar, alguno trabajaria mas que ahora.