El Gobierno eleva a 102.149 millones los recortes

http://escolar.net/MT/archives/2012/...espanoles.html

¿Los cambios más notables? Que en la nueva cuenta el Gobierno apunta a un nuevo recorte para los funcionarios. En el presupuesto anterior, estaban previstos un recorte de 5.430 millones de euros este año –la paga extra de Navidad– y otros 3.970 millones de euros más entre 2013 y 2014. En el nuevo cuadro, la función pública recibe un recorte adicional de otros cinco mil millones de euros: en total, esa partida baja 9.095 millones en 2013 y 2014.

Además, están previstos 10.300 millones de euros más en recortes”específicos del Estado” que no están detallados; 19.734 millones de euros para las autonomías y otros 9.000 millones en recortes de los ayuntamientos, que tampoco se detallan. En La Moncloa han colgado una nota de prensa, pero el plan completo enviado a Europa aún no se conoce. En su comparecencia de hoy, Mariano Rajoy, para variar, no ha dado un solo detalle concreto sobre estos nuevos recortes.

¿A qué espera el Gobierno para explicar estas cifras? ¿Tendremos que enterarnos de lo que pasa en España cuando lo estudien en el Parlamento de Alemania?


__________________________________________________ __________________________________________________ ________________


El Gobierno eleva a 102.149 millones los recortes hasta 2014

El recorte en Sanidad y Educación crece en 5.000 millones, hasta 15.000

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...344006442.html

Con estas informaciones sobre la mesa creo que deberiamos hacerle una foto a la nómina de Junio para guardarla de recuerdo......

lo llevamos claro.

entre bajadas, congelaciones y las subidas del IPC, ya lo noto bastante en la cuenta, como para saber que no ha terminado.

La Ley General de Comunicación Audiovisual
Los 'barones' autonómicos ya pueden suprimir o privatizar sus televisiones
Las cadenas de las CCAA suponen un agujero anual de más de 500 millones de euros.


http://www.periodistadigital.com/cas...visiones.shtml


... jajajajaja . . . y donde van a colocar a los suyos, por ejemplo a Nacho Villa.


Volverán las oscuras "golondrinas" que no lo eran si no negros cuervos, a . . . joder de nuevo a los de siempre.


Rajoy; busca, encuentra y vete con ZP.



:mariguano:-)

TRES PARLAMENTARIOS DEL PP Y TRES DEL PSOE
Seis políticos andaluces son a la vez diputados regionales y senadores

Perciben dos sueldos públicos, uno de cada Administración. Javier Arenas, uno de los ‘pluriempleados’
Media docena de diputados autonómicos andaluces compaginan su puesto en la Cámara regional con la política nacional, al ocupar también un escaño en el Senado y, por consiguiente, perciben dos sueldos públicos, uno de cada Administración. Los seis parlamentarios pluriempleados son senadores por designación autonómica, es decir, no fueron votados por los ciudadanos en unas elecciones sino por la Cámara autonómica andaluza. De ellos, tres son del PP –Javier Arenas, Antonio Sanz y Rosario Soto– y tres del PSOE –Francisco Álvarez de la Chica, Fuensanta Coves y Antonia Jesús Moro–.
El más conocido es el ex ministro de Aznar y cuatro veces candidato a la presidencia de la Junta de Andalucía, Javier Arenas. El también vicesecretario general del PP fue designado senador el 23 de mayo de este año –aunque ya había estado en la Cámara Alta en otras etapas–, mientras que en el Parlamento autonómico ha estado nueve años desde 1986, ya que Arenas lleva más de dos décadas intercalando la política regional con la nacional.
Otros dos miembros del PP andaluz se encuentran en la misma situación que el ex presidente regional del partido. Es el caso de Antonio Sanz, quien fue número dos de los populares andaluces hasta su último congreso, celebrado el mes pasado. Sanz es diputado autonómico desde 1994 y fue el portavoz del PP en la Cámara regional durante siete años –de 1999 a 2006–. Al Senado llegó el mismo día que Javier Arenas, el 23 de mayo pasado.
La almeriense Rosario Soto es la tercera y última diputada del PP-A con escaño en el Senado. A sus 37 años, Soto está considerada uno de los jóvenes valores del centro-derecha andaluz, donde inició su carrera política en el Ayuntamiento de Almería, llegando a ser teniente de alcalde.
En cuanto a los diputados socialistas elegidos por la Cámara andaluza para representar a la región en el Senado, destaca el ex consejero de Educación Francisco Álvarez de la Chica, quien abandonó el Gobierno autonómico en mayo, dos años después de entrar en él. Como parlamentario regional lleva 16 años y en la actualidad es el portavoz del Grupo Socialista. Su compañera Fuensanta Coves, otra de las senadoras, fue consejera de Medio Ambiente –de 2000 a 2008– y presidenta de la Cámara andaluza –de 2008 a 2012–. Por último, Antonia Jesús Moro es diputada por Huelva desde el año 2000 y actual número dos del partido en esa provincia.
Los diputados andaluces cuentan con un sueldo base de 43.585 euros, que reciben en 14 pagas de 3.113,26. Además, perciben semanalmente una indemnización por gastos de alojamiento y manutención –que van desde los 200 euros para los que más cerca viven de Sevilla hasta los 410 que cobran quienes tienen su residencia a más de 300 km de la capital andaluza– y se les sufraga el coste de la gasolina, aparte de facilitárseles un ordenador portátil, un teléfono móvil y conexión a Internet.
En cuanto al cargo de senador, tiene una asignación de 39.382 euros anuales, a la que se suma la indemnización por gastos de desplazamiento y manutención, de 21.865 euros. En total, sumados ambos sueldos públicos, a esta media docena de políticos le corresponde cerca de 105.000 euros al año, más la indemnización que cada uno reciba del Parlamento andaluz por los mencionados gastos de alojamiento.


http://www.intereconomia.com/noticia...-y-senadores-2



dice D. Rajoy que como castigo a sus liberterios económicos, les va a quitar la paga extra de Navidad.


.... Y don conjoncio se parte de risa.



:mariguano:-)

Luego dicen que el rescate a la banca no tenia coste a los españoles.


http://www.kaosenlared.net/secciones...asta-2014.html



A ver si alguien puede explicarlo...Aprueban un ajuste para los bancos de 100 mil millones, pero nos ajustan 102 mil millones a los y las ciudadanas de a pie. Que claro que está que los cien mil millones que se embolsará la banca los pagaremos nosotrxs.



El documento, exigido por la Comisión Europea a cambio de aplazar un año el objetivo de déficit, detalla los recortes en gasto social, las subidas de impuestos y otras medidas como la supresión de la paga extra a los funcionarios, la reducción de permisos sindicales, el ajuste de los ratios de alumnos y el incremento de la jornada lectiva

El Gobierno ha presentado el plan bienal 2013-2014 a Bruselas con una semana de retraso.

El documento, exigido por la Comisión Europea a cambio de aplazar un año el objetivo de déficit, contiene medidas de ajuste por 102.149 millones hasta 2014. El plan gubernamental, elaborado por el ministerio de Hacienda, prevé medidas por 13.118 millones para este año, 38.956 millones en 2013 y otros 50.075 millones en 2014.

El presupuesto bienal propuesto a Bruselas recoge los ajustes anunciados por Rajoy hace dos semanas (65.000 millones de euros), el paquete de iniciativas adoptadas a final de 2011 (27.000 euros) y los planes de equilibrio de las comunidades autónomas (18.000 millones) y los Ayuntamientos.

El Ejecutivo incluye las subidas de impuestos y los recortes de gastos aprobadas hace dos semanas.

Entre ellas, el aumento de los tipos de IVA, que entrará en vigor en septiembre, supondrá unos ingresos adicionales de 19.800 millones hasta 2014. También está previsto la supresión de la paga extra a los funcionarios, la eliminación de los días de libre disposición, la reducción de créditos y permisos sindicales, la modificación del régimen retributivo del personal al servicio de las Administraciones durante la situación de incapacidad temporal y la congelación de oferta de empleo público. Pero el Gobierno añade a las medidas aprobadas hace 15 días una rebaja adicional de más de 3.750 millones de euros en Sanidad y Educación, competencias que dependen de las comunidades.

La referencia del Consejo de Ministros señala: "Respecto a las Comunidades Autónomas, se debe sumar las medidas acordadas en materia de sanidad y educación entre el Gobierno central y los Ejecutivos regionales, que tendrán un efecto conjunto de 15.000 millones de euros en los dos ejercicios.

Entre ellas destacan la reducción del gasto farmacéutico, el ajuste de los ratios de alumnos y el incremento de la jornada lectiva". más información Hacienda compensa la rebaja de cuotas al aportar más a las pensiones en 2013 Europa dará otro año a España contra el déficit pero exige medidas adicionales Plante de Cataluña y Andalucía contra Montoro por el déficit y la deuda

[quote user="pastor" post="817718"]La Ley General de Comunicación Audiovisual
Los 'barones' autonómicos ya pueden suprimir o privatizar sus televisiones
Las cadenas de las CCAA suponen un agujero anual de más de 500 millones de euros.


http://www.periodistadigital.com/cas...visiones.shtml


... jajajajaja . . . y donde van a colocar a los suyos, por ejemplo a Nacho Villa.


Volverán las oscuras "golondrinas" que no lo eran si no negros cuervos, a . . . joder de nuevo a los de siempre.


Rajoy; busca, encuentra y vete con ZP.



:mariguano:-)[/quote]


Pastor tu y yo sabemos que ninguno de ellos va a renunciar a sus "juguetitos" asi como asi. Antes prefieren rebajar el sueldo a los funcionarios, quitar las ayudas a los comedores escolares o quitar la asistencia a los discapacitados que quedarse sin "herramientas" de proselitismo.

Asi son.

[quote user="Belixario" post="817881"][quote user="pastor" post="817718"]La Ley General de Comunicación Audiovisual
Los 'barones' autonómicos ya pueden suprimir o privatizar sus televisiones
Las cadenas de las CCAA suponen un agujero anual de más de 500 millones de euros.


http://www.periodistadigital.com/cas...visiones.shtml


... jajajajaja . . . y donde van a colocar a los suyos, por ejemplo a Nacho Villa.


Volverán las oscuras "golondrinas" que no lo eran si no negros cuervos, a . . . joder de nuevo a los de siempre.


Rajoy; busca, encuentra y vete con ZP.



:mariguano:-)[/quote]


Pastor tu y yo sabemos que ninguno de ellos va a renunciar a sus "juguetitos" asi como asi. Antes prefieren rebajar el sueldo a los funcionarios, quitar las ayudas a los comedores escolares o quitar la asistencia a los discapacitados que quedarse sin "herramientas" de proselitismo.

Asi son.[/quote]


Efectivamente, ninguna taifa está dispuesta a ceder un ápice de la cuota de poder que tiene, aunque con ello se malgaste el dinero, no creo que haya ninguna que cierre televisiones, ni embajadas, ni empresas públicas deficitarias, ni deje de subvencionar el "hecho diferencial" en sus múltiples variantes.
Eso sólo se conseguiría con un gran pacto de estado entre los dos partidos mayoritarios, y en la situación actual me temo que no va a poder ser.

[quote user="Alex" post="817820"]Luego dicen que el rescate a la banca no tenia coste a los españoles.


http://www.kaosenlared.net/secciones...asta-2014.html



[size=14]A ver si alguien puede explicarlo...Aprueban un ajuste para los bancos de 100 mil millones, pero nos ajustan 102 mil millones a los y las ciudadanas de a pie. Que claro que está que los cien mil millones que se embolsará la banca los pagaremos nosotrxs.



[/quote]

Pues no, no queda claro, ya que el rescate a la banca lo tendrá que pagar la propia banca y sólo en el caso de insolvencia de ésta lo haría el estado.
Las otras cifras son para el ajuste del déficit estatal exigido por Bruselas, son casi coincidentes en cuanto a la cuantía, pero completamente divergentes en cuanto a la finalidad.

Desde el momento que se nacionalizaron las enormes perdidas de Bankia ya estamos pagando todos los Españoles la "fiesta" de unos señores que, hasta el año anterior, habian estado declarando beneficios para cobrar sus primas millonarias. Y por desgracia no ha sido la única entidad que nos han cargado a la espalda estos señores de abultadas dietas que dicen que son "el gobierno".

Luego viene la segunda parte, la situación de dependencia absoluta en la que nos ha dejado el rescate a la banca: Ahora el gobierno es un pelele de los dictados de Alemania. Si quieres dinero para tus bancos reduce pensiones, sueldos, estado del bienestar, educación, sanidad, etc...y lo peor esta por venir. Todo por salvaguardar la inversión y rentabilidad alemanas.

estos del PP se lo tienen todo en secreto o ke ???? :protest: :protest: :protest: :protest:

[quote user="Belixario" post="817645"]http://escolar.net/MT/archives/2012/...espanoles.html

¿Los cambios más notables? Que en la nueva cuenta el Gobierno apunta a un nuevo recorte para los funcionarios. En el presupuesto anterior, estaban previstos un recorte de 5.430 millones de euros este año –la paga extra de Navidad– y otros 3.970 millones de euros más entre 2013 y 2014. En el nuevo cuadro, la función pública recibe un recorte adicional de otros cinco mil millones de euros: en total, esa partida baja 9.095 millones en 2013 y 2014.

Además, están previstos 10.300 millones de euros más en recortes”específicos del Estado” que no están detallados; 19.734 millones de euros para las autonomías y otros 9.000 millones en recortes de los ayuntamientos, que tampoco se detallan. En La Moncloa han colgado una nota de prensa, pero el plan completo enviado a Europa aún no se conoce. En su comparecencia de hoy, Mariano Rajoy, para variar, no ha dado un solo detalle concreto sobre estos nuevos recortes.

¿A qué espera el Gobierno para explicar estas cifras? ¿Tendremos que enterarnos de lo que pasa en España cuando lo estudien en el Parlamento de Alemania?
esto es vergonzoso.....
lo que se merecen es que nadie vaya a votar... a ver si asi se demuestra que no les queremos....
__________________________________________________ __________________________________________________ ________________


El Gobierno eleva a 102.149 millones los recortes hasta 2014

El recorte en Sanidad y Educación crece en 5.000 millones, hasta 15.000

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...344006442.html[/quote]

[quote user="Piolo" post="817906"]Pues no, no queda claro, ya que el rescate a la banca lo tendrá que pagar la propia banca y sólo en el caso de insolvencia de ésta lo haría el estado.
Las otras cifras son para el ajuste del déficit estatal exigido por Bruselas, son casi coincidentes en cuanto a la cuantía, pero completamente divergentes en cuanto a la finalidad.[/quote]

cuidado con esa afirmacion, el estado no tiene dinero para sanear la banca, y el estado debe ayudar a hora a la banca (no se le puede dejar caer) y darles dinero en cualquier especie, aunque sea CoCos.


Los bonos convertibles contingentes (CoCos), los podemos pagar con mucha probabilidad todos los españoles (lease la letra pequeña) y parece que ese es el camino.

En caso de que la entidad financiera no pueda asumir los gastos de intereses y amortización de los CoCos, pasan a ser acciones de la propia entedad financieray a compartir perdidas

después del anuncio de los CoCos no he tenido ninguna noticia, solo de recortes

[quote user="Belixario" post="817912"]Desde el momento que se nacionalizaron las enormes perdidas de Bankia ya estamos pagando todos los Españoles la "fiesta" de unos señores que, hasta el año anterior, habian estado declarando beneficios para cobrar sus primas millonarias. Y por desgracia no ha sido la única entidad que nos han cargado a la espalda estos señores de abultadas dietas que dicen que son "el gobierno".

Luego viene la segunda parte, la situación de dependencia absoluta en la que nos ha dejado el rescate a la banca: Ahora el gobierno es un pelele de los dictados de Alemania. Si quieres dinero para tus bancos reduce pensiones, sueldos, estado del bienestar, educación, sanidad, etc...y lo peor esta por venir. Todo por salvaguardar la inversión y rentabilidad alemanas.[/quote]

Ya se rescató con anterioridad a la banca y no se notaron las consecuencias de ello. El rescate actual se suma a la situación de déficit y la obligación que conlleva de controlarlo y de ahí está la madre de todos los recortes, en esa imposición de Bruselas del déficit cero, eso es lo que hace que el gobierno siga los dictados de Merkel, que dicho sea de paso se está poniendo las botas, bueno, no ella, su país, con la crisis de Italia y España.

De lo peor ya nos enteraremos si finalmente se produce el rescate-país, pero témome que, como siempre, nuestros gobernantes no recortarán en estructuras estatales y, sobre todo, autonómicas inútiles, no reformularán el ineficiente estado autonómico y por supuesto no perderán ni uno solo de sus privilegios, para eso están los paganinis de siempre: nosotros los curritos.

[quote user="casimiro" post="817980"][quote user="Piolo" post="817906"]Pues no, no queda claro, ya que el rescate a la banca lo tendrá que pagar la propia banca y sólo en el caso de insolvencia de ésta lo haría el estado.
Las otras cifras son para el ajuste del déficit estatal exigido por Bruselas, son casi coincidentes en cuanto a la cuantía, pero completamente divergentes en cuanto a la finalidad.[/quote]

cuidado con esa afirmacion, el estado no tiene dinero para sanear la banca, y el estado debe ayudar a hora a la banca (no se le puede dejar caer) y darles dinero en cualquier especie, aunque sea CoCos.


Los bonos convertibles contingentes (CoCos), los podemos pagar con mucha probabilidad todos los españoles (lease la letra pequeña) y parece que ese es el camino.

En caso de que la entidad financiera no pueda asumir los gastos de intereses y amortización de los CoCos, pasan a ser acciones de la propia entedad financieray a compartir perdidas

después del anuncio de los CoCos no he tenido ninguna noticia, solo de recortes[/quote]

Por eso digo que sólo se hará cargo el Estado si la banca no hace sus deberes, confío en que los mecanismos de control esta vez funcionen y no lleguemos a ese punto, o en caso contrario nos encontraríamos con una hermosa banca nacionalizada -mira, al gusto de los de IU- pero con un valor financiero nulo.

[quote user="Piolo" post="818049"]Por eso digo que sólo se hará cargo el Estado si la banca no hace sus deberes, confío en que los mecanismos de control esta vez funcionen y no lleguemos a ese punto, o en caso contrario nos encontraríamos con una hermosa banca nacionalizada -mira, al gusto de los de IU- pero con un valor financiero nulo.[/quote]

Puse en negrita el "darle dinero" porque ese dinero sale de subasta de deuda/ingresos pais, otra cosa es que no cuente como déficit por ser un prestamo, pero el dinero hay que sacarlo de algún sitio o de recortes o de subasta de deuda que la tenemos muy alta.

y si la banca va mal, pagamos encima los CoCos.

La conclusión que saco, "La banca siempre gana".

[quote user="elfollonero" post="818090"]La conclusión que saco, "La banca siempre gana".[/quote]

como en los casinos, pero encima estamos obligados a que gane.