Robin Hood ataca de nuevo

[align=center]http://s12.postimage.org/uvtd0wtnt/Gordillo.jpg
[/align]

El asalto, ‘expropiación’ según el eufemismo de Sánchez Gordillo, de un Mercadona en Écija y un Carrefour en Arcos de la Frontera por parte de sindicalistas dirigidos por el parlamentario regional de IU inundó ayer las redes sociales y provocó un cruce de acusaciones entre los dos socios de la Junta, PSOE e IU, después de que José Antonio Griñán tildara de “barbaridad” el saqueo.

El tuit del presidente de la Junta andaluza no dejaba lugar a dudas de su condena a la ‘expropiación’ de Gordillo de dos supermercados andaluces para supuestamente dedicar el botín a un banco de alimentos. “Sanchez Gordillo se manifiesta contra la participación de IU en el gobierno. Yo, contra la barbaridad d q este diputado asalte supermercados", escribía en su cuenta @PepeGrinan.

Rápidamente, la hija de Willy Meyer, Amanda, que ha encontrado acomodo en un alto puesto de la Junta por parte de Izquierda Unida, contraatacaba duramente al presidente regional. La miembro de la Ejecutiva de IULV-CA y también del Gobierno andaluz, donde ostenta el cargo de secretaria general de Vivienda, Rehabilitación y Arquitectura, pedía a Griñán que “no señale al débil mientras nos roban a manos llenas gracias a la reforma constitucional que pactaron ustedes con PP".

http://www.elconfidencial.com/espana...alucia-103459/

Me parecen una pandilla de chorizos y delincuentes, y por lo tanto deben de ser tratados como tales. Eso de la expropiación me suena sorna, cuando la empresa MERCADONA colabora con personas necesitadas donando dinero y alimentos, seguro que con ayudas y acciones de mayor contingencia que ese grupo de gentuza, que se dedica a robar, gandulear, y no hacer nada.....

Espero que la justicia actúe contra TODOS los que participaron y paguen su acto vandalico.

Por cierto compañeros la proxima vez que tengais que hacer un curso en Madrid propongo ir a la casa u hotel de Gaspar LLamazares y que os de cama y comida, para que cumpla con lo que ha manifestado.......

Pandilla de hipocritas chorizos,

Delito, Delito y Delito, asaltar así varias superficies comerciales de esa forma se llama así, y si es in-fraganti, con premeditación y saliendo su cara en TV con mas motivo..
Por esa regla de tres, cualquier ciudadano puede asaltar un banco para pagar las letras de las hipotecas que deben sus vecinos y el mismo para parar los desahucios y no pasar absolutamente nada no?

Además, es un personaje que no predica con el ejemplo:

http://www.periodistadigital.com/pol...e-iberia.shtml

Para mi una de dos, o prisión o manicomio.

El socialismo, es la Filosofía del Fracaso
El credo a la ignorancia,
Y la predica a la envidia.
Su virtud inherente, es la distribución
Igualitaria de la miseria.

Winston Churchill

No apruebo lo que han hecho.

Pero mirando estas noticias:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...344427252.html

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...344432920.html

Me gustarian unas respuestas igual de legales y contundentes contra todos...............

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/08/...93_139423.html

http://elpais.com/tag/recortes_sociales/a/

Y que la prensa "especializada" fuera igual de contundente, critica, etc etc. cont odos los robos que se estan cometiendo en España..............

Asi igualdad para todos los que comenten un hecho delictivo señor Ministro Gallardón:

http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...344440745.html

O solo se ven los que marcan la prensa "especializada"..................

Es peligroso buscar cualquier tipo de “comparación” o de “excusa” para una acción digna de “El Pernales” y de ese tipo de “bandolerismo”.
Tenemos demasiados ejemplos en España en que por buscar y dar pábulo a “porqués” , y luego lo hemos pagado excesivamente caro.
Es un delito y punto. Espero que se haga justicia. Nada más.

[quote user="osukaru_" post="819802"]Delito, Delito y Delito, asaltar así varias superficies comerciales de esa forma se llama así, y si es in-fraganti, con premeditación y saliendo su cara en TV con mas motivo..
Por esa regla de tres, cualquier ciudadano puede asaltar un banco para pagar las letras de las hipotecas que deben sus vecinos y el mismo para parar los desahucios y no pasar absolutamente nada no?...
[/color][/quote]

Ni más ni menos; delito, delito y delito.
Yo creo que no habrá dos como él en el Congreso, pero ante la opinión pública mundial, vaya ejemplo de parlamentario. Todo un cromo.

No apruebo lo sucedido.

Lo que me "repatea" es la contundencia y rapidez un unos hechos concretos y la "comprensión" con otros.

Si un GC debe detener a uno que ha robado 1000 euros y otro que ha robado 20.000.000 de euros, y solo puede hacer una detención a la vez, primero debe ir a por el segundo y luego a por el primero.

Porque los dos son delitos.

Pero al Ministro Gallardón y al Ministro del Interior, han considerado que primero detengan al de los 1.000 euros.

Esa es mi queja.

Y los mercados, periódicos y parlamentos, como son de su casta, verán mas grave lo del post que lo de Bankia y cía, seguro........

Estamos llegando a unas temperaturas que se acercan al punto de ebullición.

[quote user="Interventor" post="819799"]Me parecen una pandilla de chorizos y delincuentes, y por lo tanto deben de ser tratados como tales. Eso de la expropiación me suena sorna, cuando la empresa MERCADONA colabora con personas necesitadas donando dinero y alimentos, seguro que con ayudas y acciones de mayor contingencia que ese grupo de gentuza, que se dedica a robar, gandulear, y no hacer nada.....

Espero que la justicia actúe contra TODOS los que participaron y paguen su acto vandalico.

Por cierto compañeros la proxima vez que tengais que hacer un curso en Madrid propongo ir a la casa u hotel de Gaspar LLamazares y que os de cama y comida, para que cumpla con lo que ha manifestado.......

Pandilla de hipocritas chorizos,[/quote]


Totalmente de acuerdo con lo que has puesto.

No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.

[quote user="elfollonero" post="820069"]No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.[/quote]



No apoyo el método, tampoco me parece tan grave lo que han hecho, el mensaje no deja de ser un punto de inflexion para el gobierno, tienen que trabajar duro, solucionar muchos problemas importantes para las personas no para los banqueros, replantearse que estan haciendo mal y si esa es la publicidad que necesitamos para vender la Marca España.

Por un lado los noruegos nos sacan los, colores es vergonzoso al extremo que hemos llegado, tienen que apadrinar niños españoles porque el banco que recibe la mayor inyección de dinero público, pone a una madre, la abuela y tres hijos en la calle.

Ahora las imagenes estremecedores de la cara del hambre. Un alcalde robando comida para dar de comer a 26 familias que no tienen nada que llevarse a la boca. Es muy triste

Veo comentarios tan desmadrados que me recuerdan la epoca del Lute, los 22 años que le habian caido por robar gallinas para alimentar a su gente, mientras los españoles tambien eran expoliados por los gobernantes. No podemos dejarnos llevar por las vísceras, tenemos la obligación de reflexionar antes de condenar con esa contundencia

Muy mal lo que esta pasando en nuestro pais.

[quote user="elfollonero" post="820069"]No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.[/quote]

Pues el mensaje que querían transmitir será todo lo comprensible que tú quieras, pero la forma de hacerlo es intolerable.
Por esa misma regla de tres, le podían haber pegado un tiro en los sesos a cualquier ricachón, para que se viera el grado de crispación y desesperación que hay entre los que lo están pasando mal.
A veces parecemos más lobos esteparios que personas.

Está claro que el asalto es discutible pero ilegal, pero si no cambian las cosas esto será lo de menos. Con los millones de euros que se dan a partidos y sindicatos se pueden llenar muchos carros y carretones.
Lo que si tengo claro es que si tuviera hambre haría lo mismo y luego que me alimente el estado en la cárcel, ese es el mensaje.
Me da que no llegamos ni a Navidad.

No hay ningún mensaje; hay hambre, necesidades básicas y fisiológicas que cubrir.

En la situación actual, se toman alimentos de los mercados, no tardando mucho, llegará la delincuencia coyuntural: asalto a tiendas de artículos de lujo, electrodomésticos etc., para comerciar con ello.

Este gobierno, o es intervenido y presionado para abandonar la política económica que ha tomado o la delincuencia común llenará las calles. Parece que Rajoy vive al margen de lo que se está cociendo en España y es una situación que se desborda por momentos.

¿Que puede hacer un padre de familia que no tiene nada que darle a sus hijos ni para alimentarles?, ¿es delincuencia coger lo que no es tuyo en estos casos?, O ¿es instinto de supervivencia?.

Esta es la situación a la que, primero psoe y ahora pp nos han abocado.

¿cuanto tiempo cree Rajoy que le queda, de verdad cree que el pueblo va a aguantar esta situación más tiempo?

Ahora los 400 euros... Definitivamente, rajoy es un loco sádico.

[quote user="elfollonero" post="820069"]No se puede estar de acuerdo con una actuación como esta porque sería el caos.
Lo que si es comprensible es el mensaje que querían mandar y lo han conseguido , que hay gente que empieza a pasar necesidad, hambre, mientras los ladrones de guante blanco se van de rositas y encima con indemnizaciones , esto puede estallar en cualquier momento.[/quote]
Vamos a ver este señor es diputado de IU y que yo sepa gobierna en la Junta con el PSOE, vamos que utilize los caminos legales y si decidimos hacer demagogia, pues que IU, CCOO, UGT,... donen el 50% de s presupuesto para comprar en el mercadona, carrefour y demas comercios expropiados, no vaya a ser que cogan la idea y por obligacion tenga que ser en la tienda de algún adepto. Que hay mucho honrao de boquilla

Este sinverguenza desertor del arado, si tuviera algo de hombre y de dignidad..lo que debiera hacer es dimitir como diputado,, ni que decir tiene que si su partido.. fuera un Partido Político de verdad ya la hubiera retirado el acta, máxime cuando uno de sus politicos es el vicepresidente autonòmico de Andalucia.. y éste en vez de eso.. rsulta que sale diciendo que es una anécdota...

En fin para que contar más.... cualquier dia el mamón este ahora que Sancho Gracia a fallecido, coge un caballo y se vuelve a robar con una pancarta en la mano.

Eso sí de los 3000€ que cobra no se le ocurre dar un duro a un sin techo..

Yo creo que es un delito lo que han hecho, no está bien. Pero también pienso que el gobierno no debería dejar en la cuneta a personas que por lo menos tengan una ayuda mínima para comer, que les den un mínimo para ayudarles, por lo menos que no pasen hambre y que no se lo den a Bankia, a esos ¿para qué? para que tengan jubilaciones millonarias, mientras hay personas que ya pasan hambre, no me parece justo.

Todos somos conscientes y conocedores de la actual situación económica y social de España y no es necesario que nadie venga a recordarlo. Incluso algunos ya adivinábamos las posibles consecuencias del circo social en que poco a poco se iba convirtiendo todo esto ( aunque algunos solo se les iluminan las neuronas cuando no son los de su cuerda quienes llevan las riendas o les afecta directamente en el bolsillo o en sus derechos). Durante años la clase política que se autodenominaban demócratas, y añadían cínicamente la coletilla “de toda la vida” se han aprovechado de la incultura social existente y han tratado de seguir dividiendo en dos sociedades distintas y antagonistas a los españoles. Justamente en dos, no cabe ninguna otra; y los gurús de esas dos políticas sociales se han ido alternando y afianzando mediante maniobras y una descarada ingeniería social en el poder.
A todo esto hemos contribuido todos en mayor o menor medida. Unos por puro borreguísimo y extremismo, otros por vergonzosa cobardía, y otros porque tiene que haber de todo en este mundo.
Ahora la verdad ha saltado por los aires y el gigante con pies de barro se ha derrumbado; y justo ahora todo se vuelve en lamentos, protestas, demagogias, predicciones catastrofistas y odios viscerales a los mismos que hace cuatro días se les reían las gracias o se aplaudían las chorradas más absurdas. Justo ahora que la podredumbre ha tocado nuestra línea de flotación (nuestros supuestos derechos inalienables e intocables), y claro, las risas se vuelven llanto y comienzan a castañearnos los dientes.
El gobierno actual, quizás por primera vez, trata de actuar de acuerdo con la realidad social española y la que la tan ansiada Europa de banqueros y mercaderes, hartos de tanta pandereta, nos imponen. Quizás excesivamente con dureza, pero ajustándose a la realidad, que nos guste o no es indiscutible e incuestionable.
También es verdad que se podría criticar la manera de hacerlo y la desproporción evidente entre los sacrificios exigidos a unos y a otros. Yo también soy de los que pienso que en este caso la casa debería empezarse por el tejado, dando ejemplo, de lo que no tienen, aquellos que han sido los pastores de tanta ovejita lucera. Pero lo que es incuestionable es que el futuro de los españoles pinta en bastos y no queda otra solución que arrimar el hombro, apretarse el cinturón, y dejar las chuches para otras ocasiones. Evidentemente pasar de lo bueno a lo menos bueno en algunos casos, y a lo malo o muy malo en otros, no gusta ni agrada a nadie; pero es que no hay otra solución (o por lo menos yo no soy capaz de encontrarla).
Aquí en el foro; como espejo social que es, se pueden leer opiniones de todo tipo, e incluso alguna que otra estupidez gratuita; pero es lo que hay y somos quienes somos. En general todos coincidimos en quejarnos, echarnos las manos en la cabeza, y en algunos casos mentar casi a la corte celestial; pero no he leído ni una sola alternativa social que esté basada en la realidad y en el sentido común para tratar de arreglar este desastre anunciado.
Ahora, dentro del desbarajuste y del río revuelto, aparece un señor ataviado con el cachirulo palestino ese, aspecto de profeta bíblico, y una labia digna del mejor vendedor de feria rural. Solo le queda aparecer con el puño cerrado en alto y la camiseta agujereada del asesino ese que llamaban el Che. Es decir, un subproducto social de la izquierda más radical y troglodita.
Se autoincluye en una ideología caduca y que ha demostrado históricamente lo que en realidad esconde (dictadura, miseria, humillación y muerte) pero se atreve a imponer sus ideales por la fuerza amparándose en la supuesta democracia de la que él y sus colegas viven sin conocer siquiera en carne propia el horario del trabajador a quien dicen representar. Dice que se preocupa y trata de ayudar a los parias sociales (esto siempre queda de **** madre delante de una cámara o de un micrófono), pero con el dinero y el trabajo de los demás, cuando él y sus secuaces pertenecen a la casta política privilegiada. Roba descaradamente con luz, taquígrafos y cámaras de TV, y tiene la desfachatez de decir públicamente que es un acto “simbólico”. Para el individuo este, un acto simbólico es entrar en un supermercado, agredir a esos trabajadores que él tanto dice defender, saquear lo que no es suyo, y jactarse de haberlo hecho. No le importa un pimiento la imagen de far-west que pueda ofrecer al mundo. Él tiene el suyo propio y su propia realidad incuestionable.
Además es un cobarde. Preguntado de si en un momento determinado tuviera que presentarse ante la justicia, alega que dependería de como aplique su impunidad parlamentaria; ya que en el caso de las autonomías es algo “más pequeña”; pero al mismo tiempo repite una y otra vez que él nunca llegó a entrar en el supermercado; que él se limitaba a “distraer” la acción policial mientras que sus colegas ( borregos añado yo) hacían de agentes ejecutores ( yo os arengo y os dirijo, pero vosotros ponéis las dos mejillas…por si acaso), Vergonzoso, pero ya sabemos el grado de ética y vergüenza que gastamos por estos lares.
Pero lo que más me duele, no es que el payaso extremista este que vive del cuento y de comer el tarro a incautos y a dolidos sociales ande por el mundo de adalid de los parias de la tierra tratando de imponer (siempre simbólicamente) por la fuerza el mundo que él considera justo y acusando de atracadores sociales a todo aquel que no comulgue con el pan de sus hostias. Lo que me fastidia es que todavía encuentre personas (no digo gente) que traten de disculpar y encontrar algún tipo de excusa a sus acciones.
Payasos como este han hecho y hacen mucho mal a nuestra nación. La democracia en que se ampara y de la que vive, se basa en el imperio de la justicia y en el acatamiento de las leyes que rigen la sociedad. Leyes que para él pueden saltarse a la torera “simbólicamente”, y que una parte de la sociedad aplaude y otra encuentra matices susceptibles de excusar y aminorar la gravedad de sus actos.
Ya lo hemos dicho algunos aquí: tenemos lo que nos merecemos; y yo añado que este no ha sido, no es, y no será nunca un país serio; y estamos condenados a ser siempre la raza maldita…y el caso es que quiero a esta tierra, y me duele en el alma como la tratamos.

[quote user="arevacoss" post="819870"]Es peligroso buscar cualquier tipo de “comparación” o de “excusa” para una acción digna de “El Pernales” y de ese tipo de “bandolerismo”.
[/quote]


Lamentablemente el hecho es, con mucho mucho, muchísimo más grave.

Un simple grupo de delincuentes de pacotilla tiene un objetivo claro y, como grupillo tribal, unos odios concretos. Odian al ciudadano que se les resiste al atraco, al guardia que los detiene y al juez que los juzga. Hasta ahí, todo normal y previsible.

Si se hubiesen escapado de golpe todos los delincuentes de un penal, y hubiesen entrado a saco en el supermercado, tampoco sería tan grave.

Aquí estamos asistiendo a algo muy diferente y que como aviso importante a los navegantes, no podemos dejar de lado ni cometer el error de calificarlo de “hecho aislado”. Aquí estamos asistiendo a la acción de un grupo organizado que hasta hace poco se autodenominaba Partido Comunista y ahora se camufla bajo las siglas de izquierda Unida y Sindicatos.

Ese grupo organizado, demagógicamente y con unos objetivos y fines mucho más lejanos, ha entrado en un comercio a expoliar, agrediendo a la cajera que se les resistía. Seguramente esta cajera era una burguesa al servicio del capital, y claro, los kamaradas no han tenido más remedio que aleccionarla políticamente.

Podían, bajo los mismos fines y motivos aparentes, haber entrado en una farmacia, en un concesionario de coches, en una casa particular, y hasta en la casa del alcalde, si el alcalde fuese de cualquier otra filiación que no fuese camuflada bajo IU, es decir, cualquier alcalde por ellos denominados o burgués o fascista. Nada podrá en lo sucesivo impedir esto, si prosiguen con los mismos principios y se aplican en ellos. Los principios son los mismos de siempre de esta gente, y la aplicación parece que ya ha comenzado.


Y claro, ocurre que la cajera agredida, una evidente escoria capitalista, puede llamar en su defensa, suponiendo que el País siga siendo País, a la Guardia Civil.
Si se tratasen de simples delincuentes habituales, estos correrían lógicamente odiando a la cajera que se resiste y a la Guardia Civil que acude a defender a esa cajera. Podrán las ranas criar pelo y hasta encontrarse algún diputado honrado, pero conseguir que un delincuente no odie ala Guardia Civil eso no lo vamos a conseguir nunca. Pero ¿qué pasa con estos elementos organizados bajo unas siglas políticas, y que gracias a ellas gozan de un salario oficial y unas subvenciones?
¿Esperan que la propia Guardia Civil defienda a la burguesa cajera capitalista, como hasta ahora ha sido el deber e inclinaciones de los Civiles, o, por el contrario, que les ayude a ellos a llevarse los carritos? Porque esto es muy importante, ya que si la Guardia Civil no ha perdido el poco norte que nos queda en ¿España? y ayuda a la cajera, estos elementos van a poner el grito en el cielo y llamar fachas al servicio del capital a la Guardia Civil.

El hecho es terriblemente grave, porque para ver ejemplos parecidos en las hemerotecas, ejemplos de robo puro y duro capitaneado por unas siglas políticas, hay que retrotraerse muchos años a acciones que se dieron de 1931 a 1936, y todos sabemos como acabó aquello.

Y el Gobierno, a todo esto, en la higuera. El Gobierno hasta ahora no ha tomado medidas, sino que ha manifestado su clara posición de insolvencia económica dejando de pagar proveedores y funcionarios, y está mostrando su insolvencia moral no persiguiendo chorizos de altos vuelos, como también y por ejemplo, estos camuflados en estas siglas.


Si el Gobierno no toma de verdad Medidas, vamos a repetir hechos históricos nefastos.

Podemos ayudar, una vez más, a nuestro Gobierno a apuntarle algunas Medidas de carácter prioritario; ahí van:
Con respecto a estos gravísimos hechos:
Detener a todos los presuntos delincuentes y ponerlos a disposición judicial. Premiar a los guardias que los capturen y solicitar por favor que el dueño de Mercadona no haga lo que haríamos todos si fuésemos él, y que no cierre los chiringuitos para irse de este tristísimo país en el que ya se ha perdido el poco Norte que quedaba.

Y con respecto a Medidas de verdad generales:

1.- Mantener siempre el subsidio a las personas paradas, evitando situaciones de hambre. De lo contrario incurrirán en delitos de lessa humanidad.

2.- Impedir que los bancos ejecuten hipotecas con desahucios, dejando al desahuciado en la calle y con deudas.

3.- No gastar el dinero público rescatando bancos privados, bajando para ello el sueldo a sus funcionarios.

4.- Eliminar el exceso de políticos, sobran miles, y sus consejeros y eliminar las Taifas autónomas que se han mostrado la ruina económica y moral de España.

5 Mantener los servicios básicos de todos los españoles, como la Seguridad, la Sanidad y la Educación, contra viento y marea.

6 Invertir y fomentar la industria, ya que sin industria no va a haber nunca medios para salir de esta crisis moral y económica.

Y a todos los españoles, recordarles que en estos momentos tienen un grave deber con ellos mismos, el deber de no perder el norte y serenarse y mantenerse siempre dentro de los límites de un Estado de Derecho, si es que de verdad quieren ese estado de Derecho.

Un saludo

Bien. Correcto. Coherente. Estoy de acuerdo. Salvo algún pequeño matiz que podría modificarse, estoy de acuerdo.
Saludos .
:salu:

Al final voy a tener razón cuando digo que corremos el peligro de que venga a gobernarnos algún día un tarado inculto con la capacidad de movilizar a todo un pueblo.

Miedo me da este personaje y como dice arevacoss más miedo me da los que le apoyan y le justifican.

Estoy totalmente de acuerdo contigo en las medidas que has planteado Citoyen, muy bien, solo añadiria eliminar el Senado.

[quote user="Daisy" post="820296"]Al final voy a tener razón cuando digo que corremos el peligro de que venga a gobernarnos algún día un tarado inculto con la capacidad de movilizar a todo un pueblo.

Miedo me da este personaje y como dice arevacoss más miedo me da los que le apoyan y le justifican.[/quote]
Eso si que da yuyu...

Este personajillo de comic, sólo es un trastornado y visionario venido de Ganímedes, jejejejeje, a mi me recuerda al Risitas: Cuñaaaaaaaaao!!

Utiliza de forma descarada su condición de diputado, se deja fotografiar con colectivos de presos etarras, apoyando el acercamiento de estos a cárceles en las Vascongadas.

Etc... etc... es lamentable.

Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policía municipal cobra 68.000 €.

Está claro que desde fuera este maestro, alcalde de Marinaleda, parece que le falta ¿o le sobra? un hervor , pero es de justo resaltar algunos de sus logros.
Lleva siendo alcalde de su pueblo de poco más de dos mil habitantes, más de treinta años, ganando todas las elecciones democraticamente con una media del 80% de los votos. Ha conseguido el pleno empleo en su localidad y en ocasiones incluso crean empleo para los de los pueblos de alrededor, atravez de las cooperativas agrícolas municipales y privadas, esto en Andalucía creo que es único.
Es el único pueblo de España y me atrevo a decir de Europa que no existe especulación inmobiliaria , con un programa de vivienda donde el ayuntamiento facilita el suelo a los vecinos, los materiales, planos, albañiles para dirección de obra y permisos para que quien quiera vivienda se la autoconstruya por solo 15 euros al mes, vamos, la envidia de España en materia residencial.
Es de los pocos pueblo de menos de tres mil habitantes que cuenta con un pabellón cubierto con capacidad para 500 espectadores, que puede albergar partidos de voleibol, balonmano, tenis, fútbol sala y gimnasia. Tiene además un campo de fútbol de césped artificial, un gimnasio y cuatro pistas de tenis, guardería infantil gratuita,.....
Y todo esto sin tener números rojos en las cuentas municipales, ya quisiera yo tener alcalde como este por toda España.
En fin al Cesar lo que es del Cesar aunque esté como una regadera.

[quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policia municipal cobra 68.000 €.[/quote]
Esto no tiene de cierto absolutamente nada, el alcalde no cobra un duro del ayuntamiento, supongo que cobra como diputado autonómico, según tengo entendido el sr. Sanchez Gordillo gana 3000 euros al mes como parlamentario, pero dona 1800 quedandose con 1200 como todos los trabajadores de la cooperativa de Marinaleda. El último policía municipal se jubilo hace treinta años, no tiene cuerpo de Policía Municipal.
http://blogs.tercerainformacion.es/d...-del-gobierno/
Lo demás no tiene ninguna credibilidad ya que el presupuesto es el único de España que se expone por los barrios y son los vecinos en asamblea quienes deciden si se aprueba, se modifica o se rechaza. El sueldo de todos los empleados municipales y concejales es el mismo que el de los de la cooperativa , ocupen el puesto que ocupen, 1.200 euros.
http://www.marinaleda.com/presparticipado.htm
http://www.huffingtonpost.es/2012/08...ef=es-politica

[quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policía municipal cobra 68.000 €.[/quote]

En mi afán por contrastar la noticia que os ofrecía en este post, me he leído enterita la página oficial del ayuntamiento de Marinaleda y me he tropezado con lo que os adjunto abajo. No tengo por qué dudar de la palabra oficial del ayuntamiento de Marinaleda, por lo que el post anterior con los sueldos me parece un bulo de los muchos que circulan por internet.

“Por eso nadie cobra absolutamente nada por ejercer los cargos políticos o sindicales en nuestro pueblo sino que cada cual vive de su trabajo”.

http://www.marinaleda.com/podersubvertir.htm

Curioso lo que leo en ese enlace que has puesto del ayuntamiento de Marinaleda:

• La conquista de la tierra y el acceso de los trabajadores a este medio de producción

Supongo que por esta premisa, es por lo que han ocupado suelo del Ministerio de Defensa y han entrado en Mercadona...

[quote user="elfollonero" post="820516"]Está claro que desde fuera este maestro, alcalde de Marinaleda, parece que le falta ¿o le sobra? un hervor , pero es de justo resaltar algunos de sus logros.
Lleva siendo alcalde de su pueblo de poco más de dos mil habitantes, más de treinta años, ganando todas las elecciones democraticamente con una media del 80% de los votos. Ha conseguido el pleno empleo en su localidad y en ocasiones incluso crean empleo para los de los pueblos de alrededor, atravez de las cooperativas agrícolas municipales y privadas, esto en Andalucía creo que es único.
Es el único pueblo de España y me atrevo a decir de Europa que no existe especulación inmobiliaria , con un programa de vivienda donde el ayuntamiento facilita el suelo a los vecinos, los materiales, planos, albañiles para dirección de obra y permisos para que quien quiera vivienda se la autoconstruya por solo 15 euros al mes, vamos, la envidia de España en materia residencial.
Es de los pocos pueblo de menos de tres mil habitantes que cuenta con un pabellón cubierto con capacidad para 500 espectadores, que puede albergar partidos de voleibol, balonmano, tenis, fútbol sala y gimnasia. Tiene además un campo de fútbol de césped artificial, un gimnasio y cuatro pistas de tenis, guardería infantil gratuita,.....
Y todo esto sin tener números rojos en las cuentas municipales, ya quisiera yo tener alcalde como este por toda España.
En fin al Cesar lo que es del Cesar aunque esté como una regadera.[/quote]

Todo eso está muy bien, visto desde fuera pero sin analizar cómo lo ha conseguido.
Sánchez Gordillo ha creado su isla comunista a base de ocupaciones ilegales de tierras, ha conseguido suelo público y barato por el mismo procedimiento, pasándose las normas urbanísticas de Andalucía por el forro, presionando hasta límites insospechados a las Administraciones públicas para conseguir subvenciones con las que seguir manteniendo su utopía comunista. En Marinaleda se subvenciona TODO, desde los ladrillos con los que la gente se "autoconstruye" viviendas, hasta los sueldos de la cooperativa agrícola que no consigue cubrir siquiera los costes de producción.
Marinaleda tiene un gasto por habitante superior al de muchas ciudades grandes, incluso capitales de provincia, y todo eso a base de asfixiar con impuestos a sus habitantes y, sobre todo, a base de exprimir al resto de las administraciones, y por ende los ciudadanos del resto de España, que somos los que de verdad le estamos manteniendo el chiringuito a este sujeto. De lo contrario difícilmente podría mantener un sistema público de enseñanza, ni de sanidad, ni de seguridad pública, claro que ésta última bien parece no importarle a la vista de su peculiar visión del derecho de propiedad.

Pues yo no, yo no quiero tener un alcalde como éste, no quiero alguien que critique al sistema pero viva a costa de él, no quiero un alcalde que se jacte de acciones delictivas, no quiero un alcalde que tiene como ideal de país una dictadura como la cubana, no quiero un alcalde que es bueno repartiendo el dinero de los demás, quiero un alcalde que sea buen gestor de los dineros públicos, que genere confianza y que permita espacios de libertad y seguridad en sus ciudadanos. Experimentos comunistas ni uno más, que ya sabemos lo que traen.

[quote user="elfollonero" post="820530"][quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policia municipal cobra 68.000 €.[/quote]
Esto no tiene de cierto absolutamente nada, el alcalde no cobra un duro del ayuntamiento, supongo que cobra como diputado autonómico, según tengo entendido el sr. Sanchez Gordillo gana 3000 euros al mes como parlamentario, pero dona 1800 quedandose con 1200 como todos los trabajadores de la cooperativa de Marinaleda. El último policía municipal se jubilo hace treinta años, no tiene cuerpo de Policía Municipal.
http://blogs.tercerainformacion.es/d...-del-gobierno/
Lo demás no tiene ninguna credibilidad ya que el presupuesto es el único de España que se expone por los barrios y son los vecinos en asamblea quienes deciden si se aprueba, se modifica o se rechaza. El sueldo de todos los empleados municipales y concejales es el mismo que el de los de la cooperativa , ocupen el puesto que ocupen, 1.200 euros.
http://www.marinaleda.com/presparticipado.htm
http://www.huffingtonpost.es/2012/08...ef=es-politica[/quote]

Da igual, aqui hay mucha gente que ponen datos encontrados por internet sin contrastar y se quedan tan agusto.
Al ultimo que han pillado con una foto falsa tergiversando la realidad ha sido al presidente de la Asociación de la Prensa de Cádiz Fernando Santiago, quien en su blog personal http://blogs.grupojoly.com/con-la-ve...-trabajadores/ pone esta foto http://blogs.grupojoly.com/con-la-ve...15-300x247.jpg y dice que es del asalto a Mercadona del otro día, y aquí se muestra que es una foto de 2005 http://cronicasdebarbaria.blogspot.c...1_archive.html



Leyendo el ABC veo su ultima guinda:
Le adjudica esta frase al alcalde en su pagina web http://www.abc.es/20120810/espana/ab...208101206.html

Cita:

---

El alcalde de Marinaleda se defiende tras el desalojo de la finca: «Quien decide si hay delito o no es el juez. Eso sólo pasaba en tiempos de Franco»

---

Pero omite es a esa frase le falta una parte importante que luego si te encuentras en las declaraciones, eso si ya en letra mas pequeña.

Cita:

---

Según ha explicado, quien decide si hay delito o no es el juez, «no el ministro del Interior» y ha añadido que esto sí se hacía en tiempos previos a la democracia. «Creo que el ministro del Interior ha resucitado a Franco en la Moncloa», ha sentenciado.

---

Que buenos periodistas tenemos, tergiversando la realidad para sus correliginarios que les aplauden a rabiar.. :spain:

Vergüenza da tener entre los representantes del pueblo a semejante “delincuente”, que amparado en su inmunidad clama y vocifera cometer un delito. Porque lo que ha instigado este sujeto es un delito. No caben disculpas, ni amparos, ni medias tintas, cuando se comete un delito, se instiga a los demás a cometerlo, ni tienen disculpa en cometerlo, ni en instigarlo. Su palabrería un tanto insulsa y sin argumentos es tan solo un levantamiento, una crispación entre los que se encuentran más desamparados y protagonizar un esperpento al estilo de unos bandoleros.

En un país con Leyes, educación y respeto no se pueden tolerar semejante político de tan baja catadura moral y ética, no merece tener el acta que pose, ni representar a nadie, un cobarde instigador de delitos.

El hazme reír de la prensa europea, demos gracias a este esperpento de político. Es lo que nos quita credibilidad como país serio y respetable, tener semejante comadreja en la nomina del estado.

¿Expropiación?....con que autoridad, con que mandato legal usa semejante termino???? Es un robo con intimidación a los trabajadores y agresiones.

Si de verdad quiere ayudar a los necesitados, aprenda de Cáritas, no roba a nadie y proporciona ayuda a necesitados. ¿Por qué no trabaja una o dos horas al día para ayudar a quienes no tienen nada?, busque comida, plante lechugas, tomates, doble el espinazo, cultive comida para luego repartirla, seguro que un pedazo de tierra se le prestaría para tal menester…..o cómprenla con fondos de la Junta, en vez de regalarla en subvenciones a sindicatos…..si quisieran ayudar a la gente, hay mil formas antes que cometer delitos.

Pero este sujeto solo quiere portadas y violentar a la sociedad. Pero no trabajar para ayudar a la sociedad…..y menos doblar el espinazo.

Los hechos creo que están suficientemente claros.

Xvomit)-

[quote user="Piolo" post="820633"][quote user="elfollonero" post="820516"]Está claro que desde fuera este maestro, alcalde de Marinaleda, parece que le falta ¿o le sobra? un hervor , pero es de justo resaltar algunos de sus logros.
Lleva siendo alcalde de su pueblo de poco más de dos mil habitantes, más de treinta años, ganando todas las elecciones democraticamente con una media del 80% de los votos. Ha conseguido el pleno empleo en su localidad y en ocasiones incluso crean empleo para los de los pueblos de alrededor, atravez de las cooperativas agrícolas municipales y privadas, esto en Andalucía creo que es único.
Es el único pueblo de España y me atrevo a decir de Europa que no existe especulación inmobiliaria , con un programa de vivienda donde el ayuntamiento facilita el suelo a los vecinos, los materiales, planos, albañiles para dirección de obra y permisos para que quien quiera vivienda se la autoconstruya por solo 15 euros al mes, vamos, la envidia de España en materia residencial.
Es de los pocos pueblo de menos de tres mil habitantes que cuenta con un pabellón cubierto con capacidad para 500 espectadores, que puede albergar partidos de voleibol, balonmano, tenis, fútbol sala y gimnasia. Tiene además un campo de fútbol de césped artificial, un gimnasio y cuatro pistas de tenis, guardería infantil gratuita,.....
Y todo esto sin tener números rojos en las cuentas municipales, ya quisiera yo tener alcalde como este por toda España.
En fin al Cesar lo que es del Cesar aunque esté como una regadera.[/quote]

Todo eso está muy bien, visto desde fuera pero sin analizar cómo lo ha conseguido.
Sánchez Gordillo ha creado su isla comunista a base de ocupaciones ilegales de tierras, ha conseguido suelo público y barato por el mismo procedimiento, pasándose las normas urbanísticas de Andalucía por el forro, presionando hasta límites insospechados a las Administraciones públicas para conseguir subvenciones con las que seguir manteniendo su utopía comunista. En Marinaleda se subvenciona TODO, desde los ladrillos con los que la gente se "autoconstruye" viviendas, hasta los sueldos de la cooperativa agrícola que no consigue cubrir siquiera los costes de producción.
Marinaleda tiene un gasto por habitante superior al de muchas ciudades grandes, incluso capitales de provincia, y todo eso a base de asfixiar con impuestos a sus habitantes y, sobre todo, a base de exprimir al resto de las administraciones, y por ende los ciudadanos del resto de España, que somos los que de verdad le estamos manteniendo el chiringuito a este sujeto. De lo contrario difícilmente podría mantener un sistema público de enseñanza, ni de sanidad, ni de seguridad pública, claro que ésta última bien parece no importarle a la vista de su peculiar visión del derecho de propiedad.

Pues yo no, yo no quiero tener un alcalde como éste, no quiero alguien que critique al sistema pero viva a costa de él, no quiero un alcalde que se jacte de acciones delictivas, no quiero un alcalde que tiene como ideal de país una dictadura como la cubana, no quiero un alcalde que es bueno repartiendo el dinero de los demás, quiero un alcalde que sea buen gestor de los dineros públicos, que genere confianza y que permita espacios de libertad y seguridad en sus ciudadanos. Experimentos comunistas ni uno más, que ya sabemos lo que traen.[/quote]
Todo lo que tu quieras , pero prefiero un alcalde como este, que luche por solucionar los problemas de sus vecinos , que remueva Roma , presione en busca de subvenciones o que se pasee por el filo de la ley ocupando finca improductivas para ponerlas en producción para aumentar el bienestar de sus ciudadanos a los alcaldes corruptos que solo están en el cargo para forrarse con la política o por la poltrona.
Sobre que asfixia a sus habitantes con impuesto, bendita asfixia, desde hace treinta años es reelegido con el 80% de los votos elección tras elección, deben de ser masoquistas.

[quote user="elfollonero" post="820749"]
Todo lo que tu quieras , pero prefiero un alcalde como este, que luche por solucionar los problemas de sus vecinos , que remueva Roma , presione en busca de subvenciones o que se pasee por el filo de la ley ocupando finca improductivas para ponerlas en producción para aumentar el bienestar de sus ciudadanos a los alcaldes corruptos que solo están en el cargo para forrarse con la política o por la poltrona.
Sobre que asfixia a sus habitantes con impuesto, bendita asfixia, desde hace treinta años es reelegido con el 80% de los votos elección tras elección, deben de ser masoquistas.[/quote]
Tu piensas antes de escribir?
Tu eres agente del orden?

Si sigo su doctrina, mañana ocuparé el pabellón del General de Zona, porque no lo usa (vive en la casa de su propiedad) y de paso me llevo a unos cuantos compis que están pagando alquiler en la calle y así le damos un uso productivo...

[quote user="elfollonero" post="820749"][quote user="Piolo" post="820633"][quote user="elfollonero" post="820516"]Está claro que desde fuera este maestro, alcalde de Marinaleda, parece que le falta ¿o le sobra? un hervor , pero es de justo resaltar algunos de sus logros.
Lleva siendo alcalde de su pueblo de poco más de dos mil habitantes, más de treinta años, ganando todas las elecciones democraticamente con una media del 80% de los votos. Ha conseguido el pleno empleo en su localidad y en ocasiones incluso crean empleo para los de los pueblos de alrededor, atravez de las cooperativas agrícolas municipales y privadas, esto en Andalucía creo que es único.
Es el único pueblo de España y me atrevo a decir de Europa que no existe especulación inmobiliaria , con un programa de vivienda donde el ayuntamiento facilita el suelo a los vecinos, los materiales, planos, albañiles para dirección de obra y permisos para que quien quiera vivienda se la autoconstruya por solo 15 euros al mes, vamos, la envidia de España en materia residencial.
Es de los pocos pueblo de menos de tres mil habitantes que cuenta con un pabellón cubierto con capacidad para 500 espectadores, que puede albergar partidos de voleibol, balonmano, tenis, fútbol sala y gimnasia. Tiene además un campo de fútbol de césped artificial, un gimnasio y cuatro pistas de tenis, guardería infantil gratuita,.....
Y todo esto sin tener números rojos en las cuentas municipales, ya quisiera yo tener alcalde como este por toda España.
En fin al Cesar lo que es del Cesar aunque esté como una regadera.[/quote]

Todo eso está muy bien, visto desde fuera pero sin analizar cómo lo ha conseguido.
Sánchez Gordillo ha creado su isla comunista a base de ocupaciones ilegales de tierras, ha conseguido suelo público y barato por el mismo procedimiento, pasándose las normas urbanísticas de Andalucía por el forro, presionando hasta límites insospechados a las Administraciones públicas para conseguir subvenciones con las que seguir manteniendo su utopía comunista. En Marinaleda se subvenciona TODO, desde los ladrillos con los que la gente se "autoconstruye" viviendas, hasta los sueldos de la cooperativa agrícola que no consigue cubrir siquiera los costes de producción.
Marinaleda tiene un gasto por habitante superior al de muchas ciudades grandes, incluso capitales de provincia, y todo eso a base de asfixiar con impuestos a sus habitantes y, sobre todo, a base de exprimir al resto de las administraciones, y por ende los ciudadanos del resto de España, que somos los que de verdad le estamos manteniendo el chiringuito a este sujeto. De lo contrario difícilmente podría mantener un sistema público de enseñanza, ni de sanidad, ni de seguridad pública, claro que ésta última bien parece no importarle a la vista de su peculiar visión del derecho de propiedad.

Pues yo no, yo no quiero tener un alcalde como éste, no quiero alguien que critique al sistema pero viva a costa de él, no quiero un alcalde que se jacte de acciones delictivas, no quiero un alcalde que tiene como ideal de país una dictadura como la cubana, no quiero un alcalde que es bueno repartiendo el dinero de los demás, quiero un alcalde que sea buen gestor de los dineros públicos, que genere confianza y que permita espacios de libertad y seguridad en sus ciudadanos. Experimentos comunistas ni uno más, que ya sabemos lo que traen.[/quote]
Todo lo que tu quieras , pero prefiero un alcalde como este, que luche por solucionar los problemas de sus vecinos , que remueva Roma , presione en busca de subvenciones o que se pasee por el filo de la ley ocupando finca improductivas para ponerlas en producción para aumentar el bienestar de sus ciudadanos a los alcaldes corruptos que solo están en el cargo para forrarse con la política o por la poltrona.
Sobre que asfixia a sus habitantes con impuesto, bendita asfixia, desde hace treinta años es reelegido con el 80% de los votos elección tras elección, deben de ser masoquistas.[/quote]

No lucha por solucionar los problemas de sus vecinos, lucha por imponer su visión política de la sociedad, es reelegido por tan amplia mayoría porque no permite la disidencia política, los demás partidos tienen que acudir a vecinos de pueblos cercanos porque no pueden completar las listas ya que aquel que ose formar parte de aquellas que no sean las de IU se arriesgan a quedarse sin trabajo.
No quiero este alcalde que no es que bordea la Ley, es que directamente se la salta cual bandolero de tres al cuarto, no lo quiero porque sin esas subvenciones no podría llevar a cabo ni la décima parte de lo que lleva, no sería capaz de proporcionar a sus vecinos nada de lo que está acostumbrado, no quiero un alcalde que usa generosamente los impuestos de todos los españoles en beneficio de su realidad política. No quiero un alcalde que se jacte de delinquir, lo cual no quiere decir que prefiera un alcalde corrupto, los hay honrados y buenos gestores, así que no compares malo con peor, compara en todo caso malo con bueno. En la comparación tu querido alcalde a buen seguro saldría perdiendo.

Está visto. Hay dos maneras totalmente distintas de entender y vivir. Unos pasándose la ley por el forro y manipulando siempre “democráticamente” todo para obtener sus objetivos a costa de los demás; y otros que tienen más paciencia que el santo Job y, aunque les joda, acatan las leyes aunque sean antidemocráticas.
A ver Follonero. ¿Cómo, si la gente de ese pueblo es tan pobre y no carece de recursos propios, tiene acceso a todas esas maravillas maravillosas? ¿Escriben la carta a los Reyes Magos? ¿Juagan a la primitiva y siempre les toca? ¿De dónde saca el elemento subversivo ese el pecunio para comer, vestir (mal pero viste), viajar (creo que incluso en clase de la de los ricos), agitar, etc.? Yo, estando en casa sin salir ya gasto una porrada de dinero. ¿De dónde lo saca el gachó? No hay que ser un lince para sacar conclusiones.
SUBVENCION Esa es la palabra clave. ¿Adivinas de donde viene el dinero de las subvenciones?; pues puede que del sudor de un campesino mesetario que se deja los huevos en la tierra o con los animales, y que carece de agua para SU tierra porque parte de lo que podría invertirse en mejorar su vida se va a gente como esa que vive de LO QUE NO ES SUYO. Puede que también de la sudada que me he metido yo este puto día para solucionar una desgracia a otros pobrecitos que se tendrán que gastar una montonada en arreglar su casa o pagarán religiosamente a un seguro, y te juro por lo más sagrado que si lo pienso me acuerdo de toda la páretela de la tropa. Y me pongo como ejemplo porque yo, y los míos, han tenido que dejar su tierra para buscarse los garbanzos donde los había, como tantos españoles.
Mira. Todo aquel que no tenga una deficiencia física, esté enfermo comprobado, tenga cinco dedos en cada mano, y un poco de vergüenza torera, puede buscarse la vida aquí y en Fernando Poo si es necesario. Todo menos vivir de las mamandurrias y de estar siempre llorando con la misma cantinela a costa de lo que no es suyo.
Dame dinero de los demás y déjame que ocupe el suelo que me dé la gana ya verás que chalet me monto en La Moraleja. Luego impongo “mi democracia revolucionaria” con mis vecinos (ejemplos similares los conocemos todos) y ya verás que utopía revolucionaria monto y que bien caigo a adalides de los parias de la tierra.
PD. Creo que uno de esos revolucionarios de catecismo está citado en un programa de TV para “aclarar” los 600.000 euracos que en medio año han recibido de la Junta de Andalucía (lo ha dicho la Junta, yo no) Vas haciendo números, y a ver cuantos carricos del Carrefour te salen con ese dinero. Y de sus coqueteos con asesinos ....mejor no digo nada.

[quote user="kusanagui" post="820669"][quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policia municipal cobra 68.000 €.[/quote]

Da igual, aqui hay mucha gente que ponen datos encontrados por internet sin contrastar y se quedan tan agusto.
[/quote]

[quote user="Trevelez" post="820560"][quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policía municipal cobra 68.000 €.[/quote]

En mi afán por contrastar la noticia que os ofrecía en este post, me he leído enterita la página oficial del ayuntamiento de Marinaleda y me he tropezado con lo que os adjunto abajo. No tengo por qué dudar de la palabra oficial del ayuntamiento de Marinaleda, por lo que el post anterior con los sueldos me parece un bulo de los muchos que circulan por internet.

“Por eso nadie cobra absolutamente nada por ejercer los cargos políticos o sindicales en nuestro pueblo sino que cada cual vive de su trabajo”.

http://www.marinaleda.com/podersubvertir.htm[/quote]

El primer post se escribió a las 10,57 de hoy, y el segundo a las 12,11. Sólo media el tiempo necesario para leerme entera la página web oficial del ayuntamiento de Marinaleda porque no me había quedado muy conforme con el aserto encontrado por internet.
Así que por una vez en la vida, aquí también hay gente que se preocupa de contrastar lo que aparece por internet.

La cuestión no es las subvenciones que un ayuntamiento pueda conseguir, no creo que este consiga más que otros de su entorno o circunstancias, y si recibe más por la gestión de su alcalde ,"Ole sus cojones", la cuestión es como se gestiona ese dinero, para empezar ni el alcalde ni los concejales cobran nada de los presupuestos municipales, aplican la máxima de Reverte, " el que quiera servir a su pueblo que se lo pague de su bolsillo".
En cuanto a las subvenciones al sindicato , esos 600.000 euros , por cierto la mitad de lo que recibirá Rodrigo Rato de indemnización por hundir Bankia, la cuestión no es la cantidad sino donde se ha empleado, supongo que lo explicará.
Lo de ocupar fincas o "expropiación de alimentos", evidentemente no se puede estar de acuerdo porque es ilegal, supongo que solo se trata de gestos reivindicativos para llamar la atención de la realidad de buena parte de Andalucía . No obstante que el Ministerio de Defensa, en las actuales circunstancias, tenga una finca de 1200 hectáreas improductivas para mantener una treintena de caballos, en Andalucia, me parece un despropósito.
Poner en duda lo democrático de la elecciones en Marinaleda, me parece un disculpa boba, no estamos en el país Vasco y el voto es libre y secreto.

[quote user="elfollonero" post="820829"]La cuestión no es las subvenciones que un ayuntamiento pueda conseguir, no creo que este consiga más que otros de su entorno o circunstancias, y si recibe más por la gestión de su alcalde ,"Ole sus cojones", la cuestión es como se gestiona ese dinero, para empezar ni el alcalde ni los concejales cobran nada de los presupuestos municipales, aplican la máxima de Reverte, " el que quiera servir a su pueblo que se lo pague de su bolsillo".
En cuanto a las subvenciones al sindicato , esos 600.000 euros , por cierto la mitad de lo que recibirá Rodrigo Rato de indemnización por hundir Bankia, la cuestión no es la cantidad sino donde se ha empleado, supongo que lo explicará.
Lo de ocupar fincas o "expropiación de alimentos", evidentemente no se puede estar de acuerdo porque es ilegal, supongo que solo se trata de gestos reivindicativos para llamar la atención de la realidad de buena parte de Andalucía . No obstante que el Ministerio de Defensa, en las actuales circunstancias, tenga una finca de 1200 hectáreas improductivas para mantener una treintena de caballos, en Andalucia, me parece un despropósito.
Poner en duda lo democrático de la elecciones en Marinaleda, me parece un disculpa boba, no estamos en el país Vasco y el voto es libre y secreto.[/quote]

La cuestión no es conseguir subvencinoes, sino como se consiguen y a qué se destinan. Sánchez Gordillo ha montado un entramado clientelar que le permite seguir en el poder, y esas subvenciones que tan generosamente distribuye salen del bolsillo de todos los curritos, no sólo los de aquel pueblo que le vota porque si no ya me dirás como un ayuntamiento de algo más de dos mil habitantes puede manejar un presupuesto de más de cuatro millones de euros. De los impuestos de sus vecinos no me creo que salgan, ni de los beneficios de la cooperativa agrícola.
No sé si vives en un pueblo, yo he vivido en mi juventud en uno pequeño, con casi los mismos habitantes que Marinaleda, y los presupuestos municipales no daban para pistas polideportivas, ni cubiertas ni sin cubrir, ni para un triste campo de fútbol, de hierba artificial menos todavía, y eso de dilapidar unos buenos miles de euros en el equipo balompédico municipal ni te cuento. Todo eso se permite Sánchez Gordillo con el dinero ajeno, con un dinero que no ha generado, con el dinero de los demás.

La realidad de Andalucía no es la que pinta S. G., hay otras muchas realidades, de curritos que se levantan todos los días para ir a trabajar, de emprendedores que se arriesgan a montar su pequeña empresa con la que sacar adelante a su familia y que personajes como éste y otros fríen a impuestos, de gente que sabe lo que es GANARSE EL PAN CON EL SUDOR DE SU FRENTE, no con el de la ajena...

Recuerdo que aquí en Granada, hace algunos años hubo un intento de ocupar fincas ajenas y cuando a los jornaleros les ofrecieron trabajarlas a cambio de una pequeña renta se echaron para atrás, no era eso lo que ellos querían, sino que se les cedieran en propiedad para que así pudieran hacer con ellas lo que quisieran, así, con dos... ya ves que con esto de la reforma agraria y "la tierra p'a el que la trabaje" hay mucho de demagogia y poco conocimiento.

Lo de las elecciones en Marinaleda, pues nada, se nota que, o bien no vives en un pueblo pequeño, o estás por completo alejado de la realidad, tú mismo.

http://www.outono.net/elentir/2012/0...ueza-y-empleo/

[quote user="Trevelez" post="820816"][quote user="kusanagui" post="820669"][quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policia municipal cobra 68.000 €.[/quote]

Da igual, aqui hay mucha gente que ponen datos encontrados por internet sin contrastar y se quedan tan agusto.
[/quote]

[quote user="Trevelez" post="820560"][quote user="Trevelez" post="820513"]Visto en la red.

PRESUPUESTO DEL AYUNTAMIENTO DE MARINALEDA (2.778 habs.)

El alcalde de Marinaleda, cobra 70.367 € al año.
El 1er tte. de alcalde 52.739 €.
El 2º tte. de alcalde 47.000 €.
La secretaria del alcalde 36.259 € (prima de este).
El responsable de prensa 38.388 € (cuñado).
El consejero jurídico del alcalde 50.024 € (un ruso del antiguo CCCP que no sabe castellano).
El jefe de la policía municipal cobra 68.000 €.[/quote]

En mi afán por contrastar la noticia que os ofrecía en este post, me he leído enterita la página oficial del ayuntamiento de Marinaleda y me he tropezado con lo que os adjunto abajo. No tengo por qué dudar de la palabra oficial del ayuntamiento de Marinaleda, por lo que el post anterior con los sueldos me parece un bulo de los muchos que circulan por internet.

“Por eso nadie cobra absolutamente nada por ejercer los cargos políticos o sindicales en nuestro pueblo sino que cada cual vive de su trabajo”.

http://www.marinaleda.com/podersubvertir.htm[/quote]

El primer post se escribió a las 10,57 de hoy, y el segundo a las 12,11. Sólo media el tiempo necesario para leerme entera la página web oficial del ayuntamiento de Marinaleda porque no me había quedado muy conforme con el aserto encontrado por internet.
Así que por una vez en la vida, aquí también hay gente que se preocupa de contrastar lo que aparece por internet.[/quote]

He citado al follonero, no a ti ,que ya había leído que te habías metido en la pagina del ayuntamiento para contrastar la noticia.
Cuando intento contrastar una noticia busco un par de fuentes, a ser posible, de diferente linea editorial. Yo me refería mas a la gente que se levanta leyendo Libertad Digital como si fuera la biblia y se acuesta viendo Intereconomia como si fuera el parte de guerra, los reyes ahora mismo de la tergiversación, seguido un poco de lejos por Publico y la Sexta. aunque ya he visto que ABC (como he mostrado en el post) y la Razón no se quieren quedar atrás. Ahora mismo creo que el que reparte para los dos lados es El Mundo.