García-Page la emprende contra Cáritas y entidades . . .

En plena crisis cada vez son más los ciudadanos que se ven obligados a recurrir a los servicios sociales, comedores solidarios y entidades sin ánimo de lucro para recibir ayuda. Sin embargo, parece que el alcalde de Toledo Emiliano Garcia Page no tiene a bien facilitar la labor de estas instituciones altruistas que se dedican a ayudar a los que más lo necesitan en estos duros momentos económicos. De hecho, el PSOE de Toledo se ha opuesto a la iniciativa de los populares que han solicitado que se considere a la Iglesia Católica y al resto de entidades sin ánimo de lucro exentas de pagar la tasa de recogida de basuras, algo que, por otra parte, ya sucede en otras ciudades de España con tasas similares, como es Madrid. Los informes del Ayuntamiento no se han opuesto a que esta posibilidad pueda ser adoptada, argumentando que su inclusión o no dentro del articulado de la ordenanza se debe únicamente a criterios políticos. El PSOE no quiere incluir como exentas a estas entidades y la enmienda del Grupo Popular será rechazada.
Ante este panorama, algunas de las entidades que, en Toledo a partir de ahora, van a pagar anualmente tasa de basura, gracias al PSOE serán, por ejemplo, Hogar Zoe, dependiente de las Hijas de la Caridad, que atiende a treinta jóvenes toxicómanos y le dan formación reglada. Se sustentan gracias al trabajo de veinte voluntarios.

Hogar 2000: dependiente de Cáritas diocesana. Centro de atención a enfermos VIH. Prestan atención médica e imparten talleres educativos y de terapia ocupacional a los enfermos que no cuentan con recursos económicos ni apoyo familiar. El centro es nuevo, por lo que, tomando como referencia el valor catastral tendrán que pagar las tasa más alta.

Otras entidades que tendrán que pagar la tasa de basura son el Comedor Social San José, donde diariamente acuden a comer un mínimo de veinte personas. También reparten bolsas de alimentos, sobre todo a familias con niños. Se sustenta de las aportaciones de los vecinos y de los convenios que obtienen para poder comprar alimentos más económicos.

En igual situación se encuentra el comedor social de la calle Aljibe y el Albergue Cardenal González Martín. Aquí se atiende a personas en situación de extrema pobreza o sin hogar. Estos inmuebles, que son bastante grandes, también pagaran la tasa de basura en su nivel más alto.

Por ello, la portavoz del PP, Claudia Alonso, pregunta "si esta es la nueva forma de gobernar del Partido Socialista y del Secretario Regional del PSOE Emiliano García–Page y si hechos como estos responden a una nueva forma de hacer política que tiene que ver con una de las propuestas que se aprobaron en el Congreso Nacional del PSOE, en la que se proponía la revisión de los Acuerdos Iglesia-Estado". Para la portavoz hechos como estos demuestran como en los últimos meses están desenmascarando la cara más antisocial de Emiliano García–Page y duda de "si esta es una nueva cara o es la de siempre y no quiso mostrar antes porque no le convenía".

Desde el PP, afirma la portavoz, "seguiremos solicitando que, si no queda más remedio que pagar una nueva tasa, al menos que sea lo más sensible a las realidades sociales actuales. Y que sea sensible con las familias que peor lo están pasando, con las empresas que están empezando y necesitan todo el apoyo por parte de la Administración. Y, sobre todo, que no se cebe en las entidades asistenciales que trabajan todos los días de forma voluntaria junto a los que más lo necesitan".

http://www.elsemanaldigital.com/garc...cro-120927.htm

Mira que se les hace la boca grande en los discursos diciendo eso de….el bien estar social, pero claro….lo que realiza Cáritas y las asociaciones sin ánimo de lucro por ayudar a los desamparados….no es un bien social, según criterio del Sr. Alcalde de Toledo….que más parece verlos como un “negocio” por lo cual tienen que pagar las tasas y los impuestos.

No sé si sigue la estela del ex presidente de su partido que hizo su cruzada contra todo lo que sea religión católica….me recuerda a ciertos cobros de la SGAE….cobrando su impuesto a moribundos por ver y escuchar música en sus últimos días…en fin, un criterio diferente de ser “solidarios” con los más desamparados.
Eso de la caridad….. no va con ellos.

Un cordial saludo.

[quote user="pastor" post="766079"]En plena crisis cada vez son más los ciudadanos que se ven obligados a recurrir a los servicios sociales, comedores solidarios y entidades sin ánimo de lucro para recibir ayuda. Sin embargo, parece que el alcalde de Toledo Emiliano Garcia Page no tiene a bien facilitar la labor de estas instituciones altruistas que se dedican a ayudar a los que más lo necesitan en estos duros momentos económicos. De hecho, el PSOE de Toledo se ha opuesto a la iniciativa de los populares que han solicitado que se considere a la Iglesia Católica y al resto de entidades sin ánimo de lucro exentas de pagar la tasa de recogida de basuras, algo que, por otra parte, ya sucede en otras ciudades de España con tasas similares, como es Madrid. Los informes del Ayuntamiento no se han opuesto a que esta posibilidad pueda ser adoptada, argumentando que su inclusión o no dentro del articulado de la ordenanza se debe únicamente a criterios políticos. El PSOE no quiere incluir como exentas a estas entidades y la enmienda del Grupo Popular será rechazada.
Ante este panorama, algunas de las entidades que, en Toledo a partir de ahora, van a pagar anualmente tasa de basura, gracias al PSOE serán, por ejemplo, Hogar Zoe, dependiente de las Hijas de la Caridad, que atiende a treinta jóvenes toxicómanos y le dan formación reglada. Se sustentan gracias al trabajo de veinte voluntarios.

Hogar 2000: dependiente de Cáritas diocesana. Centro de atención a enfermos VIH. Prestan atención médica e imparten talleres educativos y de terapia ocupacional a los enfermos que no cuentan con recursos económicos ni apoyo familiar. El centro es nuevo, por lo que, tomando como referencia el valor catastral tendrán que pagar las tasa más alta.

Otras entidades que tendrán que pagar la tasa de basura son el Comedor Social San José, donde diariamente acuden a comer un mínimo de veinte personas. También reparten bolsas de alimentos, sobre todo a familias con niños. Se sustenta de las aportaciones de los vecinos y de los convenios que obtienen para poder comprar alimentos más económicos.

En igual situación se encuentra el comedor social de la calle Aljibe y el Albergue Cardenal González Martín. Aquí se atiende a personas en situación de extrema pobreza o sin hogar. Estos inmuebles, que son bastante grandes, también pagaran la tasa de basura en su nivel más alto.

Por ello, la portavoz del PP, Claudia Alonso, pregunta "si esta es la nueva forma de gobernar del Partido Socialista y del Secretario Regional del PSOE Emiliano García–Page y si hechos como estos responden a una nueva forma de hacer política que tiene que ver con una de las propuestas que se aprobaron en el Congreso Nacional del PSOE, en la que se proponía la revisión de los Acuerdos Iglesia-Estado". Para la portavoz hechos como estos demuestran como en los últimos meses están desenmascarando la cara más antisocial de Emiliano García–Page y duda de "si esta es una nueva cara o es la de siempre y no quiso mostrar antes porque no le convenía".

Desde el PP, afirma la portavoz, "seguiremos solicitando que, si no queda más remedio que pagar una nueva tasa, al menos que sea lo más sensible a las realidades sociales actuales. Y que sea sensible con las familias que peor lo están pasando, con las empresas que están empezando y necesitan todo el apoyo por parte de la Administración. Y, sobre todo, que no se cebe en las entidades asistenciales que trabajan todos los días de forma voluntaria junto a los que más lo necesitan".

http://www.elsemanaldigital.com/garc...cro-120927.htm[/quote]

La Iglesia católica, entidad sin ánimo de lucro :roll: ....................................en fin................
Como ya he dicho más veces, Cáritas pertenece a la Iglesia Católica, pero no toda la Iglesia Cátolica es cáritas.
Estoy de acuerdo en que no se debe cobrar a estas entidades, pero no a todo lo que se refiere a la Iglesia Católica.........................que estos tienen muchos inmuebles y por tanto que acoquinen como todos.

Ya….¿sin ánimo de lucro, como la SGAE? ….a la cual el gobierno anterior le regalo un palacio para uso y disfrute?????.....en fin, si solo se quiere ver una parte del todo, es absurdo comentar lo que abre el post….y es que el alcalde de Toledo cobra las tasas e impuestos a organizaciones sin animo de lucro que están atendiendo a los más desamparados….esos que ese alcalde deja a la buena de Dios….

Como bien expuso mi querido Almutamid…..no es tanto lo que reluce, y solo goza lo mismo que las demás religiones en esa materia de pagar impuestos, o eso dicen los que mandan; solo el sostenimiento de los edificios es un buen pico, y gracias a que la Iglesia a conservado el patrimonio, a pesar de los expolios sufridos por gobiernos de la nación….hoy podemos disfrutar de un gran legado arquitectónico e histórico….sin mentar las ordenes que se ocupan de los desahuciados que la sociedad rechaza…..claro que eso no se quiere ver.

Mirar un bosque y solo ver un árbol no puede dar la visión completa.

[quote user="kirsen" post="766183"][quote user="pastor" post="766079"]En plena crisis cada vez son más los ciudadanos que se ven obligados a recurrir a los servicios sociales, comedores solidarios y entidades sin ánimo de lucro para recibir ayuda. Sin embargo, parece que el alcalde de Toledo Emiliano Garcia Page no tiene a bien facilitar la labor de estas instituciones altruistas que se dedican a ayudar a los que más lo necesitan en estos duros momentos económicos. De hecho, el PSOE de Toledo se ha opuesto a la iniciativa de los populares que han solicitado que se considere a la Iglesia Católica y al resto de entidades sin ánimo de lucro exentas de pagar la tasa de recogida de basuras, algo que, por otra parte, ya sucede en otras ciudades de España con tasas similares, como es Madrid. Los informes del Ayuntamiento no se han opuesto a que esta posibilidad pueda ser adoptada, argumentando que su inclusión o no dentro del articulado de la ordenanza se debe únicamente a criterios políticos. El PSOE no quiere incluir como exentas a estas entidades y la enmienda del Grupo Popular será rechazada.
Ante este panorama, algunas de las entidades que, en Toledo a partir de ahora, van a pagar anualmente tasa de basura, gracias al PSOE serán, por ejemplo, Hogar Zoe, dependiente de las Hijas de la Caridad, que atiende a treinta jóvenes toxicómanos y le dan formación reglada. Se sustentan gracias al trabajo de veinte voluntarios.

Hogar 2000: dependiente de Cáritas diocesana. Centro de atención a enfermos VIH. Prestan atención médica e imparten talleres educativos y de terapia ocupacional a los enfermos que no cuentan con recursos económicos ni apoyo familiar. El centro es nuevo, por lo que, tomando como referencia el valor catastral tendrán que pagar las tasa más alta.

Otras entidades que tendrán que pagar la tasa de basura son el Comedor Social San José, donde diariamente acuden a comer un mínimo de veinte personas. También reparten bolsas de alimentos, sobre todo a familias con niños. Se sustenta de las aportaciones de los vecinos y de los convenios que obtienen para poder comprar alimentos más económicos.

En igual situación se encuentra el comedor social de la calle Aljibe y el Albergue Cardenal González Martín. Aquí se atiende a personas en situación de extrema pobreza o sin hogar. Estos inmuebles, que son bastante grandes, también pagaran la tasa de basura en su nivel más alto.

Por ello, la portavoz del PP, Claudia Alonso, pregunta "si esta es la nueva forma de gobernar del Partido Socialista y del Secretario Regional del PSOE Emiliano García–Page y si hechos como estos responden a una nueva forma de hacer política que tiene que ver con una de las propuestas que se aprobaron en el Congreso Nacional del PSOE, en la que se proponía la revisión de los Acuerdos Iglesia-Estado". Para la portavoz hechos como estos demuestran como en los últimos meses están desenmascarando la cara más antisocial de Emiliano García–Page y duda de "si esta es una nueva cara o es la de siempre y no quiso mostrar antes porque no le convenía".

Desde el PP, afirma la portavoz, "seguiremos solicitando que, si no queda más remedio que pagar una nueva tasa, al menos que sea lo más sensible a las realidades sociales actuales. Y que sea sensible con las familias que peor lo están pasando, con las empresas que están empezando y necesitan todo el apoyo por parte de la Administración. Y, sobre todo, que no se cebe en las entidades asistenciales que trabajan todos los días de forma voluntaria junto a los que más lo necesitan".

http://www.elsemanaldigital.com/garc...cro-120927.htm[/quote]

La Iglesia católica, entidad sin ánimo de lucro :roll: ....................................en fin................
Como ya he dicho más veces, Cáritas pertenece a la Iglesia Católica, pero no toda la Iglesia Cátolica es cáritas.
Estoy de acuerdo en que no se debe cobrar a estas entidades, pero no a todo lo que se refiere a la Iglesia Católica.........................que estos tienen muchos inmuebles y por tanto que acoquinen como todos.[/quote]


Solo un inciso ¿ se deberían vender por poner un ejemplo la catedral de León ? . . . . debe valer una buena pasta y a buen seguro que hay capitales privados que pueden comprarla.
Yo no sería tan ligero en pedir que la Iglesia vendiese bienes materiales para que pasasen a manos privadas, ya sabemos que hay quienes roban códices incunables para tenerlo solo a su vista.

Pero solo es mi opinión. Puede que lo que sobra en este País son malos políticos y autonomías.

:mariguano:-)

Bono y Barreda derrocharon mil millones de euros en el aeropuerto de Ciudad Real.

http://www.periodistadigital.com/cas...dad-real.shtml

El cierre del aeropuerto de Castellón cuesta más que subvencionarlo


http://politica.elpais.com/politica/...10_740805.html


El aeropuerto de Huesca, que costó 45 millones de euros, ha tenido 11 pasajeros en dos meses

Tardaríamos 75.000 años en gastarnos la cordillera de dinero que hemos tirado a la basura

http://www.abc.es/20120314/economia/...203140848.html


Yo digo que tal vez ( y digo tal vez) si esa casta política inepta y endiosada que tenemos que soportar los españoles se dedicase como nuestras madres y esposa a mirar cada céntimo que se debe gastar, hoy Cáritas no estaría dando de comer a miles de españoles a los que los GOBIERNOS olvidan, ni se plantearía ( como no se planteó hace ocho años) que la Iglesia vendiese esos bienes materiales . . . . eso si que lo digo. Si yo fuese multimillonario ya me gustaría tener para mi solo uno de esos bienes históricos, ya lo creo.


:mariguano:-)

Entiendo que seria lógico que Caritas disfrutara de los mismos beneficios fiscales que otras entidades asistenciales no lucrativas. Pero no comprenderia ni veria lógico que esos beneficios fiscales fueran extensivos a toda la iglesia.

[quote user="pastor" post="766290"]Bono y Barreda derrocharon mil millones de euros en el aeropuerto de Ciudad Real.

http://www.periodistadigital.com/cas...dad-real.shtml

El cierre del aeropuerto de Castellón cuesta más que subvencionarlo


http://politica.elpais.com/politica/...10_740805.html


El aeropuerto de Huesca, que costó 45 millones de euros, ha tenido 11 pasajeros en dos meses

Tardaríamos 75.000 años en gastarnos la cordillera de dinero que hemos tirado a la basura

http://www.abc.es/20120314/economia/...203140848.html


Yo digo que tal vez ( y digo tal vez) si esa casta política inepta y endiosada que tenemos que soportar los españoles se dedicase como nuestras madres y esposa a mirar cada céntimo que se debe gastar, hoy Cáritas no estaría dando de comer a miles de españoles a los que los GOBIERNOS olvidan, ni se plantearía ( como no se planteó hace ocho años) que la Iglesia vendiese esos bienes materiales . . . . eso si que lo digo. Si yo fuese multimillonario ya me gustaría tener para mi solo uno de esos bienes históricos, ya lo creo.


:mariguano:-)[/quote]



Alemania……. 22 aeropuertos.

España……49 aeropuertos.

Un enorme despilfarro en abrir aeropuertos como si fuesen terminales de autobús, Y empeñarse en tenerlos abiertos a pesar del rotundo fracaso de muchos de ellos. Un lastre que seguimos sufriendo a pesar de que llevamos tiempo en penurias metidos.

Mientras, que las asociaciones que dan amparo a los desahuciados, paguen tasas e impuestos….que es muy importante sustentar esas obras ruinosas y pagar su construcción.

Claro que a estos no se les dice…..vendan, seguramente no se venderían tan bien como un edificio gótico o románico…..

Un cordial saludo.

Un colega que se hizo llamar Mendizabal ( ese no era su nombre) ya montó un cirio con una ley de desamortización, y la armó.
Como en tantas otras cosas, una cosa es la teoría, y otra muy distinta los resultados de esa teoría. Aquello nació de semillas muy parecidas a las que ahora quieren utilizarse contra la iglesia: Quito los bienes a la iglesia, los pongo a subasta, el estado gana dinero y llena las arcas que están con telarañas, y de paso doy la oportunidad a los pobres a que se puedan hacer con tierras y bienes. El resultado catastrófico. Los pobres más empobrecidos, el nacimiento de una nueva clase social que se enriquece, y la ruina para una montonada de obras de arte históricas.
Hay que apoyar a toda aquella institución, sea de la ideología que sea, que honradamente se ocupe de los pobres de solemnidad en cualquiera de los miles de matices en que sufren. Eso sí que es progresismo; aunque mejor sería vivir en una sociedad en que a través de la cultura se erradique la pobreza….pero…..

¿ Pero tú crees Arevacoss que esos bienes iban a ser para los pobres ? Más bien serían para capitales extranjeros que no serán pocos los que sueñan con que pase una cosa así.
La verdad es que me preocupa que se opine de esa manera porque los españoles perderíamos unos bienes que no debemos perder ¿ y si se vendiese la Custodia de la catedral de Toledo?


http://i1.ytimg.com/vi/tIvJDyypm7A/hqdefault.jpg


No estaría nada mal. Lo malo es que saldría de España a paso ligero.


:mariguano:-)

Esa desamortización, vaya palabreja…con lo sencillo que es decir….quitarle forzosamente la propiedad a uno para quedarse con ella, venderla, o subastarla….una forma de “robar” la propiedad….eso sí legal, que para eso lucia el buen señor ser ministro de María Cristina.

En Sevilla se pueden admirar los tesoros que fueron “desamortizados”, algunos de los cuadros de incalculable valor….

Ahora la Sra. Presidenta de Argentina….quiere hacer lo mismo con una empresa española….y quedarse con las inversiones de esta por todo el “morro”….en fin.

Porca miseria!!!!!!!!!

Mira Pastor. A los pobres nunca les dan nada de nada. Y si alguien les da algo, es para sacar tajada de una manera u otra.
Mira tú eso de la libertad de los esclavos. Les dan libertad y luego tienen que seguir currando para el mismo tío ( u otro parecido) a cambio de un salario; y como tienen que comer y cobijarse , tienen que comprar la comida y la chabola al mismo fenicio que les dio la tan manoseada libertad. ¿Quién ganó de verdad con toda esa historia.

¡Qué todo es mentira! Tron.
xbridx:)

Para financiar las arcas municipales
Zamora será la primera ciudad que cobrará el IBI y tasa de basuras a la Iglesia

Sólo estarán exentos los edificios eclesiales abiertos al culto
El Obispado afirma que no hay malestar y que pagarán lo que corresponda



La situación financiera de las entidades locales lleva a los ayuntamientos a buscar nuevas fórmulas de financiación y a exprimir al máximo las posibilidades de recaudación que tienen.

El Ayuntamiento de Zamora puso en marcha a finales del pasado mes de diciembre un plan de viabilidad en el que se incluye la modificación de las tasas por prestación de servicios que afectará a la Iglesia, que a partir de ahora pagará tasa de basuras e IBI. Será el primer ayuntamiento que retire esta bula a la Iglesia.

Se trata de "una medida de justicia social", una máxima con la que el equipo de gobierno del PP ha justificado el incremento de precio que se ha aplicado a algunos de los servicios.

Los edificios de la iglesia han dejado de estar fuera de la ordenanza de recogida de basuras y limpieza viaria en el Ayuntamiento de la capital zamorana. La normativa, recientemente aprobada, permite cobrar la tasa por este servicio a aquellos edificios que realizan cualquier tipo de actividad religiosa, "algo que no se había hecho hasta ahora", como pone de manifiesto el concejal de IU, Francisco Guarido

El concejal de Hacienda en el Ayuntamiento de Zamora, Manuel Roncero, señala que no debe darse especial importancia a cobrar a la iglesia un servicio por el que hasta ahora no se le pasaba ningún recibo.


http://www.elmundo.es/elmundo/2012/0...336458707.html

Ya es hora, y encima un ayuntamiento del PP.
Cuando las cosas estan bien hechas es digno de aplauso...