ASOCIACION DICE QUE G.C NO HUBIERA ERRADO EN ANALISIS HUESOS

Los dos principales sindicatos de la Policía, el SUP y la CEP, se han manifestado en contra del comunicado emitido este jueves por la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) que ha defendido que el Instituto Armado no habría confundido los restos humanos encontrados en la finca de Las Quemadillas con restos de animales.

En declaraciones a Europa Press, el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, ha responsabilizado directamente de esas declaraciones a la Dirección General de la Guardia Civil que dirige Arsenio Fernández de Mesa. "La Dirección General de la Guardia Civil pone en evidencia la absoluta descomposición que hay en el Ministerio del Interior", ha dicho.

"Si te pones a mirar casos en los que la Guardia Civil ha patinado no paras", ha añadido al tiempo que ha citado casos en los que, a su juicio, ha fracasado el Instituto Armado como la investigación de Marta Domínguez, Rocío Wanninkhof "y también en materia de lucha antiterrorista como fue el caso de la detención de David Pla", puesto en libertad por la Justicia francesa y actualmente presunto dirigente de la organización criminal.

Este jueves, la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) se preguntaba en un comunicado si "se habría cometido el error en el análisis de los huesos de Córdoba si también se hubieran analizado por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil". "No, con rotundidad", dice esta asociación por medio de un comunicado recogido por Europa Press.

Además desde APROGC proponen que los Servicios de Policía Científica de Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía "colaboren en los asuntos técnicamente más complicados y cotejen mutuamente sus informes técnicos".

Para el portavoz de la Confederación Española de la Policía (CEP), Antonio Labrado, este es "el peor de los momentos para esta declaración, todo obedece que quieren hacerse un hueco en los medios con declaraciones irresponsables". "Nosotros nunca entraríamos a valorar el trabajo de la Guardia Civil", ha denunciado.

"Esto no es un partido de fútbol, de lo que se trata es de colocar a buenos profesionales en los puestos necesarios, no en igualar a Policía y Guardia Civil, sino a situar a los mejores de uno y otro cuerpo. La discusión del reparto es estéril", ha añadido Labrado.







http://www.europapress.es/nacional/n...6174550.html.-






Mi oponion es muy diferente a los de esta asociacion, pienso que en la Guardia Civil también se patina mucho, lo que pasa que se corrigen a cualquier Guardia después de echarle todo el muerto encima y encima con publicidad, diciendo que de 75000 siempre hay alguno malo

Perdon me salio duplicado solicito a los moderadores que me borren uno

Lo que no se puede hacer dudar de la profesionalidad del Cuerpo Nacional de Policía, de que su equipos de Policía Judicial, Criminalistica y el resto de especialidades.....

Que parece que la antropologa forense, metio la gamba hasta el fondo, parece que SI,..... de hay a ponerse a criticar que eso en la Guardia Civil no habria pasado, me parece injusto.

Mi total apoyo a todos los miembros y compañeros de la Policía, un error por muy garrafal que sea, no puede empañar la gran labor realizada

Eso nunca lo sabremos.

Lo que no queda bonito en términos de compañerismo, si es que lo hay, o ya hablando de meros criterios de profesionalidad es, a toro pasado, tirarse el moco diciendo semejante chorrez de "somos los mejores".

En fin.

P.D.: que Dios les pille confesaos el día que metan ellos la pata. Que llegará. Todo llega.

Yo estoy en esta asociacion pero sinceramente no se que quieren conseguir con estas declaraciones. Un herror lo comete cualquiera ( ya lo pagará) y no veo acertado lo manifestado.

Que lo diga un experto de Analisis forense de la GC vale, pero que lo diga un miembro de una Asociacion, eso simplemente es publicidad.

MI apoyo a los cmpñeros del CNP que han estado y estan en el caso.
xbridx:)

No hace falta ser un experto para saber que alguien ha metido la pata muy hasta el fondo, hasta mi madre que ya tiene los setenta y cinco, sin ningún tipo de estudios, dice que para afirmar que todos los huesos eran de animales, es que no han debido mirar ni uno.
En todos los casos se deberían mandar muestras al otro Cuerpo estatal o crear una Policía Científica única con personal pertenenciente al Cuerpo que sea y profesionales civiles.

[quote user="Poli 90" post="837433"]Yo estoy en esta asociacion pero sinceramente no se que quieren conseguir con estas declaraciones. Un herror lo comete cualquiera ( ya lo pagará) y no veo acertado lo manifestado.[/quote]

Y sigues en esa Asociacion??? Porque viendo el pensamiento de los dirigentes...que quieres que te diga...

De todas formas...te reconozco un par de pelotas por el simple hecho de decir que perteneces a ella... porque aunque no lo entienda o no comparta la idea me considero democratico y acepto todas las opciones.

Xfumx:-

Si hubiese un grupo común entre los dos cuerpos, no ocurriría esto... parece mentira que todavía este el C.N.P por un lado y la G.Civil por otro, y en casos tan mediaticos como es el caso de Ruth y Jose. Y que si este Cuerpo es mejor que el otro...o si este se ha equivocado en este caso y el otro no, que verguenza señores!

Este tema está duplicado: http://www.forodelguardiacivil.com/w...=2&t=62140

[quote user="Poli 90" post="837433"]Yo estoy en esta asociacion pero sinceramente no se que quieren conseguir con estas declaraciones. Un herror lo comete cualquiera ( ya lo pagará) y no veo acertado lo manifestado.[/quote]



Ser guardia civil y afiliarse a Aprogc es igual que ser obrero y afiliarse a la patronal.

¿Y comentar esto sirve de algo?

Errores se cometen en la G.C. y en el C.N.P. A PARTES IGUALES...

Y alguien que sabía mucho dijo un día: "NO JUZGUÉIS SI NO QUERÉIS SER JUZGADOS"

[quote user="NO-40" post="837826"][quote user="Poli 90" post="837433"]Yo estoy en esta asociacion pero sinceramente no se que quieren conseguir con estas declaraciones. Un herror lo comete cualquiera ( ya lo pagará) y no veo acertado lo manifestado.[/quote]

Y sigues en esa Asociacion??? Porque viendo el pensamiento de los dirigentes...que quieres que te diga...

De todas formas...te reconozco un par de pelotas por el simple hecho de decir que perteneces a ella... porque aunque no lo entienda o no comparta la idea me considero democratico y acepto todas las opciones.

Xfumx:-[/quote]
De todas formas para mi la AUGC ha dicho mas tonterias:......

segun han dicho en la television el informe ocupaba 8 paginas y despues ha elaborado otro de sesenta y pico diciendo como habia hecho el primero, donde afirma que se habia ayudado de google para hacerlo, buscando esqueleto infantil y comparando fotos por la red, me parece muy poco profesional, y si lo hubiera hecho la gc igual. Ahora bien venir con el cuento de y tu mas y yo mejor me parece muy triste. Ante un caso de tanta repercusion tendrian que haber tenido mas cuidado. Si esto sirve para que se mejoren los protocolos de actuación pues no hay mal que por bien no venga

Desde el debido respeto creo la asociación PROGC se ha equivocado, porque el CNP no es una persona ni un colectivo es una institución que junto con la GC constituye el pilar fundamental de la seguridad de este país, por tanto se no puede imputar el error de una persona o de un colectivo a una institución , todos recordamos los errores de identificación de los cadáveres de los militares YAK-42 hechas por algunos militares de la sanidad militar, en aquella ocasión nadie reprochó aquella siniestra y mala gestión , a las Fuerzas Armadas hubiera sido algo absurdo.

a hora bien si es verdad que la Policía científica del CNP dispone de mucho mas medio que Criminalistica de la Guardia Civil, teniendo el mismo nivel de trabajo y mas la Guardia Civil, el anterior gobierno socialista había planteado crear una Dirección General De Policía Científica, a modesto entender hubiera sido una solución perfecta, sobre todo para el ciudadano y para la justicia ,

un saludo

Pues anda que no hemos tenido nosotros pifias buenas....

[quote user="Poli 90" post="838372"][quote user="NO-40" post="837826"][quote user="Poli 90" post="837433"]Yo estoy en esta asociacion pero sinceramente no se que quieren conseguir con estas declaraciones. Un herror lo comete cualquiera ( ya lo pagará) y no veo acertado lo manifestado.[/quote]

Y sigues en esa Asociacion??? Porque viendo el pensamiento de los dirigentes...que quieres que te diga...

De todas formas...te reconozco un par de pelotas por el simple hecho de decir que perteneces a ella... porque aunque no lo entienda o no comparta la idea me considero democratico y acepto todas las opciones.

Xfumx:-[/quote]
De todas formas para mi la AUGC ha dicho mas tonterias:......[/quote]

Augc amigo es una asociacion creada para luchar por los derechos de los guardias civiles, mas sueldos, mejores horarios, mas medios etc...., luego estan sus aciertos y equivocaciones, Aprogc es simplemente propaganda, y esta creada para defender a la Gc de toda la vida, esa que es el cuerpo peor pagado, peor tratado y con menos medios y derechos de este pais, y a ellos esto se la repanflinfla, solo les interesa mantener privilegios de alta esferas..........

[quote user="JohnLocke" post="839388"][quote user="Poli 90" post="838372"][quote user="NO-40" post="837826"][quote user="Poli 90" post="837433"]Yo estoy en esta asociacion pero sinceramente no se que quieren conseguir con estas declaraciones. Un herror lo comete cualquiera ( ya lo pagará) y no veo acertado lo manifestado.[/quote]

Y sigues en esa Asociacion??? Porque viendo el pensamiento de los dirigentes...que quieres que te diga...

De todas formas...te reconozco un par de pelotas por el simple hecho de decir que perteneces a ella... porque aunque no lo entienda o no comparta la idea me considero democratico y acepto todas las opciones.

Xfumx:-[/quote]
De todas formas para mi la AUGC ha dicho mas tonterias:......[/quote]

Augc amigo es una asociacion creada para luchar por los derechos de los guardias civiles, mas sueldos, mejores horarios, mas medios etc...., luego estan sus aciertos y equivocaciones, Aprogc es simplemente propaganda, y esta creada para defender a la Gc de toda la vida, esa que es el cuerpo peor pagado, peor tratado y con menos medios y derechos de este pais, y a ellos esto se la repanflinfla, solo les interesa mantener privilegios de alta esferas..........[/quote]

Ya. Me gusta la Guardia Civil de toda la vida. Aprogc defiende lo mismo que Augc menos lo del caracter militar. Macho que parece que Valdemoro te creo un trauma con las formaciones jeje.

Tambien la Augc ha dicho cagadas publicas y ha dicho tonterias. Aprogc está creciendo y cada vez más afiliados, tendrá que soltar alguna parida de vez en cuando tambien ¿no? dejarla.......