ASOCIACION DICE QUE G.C NO HUBIERA ERRADO EN ANALISIS HUESOS

Los dos principales sindicatos de la Policía, el SUP y la CEP, se han manifestado en contra del comunicado emitido este jueves por la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) que ha defendido que el Instituto Armado no habría confundido los restos humanos encontrados en la finca de Las Quemadillas con restos de animales.

En declaraciones a Europa Press, el secretario general del Sindicato Unificado de la Policía (SUP), José Manuel Sánchez Fornet, ha responsabilizado directamente de esas declaraciones a la Dirección General de la Guardia Civil que dirige Arsenio Fernández de Mesa. "La Dirección General de la Guardia Civil pone en evidencia la absoluta descomposición que hay en el Ministerio del Interior", ha dicho.

"Si te pones a mirar casos en los que la Guardia Civil ha patinado no paras", ha añadido al tiempo que ha citado casos en los que, a su juicio, ha fracasado el Instituto Armado como la investigación de Marta Domínguez, Rocío Wanninkhof "y también en materia de lucha antiterrorista como fue el caso de la detención de David Pla", puesto en libertad por la Justicia francesa y actualmente presunto dirigente de la organización criminal.

Este jueves, la Asociación Pro Guardia Civil (APROGC) se preguntaba en un comunicado si "se habría cometido el error en el análisis de los huesos de Córdoba si también se hubieran analizado por el Servicio de Criminalística de la Guardia Civil". "No, con rotundidad", dice esta asociación por medio de un comunicado recogido por Europa Press.

Además desde APROGC proponen que los Servicios de Policía Científica de Guardia Civil y el Cuerpo Nacional de Policía "colaboren en los asuntos técnicamente más complicados y cotejen mutuamente sus informes técnicos".

Para el portavoz de la Confederación Española de la Policía (CEP), Antonio Labrado, este es "el peor de los momentos para esta declaración, todo obedece que quieren hacerse un hueco en los medios con declaraciones irresponsables". "Nosotros nunca entraríamos a valorar el trabajo de la Guardia Civil", ha denunciado.

"Esto no es un partido de fútbol, de lo que se trata es de colocar a buenos profesionales en los puestos necesarios, no en igualar a Policía y Guardia Civil, sino a situar a los mejores de uno y otro cuerpo. La discusión del reparto es estéril", ha añadido Labrado.







http://www.europapress.es/nacional/n...6174550.html.-






Mi opinion es muy diferente a los de esta asociacion, pienso que en la Guardia Civil también se patina mucho, lo que pasa que se corrigen a cualquier Guardia después de echarle todo el muerto encima y encima con publicidad, diciendo que de 75000 siempre hay alguno malo

Perdon me salio duplicado solicito a los moderadores que me borren uno

Tal vez sí, tal vez no... eso nunca lo sabremos

Jugar con irresponsabilidad con la ficción, es lo peor que se puede hacer.

Hablar de esa forma, solo demuestra que la basura verbal que vierten los medios con fines economicos para conseguir audiencia, se esta trasladando al restos de la sociedad.

Y organismos como la GC bien directamente o indirectamente jamas pueden entrar en esa dinamica.

Malos tiempos para la sensatez, la critica solo y unicamente para mejorar, que no se repitan situaciones similares en un futuro y buenos para trepas, bocazas, demagogos y enterados, que quieren sus quince minutos de gloria.

Creo en mi modesto parecer que ahí la asociación ha patinado cosc:-)

si es cierto esas declaraciones, creo que es de una irresponsabilidad absoluta, no podemos ser así ante un caso tan importante señores.

Las asociaciones lo que tienen que hacer es convocar movilizaciones como lo hacen los sindicatos del CNP y dejarse de decir estupideces varias como estas......es facil hablar a toro pasado.....

Esta discusion es una soberana tontería, de echo los que se están tirando los trastos a la cabeza son sindicatos policiales y una asociación de la GC. y bajo mi modesta opinión no creo que sea lo que piensa el resto de componentes de ambos Cuerpos.
Los casos a los que aluden, en este caso el los sindicatos policiales si no me equivoco se resolvieron a consecuencia de chivatazos, no a una gran investigación (si no me equivoco, que puede ser).
no obstante, en el caso de los niños de córdoba los investigadores no iban mal encaminados, el problema vino en el momento que las pruebas encontradas son remitidas a la forense policial y esta saca una conclusión equivocada (fallo Garrafal) y ahora nos toca preguntarnos si esta persona era la más idónea para el puesto, o como ocurre en nuestro cuerpo, fue puesta a "dedo" pasando por encima de otras personas mejor preparadas.
Con todo este rollo quiero decir que así nos va en España el amiguismo y enchufismo nos lleva a cometer este tipo de errores y que de una índole u otra se van comentiendo día tras día en este país, lo siento pero es que confundir huesos humanos y demás restos encontrados con restos de animales más concretamente con roedores es que es para mear y no echar ni gota.

¿Esa asociación a quien representa?

De todas formas esa metedura de pata es muy GORDA, pero que mucho.

Ademas, cada vez me gusta menos el CNP y sus miembros.

Si somos la caña...menuda asociacion, y estos sobrados a quien representan???a mi seguro que no... :antidistur:-) :protest:

Pues estos personajes representan los valores de esta nuestra empresa ,,,, compañerismo ect.... solo hay caciques que pasada... si la gente supiera la cantidad de cagadas que comete este cuerpo, animo a los compañeros de CNP.

saludos.

Como estan los generales de crecidos no? Repasamos errores del cuerpo en investigaciones? En fin...........

Mi solidaridad y apoyo a esa funcionaria del CNP.

Qué fácil es dar por saco cuando se ven los toros desde la barrera, sin la presión y responsabilidad que trae lidiar un toro de esos. Qué bonito machotes, parece que no tenéis ni idea de cómo funcionan las cosas.

¿Con qué medios contaba?, porque yo tengo y siempre he tenido un boli BIC y una cuartilla para hacer Inspecciones Oculares, en algunos casos que para qué contaros.

Alguien debería pararse a pensar un poco, tener prudencia antes de destripar a la compañera, y si no la tiene, que tenga esa misma vehemencia para exigir responsabilidades a la **** casta política que por su gestión, entre otras cosas, nos jode día si y otro también, a la vez que nos exige cumplir con nuestra función sin excusa ni pretexto.

Viva la Guardia Civil, y el Real Betis Balompié.

Las declaraciones de APROGC penosas, pero la respuesta del SUP es igual de penosa o más, de verdad vergüenza me da leer cosas de estas con la que nos está cayendo.

esa asociación, ha perdido una gran oportunidad para matener la boca cerrada

[quote user="nicobalicGTA" post="836875"]Mi solidaridad y apoyo a esa funcionaria del CNP.

Qué fácil es dar por saco cuando se ven los toros desde la barrera, sin la presión y responsabilidad que trae lidiar un toro de esos. Qué bonito machotes, parece que no tenéis ni idea de cómo funcionan las cosas.

¿Con qué medios contaba?, porque yo tengo y siempre he tenido un boli BIC y una cuartilla para hacer Inspecciones Oculares, en algunos casos que para qué contaros.

Alguien debería pararse a pensar un poco, tener prudencia antes de destripar a la compañera, y si no la tiene, que tenga esa misma vehemencia para exigir responsabilidades a la **** casta política que por su gestión, entre otras cosas, nos jode día si y otro también, a la vez que nos exige cumplir con nuestra función sin excusa ni pretexto.

Viva la Guardia Civil, y el Real Betis Balompié.[/quote]

Me quito el sombrero si señor

Las Asociaciones lo que han de hacer: es luchar por el bienestar de todos y dejarse de echarnos a pelear con el CNP. que todos somos iguales y nos joden lo mismo los políticos de turno, vistamos de azul o de verde.
Un saludo.

Da la impresión que estos de Aprogc quieren que las asociaciones se peleen y así ir minando la poca capacidad que tienen. Buena jugada esta de los jefes gordos, aunque sinceramente pensaba que son más capaces. Una torpeza

[quote user="nicobalicGTA" post="836875"]Mi solidaridad y apoyo a esa funcionaria del CNP.

Qué fácil es dar por saco cuando se ven los toros desde la barrera, sin la presión y responsabilidad que trae lidiar un toro de esos. Qué bonito machotes, parece que no tenéis ni idea de cómo funcionan las cosas.

¿Con qué medios contaba?, porque yo tengo y siempre he tenido un boli BIC y una cuartilla para hacer Inspecciones Oculares, en algunos casos que para qué contaros.

Alguien debería pararse a pensar un poco, tener prudencia antes de destripar a la compañera, y si no la tiene, que tenga esa misma vehemencia para exigir responsabilidades a la **** casta política que por su gestión, entre otras cosas, nos jode día si y otro también, a la vez que nos exige cumplir con nuestra función sin excusa ni pretexto.

Viva la Guardia Civil, y el Real Betis Balompié.[/quote]
Totalmente de acuerdo contigo, sobre todo con mi Beti, jejeje. No, en serio, lo que es una pena son los medios con los que contamos, que no son los del CSI precisamente. Lo que menos necesita el CNP es que una asociación ajena le eche mas tierra encima. Una razón más para darme de baja de la asociación, es un gasto innecesario, tirar el dinero.

APROG, en fin...ya sabemos de que pié cojean estos fulanos y quienes les alientan y mantienen...

[quote user="karrakuka" post="836755"]¿Esa asociación a quien representa?

De todas formas esa metedura de pata es muy GORDA, pero que mucho.

Ademas, cada vez me gusta menos el CNP y sus miembros.[/quote]

Si si,a mi tambien,tengo un compi cnp que curra dos noches y libra cuatro,sur de madrid.

Yo m-n s t m l t t mn s ll

OHHH QUE MIERDA EL CNP ... cosc:-)

Esta empresa si que es una mierda.

[quote user="Ants" post="837055"][quote user="nicobalicGTA" post="836875"]Mi solidaridad y apoyo a esa funcionaria del CNP.

Qué fácil es dar por saco cuando se ven los toros desde la barrera, sin la presión y responsabilidad que trae lidiar un toro de esos. Qué bonito machotes, parece que no tenéis ni idea de cómo funcionan las cosas.

¿Con qué medios contaba?, porque yo tengo y siempre he tenido un boli BIC y una cuartilla para hacer Inspecciones Oculares, en algunos casos que para qué contaros.

Alguien debería pararse a pensar un poco, tener prudencia antes de destripar a la compañera, y si no la tiene, que tenga esa misma vehemencia para exigir responsabilidades a la **** casta política que por su gestión, entre otras cosas, nos jode día si y otro también, a la vez que nos exige cumplir con nuestra función sin excusa ni pretexto.

Viva la Guardia Civil, y el Real Betis Balompié.[/quote]
Totalmente de acuerdo contigo, sobre todo con mi Beti, jejeje. No, en serio, lo que es una pena son los medios con los que contamos, que no son los del CSI precisamente. Lo que menos necesita el CNP es que una asociación ajena le eche mas tierra encima. Una razón más para darme de baja de la asociación, es un gasto innecesario, tirar el dinero.[/quote]


A que CSI te refieres? al de la tele, que lo mismo hacen un analisis de ADN que una prueba con explosivos, que una autopsia vestidos de Armani?

Que tienen lo mas d elo mas d elo mas, y un poco mas en medios?

El CSI que un quimico, tambien detiene, interroga, etc.

Desde cuando un especialista en balistica , va por la calle deteniendo a la gente, interrogando..

Conoces el CSI de verdad, el de las personas, el de los fallos, el de la falta de medios, es de los casos mediaticos? porque creo que sus protocolos son los mismos que puedan ser los Españoles, y todo alli en USA es bueno y maravilloso.....................

Para eso hay congresos, reuniones, libros, estudios, etc etc..........

Todo el CSI tienen los medios que dicen en la tele?

Todas las policias, fallan o se equivocan porque estan compuestas por personas.

Y lo mismo los tecnicos, los jueces, los forenses, etc etc...............

Y el fallo se ve mas cuando un caso es como este, pero a diario fallamos y nadie se da cuenta, o simplemente se rectifica.................

Y claro el CSI obtiene una huella hasta en el mar, justo en el caparazon de una tortuga, donde el "sospechoso" se apoyo para saltar al barco............. que eso se ha visto

Mira los indicis de esclarecimientos de hechos de USA, de hechos violentos................. igual te llevas una sorpresa del CSI.................

Que listos los de esta Asociación, también, según parece, tampoco la Policía hubieses errado si la funcionaria del CNP hubiera hecho caso a sus compañeros de la CNP.

Pero que una Asociación se meta en estas cosas, con la de desaciertos que hay tanto en el CNP como en la Guardia Civil, dice mucho de esa asociación, para mí ni más ni menos que es una basura de Asociación.

Las Asociaciones y los sindicatos están para defender los intereses y procurar el bienestar de sus miembros, pero es más fácil echar mierda a la Policía que luchar porque equiparen a la Guardia Civil con la Policía en turnos, horas y salario, menuda vergüenza de Asociación, que conste que a mí este tipo de Asociaciones no me representan.

Cuando hay fallos en investigaciones en la policía sus sindicatos no se callan la boca, como así hizo con el Códice Calixtino:

Un policía denunció al ladrón del Códice como sospechoso del robo hace un año.
El SUP difunde el informe de un agente que señaló a Fernández Castiñeira el 8 de julio de 2011 por jactarse de tener antigüedades de la Iglesia.

La investigación del robo del Códice Calixtino fue una "chapuza" y tuvo fallos garrafales. Así lo sostiene el Sindicato Unificado de Policía en un comunicado difundido esta tarde que incluye un informe que el 8 de julio de 2011, 72 horas después de la desaparición del libro, elevó un policía de la Escala Básica de Santiago a sus superiores dando el nombre de Manuel Fernández Castiñeira como posible sospechoso de la sustracción, y subrayando que se jactaba de tener antigüedades de la Iglesia.

APROG dedícate a otra cosa, que me da que no tienes ni ídea de para qué te has constituido en Asociación profesional....¡que penita!...

Lo compañeros del CNP son tan buenos profesionales como lo puedan ser los Guardias Civiles, con sus aciertos y sus errores.....Lo que pasa que trabajar menos horas y cobrar más te da capacidad porque vas al trabajo más descansado y eso potencia todas las capacidades físicas y psíquicas........Es decir, unos van al trabajo en mejores condiciones que otros, hacer más horas y no tener turnos fijos laborales no significa eficacia en el servicio, más bien todo lo contrario.

Yo soy de los que opina que nunca se debe escupir para arriba. bocacerrada

Lamentable. Que necesidad de atacar más absurda. ¿Estan jugando a ver quien la tienen más grande?...

[quote user="gattuso" post="837189"][quote user="karrakuka" post="836755"]¿Esa asociación a quien representa?

De todas formas esa metedura de pata es muy GORDA, pero que mucho.

Ademas, cada vez me gusta menos el CNP y sus miembros.[/quote]

Si si,a mi tambien,tengo un compi cnp que curra dos noches y libra cuatro,sur de madrid.

Yo m-n s t m l t t mn s ll

OHHH QUE MIERDA EL CNP ... cosc:-)

Esta empresa si que es una mierda.[/quote]
JAJAJA que bueno lo de rajoy JAJAJAJAJA :carca:-) :carca:-)

[quote user="knox" post="836572"]Creo en mi modesto parecer que ahí la asociación ha patinado cosc:-)[/quote]


Esta asociacion lleva patinando desde que fue creada por rugalcaba

Pues yo también creo que ese error no se hubiese producido en la GC , pero no por que piense que somos mejores que ellos ni ellos mejores que nosotros , si no por que dudo que exista otro antropólogo peor que ese que tienen en plantilla , pues al parecer cualquier estudiante de esa carrera , en el primer año de curso ya sabe diferenciar con claridad restos oseos humanos de animales, manifestacion hecha por el director de la escuela de medicina legal de la UCM.