EL GOBIERNO PODRÁ UTILIZAR A LOS PARADOS PARA COLABORACIÓN..

Que estén cobrando prestación
El Gobierno podrá llamar a parados para colaborar en zonas incendiadas
El Gobierno podrá exigir a los parados que ayuden a limpiar las zonas afectadas por los incendios.

libertad digital 2012-09-07

La vicepresidenta del Gobierno, Soraya Sáenz de Santamaría, ha anunciado que el Gobierno podrá requerir a "las personas que estén recibiendo prestación" para "colaborar" en la limpieza de las zonas afectadas por los incendios.

El Consejo de Ministros ha aprobado este viernes un Real Decreto Ley de medidas urgentes para paliar los daños producidos por los incendios forestales y por otras catástrofes naturales con el objetivo de "restaurar el daño causado y ayudar a que las zonas afectadas y sus habitantes vuelvan cuanto antes a la normalidad".

Así lo ha anunciado la vicepresidenta primera del Gobierno y ministra de la Presidencia, Soraya Sáenz de Santamaría, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros, en la que ha lamentado que este verano haya sido "muy duro y difícil" para muchas comunidades autónomas a causa de los incendios, que han causado la muerte de nueve personas y arrasado alrededor de 180.000 hectáreas.

La vicepresidenta ha señalado que este decreto cubrirá no sólo las catástrofes ocurridas hasta la fecha, sino que se amplía a los fuegos que puedan producirse hasta el 1 de noviembre, que es cuando finaliza la temporada de incendios forestales. Así, la iniciativa contempla ayudas personales, materiales y enseres, ayudas a personas físicas y jurídicas, ayudas para el alquiler, reparación, rehabilitación y reconstrucción de viviendas o ayudas al alquiler, entre otras.


http://www.libertaddigital.com/espan...os-1276467895/


Vaya por Dios, a eso yo lo llamaría mano de obra barata, señora vicepresidenta . . . sin lugar ya a ningún género de dudas van hacer bueno al anterior fefe de gobierno Zapatero.

Y a esperar a ver que cacicada colocan ustedes en el candelero desgraciado español . . . y digo desgraciado porque España no merece un gobierno que mintió a los ciudadanos.


:mariguano:-)

Pero ¿trabajarán por la patilla o les pagarán las peonadas? Qué el matiz es importante.

:salu:

Faltan por saberse los “detalles”…..de que tiempos se componen esos trabajos, como se computan, si al importe de las prestaciones se le aplica un baremo…..a ver en que y en como se aplica esa colaboración. Después opinar de las medidas…..a priori no es mala idea, me falta ver el desarrollo de la misma….que eso si puede cambiar la opinión.

Esto estimado amigo arevacoss va pareciendo a los tiempos de los Felipes, y no me refiero a los de los González, sino a los que al final del nombre se les colocaba el número de orden, y más concretamente al que portaba el IV . . . áquel que mandaba a los invictos tercios españoles a combatir a Flandes . . pues bien y como tu ya sabes, no tenemos guerras en Flandes en la actualidad donde mandar a combatir a los parados < por supuesto sin pagarlos como hacia tal majestad y su válido Conde Duque de las aceitunas>, pero si que tenemos esos bosques donde quemados en donde los parados quemarán sus grasas acumuladas por la inactividad, todo ello como bien público sanitario ya que la obesidad, puede acarrear entre otros males los malos pensamientos y algú que otro ataque al corazón.

Pero aquí tenemos a doña Sorayita boquita de piñón alzándose sobre las cenizas de lo que va camino de ser su partido como ave Fenix . . . y mandará las nuevas legiones en su lucha contra los desmanes de os hombres y de la naturaleza ¿ que si les pagarán las peonadas? .. conociendo por donde van los caminos que tiende el gobierno, irán por las patillas, de eso estoy seguro . . . . vamos segurísimo y aquel que se oponga o enferme de gastroenteritis, será condenado a recibir cincuenta latigazos en su espalda desnuda o a servir de por vida como bufonero moclovita.



:mariguano:-)

La risión de Europa luego queremos que nos tomen en serio. Denostados, demonizados los bomberos y demás funcionarios estas cabezas pensantes ahora deciden sustituirlos por esclavos.
Dando ejemplo la flamante vicepresidenta pudo acordarse de su marido para trabajos de ese tipo en vez de prepararle una buena mamandurria.

Me parece que los que hirian son los parados que cobran alguna mensualidad y eso se debería hacer extenso para limpiar los bosques que nos quedan y evitar la cantidad de combustible que hay en ellos. Y a los piromanos a un palo ardiendo en medio del incendio arrojado desde una avioneta por hijo p :censur: .


Saludos

No sé. Ando muy despistado de todo lo que pasa y opino a tientas, sin saber de dónde vienen los tiros; aunque teniendo a mis flacos arcabuceros y piqueros como ustedes vosotros, aunque camine por entre canales , acequias y esté rodeado de rubios protestantes,nunca tendré miedo.
Ya te digo. Así a vuelapluma y según suena, el asunto no es tan descabellado. Quizás es que un servidor sea de los que aplican el dicho ese de que cuando el hambre aprieta, ni vivos ni difuntos se respeta. Si hay que desbrozar para ganarse el jornal y se tiene salud, pues se desbroza y qué salga el sol por Antequera o qué no salga; y el último que apague la luz.
Tú no te enfades tanto con tú paga de Navidad. Si es menester, se hace una colecta y asunto arreglao. Eso sí; el cochinillo para la tropa lo paga vuecencia.
Saludos.
xbridx:)

Pues yo vería mejor que se usasen presos que parados, de todas formas esto es un despropósito, habrá que formar mínimamente a esta gente, y tampoco veo a personas cincuentonas, por ejemplo, dejándose la espalda desbrozando. Estas declaraciones parecen más palos de ciego que proposiciones serias.

Vamos a ver que la cosa no es tan fácil:

Por un lado, los perceptores de subsidio o paro, tienen unas demandas suscritas en la tarjeta, las cuales pueden ser de hasta 6 especialidades. si una persona

es obligada a ejercer un empleo de los que no tiene solicitados en la demanda, el conflicto estará servido (A parte de limitaciones POR RAZÓN de sexo o

físicos).

Además hay que tener en cuenta que la jornada ha de estar asegurada para el trabajador, (cotización a cargo de la empresa, en este caso, a cargo del

Estado); Todo ello partiendo de la base de la obligación que tendría el estado de remunerar esas jornadas hasta llegar al SMI que ronda LOS 748 E/MES.

HABRÄ que leer bien leïdo el seguro nuevo despropósito y nuevo menoscabo de derechos de Rajoy Y sus improvisaciones chapuceras.

Pues yo en principio no lo veo mal, pero hay que hacer algunas aclaraciones.
El trabajo debe ser remunerado y punto. Otra cosa será que se pague parte con lo que el sujeto cobra del paro, pero de gratis nada de nada.
Por supuesto que no se les pueda utilizar como sustitutos de bomberos o brigadistas de los retenes contra incendios, actuando en primera línea de fuego.
Aunque como alguien opina por ahí, yo vería mejor que fueran presos en vez de parados.
Como muy bien dice Nefertari, habrá que esperar al desarrollo de la ley para ver si hay intenciones ocultas.

Lo que a día de hoy queda muy claro es que Rajoy se ha pasado y se está pasando la Constitución por el arco.

Hace y deshace lo que le viene en gana. Aquello que se le ocurre por la noche, lo impone por ley a la mañana siguiente; ¿Y TODO ELLO, PARA QUÉ, PARA ACABAAR RESCATADOS Y SUJETOS A MÁS RECORTES.

Que gorda se va a liar en ESTE PAÍS CUYOS DOS ÚLTIMOS COMANDANTES NOS HAN LLEVADO A LA DERIVA.

HUELGA GENERAL SIN PRECEDENTES !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!YYYYYYYYYYYYYAAAAAAAAAAAAA AAAAAAAA....................¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡


RAJOY DIMISIÓN. :manifa: :manifa: :manifa:

Es muy arriesgado, yo pondría a los presos a hacer ese peligroso trabajo. :arma:x)

Un parado que cobra una prestación, es una persona que ha trabajado y cotizado para tenerla.

Para que el paro sea reducido, hay que crear empleos,

Ayer hablaron muchos trabajadores de empresas de limpieza y cuidados de los montes, informando que a finales de octubre los despiden.

Mas parados

Y buscan parados para trabajar en ese mismo trabajo.

Mas baratos y sin preparación.

Estas cosas como dijo aquel " los experimentos con gaseosa".

Crear empleo y formar a los parados, asi se acaba con el paro.

¿Qué utilidad reporta tal medida, me lo puede explicar alguien. Cual es la ventaja?

Me parece evidente, y a la vista está que no crea empleo sino que lo destruye.

Hemos de partir de la base de la igualdad en la que se van a encontrar a la hora de hacer los llamamientos y tengo que recordar que un joven de 26 años que cobra el paro tendrá exactamente la misma obligación que una persona de 55 años que pese 150 kilos y cobre el mismo paro, pues se trataría de una limitación física,pero o de una minusvalía reconocida.

El gobierno no puede de ninguna de las maneras obligar a ningún demandante a ejercer funciones que no estén contempladas dentro de las 6 especialidades solicitadas por el perceptor y que quedan suscritas en la tarjeta de demanda; eso va contra ley, a parte de que cobrar el paro es un derecho por aportación, igual que el de jubilación.

Este gobierno no tiene ni idea de por donde anda y solo pretende tapar una mancha cubriéndola con otra de mayor tamaño, (Aparte de que esas medidas son anticonstitucionales). Espero que al gobierno se le pidan responsabilidades por obviar la Constitución con premeditación y alevosía.


Rajoy dimisión ya. :manifa: :manifa: :manifa:

si zp era malo el de las barbas es peor....!!!
:xrevienta:-) :xrevienta:-) :xrevienta:-)

lo que tenia que hacer es que los limpien los presos que estan poniendose gordos en las carceles de españa con sus plasma, piscina y vivir a la bartola. a no porque si llevan a los chorizos irian todos los politicos

Y digo yo, porque no a los presos? tambien cobran el paro y no dan un palo al agua y además que paguen su deuda con la comunidad. En EEUU en algunos estado estan los trabajos forzados y lo veo cojonudo. Que trabajen que cobren y si lo merecen que rediman condena.-

[quote user="Samn" post="837772"]Y digo yo, porque no a los presos? tambien cobran el paro y no dan un palo al agua y además que paguen su dedua con la comunidad. En EEUU en algunos estado estan los trabajos forzados y lo veo cojonudo. Que trabajen que cobren y si lo merecen que rediman condena.-[/quote]

Sí señor, estoy de acuerdo contigo.

[quote user="Trevelez" post="837790"][quote user="Samn" post="837772"]Y digo yo, porque no a los presos? tambien cobran el paro y no dan un palo al agua y además que paguen su dedua con la comunidad. En EEUU en algunos estado estan los trabajos forzados y lo veo cojonudo. Que trabajen que cobren y si lo merecen que rediman condena.-[/quote]

Sí señor, estoy de acuerdo contigo.[/quote]

+1000. Totalmente de acuerdo, con Bolinaga a la cabeza, a ver si se va con su bisabuelo ya de una p... vez

xbridx:)

Parece ser que en algunos Municipios se va a poner en práctica, ayudas municipales a cambio de trabajos 1 hora por 15€ recibidos.

http://ccaa.elpais.com/ccaa/2012/09/...16_403528.html

UGT considera que esta medida “enviará a más gente al paro”

El secretario de UGT, Cándido Méndez, ha señalado este lunes que obligar a los desempleados a que colaboren en la reconstrucción y limpieza de las zonas calcinadas por el fuego es una manera “muy burda” de intentar “disimular” la política “generalizada” de recortes en los dispositivos y en los efectivos contra incendios, así como en las medidas encaminadas a prevenirlos.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en una asamblea de delegados madrileños, Méndez ha dicho que su formación “no está de acuerdo” con esta decisión del Gobierno, de modo que estudiarán el Real Decreto Ley con el fin de “ver que medidas” pueden plantear.


El chupostero este como no ha trabajdo en su vida , piensa que a lo mejor le puede tocar trabajar a él tambien y se le ponen los pelos de punta.

[quote user="Samn" post="838244"]UGT considera que esta medida “enviará a más gente al paro”

El secretario de UGT, Cándido Méndez, ha señalado este lunes que obligar a los desempleados a que colaboren en la reconstrucción y limpieza de las zonas calcinadas por el fuego es una manera “muy burda” de intentar “disimular” la política “generalizada” de recortes en los dispositivos y en los efectivos contra incendios, así como en las medidas encaminadas a prevenirlos.

En declaraciones a los medios de comunicación antes de participar en una asamblea de delegados madrileños, Méndez ha dicho que su formación “no está de acuerdo” con esta decisión del Gobierno, de modo que estudiarán el Real Decreto Ley con el fin de “ver que medidas” pueden plantear.


El chupostero este como no ha trabajdo en su vida , piensa que a lo mejor le puede tocar trabajar a él tambien y se le ponen los pelos de punta.[/quote]sión

BUENO, es tu opinión, pero en esta ocasión, difiero. Creo que sus afirmaciones son exactas al 100%.

Rajoy dimisión ya. :manifa: :manifa: :manifa:

Si hubiera dimitido ZP al inicio de su **** segunda legislatura, la del hundimiento de España, igual no estábamos hablando de esto....

xbridx:)