NOS QUIEREN EQUIPARAR A EUROPA

No vayamos a ser incautos y pensar que nos equiparan en salarios o en prestaciones sociales, para nada, este gobierno sabe que tal cosa no la merecemos.
La sin par ministra de Fomento, eficaz donde las haya, ha pensado en crear un nuevo impuesto por usar las carreteras españolas. Ha debido pensar que los impuestos especiales que pagamos por comprar un vehiculono son suficientes. el IVA, ITV, el impuesto de circulación, parquímetros, impuestos especiales de carburantes, multas.
Se trata de un impuesto que puede oscilar entre los 40 y 70 euros a los conductores, usen o no las carreteras, con lo que preveen recaudar unos 1700.000.000 euros.

Otra tomadura de pelo de este gobierno de sanguijuelas, ya solo nos queda pagar un impuesto por respirar el aire contaminado.
Feliz patrona.



http://www.autobild.es/noticias/fome...reteras-188845

http://www.autobild.es/sites/default...ana-pastor.jpg GUAAAAAAAPA :salu:

Fomento quiere que paguemos por usar las carreteras


Fomento podría estar estudiando crear una tasa para que los conductores paguen por usar las carreteras. No sería un peaje, sino un impuesto que rondaría los 40 euros al año.
El Ministerio de Fomento podría estar estudiando una fórmula para que los conductores paguen por el uso de las carreteras y, de este modo, ¿conseguir que sean ellos quienes financien el mantenimiento de las vías y no todos los contribuyentes, como sucede hasta el momento?.
:carca:-) :carca:-) :carca:-) . Esto es buenísimo, parece que los que van en los asientos y no conducen,no utilizan las carreteras :carca:-) :carca:-) :carca:-) , ¿alguien conoce a algún contribuyente o no contribuyente que no utilice las carreteras?, :carca:-) :carca:-) :carca:-) , y a todos los que no tengan la nacionalidad, como miembros de la UE que circulen por nuestro país, ilegales, extracomunitarios etc,? :carca:-) :carca:-) .

Me he reído mucho con el motivo que argumenta. Muy bueno :carca:-) :carca:-)


Según informa la página web El' Confidencial' el ministerio que encabeza Ana Pastor (en la imagen) estaría analizando la posibilidad de adaptar a nuestro país el pago por uso de las carreteras que ya se utiliza en Alemania y Suiza (sistema conocido como Euroviñeta).

Desechada la propuesta de las concesionarias de autopistas, empeñadas en imponer un peaje para las vías de primer orden, Ineco (empresa estatal de ingeniería dependiente de Fomento) ha elaborado estudios sobre el uso de las carreteras mediante sistemas de control de acceso terrestres y vía satélite. Calculan que los ingresos derivados de su puesta en marcha podrían alcanzar los 2.000 millones de euros.

Aún así, parece que Ana Pastor no está del todo conforme y apuesta por la creación de un canon similar al impuesto de circulación (el conocido 'numerito') que, en la actualidad, pagan todos los propietarios de un vehículo. Siempre según informaciones de El Confidencial, esta tasa podría ser de 40 euros al año, lo que supondría un ingreso para el Ministerio de Fomento de 1.500 millones de euros.

Con tanto numerito no tenemos para renovar el coche.

Cierran empresas y más paro...

Ellos si que hacen "el numerito"

Podrían trabajar en el circo, detrás de los payasos saldrían ellos a hacer sus numeritos.

En vez de la mujer barbuda podría hacer: La mujer que cuando ca...dice que piensa.

lo que nos faltaba :roll: ¿cuanto nos va a salir tener un coche?

[quote user="casimiro" post="852584"]lo que nos faltaba :roll: ¿cuanto nos va a salir tener un coche?[/quote]



Un ojo de la cara y parte del otro.


Si prescindimos del coche menudo problema creamos al gobierno, estos "liberales" nos venden que "lo queremos todo gratis" que necesitamos pagar peajes por circular por nuestras carreteras ya que éstas tienen un mantenimiento, pero la realidad es que sólo con un tercio de lo que pagamos de impuestos de hidrocarburos se cubre el presupuesto anual del Ministerio de Fomento. el Estado recauda 10 veces más de lo que gasta.




Ingresos en 2011:

Impuestos al automóvil: 24.000 millones €. Según datos de ANFAC
Impuesto de Hidrocarburos: 9.978 millones €. Según datos del Ministerio de Industria.
Multas DGT: 486 millones €. Según datos de la DGT

Total Ingresos: 34.464 millones de €.

Presupuesto para 2012 Ministerio de Fomento en carreteras:

Construcción: 1.268 millones €.
Conservación y seguridad vial: 873 millones €.
Expropiaciones: 600 millones €.
Concesiones: 290 millones €.
Convenios: 129 millones €.

Total Gastos: 3.160 millones €.

datos sacados de la red.
http://blogs.periodistadigital.com/y...mp;disp=single

[quote user="SOMEWHERE" post="852544"] ¿conseguir que sean ellos quienes financien el mantenimiento de las vías y no todos los contribuyentes, como sucede hasta el momento?.
[/quote]

Vale, de acuerdo, conforme, me parece muy bien..... Ahora que apliquen la misma norma para los que no pertenecemos a ningún partido, sindicato, religión... Para los que en su vida han pisado o pisarán una biblioteca o un museo, para los que no estudian ni van a estudiar, para los que no usan aviones ni aeropuertos....

Tal vez me salga más económico pagar 40 € si a cambio no tengo que pagar las tropecientas mil cosas a las que no pertenezco ni uso. Es decir, que si nos ponemos en el plan "el que usa paga", apliquemoslo a todo en consecuencia... o a nada. Xfumx:-

[quote user="Almutamid" post="852629"][quote user="SOMEWHERE" post="852544"] ¿conseguir que sean ellos quienes financien el mantenimiento de las vías y no todos los contribuyentes, como sucede hasta el momento?.
[/quote]

Vale, de acuerdo, conforme, me parece muy bien..... Ahora que apliquen la misma norma para los que no pertenecemos a ningún partido, sindicato, religión... Para los que en su vida han pisado o pisarán una biblioteca o un museo, para los que no estudian ni van a estudiar, para los que no usan aviones ni aeropuertos....

Tal vez me salga más económico pagar 40 € si a cambio no tengo que pagar las tropecientas mil cosas a las que no pertenezco ni uso. Es decir, que si nos ponemos en el plan "el que usa paga", apliquemoslo a todo en consecuencia... o a nada. Xfumx:- [/quote]
Una de las cosas que más molestan es que el chulo encima intente tomarnos por tontos. Hoy en día todo el mundo usa las carreteras o se sirve de ellas, aunque solo sea al ir a comprar unas sardinas que han llegado por carretera. Si la carretera cuesta cada vez más, las sardinas lo mismo.

El problema todos sabemos que es otro. Cuesta mucho a los políticos en esta situación de crisis llevarse lo que se llevan y robar a manos llenas. Hay por tanto que sacar y sacar con cada vez más impuestos.

Todos los que tienen automóvil pueden pagar los impuestos que se les ponga, hasta que vendan el automóvil y vayan en alpargatas, que es a lo que vamos.

Pero aún en alpargatas llevarán sobre sus hombros a la casta política, casta que solo los menos espabilados a estas alturas distinguen ya de derechas o izquierdas.

[quote user="Almutamid" post="852629"][quote user="SOMEWHERE" post="852544"] ¿conseguir que sean ellos quienes financien el mantenimiento de las vías y no todos los contribuyentes, como sucede hasta el momento?.
[/quote]

Vale, de acuerdo, conforme, me parece muy bien..... Ahora que apliquen la misma norma para los que no pertenecemos a ningún partido, sindicato, religión... Para los que en su vida han pisado o pisarán una biblioteca o un museo, para los que no estudian ni van a estudiar, para los que no usan aviones ni aeropuertos....

Tal vez me salga más económico pagar 40 € si a cambio no tengo que pagar las tropecientas mil cosas a las que no pertenezco ni uso. Es decir, que si nos ponemos en el plan "el que usa paga", apliquemoslo a todo en consecuencia... o a nada. Xfumx:- [/quote]


Eres la caña.

¿Y en que real decreto queda plasmada la norma en la cual la imposición de esos 40 euros (por la patilla del

asfalto), te eximan de no pagar las otras "tropecientas mil cosas a las que no perteneces ni usas?

No olvides el sentido literal de la palabra "IMPUESTO" (por imposición); ya sabes amigo Almutamid, los reales decretos se aprueban a golpe y ritmo de mamandurris. :mariguano:-) :mariguano:-) :mariguano:-)

[quote user="Alex" post="852615"][quote user="casimiro" post="852584"]lo que nos faltaba :roll: ¿cuanto nos va a salir tener un coche?[/quote]

Un ojo de la cara y parte del otro.

Si prescindimos del coche menudo problema creamos al gobierno, estos "liberales" nos venden que "lo queremos todo gratis" que necesitamos pagar peajes por circular por nuestras carreteras ya que éstas tienen un mantenimiento, pero la realidad es que sólo con un tercio de lo que pagamos de impuestos de hidrocarburos se cubre el presupuesto anual del Ministerio de Fomento. el Estado recauda 10 veces más de lo que gasta.

Ingresos en 2011:

Impuestos al automóvil: 24.000 millones €. Según datos de ANFAC
Impuesto de Hidrocarburos: 9.978 millones €. Según datos del Ministerio de Industria.
Multas DGT: 486 millones €. Según datos de la DGT

Total Ingresos: 34.464 millones de €.

Presupuesto para 2012 Ministerio de Fomento en carreteras:

Construcción: 1.268 millones €.
Conservación y seguridad vial: 873 millones €.
Expropiaciones: 600 millones €.
Concesiones: 290 millones €.
Convenios: 129 millones €.

Total Gastos: 3.160 millones €.

datos sacados de la red.
http://blogs.periodistadigital.com/y...mp;disp=single[/quote]

Pues entonces yo propongo que la diferencia entre los ingresos y los gastos, 31.304 millones de €, nos sea devuelto a los usuarios de las carreteras.

[quote user="Alex" post="852615"]

Un ojo de la cara y parte del otro.

Si prescindimos del coche menudo problema creamos al gobierno, estos "liberales" nos venden que "lo queremos todo gratis" que necesitamos pagar peajes por circular por nuestras carreteras ya que éstas tienen un mantenimiento, pero la realidad es que sólo con un tercio de lo que pagamos de impuestos de hidrocarburos se cubre el presupuesto anual del Ministerio de Fomento. el Estado recauda 10 veces más de lo que gasta.

Ingresos en 2011:

Impuestos al automóvil: 24.000 millones €. Según datos de ANFAC
Impuesto de Hidrocarburos: 9.978 millones €. Según datos del Ministerio de Industria.
Multas DGT: 486 millones €. Según datos de la DGT

Total Ingresos: 34.464 millones de €.

Presupuesto para 2012 Ministerio de Fomento en carreteras:

Construcción: 1.268 millones €.
Conservación y seguridad vial: 873 millones €.
Expropiaciones: 600 millones €.
Concesiones: 290 millones €.
Convenios: 129 millones €.

Total Gastos: 3.160 millones €.

datos sacados de la red.
http://blogs.periodistadigital.com/y...mp;disp=single[/quote]

Pues sí que es rentable esto de los coches, ahora solo tengo una pregunta:

El monopatín de mi hija lo utiliza normalmente en las aceras, pero alguna vez se ha metido en el asfalto (automáticamente tiene mi hipogritohuracanado de que no se meta ahí), ¿debe pagar por el mantenimiento de la carretera? ¿Y la bicicleta?, hay que ver cual sale mas rentable.

[quote user="SOMEWHERE" post="852654"][quote user="Almutamid" post="852629"][quote user="SOMEWHERE" post="852544"] ¿conseguir que sean ellos quienes financien el mantenimiento de las vías y no todos los contribuyentes, como sucede hasta el momento?.
[/quote]

Vale, de acuerdo, conforme, me parece muy bien..... Ahora que apliquen la misma norma para los que no pertenecemos a ningún partido, sindicato, religión... Para los que en su vida han pisado o pisarán una biblioteca o un museo, para los que no estudian ni van a estudiar, para los que no usan aviones ni aeropuertos....

Tal vez me salga más económico pagar 40 € si a cambio no tengo que pagar las tropecientas mil cosas a las que no pertenezco ni uso. Es decir, que si nos ponemos en el plan "el que usa paga", apliquemoslo a todo en consecuencia... o a nada. Xfumx:- [/quote]


Eres la caña.

¿Y en que real decreto queda plasmada la norma en la cual la imposición de esos 40 euros (por la patilla del

asfalto), te eximan de no pagar las otras "tropecientas mil cosas a las que no perteneces ni usas?

No olvides el sentido literal de la palabra "IMPUESTO" (por imposición); ya sabes amigo Almutamid, los reales decretos se aprueban a golpe y ritmo de mamandurris. :mariguano:-) :mariguano:-) :mariguano:-) [/quote]

No, si pagar voy a pagar lo mismo e incluso más. Pero que mi dinero, siguiendo esa misma teoría, vaya destinado única y exclusivamente a las cosas que a mí me parezcan bien. Ya sé que es una gilipollez, pero era cuestión de aplicar la misma gilipollez con la que pretenden que comulguemos todos los paganinis.

La primera norma de la ley, me la imagino con nitidez meridiana: "Los políticos quedan exentos de este impuesto porque su uso de las carreteras españolas y parte del extranjero se debe al desempeño de su cargo de la representación popular". ¡¡¡Anda que no!!!. Para añadir posteriormente: "todos aquellos que en el desempeño de su cargo de representación popular usaren las carreteras españolas y parte de extranjero cobrarán una tasa directamente proporcional al tiempo durante el cual usaren tales carreteras" (me veo a esto hideputas convocando reuniones en medio de una carretera para cobrar más).

Evidentemente esta cobranza no tiene nada que ver con el kilometraje, pues el kilometraje se cobra por distancias recorridas, y esta nueva dieta sería por tiempo de uso de la carretera. Molaría un mogollón ¿ein?.

Y digo yo, repito y reitero: Que le cobren a los afiliados de los partidos un impuesto para el sostenimiento de su partido, mismamente a los afiliados a sindicatos, mismamente a los bautizados en una religión, mismamente a los integrantes de una fundación de esas de las que ya sabemos por dónde pegan los tiros, y un largo etcétera.

Que si con mis impuestos he de sostener el derecho de otros a la representación política, sindical, religiosa y tal y tal, también tengo derecho a que se sostenga mi derecho a la libre circulación, para lo cual la carretera es imprescindible. :manifa: :manifa: :manifa:

[quote user="Almutamid" post="852734"]

Cita:

---

Que si con mis impuestos he de sostener el derecho de otros a la representación política, sindical, religiosa y tal y tal, también tengo derecho a que se sostenga mi derecho a la libre circulación, para lo cual la carretera es imprescindible. [/font][/size] :manifa: :manifa: :manifa:

---

[/quote]


NOOOOOOOOOOO, si tu derecho a circular es libre e impepinable (de momento :roll: ), y el que ese derecho se sostenga, dependerá de como salgas de puesto

del bar que se preste, pero si reparamos en la cantidad de impuesto que pagamos por el arte de la imposición, improvisación, antojo y demás ocurrencias

ocurrentes que se les ocurran a nuestros lumbreras representantes y comparamos el SMI de la UE con el nuestro, pos chico , que quieres que te diga, se me caen

los palos del chozo y a vivir bajo un puente.


Luego les rebautizas "hideputas"?; "Hideperras" les nombro yo, por su afección animal y monetaria.

[quote user="SOMEWHERE" post="852780"]se me caen

los palos del chozo y a vivir bajo un puente.


Luego les rebautizas "hideputas"?; "Hideperras" les nombro yo, por su afección animal y monetaria.

[/quote]

Lamento informarte que con lo solicitados qua andan últimamente los puentes, tanto para arrojarse desde arriba como para vivir debajo, ya le están haciendo cuentas y lo más probable es que restituyan el pontazgo. Otro impuesto más. :xrevienta:-)

Hideperras no, por favor, que miro a la cara a mi amantísimo y queridísimo "Rufo" y con esos ojos tristones me dice eso de "yo no te lo haría". :arma:x)

[quote user="Almutamid" post="852794"][quote user="SOMEWHERE" post="852780"]se me caen

los palos del chozo y a vivir bajo un puente.


Luego les rebautizas "hideputas"?; "Hideperras" les nombro yo, por su afección animal y monetaria.

[/quote]

Lamento informarte que con lo solicitados qua andan últimamente los puentes, tanto para arrojarse desde arriba como para vivir debajo, ya le están haciendo cuentas y lo más probable es que restituyan el pontazgo. Otro impuesto más. :xrevienta:-)

Hideperras no, por favor, que miro a la cara a mi amantísimo y queridísimo "Rufo" y con esos ojos tristones me dice eso de "yo no te lo haría". :arma:x) [/quote]


En verdad te digo que se me fue boca con la comparación canina, I'm sorry. Ya les gustaría a nuestro ladrones representantes atisbar alguna de las virtudes

de estos animales, con bastante más conocimiento, memoria y capacidad de aprendizaje que ellos.

Dile a tu RUFO que me disculpe, es el ardor de la crisis que me provoca fiebres aun sin catalogar.


Volviendo a la era. No sé donde vamos a llegar, pero muy mala carretera llevamos y a buen fin no creo que lleguemos. Quizá después de tanto desatino llegue

algún acierto y la cosa mejore dentro de la agonía, pero esto se cae por momentos y los políticos parecen ignorar la verdadera situación, invirtiendo su tiempo

en mentiras que disfrazan el kilómetro real por el que vamos. :cric:)


¿Quién le iba a decir al señor machado que nos iban a saquear hasta por andar el camino?.

[quote user="casimiro" post="852708"][quote user="Alex" post="852615"]

Un ojo de la cara y parte del otro.

Si prescindimos del coche menudo problema creamos al gobierno, estos "liberales" nos venden que "lo queremos todo gratis" que necesitamos pagar peajes por circular por nuestras carreteras ya que éstas tienen un mantenimiento, pero la realidad es que sólo con un tercio de lo que pagamos de impuestos de hidrocarburos se cubre el presupuesto anual del Ministerio de Fomento. el Estado recauda 10 veces más de lo que gasta.

Ingresos en 2011:

Impuestos al automóvil: 24.000 millones €. Según datos de ANFAC
Impuesto de Hidrocarburos: 9.978 millones €. Según datos del Ministerio de Industria.
Multas DGT: 486 millones €. Según datos de la DGT

Total Ingresos: 34.464 millones de €.

Presupuesto para 2012 Ministerio de Fomento en carreteras:

Construcción: 1.268 millones €.
Conservación y seguridad vial: 873 millones €.
Expropiaciones: 600 millones €.
Concesiones: 290 millones €.
Convenios: 129 millones €.

Total Gastos: 3.160 millones €.

datos sacados de la red.
http://blogs.periodistadigital.com/y...mp;disp=single[/quote]

Pues sí que es rentable esto de los coches, ahora solo tengo una pregunta:

El monopatín de mi hija lo utiliza normalmente en las aceras, pero alguna vez se ha metido en el asfalto (automáticamente tiene mi hipogritohuracanado de que no se meta ahí), ¿debe pagar por el mantenimiento de la carretera? ¿Y la bicicleta?, hay que ver cual sale mas rentable.[/quote]


Todo se andará, toquemos madera, con esta gente del PP ya se sabe, cuando decian que subir impuestos era de izquierdas, estaban pensando por donde nos iban a meter el cazo.
Los ayuntamientos nos han subido una burrada el IBi de las aceras, garajes y trasteros.
Estan en proyecto de unos cuantos impuestos más que nos enteraremos despues de las elecciones del 21-O.

[quote user="Alex" post="853037"]
con esta gente del PP ya se sabe, [/quote]


Acaba usted de alegrarme el día y los siguientes. Por lo visto el problema de España se soluciona con la sencilla maniobra de votar de nuevo a zetaparo, o votando a los chicos de Gordillo, o a cualquiera de los nazi onanistas.

El problema es que los ciudadanos se volvieron temporalmente locos, les dio el Siroco o una meningitis, y se castigaron a si mismos votando la parte PP del PPSOE. Pero cuando se curen y vuelvan a votar a la parte SOEZ del PPSOE todo volverá a arreglarse.


Me temo que esos partidismos ciegos nos han llevado a todos a ser meros borregos de la casta política, pero me aterra que nuestros propios defectos de ciudadanía ignorante, simple, frívola y pachanguera no van a tener nunca ningún arreglo.

Pero bueno, para algunos es mejor que roben y hagan desastres unos políticos que otros. Pagar lo pagan igual, pero como que les escuece menos.

Saludos

[quote user="Citoyen" post="853119"]... Pero bueno, para algunos es mejor que roben y hagan desastres unos políticos que otros. Pagar lo pagan igual, pero como que les escuece menos.

Saludos[/quote]

Exactamente. Mientras haya partidarios y detractores acérrimos de cualquier formación política, estaremos castigados a vivir de esta manera nada ética de hacer política.
Creo que va siendo hora de que muchos se quiten las anteojeras y puedan mirar el mundo de manera más libre.
Pero el problema está en que esos acérrimos, los de las anteojeras, o están bien colocados por el gobierno de turno o tienen firme promesa de que lo estarán en un futuro cercano, por lo que me temo muy mucho que gentecilla de esa (por llamarles de manera muy suave) siempre vamos a tener dando por saquillo.