SIRIA.....una guerra con intervención????

EEUU dice que el ataque a Siria "no pretende" derrocar a Al Asad

El ataque no incluirá tropas sobre el terreno y, según EEUU no busca "derrocar a Al Asad", sino castigar al régimen por el uso de armas químicas.
El ataque limitado a Siria durará solo unos pocos días, se ejecutará con bombardeos de misiles guiados y vendrá en dos oleadas para que Estados Unidos y sus aliados puedan evaluar en un primer momento la efectividad de sus operaciones, según ha informado CNN.

Así se lo han asegurado fuentes del gobierno americano, precisando que el ataque se centrará en objetivos militares de las fuerzas leales al líder sirio Bachar al Asad, en "castigo" por el uso de armas químicas a gran escala en barrios de las afueras de Damasco el pasado miércoles 21 de agosto.

El ataque se llevaría a cabo por medio de misiles guiados del tipo Tomahawk lanzados desde destructores y submarinos en el Mar Mediterráneo y, según el diario The New York Times, irían dirigidos a algo menos de medio centenar de objetivos estratégicos.

Entre ellos, el diario indica que no se incluirían los centros de almacenaje de arsenales químicos, por miedo a desatar una catástrofe medioambiental o humanitaria, pero sí unidades de artillería y centros de mando implicados en los ataques químicos denunciados.

http://www.libertaddigital.com/internacional/oriente-medio/2013-08-28/eeuu-dice-que-el-ataque-a-siria-no-pretende-derrocar-a-al-asad-1276498075/

¿Cuenta EE.UU. con el apoyo de la ONU para esta “operación” contra un país?

¿Hay alguna resolución de la ONU que lo autorice?

Dicen que tienen pruebas para actuar, cuentan con el apoyo de Francia y Turquía…..recuerda a otra operación donde se afirmó tener pruebas para intervenir y luego que no eran tales las pruebas. Si tienen esas pruebas, deberían compartirlas y recabar el apoyo de la mayoría de los países para la intervención.

Imagino que habrán “daños colaterales” en la población si se lleva a cabo lo que dicen.

Al Asad niega la acusación…..el ataque a los enviados de la ONU le ha perjudicado, en las facciones rebeldes están terroristas de Al Qaeda…..lo cierto es que sigue muriendo gente en medio de los beligerantes, y es un intento para derrocar al gobierno de Al Asad y cambiarlo por ¿quién sabe qué?

Hemos visto y vemos lo que ha sucedido en todos los países musulmanes que se han levantado con esa llamada de la revolución de los hermanos musulmanes…..el integrismo radical religioso.

Mal asunto este. Ya hemos visto como las “primaveras árabes” han terminado en “nublaus”….era de suponer….pero bueno, si así nos lo quieren vender esos que dicen que saben…pues vale.
Estas cosas se saben cuando y como empiezan, pero nunca cómo y cuando terminan. Espero que estos ( nuestros dirigentes) no vuelvan a hacer el memo y no nos metan en nuevos fregaos en aras de la “solidaridad internacional de las democracias demócratas”. Ya era lo qué nos faltaba. Y opinando del tema, supongo que tratarán de dar un toque como hicieron con el rizos ese del Gadafi sin hacer mucha chicha y gastando lo menos posible. Lo malo es que si no es la sartén es el cazo; y los dos tiznan igual……pobre gente.

Las armas se tienen que probar en situación real............

El poder de las empresas constructoras es tan enorme que no hay quien se resista a ellos.

Usaran armas de todo tipo, y como siempre meteran la pata..........

Al menos esta vez nuestro Gobierno y mas concretamente su Presidente no pondrá los pies en la mesa fumandose un puro........

Y desde luego de su boca no saldra que hay armas de destrucción masiva........menudo es él para concretar las cosas.

Pero si daremos apoyo a los "belicistas" con las bases................

Otro desatino mas....................como los fracasos recientes........................de los USA y satelites..............y antes de los Rusos y satelites.................

Habria que ver esto con la perspectiva de los años y la ayuda de la historia, porque actualmente me quedo con el sabor de boca de no saber bien hacia que puerto estan llevando este barco y, sobre todo, quien narices esta gobernando la nave.

No salimos de una para meternos en otra, no se bien si por algun plan, inercia o , simplemente, por torpeza.

Otra vez los "USAS",nos hacen creer que son los salvadores del mundo y siempre tienen una intención completamente distinta a la que nos muestran. El problema es que mucha gente cree que lo son y los que ven un poco más allá de sus narices, son callados o se les tacha de locos. Afortunadamente , hoy en día la gente no es tonta y existe mucha información circulando por todas partes acerca de todas las tramas de estos superhéroes, que se llevarán por delante al que sea con tal de conseguir sus objetivos...

GUERRA=ARMAS=DÓLARES=USA Ó GUERRA=LUCHA=HÉROES=SALVADORES=USA

He aquí un video informátivo de un ex agente de la CIA:

El ex-agente de la CIA Julio Carlos Perez dice EE UU fabrica y manipula los casos de terrorismo on Vimeo

No puedo opinar sin correr el riesgo de decir tonterías o de meter la pata, ya que desconozco totalmente la realidad del conflicto y menos aun conozco las interioridades ni pormenores de la POLITICA INTERNACIONAL ( así, política con mayúsculas). Pero como me considero pacífico pero no pacifista, creo que siempre se mueve algo cuando aparece polvo en el camino.
Dicen los viven de la opinión, qué los comedores de hamburguesas se mueven por el temor a que las armas químicas caigan en manos de alguna panda de chalaos de los que tanto abundan por esas tierras de Alá; y sin llegar a creerme lo que dicen la mitad de la tropa ( y eran el padre y el hijo) pues también me preocupa esa posibilidad y algo tendrán que hacer, ya que con eso de que la lotería me ha premiado naciendo en occidente, resulta que me convierto en objetivo de forma automática.
Luego podemos entrar en el juego ese de las resoluciones de la ONU y las legalidades ilegales, de los vetos, de los votos, y toda esa parafernalia que sirve para crear cierto grado de equilibrio en el mundo. También podemos entrar en la yankyfobia o en lo contrario, que es hacer Nobel de la Paz a gachós que media hora antes eran catalogados de terroristas por los mismos que ahora les dan el pirulí.
Yo qué sé. De momento dicen que suben la gasolfa; pero cuando andan todos tranquilos y en su casa no se les ocurre bajarla….coño.

Y quien les ha facilitado la tecnología y medios para que tengan armas químicas y demás.......................?

Los mismos que tienen miedo de que las usen.......

Son de un contradictorio......................pero mientras que den dinero, dinero y algo de dinero.............................

Porque no se compran en el super de la esquina........................creo yo.....

¡Y yo qué sé! Desde luego yo no he sido. Yo digo lo qué dicen que ya es decir bastante.
El rollo ese de la B y la Q del conglomerado NBQ no es tan difícil de montárselo si hay ganas y la suficiente mala leche para querer hacerlo, y las consecuencias pueden ser tremendas. ( incluso para quienes las usan). Mira el tontolahaba ese del francés que para quitarse los conejos de encima infectó a “sus conejos” y la qué lió por aquí. Todavía andan conejos por el monte con los ojos legañosos y ciegos.
No voy a hablar más de esto porque hay mucho chalao al acecho y puede coger ideas.

El peligro no está en atacar Siria, sino en los apoyos que "Al Asad" tiene: Irán, China y Rusia, eso implica que la zona en cuestión está muy caldeada.
Si Siria es atacada el próximo movimiento puede ser de Irán muy probable que ataque al aliado occidental mas cercano, ese es Israel.
Israel responderá contundentemente (recuerdo que Israel dispone de armamento termo-nuclear) y está muy harto de las amenazas sirio-iraníes por lo que la zona entre el este del Mediterraneo hasta casi Afganistán, países del Golfo Pérsico China y Rusia puede calentarse muchísimo.
Espero que los dioses de cada uno de ellos no lo permitan.

Si ya lo dijo en su día Nostradamus, la 3ª guerra mundial.

Estamos siendo testigos históricos de un fenómeno denominado por los críticos "primavera árabe", comparado historicamente a la "primavera de los pueblos" vivida en Europa en el S.XIX con las tres revoluciones liberales de 1820, 1830 y 1848. En las que las ideas ilustradas evolucionadas al liberalismo terminaron de derrocar el viejo Régimen Absolutista para dar paso al Nuevo Régimen con democracias liberales y Carta Magna.

Yo lo veo muy comparable, pues estos regímenes dictatoriales donde sus líderes llevan atrincherados en el poder en algunos casos más de 20 años, el mundo árabe requiere un cambio, una democratización.

En el caso concreto de Siria, el más grave de todos por el número de muertos, siguiéndole Egipto. Creo que esta intervención de Estados Unidos es peligrosa, esto amenaza guerra.

Por otra parte no entiendo porque Estados Unidos tiene que indiscuirse en este tema, puesto que es la ONU, la que tendría que resolver. Estados Unidos a mi modo de entender está conculcando uno de los fundamentos básicos de la Carta de San Francisco, la no intromisión en los asuntos de otro país.

Claro que Estados Unidos siempre tiene que meterse en todo, desde la guerra del Golfo Pérsico parece que se ha convertido en el gendarme del mundo. No le basta con apoyar a Israel y a Egipto que financia su ejército.

Pienso que este ataque de Estados Unidos provocará muertes civiles seguro. Y que todo esto pinta feo. ¿Puede Siria tomar represalias contra occidente? ¿O contra los países que pertenecemos a la OTAN?

Un gran guerrero musulmán que “ crecerá entre todos los reyes del Oriente “, en

la Centuria V cuarteta 27 habla de la invasión a Turquía “ ( vendrá de Persia para ocupar Trebizonda, puerto turco en el Mar Negro ).

“De Partia y Media ( antiguos territorios del Imperio persa ) vendrá a saquear las Cícladas ( islas griegas del Mediterráneo ) según III-64, y todavía más claramente en V- 25 se anuncia el ataque a Turquia y Egipto (“ Hacia Persia cerca de un millón, Bizancio, Egipto , ..... invadirá".

La caída de Bizancio, nombre antiguo de la gran ciudad turca de Estambul es prevista en V – 54 donde se habla de un gran guerrero que procedente del centro del Asia llegará hasta Francia después de dejar en Bizancio su vara sangrante( estandarte de guerra).

En II- 96 , no deja dudas del ataque persa a Europa oriental , pues allí leemos literalmente que “ Persia vuelve a invadir Macedonia “ y como continúa explicando en VIII – 15 “ Masas de hombres se dirigirán con grandes esfuerzos hacia el norte/ para turbar a Europa y a casi todo el Universo “.

Por el Occidente , España será “ vejada por un Maestro de la Ley de Mahoma que conquistará Granada” y luego por mar al pueblo ligústico ( Norte de Italia )“.

Según estas profecías, es muy probable que el gran conflicto Islam –Occidente está próximo a iniciarse y por desgracia, involucrará la mayor parte del mundo, los musulmanes conquistarán casi toda Europa , causando la fuga del papa de Roma (en lo que coincide con muchas otras profecías ) y la destrucción de París y otras ciudades europeas.

“

la Tercera Gran Inundación de Sangre humana“ según las propias palabras del vidente galo.


quiero añadir que fue este mismo hombre quien asombrosamente anunció muchos hechos de la historia que se han cumplido puntualmente: Hechos como el ataque a las torres gemelas aquel trágico 11 de septiembre del que en una descripción cinematográfica habló en VI-97 cuando escribió del cielo que ardería y del fuego ” que se aproxima a la gran ciudad nueva/ (cuando) al instante gran llama esparcida saltará ...” por ejemplo


Tal vez, estos hechos no sean inevitables. Pero, por desgracia, hoy en día son muy posibles.

Jo osukaro, leyendote me pones muy triste. ¿Quien cree en profecias y augurios? Que no me niego, que miedo. Prefiero seguir con la felicidad del ignorante.

De la rotundidad de Obama en intervenir con un ataque selectivo en Siria…..a seguir a la espera, aplazando de momento esa decisión de ataque.

Al parecer el no contar con el apoyo de los británicos en esta empresa, ha debido frenar el impulso de Obama…..sigue contando el apoyo francés y turco. En el otro banco siguen oponiéndose el bloque de Rusia y China…..y todos enviando portaviones y submarinos.

De momento la ONU espera los informes de los enviados. Claro que avanzan que no serán concluyentes con el autor de los ataques con armas químicas.

Siempre las conquistas…..Osukaru, la lectura de tu post dispara la mente……un anhelo en muchos musulmanes es la conquista de los infieles.

Y si tiene tanta rotundidad el Premio Nobel de la Paz................proque pide permiso a las Cámaras Legislativas de su Pais............ya que no esta obligado.

A si, a compartir el marrón con otros............

Y si no se lo dan? o el respaldo no es muy mayoritario.............................

Es lo que tiene considerarse el guardian del mundo occidental.....................

"Al principio habrán enfermedades mortales como advertencia, luego habrán plagas, morirán muchos animales, habrán catástrofes, cambios climáticos, y finalmente empezarán las guerras e invasiones del rey negro", reza la profecía de Nostradamus
El rey negro se refiere al papa negro, al máximo responsable de la orden de los Jesuitas se le conoce como el papa negro.
El papa Francisco es el máximo responsable de la orden de los Jesuitas.

Cita:

---

Iniciado por Jlopez1957

Y si tiene tanta rotundidad el Premio Nobel de la Paz................proque pide permiso a las Cámaras Legislativas de su Pais............ya que no esta obligado.

A si, a compartir el marrón con otros............

Y si no se lo dan? o el respaldo no es muy mayoritario.............................

Es lo que tiene considerarse el guardian del mundo occidental.....................

---

Ya podía este salvapatrias ajenas poner orden y hacer limpieza en la suya, que tiene mucha mierda. Recuérdese Guantánamo y otras bases similares extendidas por el mundo.

Pues habla también de una Cuarta Guerra Mundial.
Pero al final el hombre sobrevive, lo sobrevive todo. Creo que es un motivo para alegrarse no?

Un Rey negro....... Podría ser también Obama?. Pregunto.:)

Los USA . . asesinos. Los demás países incluido el nuestro . . no quieren guerra.

Si. Es mejor que lo sirios se maten entre ellos y que gane el mejor.

Cita:

---

Iniciado por pastor

Los USA . . asesinos. Los demás países incluido el nuestro . . no quieren guerra.

Si. Es mejor que lo sirios se maten entre ellos y que gane el mejor.

---

Coño pastor, mejor que no se mate nadie. Que se lo jueguen a los chinos si llega el caso.

Siempre son los mismos los que la lian..

Muy pronto el MUNDO no le quedará otro remedio que comenzar con el reciclaje total, seran los empleos futuros más prósperos, gente y gentes reconstruyendo los deshechos humanos. Pero antes a vista ya de pájaro habrá que terminar con todos esos que sin ver el mundo lo quieren aniquilar con sus torpezas de avances técnicos, radiactivos, funerarios; deshaciendoles sus guaridas llenas de muertes seguras, para que el aire junte y construya esa isla negra llena de lo indeseable e insaludable respirar. Seguro que venceremos, ya se atisba la gran siesta ampliamente deseada, el mundo gira y todos dentro de él.

Cita:

---

Iniciado por osukaru_

Pues habla también de una Cuarta Guerra Mundial.
Pero al final el hombre sobrevive, lo sobrevive todo. Creo que es un motivo para alegrarse no?

---

Dicen que son las cucarachas las que sobreviven a todo…..igual ya somos algo parecido a ese insecto con caparazón resistente…..

Cita:

---

1. Un Rey negro....... Podría ser también Obama?. Pregunto.

---

1. Eso mismo pensé al leer tu otro post…..que pudiera ser que pudiera….es lo que tiene eso de las profecías, caben diferentes interpretaciones.
   
   A ver que se cuece en el G-20……seguro que será un tema principal la “intervención” posible en Siria por parte de EE.UU. y los países que le apoyan.

España apoya a EEUU para dar "una fuerte respuesta internacional" a Siria

El Departamento de Estado de EEUU ha publicado la declaración conjunta firmada por once países, entre los que se incluye España.

Ante el ataque con armas químicas en Siria, la Casa Blanca ha emitido un comunicado en el que afirma que los lideres de Australia, Canadá, Francia, Italia, Japón, la República de Corea, Arabia Saudí, Turquía, Reino Unido y España, han firmado una declaración en la que realizan "un llamamiento para dar una fuerte respuesta internacional a esta grave violación de las normas. Los que perpetraron estos crímenes deben rendir cuentas".

Sin embargo, en otro comunicado del Departamento de Estado de EEUU, España no aparece entre los países que apoyan de manera explícita un ataque militar. El texto habla de nueve países que serían: Australia, Albania, Canadá, Dinamarca, Francia, Kosovo, Polonia, Rumania y Turquía.

http://www.libertaddigital.com/internacional/estados-unidos/2013-09-06/obama-sigue-convencido-de-que-es-necesario-un-ataque-contra-siria-1276498809/

Parece que EE.UU. va recabando apoyos……

A las plagas se las extermina cuando se comen las cosechas, cuando son seres humanos la historia da sobradas muestras que cuanto antes se corte el crecimiento de la plaga es penuria que se evitan el resto de seres humanos y compatriotas.

La ultima plaga que se sufrió, surgida en alemania se la dejó crecer haciendo padecer con ello a muchos millones hasta que se cortó la plaga.

Aqui la historia no nos afectó en ese sentido aunque si que sufrimos una guerra civil para evitar desembarcos aliados en contra de el nazismo, una putada todavia mas gorda pues las secuelas de esa guerra tardan mucho mas en desaparecer por estar los dos bandos conviviendo. En Francia no todos padecieron por igual pues una parte se la dió cierto autogobierno, teniendo al otra mitad tomada por las fuerzas de ocupación, no se fiaba mucho el bigotes de que Franco no dejase desembaracar a los alidos cuando llegase el momento de ir a por el regimen Nazi. Si los hubiera dejado los Franceses no estarian de su parte pues tenian a la otra mtad del páis secuestrada y como garantia.

En el caso de siria, y visto como esta el tema de radicalizado, cortaria por lo sano sin dar por ello a Turquia ningún derecho a ser Europea aunque sea aliada en este tema y otros.

Cita:

---

Iniciado por Socked

A las plagas se las extermina cuando se comen las cosechas, cuando son seres humanos la historia da sobradas muestras que cuanto antes se corte el crecimiento de la plaga es penuria que se evitan el resto de seres humanos y compatriotas.

La ultima plaga que se sufrió, surgida en alemania se la dejó crecer haciendo padecer con ello a muchos millones hasta que se cortó la plaga.

Aqui la historia no nos afectó en ese sentido aunque si que sufrimos una guerra civil para evitar desembarcos aliados en contra de el nazismo, una putada todavia mas gorda pues las secuelas de esa guerra tardan mucho mas en desaparecer por estar los dos bandos conviviendo. En Francia no todos padecieron por igual pues una parte se la dió cierto autogobierno, teniendo al otra mitad tomada por las fuerzas de ocupación, no se fiaba mucho el bigotes de que Franco no dejase desembaracar a los alidos cuando llegase el momento de ir a por el regimen Nazi. Si los hubiera dejado los Franceses no estarian de su parte pues tenian a la otra mtad del páis secuestrada y como garantia.

En el caso de siria, y visto como esta el tema de radicalizado, cortaria por lo sano sin dar por ello a Turquia ningún derecho a ser Europea aunque sea aliada en este tema y otros.

---

En parte de lo que dices, estoy contigo, en la otra no:

Con Siria pasa lo mismo que con determinadas personas de un cierto partido político que entraron a robar a la fuerza comida en un gran supermercado, si se les deja esa acción impune, volverán a hacerlo, como ya lo han echo robando material escolar.
Sin embargo, si a su debido tiempo, se realiza una contundente respuesta a esos actos la primera vez, no volverán a hacerlo, ni ellos ni nadie.
Antes de que empiece una guerra, suele haber una crisis, las dos guerras mundiales también:

1ª Crisis Marroquí 1905:
Alemania tenía a comienzos del siglo XX importantes intereses económicos en
Marruecos, pero según los datos disponibles no hubiera podido competir en este campo
con Francia, mucho más afirmada en la zona. Además, los medios económicos
alemanes comprometidos en Marruecos se inclinaban por entablar acuerdos con sus
homólogos franceses y establecer un consorcio europeo coordinado por los bancos de
París y de Holanda. Por tanto, el golpe de efecto provocado por las declaraciones de
Guillermo II en Tánger, durante su viaje a Marruecos en 1905, causa de la "primera
crisis marroquí",

2. La crisis de 1908-1909 por la incorporación oficial de BosniaHerzegovina al Imperio Austriaco.

3. La segunda crisis marroquí (1911).
n 1911 un nuevo incidente en Marruecos, la "segunda crisis", provocó tantas reacciones que pareció imposible evitar la guerra. En la Conferencia de Algeciras se había
reconocido a Alemania el derecho de impedir que Francia penetrara militarmente en el
interior de Marruecos, fuera de las zonas costeras donde ésta ejercía su "mandato policial". Esto es lo que sucedió aquel año. En una de las frecuentes revueltas contra el sultán quedaron bloqueados y amenazados los europeos establecidos en Fez. Francia
envióa su ejército para liberados, pero no se detuvo en ello y emprendió una amplia
campaña militar que dio como resultado la ocupación de las ciudades más importantes
(Fez, Mekinez y Rabat), al tiempo que España hacía lo propio en Larache y
Alcazarquivir, en el territorio a ella asignado por la Conferencia de Algeciras. Era
evidente que los acuerdos de 1906 habían sido violados y de ello se hizo amplio eco la
prensa internacional.

En 1929 pasó otra crisis que acabó con el comienzo de la II Guerra Mundial.

Actualmente estamos en crisis, y como el hombre es el único animal que tropieza mas de dos veces con la misma piedra, pues os podéis imaginar lo que viene después.

No pretendo ser alarmista, pero la situación es delicada.

Los vídeos del supuesto ataque químico solo demuestran el sufrimiento de los sirios


Assad asegura que un ataque de EE.UU. contra Siria tendría "repercusiones"


Assad asegura que un ataque de EE.UU. contra Siria tendría "repercusiones"


Kerry: Al Assad podría evitar un ataque entregando todas las armas químicas

Un escenario militar en Siria se traducirá en un "terrorismo rampante" en toda la región

Exagente de la CIA: "La inteligencia le presentó a Obama datos falsos"


"El vídeo del ataque químico en Damasco se filmó en el 'Hollywood' catarí"



http://actualidad.rt.com/actualidad/view/105020-video-ataque-quimico-siria-qatar


Lo que sí parece evidente es el sufrimiento de la gente en Siria. En medio de ambos bandos, sufren los disparos de unos y otros, y el país un destrozo cuantioso.

Los medios nos muestran a Assad como el responsable de la atrocidad que está sufriendo el país, olvidando a los rebeldes armados que también causan muerte y destrucción. ¿Quiénes suministran el armamento para la rebelión y que interesen esconden?

Dicen que andan metidos Al Qaeda en el asunto. Resulta impactante que EE.UU. con ese ataque de castigo que quiere realizar contra el gobierno de Siria apoye a Al Qaeda…..autores de la masacre de las torres gemelas.

Dice Mr. Kerry que podría Assad detener el ataque yanqui si entrega las armas químicas…..¿quién vendió esas armas químicas a Siria?.....ah, los proveedores de esas armas no “pagan” por ello, ni son condenados en la tribuna de los poderosos países……

Siempre hay una guerra en ciernes, hay que rentabilizar el imperio armamentístico y ver cómo se comportan en la realidad, que efectivas son eliminando vidas……luego esos mismos países, los fabricantes de armas, se erigen en árbitros y jueces de las contiendas…..

Luego aparece alguien que dice que esos informes no son veraces….otra posibilidad, un montaje para recabar apoyos contra Assad, el cual sigue negando el uso de armas químicas contra la población.

Parece que el hombre no sabe vivir en paz y necesita tener algunas guerras entre manos…..cuando se dice que se abandonan unos lugares por haberlos “apaciguado”…..se meten en otro conflicto…..la poderosa maquinaria bélica busca salidas a sus mercancías.

La derrota del gobierno sirio de Assad…¿ por qué o quienes sería sustituido???????......por los fundamentalistas musulmanes?.....Una dictadura religiosa peor que la sufrida….no hay más que ver el resultado en Túnez, Egipto…..en fin.