Garoña volverá a operar: Endesa e Iberdrola deciden pedir al Gobierno la reapertura

Garoña volverá a operar: Endesa e Iberdrola deciden pedir al Gobierno la reapertura de la central

El consejo extraordinario de Nuclenor, que tuvo lugar esta mañana, aprobó la decisión de solicitar formalmente la renovación de la licencia de la central nuclear para que vuelva a operar tras permanecer cerrada desde diciembre de 2012.


http://estatico.vozpopuli.com/imagen...561/imagen.jpghttp://estatico.vozpopuli.com/v2/img...pliar-foto.png

FOTO:FLICKR/FORO NUCLEAR

La central nuclear burgalesa


Nuclenor, controlada al 50% por Endesa e Iberdrola, no ha querido esperar al mes de junio y convocó para esta mañana un consejo de administración extraordinario en el que se aprobó la decisión de solicitar al Ministerio de Industria y Energía la renovación de la licencia de operación, según confirman a Vozpópuli fuentes conocedoras del encuentro.
El consejo dio luz verde a la reapertura de la central burgalesa que dejó de producir electricidad en diciembre de 2012, tras el cierre impuesto por el Gobierno de Zapatero.
La llegada de Mariano Rajoy al Gobierno allanó el camino para su reapertura, un proceso que no ha estado exento de polémica por la guerra soterrada que han librado las dos grandes eléctricas con el ministro de Industria, José Manuel Soria, en pleno proceso de ajustes y recortes al sector eléctrico.
Endesa e Iberdrola habían hecho saber al Ejecutivo que si se ampliaban los recortes al sector y se introducían nuevos impuestos a la generación, podría no salir rentable reabrir la central decana de todas las españolas, que arrancó en 1971.
Finalmente, Industria elaboró la norma para facilitar a Nuclenor la petición de renovación de licencia, teniendo de plazo hasta el próximo 6 de julio para formalizar esta solicitud. Fue en febrero, con la aprobación de un Real Decreto en el que se modificaba el Reglamento de Instalaciones Nucleares y Radiactivas con el fin de que una central nuclear cuyo cierre no se deba a fines relacionados con la seguridad nuclear o la protección radiológica, es decir, por motivos económicos, dispondría de un año a partir de su cese de actividad para solicitar una nueva renovación de su permiso de explotación.
Así que el consejo ha activado todo el proceso al aprobar la petición, que será presentada ante Industria en los próximos días.
Una vez realizado este trámite administrativo, Industria pedirá al Consejo de Seguridad Nuclear los informes preceptivos, para que Garoña realice en los próximo meses los trabajos y mejoras que así fije el supervisor nuclear.
La central, que en estos momentos se rige bajo la licencia de cese de explotación, tenía ya preparada toda la documentación para presentar la solicitud de renovación, que se extenderá hasta 2031. Así que el proceso ya está encimado, reseñan las fuentes consultadas.

http://vozpopuli.com/economia-y-finanzas/43979-garona-volvera-a-operar-endesa-e-iberdrola-deciden-pedir-al-gobierno-la-reapertura-de-la-central

Añadir una cosita

Endesa ejecutó casi mil cortes de luz por impago cada día de 2013


El hombre que ganaba 190.000 euros al mes



Antonio Barrero F.
Martes, 20 de mayo de 2014

El presidente de Endesa, Borja Prado, anunció ayer -día de Junta Ordinaria de Accionistas- que va a solicitar al Gobierno la licencia de operación para la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos), cerrada desde diciembre de 2012, y cuya gestión comparte al 50% con Iberdrola. Entre la documentación publicada con motivo de la celebración de la Junta, además, Endesa ha informado de los emolumentos que perciben los miembros de su consejo de administración. Así, por ejemplo, el presidente Prado cobró en 2013 casi dos millones trescientos mil euros, mientras que Miquel Roca Junyent, político vinculado a Convergència i Unió, catalogado como uno de los padres de la Constitución (y actualmente contratado por la Casa Real para defender los intereses de la Infanta Cristina), percibió más de 300.000 por su condición de "consejero independiente".

http://www.energias-renovables.com/f...borjaprado.jpg


Borja Prado está feliz y felicita. Lo hizo ayer, en la Junta General Ordinaria de Accionistas de Endesa 2014, con una frase que no arroja dudas: "desde aquí felicitamos al gobierno por el éxito de su política ortodoxa y le sugerimos, le pedimos y le animamos a que mantenga el espíritu reformista". El comentario encaja con los buenos números que presentara la multinacional italiana (el 92,06% de Endesa pertenece hoy a la empresa pública transalpina Enel) en su Balance 2013. Según ese balance, hecho público hace apenas unas semanas, el beneficio neto de Endesa procedente del Negocio de España y Portugal ascendió el año pasado a 1.176 millones de euros (M€). Y eso que las ventas aquí han descendido como nunca, según ha explicitado el propio Prado ante los accionistas: "en 2013 la demanda eléctrica peninsular registró una disminución del 2,2%, acumulando así tres descensos anuales consecutivos y volviendo a niveles de hace nueve años", ha dicho. Es más -ha añadido-, "nunca antes desde que existen estadísticas globales de la industria eléctrica española se habían experimentado tres años consecutivos de descenso del consumo eléctrico". Pues bien, a pesar de todo, en ese ejercicio -tercero consecutivo de mermas en las ventas-, Endesa ha vuelto a registrar beneficios netos multimillonarios y el salario de Prado también ha sido "feliz". Según la información facilitada por la propia compañía en el marco de esta Junta de Accionistas, la "retribución devengada en metálico desde el uno de enero de 2013 hasta el 31 de diciembre de 2013" por Borja Prado Eulate ha ascendido a 2.289.000 euros, o sea, que el presidente de Endesa ha ganado más de 190 mil euros cada mes de este séptimo año de la crisis.
Protestas
Pues bien, en ese marco "feliz" -y según informa abc.es en su edición de hoy-, el presidente de Endesa ha anunciado que "va a solicitar al Gobierno la licencia de operación para la planta burgalesa, cerrada desde diciembre de 2012 y cuya gestión comparte al 50% con Iberdrola a través de la sociedad Nuclenor". El anuncio, a seis días vista de las elecciones europeas, no ha sido bien recibido por el gobierno vasco (Garoña se encuentra muy al norte de la provincia de Burgos, y a muy pocos kilómetros de Álava). Así, y según recogía hoy en su edición digital El Diario Vasco, "el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha afirmado que la central nuclear de Santa María de Garoña (Burgos) "ha cumplido ya su vida útil" y debe continuar cerrada por razones "de seguridad y de obsolescencia". Tampoco se ha hecho esperar la reacción de Ecologistas en Acción, que ha difundido hace unas horas una comunicado en el que "deplora" el anuncio de Endesa y la incertidumbre que produce: "el gasto millonario en reparaciones no garantizaría la seguridad de una central obsoleta y llena de grietas -dicen los ecologistas-, la zona continuaría en amenaza constante y los empleos pendientes de la siguiente avería y cierre".
Apunte al margen
Según su "Informe Anual Sostenibilidad 2013", Endesa ejecutó, en España y Portugal, 352.635 cortes por impago en el sector residencial en 2013, o sea, casi 1.000 cada día.


http://www.energias-renovables.com/articulo/el-hombre-que-ganaba-190-000-euros-20140520
--------------------------------


Y luego algunos se empeñan en decir que el problema son las renovables, los sueldos y retiros de la casta y asociados no.

Endesa e Iberdrola rompen en el consejo de Nuclenor cualquier pacto sobre Garoña

El consejo de administración de Nuclenor celebrado el miércoles acabó como el rosario de la aurora. La propietaria de la central nuclear de Santa María de Garoña, participada al 50% por Endesa e Iberdrola, había convocado una reunión ese día para lograr consensuar una posición común sobre el futuro de la central nuclear para remitirla al Ministerio de Energía, como muy tarde hoy viernes.

El ministerio que dirige Álvaro Nadal abrió el 11 de julio un plazo de alegaciones antes de decidir si concede o no la renovación de la autorización para que Garoña, parada por decisión de sus propietarias, desde diciembre de 2012, pueda volver a la actividad. Nadal, que se ha dado de plazo hasta el 8 de agosto para pronunciarse, puso hoy como fecha límite para la entrega de alegaciones.

La falta de acuerdo entre Endesa e Iberdrola ha hecho imposible que Nuclenor pueda presentar hoy alegación alguna ante el ministerio, según confirman a CincoDías fuentes empresariales. Y es que Iberdrola planteó lisa y llanamente, en el primer punto del oprden del día, “una propuesta de desistimiento de la autorización de reapertura de la central con caracter inmediato”. Una propuesta que, según Iberdrola, “se elaboró conforme a un borrador de escrito consensuado en su día con Endesa”.

Por su parte, en el segundo punto del consejo, Endesa planteó la presentación de alegaciones ante el ministerio para solicitar, a la vista de la inviabilidad económica de la planta, cambios legales retributivos antes del 8 de agosto, que permitan compensar las pérdidas de la central. Una condición que Iberdrola considera no conforme a derecho.

La posición de la eléctrica que preside Ignacio Sánchez Galán es de sobra conocida desde hace más de un año: quiere cerrar la planta y así lo recalcó Galán en la última junta de accionistas celebrada en Bilbao en marzo. En ella reiteró que quería cerrar Garoña, porque “no es viable económicamente” y desveló que ya había pedido a Endesa que Nuclenor presentara el “desistimiento”.

Por su parte, Endesa, que tampoco es partidaria de la reapertura pura y dura, prefiere que el ministerio hable antes. Al fin y al cabo, ellas siempre tendrán la última palabra y pueden optar por la clausura aunque el veredicto de Nadal sea favorable. En todo caso, según fuentes del sector, no podrá desviarse del informe aprobado por el Consejo de seguridad Nuclear (CSN) el 8 de febrero, que permitía la continuidad de la central nuclear burgalesa con una serie de condiciones, que supondría unas inversiones calculadas en unos 200 millones (las empresas nunca han dado una cifra oficial).

También el presidente de Endesa, Borja Prado, expresó en la junta su opinión: esperar a conocer la decisión del Gobierno. “Hemos esperado a que se pronunciara el CSN. Ahora el Gobierno ha decidido hacer unas consultas y, una vez que se pronuncie, nosotros tomaremos la decisión”, insitió Prado.

Posteriormente, Galán ha ido más allá al pedir el cierre de todo el parque nuclear. Si Iberdrola lo tiene tan claro, aseguran las mismas fuentes, es porque quiere dar salida a sus centrales de ciclo combinado de gas, mucho más rentables pero que funcionan al ralentí por la caída de la demanda. Endesa no tiene tanto gas ni tantas renovables como su competidor.

ONCE ENTIDADES PRESENTARÁN ALEGACIONES

El Ministerio de Energía abrió hace 10 días un plazo de consultas con las 11 entidades personadas en el procedimiento administrativo que debe decidir el futuro de la central nuclear de Garoña. Dicho plazo termina hoy y las interesadas podrán presentar las alegaciones y documentos que consideren oportunos.

Los emplazados son el Parlamento Vasco; el Gobierno Vasco; el Gobierno de Navarra; la Diputación de Álava (Garoña está en la frontera de esta provincia); el Gobierno de La Rioja; la Asociación de Municipios de Áreas con Centrales Nucleares (AMAC); Nuclenor (Endesa e Iberdrola no pueden alegar por separado) y Greenpeace. También están personadas los colectivos ecologistas en Acción de Burgos y Ecologista Centaurea.

https://cincodias.elpais.com/cincodi...51_602754.html
http://www.expansion.com/empresas/en...7608b45f6.html

Sólo dos de las 11 entidades que pueden alegar sobre Garoña quieren su reapertura

http://www.publico.es/sociedad/garon...eapertura.html

El Gobierno decide el cierre definitivo de la central nuclear de Garoña

El ministro anuncia la clausura de la central más antigua de España, pese a que el Consejo de Seguridad Nuclear avalaba la reapertura

https://economia.elpais.com/economia...03371.amp.html
http://www.elmundo.es/economia/macro...e2d8b4623.html

Enresa desmantelará la central nuclear de Garoña entre 2022 y 2031

https://www.eleconomista.es/empresas...22-y-2031.html