PSOE, PP y CiU firman un pacto de no

Lo que se viene a llamar "entre bomberos no nos vamos a pisar la manguera"

Cita:

---

Este miércoles se ha oficiado en el Congreso una especie de ruidosa ‘omertá’: todos los grupos políticos, especialmente el PSOE, han amagado con exigir responsabilidades por el desplome de Bankia. Sin embargo, a ninguno le interesa que la sangre llegue al río. Confían, solo de forma testimonial, en los pasos que de la Fiscalía.
FEDERICO CASTAÑO (12:12)

FOTO:EFE
COMPÁRTELO
29 COMENTARIOS
El primero en disparar con pólvora mojada ha sido el PSOE. Alfredo Pérez Rubalcaba estaba este miércoles en Bruselas mientras el ex ministro de Trabajo Valeriano Gómez entonaba un discurso de guante blanco contra el titular de Economía, Luis de Guindos. La responsabilidad directa del gobernador del Banco de España en lo ocurrido con Bankia, el coto cerrado del que ha disfrutado en la entidad el Partido Socialista de Madrid y el reparto de cargos que benefició a UGT en las últimas décadas, dejan escaso margen de maniobra al PSOE para actuar a calzón quitado.

Así se comprende la negativa de los socialistas a pedir una comisión de investigación y su apelación a la “gestión deplorable” en la entidad durante la última década y media, es decir la prehistoria que gestionó Miguel Blesa después de la caída de Jaime Terceiro en la antigua Cajamadrid. Los sueldos millonarios del ex ministro Virgilio Zapatero, hasta hace poco vicepresidente de Bankia, del dirigente de UGT José Ricardo Martínez, y las incrustaciones que pactó en la firma Tomás Gómez, hoy líder del PSOE madrileño, dejan a los socialistas sin autoridad para exigir de verdad responsabilidades en caliente. Y ellos lo admiten en privado.

Al PP le pasa un poco lo mismo. La dimisión forzada de Rodrigo Rato ha provocado una seria convulsión en un sector del partido que opina que no solo se le ha humillado, sino también que Luis de Guindos ha buscado la peor de las soluciones. Mercedes de la Merced, Estanislao Rodríguez Ponga, Ángel Acebes o Carmen Cavero son también apellidos que comprometen a esta formación política, de ahí que su portavoz económico, Vicente Martínez Pujalte, optara ayer por cargar las principales responsabilidades de lo ocurrido sobre el gobernador del Banco de España, a punto de poner los pies en polvorosa, sin olvidar a Elena Salgado, la vicepresidenta económica que a punto de entrar en funciones dejó dicho en la Diputación Permanente la siguiente frase lapidaria: “Como he dicho a lo largo de los dos últimos años, gracias al profundo proceso de saneamiento nuestro sistema financiero tiene entidades más grandes, más solventes y está en condiciones de obtener recursos para canalizarlos a través de la economía real”.

En una especie de caricatura de la politización que ha contaminado todos estos años las cajas de ahorros, los nacionalistas catalanes han entrado también en el debate de Bankia repletos de airbags. Josep Sánchez Llibre, en representación de CiU, se ha limitado a exigir “transparencia” en el saneamiento del sistema financiero minutos después de oír a Luis de Guindos una advertencia que el nacionalismo no debe echar en saco roto: “El futuro de Caixa Cataluña está en el aire”. La entidad está controlada por el FROB, al igual que el Banco de Valencia y Caixa Galicia, por lo que la última palabra la tiene el Gobierno.

Este miércoles ha flotado en el ambiente de la Comisión de Economía el amago de la Fiscalía de investigar la responsabilidad de los gestores en las cajas de ahorro que han terminado costando dinero al contribuyente. Pero casi ningún grupo confía en que el trabajo de Eduardo Torres Dulce llegue a buen puerto cuando desde el propio Gobierno, en boca de Guindos, solo se habla de “errores de gestión”. En Bankia, el ministro detecta dos: su fusión con Bancaja y su salida a Bolsa. Nada más.

¿Pacto secreto entre el Gobierno, el PSOE y los nacionalistas catalanes para enterrar el escándalo de Bankia? No hay pruebas evidentes de ello, pero la ‘omertá’ que se vivió ayer en el Congreso es demasiado atronadora e invita a la sospecha


http://www.vozpopuli.com/economia/35...dalo-de-bankia

---

Ahora fanboys del PP y del PSOE salid a defender a vuestros idolatrados mangantes, que día a día están demostrando que son el mismo perro con distinto collar. Pero claro si eres de los de "no hay más ciego que el que no quiere ver" o de los que miran el dedo en vez de al bosque que señala, pues nada tu a lo tuyo.

Como no van hacer pactos, sobre todo el partido de la oposición ¿ recordamos ? . . . hágalo pastor:


ESTÁ CONTINUAMENTE ARREMETIENDO CONTRA LA BANCA
El sindicalista que cobra 180.000 euros de Bankia dice que los dona a UGT

http://www.intereconomia.com/noticia...icato-20120217


Pero no voy a quedarme con este solo . . . dato u elemento activo, que jetas, aprovechados y sinverguenzas los hay en todos lados:


Rodrigo Rato gana 2,34 millones al año al frente de Bankia
El presidente ejecutivo de Catalunya Caixa, Adolf Todó, percibe 1,55 millones al año mientras que el director general de Unnim, Jordi Mestre, recibió 963.540 euros en 2011.

http://www.lavanguardia.com/economia...te-bankia.html



¿ como no vamos a entender un pacto cuando se trata de no sacar los trapos sucios de cada grupo político ?


.... Luego dicen que hay que apretarse el cinturón . . . . y no vale decir que a rato le bajaron el sueldo a 600.000 euros, no señor.


:mariguano:-)

Tranki kusanagui, en las proximas elecciones quizas los tuyos consigan una mayoría absoluta.....pero hoy por hoy se ha demostrado en sucesivas legislaturas que ni los de izquierda ¿moderada? ni los liberales, ni los de derecha están / estamos representados decentemente en las altas instancias politicas que, más que para administrar nuestro PIB, se lo reparten como botin de una guerra en la que los perdedores somos quienes pagamos la fiesta, tú y yo incluidos..de modo que el efecto pendular de la politica, permite un tiempo disfrutar de los idolos de la izquierda y otro de los ídolos de la derecha....el péndulo no suele detenerse ni unas milesimas de segundo en el centro..y sí lo hace en los extremos, para cambiar de sentido (izquierda / derecha), pero no de dirección (norte /sur)...es lo que nos dimos en 1978 y es la ley electoral que no interesa modificar a ninguno de nuestros idolatrados líderes de todos los colores...porque se terminaría su mamandurria y bien vivir a costa del sudor de sus atorrijados, aconejados o aborregados fans... de todos los colores..todos incluidos, tú y yo también....

Estamos demostrando ser un pueblo con una bocaza desmesurada, en contraposición de la valentía y cordura necesarias para mandar a su casa en el mejor de los casos, a todos los politicos profesionales, sindicatos y patronal incluidos, cuando no a los juzgados y a la carcel por malversación y derroche de nuestros recursos..¡¡que digo!! ¿¿A los juzgados?? pero si "enestepais" no hay separación de poderes...tenemos todas las salidas tapadas...¡¡estamos acorralados por nuestras instituciones sedicentes democráticas..!!...

Salud que no falte

Pero si es que tenemos más fe que el Alcoyano. ¿Cómo van a tirar piedras a su propio tejado? Todo lo contrario, en la adversidad, como los buenos esposos, se ayudan unos a otros y que nadie diga ni mu.
¿Acaso tú tirarías piedras a tu propio tejado? Si lo haces, es muy conveniente que acudas a salud mental inmediatamente.

[quote user="Silver_Kano" post="784915"]Tranki kusanagui, en las proximas elecciones quizas los tuyos consigan una mayoría absoluta.....pero hoy por hoy se ha demostrado en sucesivas legislaturas que ni los de izquierda ¿moderada? ni los liberales, ni los de derecha están / estamos representados decentemente en las altas instancias politicas que, más que para administrar nuestro PIB, se lo reparten como botin de una guerra en la que los perdedores somos quienes pagamos la fiesta, tú y yo incluidos..de modo que el efecto pendular de la politica, permite un tiempo disfrutar de los idolos de la izquierda y otro de los ídolos de la derecha....el péndulo no suele detenerse ni unas milesimas de segundo en el centro..y sí lo hace en los extremos, para cambiar de sentido (izquierda / derecha), pero no de dirección (norte /sur)...es lo que nos dimos en 1978 y es la ley electoral que no interesa modificar a ninguno de nuestros idolatrados líderes de todos los colores...porque se terminaría su mamandurria y bien vivir a costa del sudor de sus atorrijados, aconejados o aborregados fans... de todos los colores..todos incluidos, tú y yo también....

Estamos demostrando ser un pueblo con una bocaza desmesurada, en contraposición de la valentía y cordura necesarias para mandar a su casa en el mejor de los casos, a todos los politicos profesionales, sindicatos y patronal incluidos, cuando no a los juzgados y a la carcel por malversación y derroche de nuestros recursos..¡¡que digo!! ¿¿A los juzgados?? pero si "enestepais" no hay separación de poderes...tenemos todas las salidas tapadas...¡¡estamos acorralados por nuestras instituciones sedicentes democráticas..!!...

Salud que no falte[/quote]



Estos son los que defienden la ""forma y modo"" de esa España que a cada uno sus bolsillos llena, y cuando no pillan cacho, como lobos, tiran de élla desangrandola y destrozandola.