![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png){kind=logo}
Es bastante mas normal de lo que se cree, lo digo por experiencia propia, entre un compañero y yo le tuvimos que dar 18 tiros, y no paso nada,es mejor eso que el animal provoque un accidente o coja a alguien.
Es bastante mas normal de lo que se cree, lo digo por experiencia propia, entre un compañero y yo le tuvimos que dar 18 tiros, y no paso nada,es mejor eso que el animal provoque un accidente o coja a alguien.
Iniciado por PAKOS
Pues yo creo que deberían obligar a los dueños de las ganaderías a llevar un fusil con dardos para estos casos.
Ese tipo de armas la deben usar personal muy especializado, no solo es la dosis adecuada al animal, sino el antidoto por si se produce un accidente o daño a una persona, bien manipulando el dardo o en su recorrido...........
Aparte de que la anestesia es un medicamento muy especial..................
Esa es la teoria, la practica es lo contrario
Muy bonitos los rifles que disparan los dardos y muy bonitos los anestesicos y reanimantes.......
Pues en mi practica, que han sido algunos casos, asi ha sido, lo ha usado quien tenia que usarlo y de la forma que tenia que usarlo.
Asi el animal en cuestión ha sido la unica victima del dardo.
Supongo que hay mucho "lanzado" que lo usa como una practica de Bricomania.
Pero me resulta curioso que muchas veces el Seprona cuando ha sido requerido, no es tan alegre en su uso...............
Última edición por Jlopez1957; 23/09/2013 a las 18:15
jlopez puedes dar más información del uso de estos fusiles de dardos? quien los utilizó?
Servicios veterinarios de la Comunidad Autonoma, a requerimiento del Puesto.
Han sido con varios tipos de animales, terneros, caballos y perros de gran tamaño.
Aparte de disponer del arma y la dosis adecuada, nos decia las medidas de seguridad y el protocolo en caso de accidente, ya que el dardo puede casar daños a los intervinientes y según la dosis del medicamento puede ser grave.
Aparte el contenido es medicamento que se expide a veterinarios, y tiene aparte de una fecha de caducidad una dosis concreta para el animal a capturar.
En otra ocasión fue el mismo ganadero el que disponia del arma, y el protocolo fue casi el mismo.
Hay que tener en cuenta que el que usa ese arma, debe ser muy tranquilo y tener buena punteria, aparte de saber donde hacer impacto, y mas cuando se trata de un animal tipo perro.
Las distancias no son cortas para el uso eficaz de este arma.
En este ENLACE tienes algo de información, especialmente en cuanto al manejo dosis y posterior atención al animal, no se trata de matarlo ( para eso se usan armas de fuego ) sino de capturarlo.
Última edición por Jlopez1957; 23/09/2013 a las 20:33
Desde luego los han usado quien los haya tenido que usar.
En la Guardia Civil NO existen de dotacion ni nada parecido.
Asi que segun lo manifestado pot ti, a quien esperamos a los que lo tienen o actuamos? venga ya
La G.C. Los tiene en muy muy muy poquitos sitios y ninguno es propiedad de la G.C
Sin acritud
PD. Unidades lo tienen porque lo han comprado entidades locales
En este caso el rifle es una cosa y el contenido del dardo otra.
Como se usa una medicina animal, como son los anestésicos?
El Policia Local, un GC tienen los conocimientos y la preparación?.
He comentado que he usado un arma de fuego contra un perro, matándolo en un momento puntutal y bajo mi valoración de ese momento.
Cuando ha sido posible se ha solicitado el apoyo por parte del Veterinario o persona cualificada con el metodo adecuado, entre ellos el fusil que dispara dardos anestésicos.
Creo que he dejado claro que cada situación por su momento, medios, etc tiene una respuesta, lo que no quiere decir que sea la mejor, adecuada, legal y no debamos responder por ella.
Creo que es mejor conocer la norma y las opciones, para poder tomar una en el momento, y no decir luego yo no sabia........
Es lo malo de ser GC, que esa excusa no sirve.
PD hace tiempo a algunas Patrullas del Seprona, se les facilitó un arma de este tipo y el problema vino cuando se tenian que usar medicantos de uso veterinario, se que se negaron a tenerlos en su custodia y por supuesto a usarlos.........y el tema quedo zanjado..............lo usa quien debe.
Última edición por Jlopez1957; 24/09/2013 a las 13:58
Citar
Marcadores