
Una mala actuación desde un principio, me duele decirlo pero es la realidad.
Un componente de la patrulla se pasea por debajo del tejado por donde están los perros sueltos y ladrando ( ladrar: alertar de que eso es de ellos, son muy territoriales).
Se observa y se escucha en el video subido a la red por un ciudadano ( mucho OJO, estamos observados con las nuevas tecnologías), como le dicen "anda jugando" caso omiso hizo y paso lo que paso, el perro territorial se abalanzó sobre el terreno, en ese momento la adrenalina generalizada por el sujeto cagado de miedo, hizo lo que hizo.
El olfato de los canes está desarrollada en un 490% más que los humanos y su sentido del peligro también...Muchas veces lo que pasa es que al correr y demostrar miedo ,el " piensa que son señales de ataque"..lo que se debe hacer es no correr y no segregar adrenalina o demostrar terror..
Si uno sale corriendo el perro te sigue y te muerde ,pero si tú te devuelves y lo enfrentas y les dice algo fuerte él se arredra o se acobarda.La ley del más fuerte.
s.
Partiendo de la base de q los perros se habían escapado y esa no era su casa ni su tejado...
La actuación bajo mi punto de vista es más que correcta, un perro tan agresivo es una amenaza evidente hacia el compañero o hacia terceras personas civiles que pudiesen estar en la calle (¿quien nos dice que el perro no hubiera cambiado de dirección huyendo calle arriba en ese estado de nerviosismo?)...en cuanto a las patadas...sí que se hubiera liado gorda, recordad que tenemos que utilizar los medios que tenemos de dotación para solventar las incidencias que vayan surgiendo. En cuanto a la gente ajena a Cuerpo...ya sabéis que el caso es quejarse...si le pega un tiro y lo deja herido..MAL, y si le pega 3 tiros para rematarlo y que no sufra...PEOR.
La actuación está clavada, enhorabuena al compañero por su sangre fría y por haber evitado males mayores.-![]()
![Foro del Guardia Civil - Temarios - [ Oposiciones ] - Desarrollado por vBulletin](images/misc/vbulletin4_logo.png)
Marcadores