Guardia Civil dispara a un perro

[meianoma]

cualquiera que tenga un minimo de idea sobre perros sabe que ese animal no tenia ninguna intencion de atacar.De todos modos es estupido entrar a valorar una actuacion sin conocer todos los demas datos y fijandose solo en una grabacion de 1 minuto echa por el movil.Igual el perro tenia medio pueblo acojonado o acababa de morder a alguien.Vete a saber.

De todos modos al que habria que pegarle el tiro es al dueño por haber criado a un perro asi

[paseitos]

Yo tengo el video entero, y el primer compañero se acerca hacia donde están los perros, uno de ellos , el que acaba mal, baja y se encara con el primer compañero, este intenta desenfundar, lo consigue y no sé por qué en un momento dado tira la pistola hacia el suelo y hacia atrás, no me lo explico la verdad, entonces aparece un segundo guardia que es el que dispara el animal.
No le encuentro explicación a lo que hizo el primer compañero, tampoco creo que estos compañeros nunca hayan tratado con un perro agresivo, permitir que el animal gane terreno y ponernos a correr no es lo más inteligente, a mi ha pasado incluso fuera de servicio, y decir que con un spray de pimienta o incluso un extintor de polvo al perro lo acojonas vivo y se achica, pegar un tiro con la munición encamisada (FMJ) es un peligro hasta en una galería o recinto controlado, así que mejor evitarlo hasta el último momento, ese es mi parecer, la solución mas práctica o rápida no tiene que ser siempre la mejor.

[taekmikel]

Yo particularmente creo que es una mala actuación, al parecer llamaron por que a los vecinos les asusta el que tenga el vecino unos perros de raza peligrosa y que al parecer ya se habían escapado varias veces, pero no hay antecedentes de ataques a nadie, además si veis bien el video, el perro se tira del tejado pero en ningún momento en situación de atacar a nadie, mas bien de jugar.

[DRAGONFORCE]

En primer lugar no se que hacía el guardia poniéndose debajo del tejado , creo que será mejor que los perros estén en el tejado (por lo que no corre riesgo ninguna persona) y así ganar tiempo hasta que venga el servicio de recogida de animales o el veterinario o quien comisione el 112 y no estar ahí pintando nada. No es una crítica sin más si no una constructiva es tan fácil como pensar que si el suceso fuese un incendio el guardia no se acerca tanto ,si en ese momento nadie corre riesgo , por lo que se mantendría a una distancia de seguridad y esperaría a los bomberos. Al igual que si se escapa una vaquilla no va un guardia y se pone al lado de ella a ver si así esta ve el uniforme y decide volver al establo.

En segundo lugar cualquiera que se fije en el video se da cuenta que el animal tiene incluso más miedo que el guardia si un perro te quiere atacar no se echa para atrás varias veces como hace este. Algunos dicen que el compañero que está siendo molestado por el animal se ha acojonado o no se que , para mí tuvo la suficiente sangre fría y saber estar pa no actuar a la ligera y pegar un tiro , cosa que si hace el otro compañero.

En tercero no se como permiten que la actuación sea grabada y más cuando la persona que lo hace no es que esté lejos si no que esta tan cerca que se escucha hasta la emisora del vehículo dejando ahí grabado el indicativo...etc. Con una simple excusa de que por su seguridada alejese del lugar se evitarían algún que otro quebradero de cabeza.

la reacción del perro la ha provocado el gc al acercarse , creo que no había ningún tipo de motivo para hacerlo por que está claro que no lleva medios para su recogida por lo que no pinta nada al ponerse a esa distancia de ellos.