¿48 horas semanales?

[Taladrador]

Vamos a ver:

1º hay gente que parece expresar cosas de las cuales no tiene ni idea
2º la exclusión del personal no sujeto al regimen general de horas se les compensa con mas de 300 € .....300....300.... 300..
3º la gestión de su tiempo depende de ellos......
4º Una. asociacion o la interpol o el CSI o el FBI reclamo que en la Gc. no se respetaba, cumplia el tema de los horarios para los servicios de investigación, asi que ahora se lanzan bulos o informaciones intoxicadas, NO REALES.
5º Respecto a quien afecta esta claro que a los que todos sabemos
6º 99,9 de dias de fiesta en casa. 99,9 de dias de noche en casa, 99,9 de dias que se quiera en casa (que extres)
7º que se lo cuenten a la abuela de caperucita que ESTE lo sabe muy bien.
8º Caraduras que trabajan 200 horas al mes y no se les ve, SI, pobrecitos
9º Guardias que no tienen graduación y se creen generales de la Zona ? tambien
10º Muchas mas cosas que no se le consienten ni al Capitan de la CIA.... ? tambien, por si acaso


P.D. Adelante P.J. que la artilleria esta cargada
Un saludo

+10000 compañero. Ni un punto ni coma de más.

[Teresiana57]

Jajaja, ahora saldrá la Asociación de turno diciendo que gracias a ellos lo han rechazado blablablá.

[Manolo la Nuit]

Jajaja, ahora saldrá la Asociación de turno diciendo que gracias a ellos lo han rechazado blablablá.

Eso es exactamente lo que contiene la comunicación que tengo en mi email de AUGC. Copio y pego el párrafo de marras. Y hasta aquí hemos llegado, que no cuenten conmigo para renovar cuota el año que viene. Que me tome el pelo la gente que supuestamente tiene que defender mis intereses, lo siento pero no.

El párrafo:

"La primera conclusión que podemos sacar de este encuentro, es que cuestiones como
estas son las que ponen sobre la mesa, la verdadera importancia de la representación
de las asociaciones en el Consejo de la Guardia Civil. Hace no tantos años, un
borrador como el que el día 24 de septiembre, la DAO pretendía despachar y hacer
retroceder 50 años la jornada laboral de los guardias civiles, habría salido adelante
automáticamente. Por tanto, El Consejo de la Guardia Civil, no sólo es necesario y
tiene recorrido, sino que necesita de la implicación de todos los afiliados/as, para que
AUGC, como organización mayoritaria, pueda impulsar y liderar las mejoras laborales de los guardias civiles. En este caso, conseguir parar lo que no había más posibilidades que considerarlo un auténtico atropello a nuestro colectivo."

[div]

Esperare hasta la resolución de todo esto, pero me parece que cierta asociación mayoritaria no vuelve a contar conmigo ni un año más. Bastante juegan con los guardias civiles los mandos de turno que hacen con nosotros lo que se les sale de los hu.....s para que una asociación a la cual pago ande metiendo bulos por no tener los deberes hechos.