Y ser tonto?
Porque si listo, empleado en modo peyorativo, no es ofensivo, tampoco debería serlo tonto.
Creo como tú, que es más bien una calificación personal.
Otro saludo para tí, majete (es una expresión castellana, sin más...)
Lo de siempre hipocresia pura y dura como en estados unidos, los salvadores de la imagen y el honor luego van por ahi de coñac hasta el culo o pidiendo del uniforme, pero eso esta bien, lo que esta mal es llevar un tatuaje, demasiados años en este cuerpo para que me vendan la moto....
Lo de siempre hipocresia pura y dura como en estados unidos, los salvadores de la imagen y el honor luego van por ahi de coñac hasta el culo o pidiendo del uniforme, pero eso esta bien, lo que esta mal es llevar un tatuaje, demasiados años en este cuerpo para que me vendan la moto....
Chapeau,chapeau,y mil veces chapeau.
Estos son los mismos que luego los 10 días previos a la Patrona dan vergüenza yendo de pedigüeños y llegando casi a extorsionar a los comercios de la localidad,por tal de no poner un puñetero duro,pero eso no daña la imagen.Hipocresía hasta niveles nauseabundos.
¿Corregirte por un tatuaje? hombre, la verdad es que no. Si quieren hacerlo créeme que podrán buscar cualquier cosa para hacerlo, pero no por un tatuaje.
Mira, independientemente a todas las opiniones a favor o en contra que expresen al respecto de tu intención yo te voy a decir algo y espero que te sirva; SE SIEMPRE TU MISMO, vive tu vida de forma cordial y respetuosa con los demás, gánate tu pan (y el de los tuyos) de forma honrada y sobre todo intenta ser feliz sin perjudicar nunca nadie... . Todo lo que se salga de eso;... el dejarte llevar por las opiniones que terceros quieran imponer, el vivir sin respetar a los demás, el ganarte el pan fuera de la moralidad o incluso el no saber ser feliz..... NO VALE LA PENA...la vida es corta, disfrútala!!! y por supuesto , aun trabajando como GC 166 horas al mes, si quieres realmente que hacerte un tatuaje (por el motivo que TU elijas) , no lo dudes.... JUST DO IT!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
[smiley smilie=20 fontcolor=FF0000 shadowcolor=FFFF00 shieldshadow=1]DIMONYO[/smiley]
Yo aun no entiendo que mala imagen da un tatuaje.....Que hoy en dia se siga pensando asi, me sorprende muchisimo.....
Ser valiente no consiste en no sentir miedo, sino en sentirlo y aún así continuar adelante.-
[smiley smilie=20 fontcolor=FF0000 shadowcolor=FFFF00 shieldshadow=1]DIMONYO[/smiley]
Toda persona medianamente formada y con cierta experiencia vital sabe que el hábito no hace el monge.
Lo que ocurre, es que por nuestra especial labor hacia la sociedad, debemos transmitir una imagen que complazca a la mayoría de esa sociedad. Y esta, en una parte importante no está tan formada como nos gustaría a todos.
La pega del tatuaje, es a mi modo de ver, la imagen negativa que podamos proyectar a esa parte de la población.
Porque hay que tener en cuenta, que más de un 20% de la población española pertenece a la tercera edad, capa de la sociedad, que por razones obvias, es más reacia a cambios sociológicos. Y a partir de aquí, suma y sigue, hasta alcanzar una parte de españoles (y extranjeros) demasiado importante para no ser tenida en cuenta.
En fin, esta es mi opinión.
¡Madre mía! No había entrado en éste tema porque la verdad, no me gustan los tatuajes (al menos para mí) y no entiendo mucho del tema. Eso sí, respeto a quien lo quiera llevar, sea guardia civil o no.
Lo que me sorprende al leer algunos comentarios es ver a algunos usuarios del foro que opinan que da mala imagen un guardia civil con tatuajes, y que en otro tema, en el de Tejero y varios de sus amigos, delincuentes golpistas, comiéndose una paella en un cuartel servida por guardias civiles, no se lo pareciese. O sea, que varios golpistas se paseen por un cuartel es de lo más normal, pero oye, un guardia honesto no se puede pasear con un tatuaje, eso es un escándalo.
De verdad, la de hipocresía que existe en esta Guardia Civil. Es increíble.
Y hablo, efectivamente, de infanzondebruselas.
Última edición por VendettaV; 06/05/2014 a las 16:19
[align=center]http://i53.tinypic.com/2hf8bxz.jpg[/align]
¡Zas! En toda la boca.¡Madre mía! No había entrado en éste tema porque la verdad, no me gustan los tatuajes (al menos para mí) y no entiendo mucho del tema. Eso sí, respeto a quien lo quiera llevar, sea guardia civil o no.
Lo que me sorprende al leer algunos comentarios es ver a algunos usuarios del foro que opinan que da mala imagen un guardia civil con tatuajes, y que en otro tema, en el de Tejero y varios de sus amigos, delincuentes golpistas, comiéndose una paella en un cuartel servida por guardias civiles, no se lo pareciese. O sea, que varios golpistas se paseen por un cuartel es de lo más normal, pero oye, un guardia honesto no se puede pasear con un tatuaje, eso es un escándalo.
De verdad, la de hipocresía que existe en esta Guardia Civil. Es increíble.
Y hablo, efectivamente, de infanzondebruselas.![]()
Hipocresía en su máxima expresión. Lo que opinaba elinfanzondebruselas sobre que varios golpistas coman en cuartel:
Ahora opina sobre los tatuajes que...Es una cuestión moral? La tuya, no? La única?
Que ha hecho daño a la institución? Joder, pues no sé como interpretas tú que la Guardia Civil sea la institución más valorada por los españoles (sí otra vez con lo de iletrado, poco informado, pero es que lo pones a huevo), que sería sin Tejero? La más valorada del universo?
Yo no he dicho que tú hayas escrito que fuese ilegal, pero en democracia (te suena esta palabra), se debe hablar de legalidad, no de moral, que para tí, es una, y para mí (afortunadamente), es otra.
Y muy a tu pesar, no ha habido nada ilegal, como mucho se ha vulnerado una normativa interna (pedir permiso al jefe del acuartelamiento, aunque si fuese yo, lo recurriría, pues como jefe de Unidad independiente, no sé hasta que punto, es obligatorio ese permiso).
Y esto es lo que hay, tú podras volver a la carga, con que mis argumentos, que no insultos como tú dices estan trasnochados, son antidemocráticos, otros de tu bando diran que estos planteamientos (los míos) son propios de pensamientos únicos y excluyentes, pero a la vista está, que los que no respetaís, ni la presunción de inocencia, ni la carta magna, y que además haceis juicios morales, sois los de siempre, los que invocais la constitución solo cuando os favorece.
Ahora no debe hablarse de legalidad, sino de costumbres....Si me lees de nuevo, verás que no me refiero expresamente a la "legalidad" de llevar o no tatuaje, sino a lo que debemos atenernos en general, sí que hablo de norma, de uso, de costumbre, y estas son las que son.
De todos modos, este debate es simplemente de sentido común:
¿Que porcentaje de población lleva tatuajes a la vista?
2%?? 3%?? No tengo ni idea, pero por allí deben andar los tiros, si no es menos, por lo tanto la posibilidad de que un "tatuado víctima" tenga relación con un "tatuado uniformado" es mínima. Como ves, tendrás más oportunidades de relacionarte con ovejas que con "lobos...".
Cada uno es esclavo de sus palabras, dueño de sus silencios.
Última edición por sefirot77; 06/05/2014 a las 16:51
Marcadores