Regulación sobre tatuajes en zonas visibles

[sefirot77]

Hipocresía en su máxima expresión. Lo que opinaba elinfanzondebruselas sobre que varios golpistas coman en cuartel:

Es una cuestión moral? La tuya, no? La única?
Que ha hecho daño a la institución? Joder, pues no sé como interpretas tú que la Guardia Civil sea la institución más valorada por los españoles (sí otra vez con lo de iletrado, poco informado, pero es que lo pones a huevo), que sería sin Tejero? La más valorada del universo?
Yo no he dicho que tú hayas escrito que fuese ilegal, pero en democracia (te suena esta palabra), se debe hablar de legalidad, no de moral, que para tí, es una, y para mí (afortunadamente), es otra.
Y muy a tu pesar, no ha habido nada ilegal, como mucho se ha vulnerado una normativa interna (pedir permiso al jefe del acuartelamiento, aunque si fuese yo, lo recurriría, pues como jefe de Unidad independiente, no sé hasta que punto, es obligatorio ese permiso).
Y esto es lo que hay, tú podras volver a la carga, con que mis argumentos, que no insultos como tú dices estan trasnochados, son antidemocráticos, otros de tu bando diran que estos planteamientos (los míos) son propios de pensamientos únicos y excluyentes, pero a la vista está, que los que no respetaís, ni la presunción de inocencia, ni la carta magna, y que además haceis juicios morales, sois los de siempre, los que invocais la constitución solo cuando os favorece.

Ahora opina sobre los tatuajes que...

Si me lees de nuevo, verás que no me refiero expresamente a la "legalidad" de llevar o no tatuaje, sino a lo que debemos atenernos en general, sí que hablo de norma, de uso, de costumbre, y estas son las que son.
De todos modos, este debate es simplemente de sentido común:
¿Que porcentaje de población lleva tatuajes a la vista?
2%?? 3%?? No tengo ni idea, pero por allí deben andar los tiros, si no es menos, por lo tanto la posibilidad de que un "tatuado víctima" tenga relación con un "tatuado uniformado" es mínima. Como ves, tendrás más oportunidades de relacionarte con ovejas que con "lobos...".

Ahora no debe hablarse de legalidad, sino de costumbres....

Cada uno es esclavo de sus palabras, dueño de sus silencios.

[guje]

Hipocresía en su máxima expresión. Lo que opinaba elinfanzondebruselas sobre que varios golpistas coman en cuartel:



Ahora opina sobre los tatuajes que...



Ahora no debe hablarse de legalidad, sino de costumbres....

Cada uno es esclavo de sus palabras, dueño de sus silencios.

Genial, sefirot... sencillamente genial.

Y aún dice al otro que si le suena la palabra democracia.

Menudo individuo que interpreta la ley o las costumbres a su antojo. Solo espero, por el bien de España, que ese tal INFANZON no sea guardiacivil...


Edito: Y genial también usted VendettaV. Mire que usted y yo chocamos, pero es que en esto lo ha clavado y me quito el tricornio...

[elinfanzondebruselas]

Genial, sefirot... sencillamente genial.

Y aún dice al otro que si le suena la palabra democracia.

Menudo individuo que interpreta la ley o las costumbres a su antojo. Solo espero, por el bien de España, que ese tal INFANZON no sea guardiacivil...


Edito: Y genial también usted VendettaV. Mire que usted y yo chocamos, pero es que en esto lo ha clavado y me quito el tricornio...

Imagino que lo de "individuo" tampoco será sancionado por el equipo moderador...
Lo de "hipócrita" tampoco...
Hay que pagar un precio por tener ciertas opiniones, eso está claro, pero tengo una chequera llena, así que, adelante...

[elinfanzondebruselas]

Hipocresía en su máxima expresión. Lo que opinaba elinfanzondebruselas sobre que varios golpistas coman en cuartel:



Ahora opina sobre los tatuajes que...



Ahora no debe hablarse de legalidad, sino de costumbres....

Cada uno es esclavo de sus palabras, dueño de sus silencios.

Dónde está la contradicción majete???
He hablado yo de moralidad con respecto a los tatuajes???
A lo mejor es que has buscado tanto en mi actividad forera (por cierto, te agradezco el interés) que has leído por encima, muy por encima, y te hayas comido unas letras: NORMALIDAD, no MORALIDAD.
Evidentemente, no espero que la "claque" que jalea tus actuaciones conteste de una manera coherente, callará o escribirá de nuevo alguno de sus lindeces...

[sefirot77]

Dónde está la contradicción majete???
He hablado yo de moralidad con respecto a los tatuajes???
A lo mejor es que has buscado tanto en mi actividad forera (por cierto, te agradezco el interés) que has leído por encima, muy por encima, y te hayas comido unas letras: NORMALIDAD, no MORALIDAD.
Evidentemente, no espero que la "claque" que jalea tus actuaciones conteste de una manera coherente, callará o escribirá de nuevo alguno de sus lindeces...

La contradicción está en que en el tema de Tejero opinabas que había que ceñirse a la legalidad y aquí, cuando te dicen que es legal, tu opinas que aparte de las cuestiones legales hay que tener en cuenta las cuestiones de normalidad y de costumbres. Cambias de opinión sobre la forma de actuar dependiendo de si la cuestión es de tu agrado o no. Eso es ser un hipócrita. Y quien te lo diga en este foro no hace sino constatar algo que ya está demostrado citando tus intervenciones. Eres un hipócrita. Defiendes a golpistas y desprecias la imagen de compañeros honrados por el hecho de llevar tatuajes. Te lo diré una vez más, hipócrita. Gente como tú es la que sobra en esta Guardia Civil.

[Marco 13]

La contradicción está en que en el tema de Tejero opinabas que había que ceñirse a la legalidad y aquí, cuando te dicen que es legal, tu opinas que aparte de las cuestiones legales hay que tener en cuenta las cuestiones de normalidad y de costumbres. Cambias de opinión sobre la forma de actuar dependiendo de si la cuestión es de tu agrado o no. Eso es ser un hipócrita. Y quien te lo diga en este foro no hace sino constatar algo que ya está demostrado citando tus intervenciones. Eres un hipócrita. Defiendes a golpistas y desprecias la imagen de compañeros honrados por el hecho de llevar tatuajes. Te lo diré una vez más, hipócrita. Gente como tú es la que sobra en esta Guardia Civil.

Bravo! Y si personajes así no quieren hacer servicios conmigo por ir tatuado pues mejor.

[elinfanzondebruselas]

La contradicción está en que en el tema de Tejero opinabas que había que ceñirse a la legalidad y aquí, cuando te dicen que es legal, tu opinas que aparte de las cuestiones legales hay que tener en cuenta las cuestiones de normalidad y de costumbres. Cambias de opinión sobre la forma de actuar dependiendo de si la cuestión es de tu agrado o no. Eso es ser un hipócrita. Y quien te lo diga en este foro no hace sino constatar algo que ya está demostrado citando tus intervenciones. Eres un hipócrita. Defiendes a golpistas y desprecias la imagen de compañeros honrados por el hecho de llevar tatuajes. Te lo diré una vez más, hipócrita. Gente como tú es la que sobra en esta Guardia Civil.

Sé que no vas a ser advertido por insultar en el foro (bueno, por insultarme a mí)...lo asumo.
No he defendido a ningún golpista, eres un mentiroso.
He defendido la presunción de inocencia de un compañero Teniente Coronel.
No he despreciado a ningún tatuado. eres un mentiroso.
He señalado que una mayoría de la sociedad pudiera no sentirse a gusto frente a un Guardia Civil tatuado.
¿No merezco estar en la Guardia Civil?
¿Estás hablando de legalidad, o de moralidad prenda?

[VendettaV]

Sé que no vas a ser advertido por insultar en el foro (bueno, por insultarme a mí)...lo asumo.
No he defendido a ningún golpista, eres un mentiroso.
He defendido la presunción de inocencia de un compañero Teniente Coronel.
No he despreciado a ningún tatuado. eres un mentiroso.
He señalado que una mayoría de la sociedad pudiera no sentirse a gusto frente a un Guardia Civil tatuado.
¿No merezco estar en la Guardia Civil?
¿Estás hablando de legalidad, o de moralidad prenda?

Esto ha sido una pillada en toda regla. A veces me gustaría saber el proceso mental por el cuál alguien es capaz de decir una cosa y la contraria dependiendo de si se trata un tema u otro. ¿Cómo lo justifica uno en su propia mente? Y no te ofendas ni lo consideres un insulto, te estamos diciendo lo que eres en base a lo que dices, y es que eres un hipócrita.

Y estoy con alguno de por aquí, no mereces ser guardia civil, si es que lo eres. Alguien que por un lado defiende que un golpista que ha hecho tanto daño al cuerpo campe a sus anchas por un cuartel, y por el otro no quiere a compañeros honrados por el hecho de llevar tatuajes, no merece estar en este cuerpo.

[elinfanzondebruselas]

Esto ha sido una pillada en toda regla. A veces me gustaría saber el proceso mental por el cuál alguien es capaz de decir una cosa y la contraria dependiendo de si se trata un tema u otro. ¿Cómo lo justifica uno en su propia mente? Y no te ofendas ni lo consideres un insulto, te estamos diciendo lo que eres en base a lo que dices, y es que eres un hipócrita.

Y estoy con alguno de por aquí, no mereces ser guardia civil, si es que lo eres. Alguien que por un lado defiende que un golpista que ha hecho tanto daño al cuerpo campe a sus anchas por un cuartel, y por el otro no quiere a compañeros honrados por el hecho de llevar tatuajes, no merece estar en este cuerpo.

Le dais vuelta al tema, pero seguís mintiendo:
1)
No he defendido en ningún momento a Tejero padre, sino a la presunción de inocencia de su hijo, derecho que todo ciudadano debe tener.
Se da la casualidad de que además, este ciudadano, es compañero, aunque veo que eso, ninguno de vosotros lo ha resaltado en ningun momento.
2)
Yo no dicto nada a nadie. Si doy mi opinión, que ninguno de vosotros (y eso que os habeis tirado tal como lo hubiesen hecho unos buitres, insultando y mintiendo por doquier) hasta ahora ha podido rebatir:
Ni los médicos, vendedores del Corte Inglés, abogados, maestros (estoy hablando de la inmensa mayoría de ellos por supuesto, respetando el que no forme parte de ella, claro está), curas, políticos, y desde luego Guardias Civiles llevan tatuajes a la vista.
Es una opcion legítima desde luego.
Pero creo que como profesionales debemos meditar un rato más que cualquier otro ciudadano, a la hora de dar ese paso.
Ahora, uníos, que lo necesitais, soltad vuestra inquina contra un Guardia Civil, que según vuestros códigos morales, no merece serlo. La ira, frustración, ignorancia y cobardía encuentran siempre un buen caldo de cultivo en la masa y en el anónimato.
Multiplicaos...