Utilizamos cookies propias y de terceros para realizar el análisis de la navegación de los usuarios.
Si continúa navegando consideramos que acepta su uso. OK | Más información

Resultados 1 al 10 de 298

Ver modo hilado

Mensaje anterior Mensaje anterior   Próximo mensaje Próximo mensaje
  1. #11
    Stark
    Guest
    Cita Iniciado por elinfanzondebruselas Ver mensaje
    Si me lees de nuevo, verás que no me refiero expresamente a la "legalidad" de llevar o no tatuaje, sino a lo que debemos atenernos en general, sí que hablo de norma, de uso, de costumbre, y estas son las que son.
    De todos modos, este debate es simplemente de sentido común:
    ¿Que porcentaje de población lleva tatuajes a la vista?
    2%?? 3%?? No tengo ni idea, pero por allí deben andar los tiros, si no es menos, por lo tanto la posibilidad de que un "tatuado víctima" tenga relación con un "tatuado uniformado" es mínima. Como ves, tendrás más oportunidades de relacionarte con ovejas que con "lobos...".
    Desconozco tu demarcación en la mía hay mucha gente tatuada . Los Guardia Civiles tatuados cumplen todas las normas de la Guardia Civil , creo que eso es lo que quería saber quien inició el hilo.

    Lo de "lobos y ovejas" no ha sido con intención de ofender , fue por citar la película "Training Day" , que pensé que venía a colación .

    Que porcentaje hay de pelirrojos en la Guardia Civil , 1-2 % , ni idea , pero no por ser una minoría son mejores ni peores , ni ofenden a nadie con su imagen , merecen el mismo respeto que cualquiera.

    Ah , me expliqué mal , no me refería a que un "Guardia tatuado" atienda a una víctima tatuada. Me refiero a que ese mismo Guardia Civil atienda a una víctima que albergué prejuicios contra los tatuados (seguramente esa víctima no estará tatuada) . Ahí metí lo de "lobos y ovejas" y quizá no quedó muy claro ...
    Última edición por Stark; 05/05/2014 a las 19:03

Marcadores