Guardia Civil herido en Pamplona - ¿atentado?

[kalaka]

Un guardia civil simula un atentado en Pamplona tras incendiarse su coche - EcoDiario.es

Vaya, aquí ya lo dan por hecho.

[papaluz]

Bueno lo que está claro es que si se demuestra que fue un atntado contra el agente y la prensa está madando la información que está mandando es que algo raro hay y algún interés en que no se conozca la verdad y si por el contrario se demuestra que fue intencionado por el agente (cosa que no creo y que confio en él y más en las palabras del compañero jamelo) tendrá que tener su correspondiente consecuencia.

Lo que no es normal que se estee haciendo de esta manera,ya que en un primer ligar estamos quedando todos como el culo por que el concepto Guardia Civil nos incumbe a todos en este tipo de noticias.

Es importante que se pueda aclarar ya todo esto por el bien de todos y que se diga la verdad sinb intereses de ningún tipo por que ya es lo que faltaba....

Saludos

[Evilmonkey]

Solo deciros una cosa, estáis crucificando a un compañero por una noticia salida en un diario online (diario por cierto que siempre que puede ataca y trata de desprestigiar a la Guardia Civil), noticia que estan el resto de Diarios Digitales Copiando y Pegando tal cual y en algunos directamente ponen... todo esto según el Diario de Noticias...

El vehículo, un Skoda Octavia, permanecía aparcado en una calle del barrio de la Milagrosa, en Pamplona, cerca del domicilio del agente, y ardió después de ser rociado con gasolina, sin que se hayan encontrado restos de artefactos explosivos o incendiarios. Aunque el agente dijo haber resultadoherido por la explosión, la investigación tampoco respalda este punto, según la web Noticias de Navarra.

Y una cosa, cuando ha salido la noticia ni el compañero ha prestado declaración, por lo tanto eso de versiones contradictorias... de donde salen...

Por lo que espero que nunca esteis algunos de los que criticais, a escondidas y tras un nick, en una situacion como esta y haya gente que se les llena la boca al hablar de la guardia civil, de la honradez y de la justicia... y CONDENAN a un compañero, por algo que desconocen y aun no hay nada claro.

Cuando todo este claro, entonces haced juicios de valor, mientras tanto, me dais VERGÜENZA ajena, que mas que Guardias Civiles, pareceis palmeros de Salvame Deluxe.-

Un saludo

[pofe]

Claro que hay intereses.
A los politicos no les interesa que se sepa que aun hay peligrosidad , si saben que es un hecho aislado intentaran taparlo...

[palentino54]

y yo que creía que el único zumbado en esta empresa era yo jajajajjaja, madre mía la realidad supera la ficcion

[Kadenas_]

Este lo que quería era hacer un fraude al seguro o ser el centro de atención, lo que pasa es que le ha salido el tiro por la culata. Si hubiera sido un ataque la noticia habría salido hasta en la sopa como siempre pasa, pero lo están silenciado porque se han percatado que de ataque nada. En fin, es una pena que entre manzanas podridas y los zumbaos salgamos todas las semanas por algo.

[MONTESCO]

Venga compañeros, vamos a intentar no prejuzgar, y menos a un compañero.
Está claro que puede haber mil y una hipótesis, que la historia es rara y que todos podemos hacer mil conjeturas con lo que ha podido ocurrir, pero no olvidemos que puede que un compañero haya sido víctima de un ataque de terroristas o de algún grupo vinculado. Si finalmente la historia es cierta, el daño que se le pueda causar será doble, el que ha sufrido por parte de unos malnacidos y el que ha sufrido por parte de sus propios compañeros, que sin datos y cómodamente desde el sofá de casa se aventuran a acusarle de que quiere cobrar del seguro o que lo único que quiere es ser considerado víctima del terrorismo para cobrar. Sinceramente si alguien tiene datos que los aporte. Somos Guardias Civiles no tertulianos de Sálvame. Y perdón si molesta a alguien mi opinión, un saludo.

[granduke]

La verdad es que huele mal, no tiene sentido que le llamen para decirle que le van ha quemar el coche. Los que llevamos algún tiempo por aquí nos recuerda a lo ocurrido hace un par de años en Leiza, donde por cierto sus compañeros defendían a muerte la versión del compañero, hasta que abrieron los ojos...

[arodsanz]

La verdad es que huele mal, no tiene sentido que le llamen para decirle que le van ha quemar el coche. Los que llevamos algún tiempo por aquí nos recuerda a lo ocurrido hace un par de años en Leiza, donde por cierto sus compañeros defendían a muerte la versión del compañero, hasta que abrieron los ojos...

La diferencia es que esto no lo cometió la organización ETA como tal, (en principio) sino cuatro hijos de ****. Que le avisaron porque eran gilipollas, y porque su objetivo era amedrentar al compañero. No tiene porque coincidir con el modus operandi de ETA en otras ocasiones. Pero es difícil dudar de que esté relacionado con la izquierda abertzale.
Si me preguntas:
1 no se porque dudáis de la palabra de un agente de la autoridad y de un compañero
2 El atentado no lo cometió la organización como tal, pero sí los "cachorros", es decir que está vinculado con ella y que debe ser considerado víctima del terrorismo
3 No dudo del daño que le estáis haciendo si lee esto, y espero que no sea intencionado
Un saludo

[papaluz]

Alguien sabe algo más de como quedaron las cosas??Debería saberse cual es la versión correcta de lo sucedido.

Un saludo