Sin embargo, Empleo anunció en agosto que en el primer semestre del año afloraron 60.004 perceptores de forma indebida.
La explicación de este baile de cifras es que el Ejecutivo ha mezclado sanciones leves e irregularidades administrativas con fraudes reales.
La mayoría de estos perceptores fueron sancionados por no comunicar otras rentas ni prestaciones o no renovar la demanda de la prestación. "Las sanciones van desde la suspensión de uno a seis meses del cobro de la prestación, en su mayoría, hasta la retirada total de la prestación dependiendo de la gravedad de la infracción", explica Empleo.
El número de defraudadores dado por el Ejecutivo supondría una sexta parte de los parados del país. En enero de 2012 había tres millones de parados cobrando prestaciones: algo más de 1,3 millones eran contributivas, otros 1,3 millones asistenciales y algo más de 200.000 la Renta Activa de Inserción. La tasa de cobertura sobre los parados fue del 66,86% en 2012.
Asimismo, la vicepresidenta ha afirmado que la lucha conjunta contra el fraude fiscal y el de la Seguridad Social ha tenido un impacto económico de 22.500 millones de euros.
Empleo eleva el fraude al Inem a medio millón incluyendo faltas administrativas | Economía | elmundo.es
Esto es lo que aparecía en el enlace de la noticia….y como se puede ver dice, que el ejecutivo del gobierno ha mezclado sanciones leves , irregularidades con fraudes.
Cada cual puede pensar y opinar que ha sido un patinazo o un error a sabiendas….la cifra de más de medio millón me pareció alarmante, la cifra que ofrece empleo de 60.000 en seis meses….me parece un abuso del sistema grande, a ese paso ¿cuántos se detectaran a finales de año?.....0 de aceptación en el fraude. No defraudan al gobierno, nos defraudan a todos, un concepto que no se suele ver.
Si la Vice se ha equivocado, rectifique, no nos venda lo que no es. Algo criticable. O si pretendia ponerse una medalla más grande, no cuela, ....se le detectaba el defase en la misma noticia.....
Pero lo más grave del asunto es el enorme fraude del sistema y su incapacidad anterior en descubrirlo. Si ahora se descubre….¿por qué no se hizo con anterioridad?
¿Somos más exigentes con los políticos que con los defraudadores?
Se le reprocha a la Vice su “error” en citar las cifras…….y olvidamos el tema principal, el fraude….y que somos nosotros quienes costeamos el fraude consentido, esto no es nada nuevo….
En el mismo enlace del inicio dice….
La lucha contra el fraude fiscal ha supuesto 16.500 millones mientras que el ahorro con el de la Seguridad Social ha sido de 6.156 millones. En este último caso, además del cobro indebido de las prestaciones por desempleo, se incluyen otro tipo de ayudas.
¿Son cifras correctas estas?.....pues se supone que son los miles de millones que nos han defraudado a todos….
Marcadores